Обсуждение темы Киев.14-16 декабря 2013. Опции

[инж323]

Дак кто мешает - езжайте к людоедам и проповедуйте им про Мариуса (я, правда, х.з. кто это, ну да ладно, людоедам он скорее всего тоже пофигу будет). Ну и расскажете, как они отреагировали на Ваше мнение о том, что все люди (и они в том числе) считают, что людоедство - это плохо... Впрочем, можно и не ездить никуда - Невзоров как-то интервью брал у одного питерского людоеда, тут же почки в банке закатанные стояли...
Ну, конечно, процент людоедов в Питере невелик, но все-таки не равен нулю...
То есть мы плавно приходим к тому, что "хорошо" и "плохо", "добро" и "зло" не являются постоянными, их критерии зависят и от времени, и от формаций, культур и даже от настроения - утром встал, закурил (зло) - а как хорошо стало...
Ну а с героями - тут вообще труба полная... С кого начнем? Давайте с одного из "геройски погибших" 28-ми панфиловцев, которого после войны посадили за сотрудничество с немецко-фашистскими захватчиками...

Перечел раз, хотел ответить одно, перечел два-не захотел писать, три- не было времени. четыре.. и вот:
Вам около сорока, полно противоречивости и штампов, которые вы сами про себя знаете,но.. ну лан, пусть будут. многие переболели ими, многие еще и не думали болеть.
вы и вправду знаете ФИО того героя панфиловца?У вас нет варианта, что через неделю после его реального подвига он мог сделать нечто, в силу сдвига в психике по нахождению в стрессовой ситуации(не очень мягко описал условие войны?) и сделал реальный залет? возьметесь судить?
Плохо и хорошо понятно описано только в детских книжках и учебниках. а далее все идет чаще как в той байке про воробья замерзшего упавшего на дорогу и затем попавшего под коровью лепешку. помните? про не тот твой друг ....... и т.д.

Зло, не зло, а вам не помнится библейское-- а коль нет мужчины с которым мы можем рядом лечь, а не сходить ли нам сестра к отцу нашему, предварительно напоив его?Кстати, там это грехом не названо, поскольку первичней жизнь и все её сохраняющее и оберегающее. И уж только следующей иерархией идут прилагательные к описанию этой жизни, мол какая она.
Майдан при чем? А помните анекдот старый.. а почем у вас революцию купить можно? А вам как .. с кровью и с выстрелом из пушки или просто с мордобитием? сколь галичан, волею(именно волею) судьбы оказавшихся в СССР и далее в украине? И сколь всех украинцев, даже не трогая, что ваш янукович.. ну лениво как то занят работой своей непосредственной( николя 2 тоже не любил свою должность и работу- в ипатьевском доме завершил жизнь)
В ответе нет ни да, ни нет, в ответе- а смотрите сами.

Да и про людоедство. У меня была начальница в далекие молодые года. Она в детях блокады. Крыс говорила ела, кошек тоже. А про человечину говорила, что не знает,но глаза сразу на мокрое. Наверное не ела. Хотите поговорить про понты с печенью человеческой в банке?

[инж323]

Дак кто мешает - езжайте к людоедам и проповедуйте им про Мариуса (я, правда, х.з. кто это, ну да ладно, людоедам он скорее всего тоже пофигу будет). Ну и расскажете, как они отреагировали на Ваше мнение о том, что все люди (и они в том числе) считают, что людоедство - это плохо... Впрочем, можно и не ездить никуда - Невзоров как-то интервью брал у одного питерского людоеда, тут же почки в банке закатанные стояли...
Ну, конечно, процент людоедов в Питере невелик, но все-таки не равен нулю...
То есть мы плавно приходим к тому, что "хорошо" и "плохо", "добро" и "зло" не являются постоянными, их критерии зависят и от времени, и от формаций, культур и даже от настроения - утром встал, закурил (зло) - а как хорошо стало...
Ну а с героями - тут вообще труба полная... С кого начнем? Давайте с одного из "геройски погибших" 28-ми панфиловцев, которого после войны посадили за сотрудничество с немецко-фашистскими захватчиками...

Перечел раз, хотел ответить одно, перечел два-не захотел писать, три- не было времени. четыре.. и вот:
Вам около сорока, полно противоречивости и штампов, которые вы сами про себя знаете,но.. ну лан, пусть будут. многие переболели ими, многие еще и не думали болеть.
вы и вправду знаете ФИО того героя панфиловца?У вас нет варианта, что через неделю после его реального подвига он мог сделать нечто, в силу сдвига в психике по нахождению в стрессовой ситуации(не очень мягко описал условие войны?) и сделал реальный залет? возьметесь судить?
Плохо и хорошо понятно описано только в детских книжках и учебниках. а далее все идет чаще как в той байке про воробья замерзшего упавшего на дорогу и затем попавшего под коровью лепешку. помните? про не тот твой друг ....... и т.д.

Зло, не зло, а вам не помнится библейское-- а коль нет мужчины с которым мы можем рядом лечь, а не сходить ли нам сестра к отцу нашему, предварительно напоив его?Кстати, там это грехом не названо, поскольку первичней жизнь и все её сохраняющее и оберегающее. И уж только следующей иерархией идут прилагательные к описанию этой жизни, мол какая она.
Майдан при чем? А помните анекдот старый.. а почем у вас революцию купить можно? А вам как .. с кровью и с выстрелом из пушки или просто с мордобитием? сколь галичан, волею(именно волею) судьбы оказавшихся в СССР и далее в украине? И сколь всех украинцев, даже не трогая, что ваш янукович.. ну лениво как то занят работой своей непосредственной( николя 2 тоже не любил свою должность и работу- в ипатьевском доме завершил жизнь)
В ответе нет ни да, ни нет, в ответе- а смотрите сами.

Да и про людоедство. У меня была начальница в далекие молодые года. Она в детях блокады. Крыс говорила ела, кошек тоже. А про человечину говорила, что не знает,но глаза сразу на мокрое. Наверное не ела. Хотите поговорить про понты с печенью человеческой в банке?

[Рекуператор]

Да, рассмотреть интересно
Вот эта самая "независимая Украина", которая есть... в чём Андрейка видит независимость и от кого?
Страна живёт от одного заграничного кредита до другого.
Деньги правящей верхушки лежат в иностранных банках.
Лидеры так называемой оппозиции - откровенные креатуры иностранных государств.
Высокопоставленные представители этих иностранных государств просто не вылезают из Киева со своими советами и поучениями.
Сам Андрейка сильно озабочен изменением правил иностранного форума.

Так где прячется та независимость?

Забыли изюминку -
Люди в чёрных масках, в центре страны, построили баррикады и кидают в омон коктейли молотова


Может эта она и есть сейчас.. хаос..

[Kult_Ra]

Зло, не зло, а вам не помнится библейское-- а коль нет мужчины с которым мы можем рядом лечь, а не сходить ли нам сестра к отцу нашему, предварительно напоив его?Кстати, там это грехом не названо

Фраза эта ассоциировалась с недавними событиями в Дании про "публичное убиение и поедание" жирафа. Было на сем "соБытии" много детей разного возраста.
Вердикт означен типа:- жираф Мариус - "некондиция", даст негожее потомство, так как зачат от "полового акта близкородственных особей". Он типа сорной травы на грядке и траву такую надо вон, да побыстрей. Фермер или Пастух датский здесь бдит, не "умер" он в них, хотя "даунам и пр. сирых да убогих" государство жизнь бережёт, поит их и кормит, волонтёрами уход за ними обеспечивает.

Однополые браки в Европах приветствуются, детей учат не обращать на половые различия меж "он" или "она", учат не страшится какой-то там "педофилилии" и не прятаться от "гей-пропагады", не признавать в мозгу содержимого слова "разврат". Но за животными "бдят" - "некондицию" буквально пожирают, иногда и публично, делая их этого прям аж "государственный" праздник. Человек то, что он ест, ест и переваривает.
И не только физически питается при этом он "жирафом Мариусом - плодом как бы некой кровосмесительной связи", но и психически, ментально. И детей приобщает, передавая "эстафету" из вчера в завтра.

[Ernestas]

Зло, не зло, а вам не помнится библейское-- а коль нет мужчины с которым мы можем рядом лечь, а не сходить ли нам сестра к отцу нашему, предварительно напоив его?Кстати, там это грехом не названо

Фраза эта ассоциировалась с недавними событиями в Дании про "публичное убиение и поедание" жирафа. Было на сем "соБытии" много детей разного возраста.
Вердикт означен типа:- жираф Мариус - "некондиция", даст негожее потомство, так как зачат от "полового акта близкородственных особей". Он типа сорной травы на грядке и траву такую надо вон, да побыстрей. Фермер или Пастух датский здесь бдит, не "умер" он в них, хотя "даунам и пр. сирых да убогих" государство жизнь бережёт, поит их и кормит, волонтёрами уход за ними обеспечивает.

Однополые браки в Европах приветствуются, детей учат не обращать на половые различия меж "он" или "она", учат не страшится какой-то там "педофилилии" и не прятаться от "гей-пропагады", не признавать в мозгу содержимого слова "разврат". Но за животными "бдят" - "некондицию" буквально пожирают, иногда и публично, делая их этого прям аж "государственный" праздник. Человек то, что он ест, ест и переваривает.
И не только физически питается при этом он "жирафом Мариусом - плодом как бы некой кровосмесительной связи", но и психически, ментально. И детей приобщает, передавая "эстафету" из вчера в завтра.

Видел этот репортаж про жирафа. Вызвал он во мне кучу противоречивых мыслей. Благодаря вам мысли пришли в гармонию )

[Kult_Ra]

[size="1"][/size]

(lovial @ 14.2.2014, 18:42) *
То есть до появления 10 заповедей общечеловеческая мораль не существовала? Вот и ладненько...

А те 10 заповедей как проявились? Из прошлого опыта (искуса) землян по мере духовного (ментального) роста их как "приведение индивидуумов кона к общему знаменателю", как закон, который кон стит.
Все ещё от вас ждём факты как Бандера с сотоварищи героически за свободу (от чего и для кого) жизнь свою положил.
Было смутное время примерно с 1540 года и все мы были в единой империи, не было у нас республик, штатов, автономий и пр. "национальностей да границ", не было паспортов и виз - живи где душа быть просится. Не было стран (были стороны) - ни ближних ни дальних, была на планета одна Империя. Но было и ныне даже сохранилось понятие "край" - Приморский, Ставропольский, Пермский. Из края в край.. лежит дорога.

К 1600 году Империя распалась и каждый осколок присвоил себе "имперских дух и историю той империи". К 1700 наплодилось уже тьма наций и народностей - разделяй и властвуй.

Были "усобицы" за першое место в Империи, а теперь стали "усобицы-межсобойбойчики" за первое место внутри тех осколков (первый уровень игры). И второй обозначился- начальники осколков стремились доминировать над другими "императорами осколков" -восстановить "мировую империю с собой во главе". Те же усобицы. Что у Гитлера, что у Наполеона, что у Сталина, что у Хрущёва, что у Брежнгева - это Игроки высшего уровня.
А вот типаж "Бандера" - мелкий игрок первого уровня, осколочник, мелкота. Он мечтою упоён был разрушать не им созданное - созидать кишка-то его тонка. Куда ему ж тщиться с его-то тямом до Сталина, Гитлера, Наполеона

Сегодня он всего лишь "фетиш", приманка незрелых умом особей в устах разных манипуляторов, кукловодов, пастухов и козлов.
---

(Значение слова Фетиш по Ожегову: Фетиш - Обожествляемая вещь. Фетиш То, что является предметом безусловного признания, слепого поклонения)

[lovial]

вы и вправду знаете ФИО того героя панфиловца?У вас нет варианта, что через неделю после его реального подвига он мог сделать нечто, в силу сдвига в психике по нахождению в стрессовой ситуации(не очень мягко описал условие войны?) и сделал реальный залет? возьметесь судить?
Плохо и хорошо понятно описано только в детских книжках и учебниках. а далее все идет чаще как в той байке про воробья замерзшего упавшего на дорогу и затем попавшего под коровью лепешку. помните? про не тот твой друг ....... и т.д.

Я не знаю лично ни одного героя-панфиловца (возрастом не вышел), ни людей, их знавших. Я просто читал о расследовании этой истории, которое началось вкоре после войны. Причиной расследования стало появление целого отделения "героев-панфиловцев", заявившихся в госорганы, дабы забрать свою Звезду Героя... И в ходе выяснения, почему это "геройски павшие" разгуливают по земле в таких количествах, выяснилось, что некий военный журналист в целях соискания славы придумал эту историю (и слова политрука Клочкова, кстати), а фамилии героев взял наугад из какого-то соседнего, чуть ли не тылового подразделения...
В истории (которую тут называют фактом) очень много мутных мест... И деятельность ОУН - одна из них. Поэтому, пользуясь вбитым со школьной скамьи штампом, твердить, мол, все западенцы - бандеровцы, а все бандеровцы - фашисты - наверное, не совсем правильно...
Ну и еще один факт для понимания сложности и неоднозначности ситуации. В "Молодой Гвардии" Фадеева предателем выведен некто Стахович. Фамилия реального прототипа - Стахов (скорее всего, что на украинском Стахів), и он действительно в войну занимался в Краснодоне созданием антифашистского подполья... Только ОУНовского... И с молодогвардейцами практически не контактировал, там было взрослое серьезное подполье... Повторяюсь - ОУНовское подполье... После войны он был, как и все ОУНовцы, объявлен предателем и эмигрировал... В свое время случайно увидел фильм "Молодая Гвардия", ..., но решил, что сценарист с режиссером напридумывали. Раздобыл книгу, ... еще больше и написал письмо в Союз писателей и Фадееву, в том плане, что было как бы не совсем и так, как в книжке написано... В союзе писателей письмо "предателя" читать и рассматривать, конечно же, не стали...

Еще раз прошу понять - я не призываю объявить всех героев войны негероями, а всех предателей - героями. Историю войны писали победители, и поэтому среди побежденных героев не может быть по умолчанию... Ну а население Западной Украины, вошедшее (не добровольно - их никто как бы не спрашивал) в 1939 году в состав СССР, можно ли обвинять в предательстве интересов СССР? СССР их вырастил, воспитал, они присягали на верность народу? Нет. Но раз за СССР кровь не проливали - соответственно советской пропагандой все они были записаны во врагов. Хотя на самом деле разного рода националистических направлений было вагон и маленькая тележка, и далеко не все сотрудничали с фашистами...
Ну а насчет резни мирного населения - мне почему-то кажется, что те, кто убивал мирных людей, с плакатами, флагами и т.д. не выходят на улицы. В Западной Украине, которую миновала революция, гражданская война, раскулачивания и т.д., родственные связи остались сильными. Вырезав село, получаешь автоматически кровных врагов из доброго десятка соседних сел... Так что такими делами занимались, скорее всего, "гастролеры", причем не только украинские националисты...

Излагать свое мнение правилами не запрещается, а вот писать с использованием ненормативной лексики - возбраняется.

3. На форуме запрещается:
- использовать грубые и/или нецензурные выражения, ненормативную лексику на любом языке, в том числе в краткой форме (внимание: анекдоты не являются исключением).
Меры воздействия: первый раз три дня "бана", повторно - неделю, в третий раз – месяц.

Будем считать исправленное мной на точечки первым разом, посему три дня

Сообщение отредактировал andrey R - 15.2.2014, 14:03

[Рекуператор]

В Западной Украине, которую миновала революция, гражданская война, раскулачивания и т.д., родственные связи остались сильными. Вырезав село, получаешь автоматически кровных врагов из доброго десятка соседних сел... Так что такими делами занимались, скорее всего, "гастролеры", причем не только украинские националисты...

) забавно размазываете.
Если поджечь омоновца в кровники ни кого не получишь?

и что, это останавливает упа ?

Зафиксированные дела, говорят о беспридельщиках...а словесное приукрашивание оставьте для Хоменко..

[Vano]

Было смутное время примерно с 1540 года и все мы были в единой империи, не было у нас республик, штатов, автономий и пр. "национальностей да границ", не было паспортов и виз - живи где душа быть просится. Не было стран (были стороны) - ни ближних ни дальних, была на планета одна Империя. Но было и ныне даже сохранилось понятие "край" - Приморский, Ставропольский, Пермский. Из края в край.. лежит дорога.

К 1600 году Империя распалась и каждый осколок присвоил себе "имперских дух и историю той империи". К 1700 наплодилось уже тьма наций и народностей - разделяй и властвуй.

Это же утиные истории,в смысле бредовые теории.
Ага за 160 лет каждый себе язык выдумал и народные сказки с нуля.

[Kult_Ra]

Это же утиные истории,в смысле бредовые теории.
Ага за 160 лет каждый себе язык выдумал и народные сказки с нуля.

Да всё давно понятно. Ваше "мнение" иным быть не может. Никогда и не сможет, но это значения не имеет. Ни для кого не имеет.

[alexandrpjatkov]

Крайности борьбы за чистоту языка на Украине.
Ранешные Дон Кихоты воевали с ветряными мельницами, а нынешние-со стиральными машинками
Посмотрев видео,случайно обратил внимание на то, что на моем холодильнике, моей плите и моей стиралке присутствуют надписи на иностранном языке- а именно, это слова ARISTON, INDESIT и HANSA.)))

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 15.2.2014, 20:02

[Vano]

Да всё давно понятно. Ваше "мнение" иным быть не может. Никогда и не сможет, но это значения не имеет. Ни для кого не имеет.

Действительно комментарии бреда больного из психиатрической клиники значения не имеют.
Бред он и есть бред.

[Kult_Ra]

Вы очень самокритичны про и это чуток радует.
Но здесь, в этой теме, речь не о вас. Нет резона вам на себя переводить внимание.

[Ernestas]

Ага за 160 лет каждый себе язык выдумал и народные сказки с нуля.

Поинтересуйтесь сколько лет, например, норвежскому языку.
И ничего, даже сказки кое-какие есть.

[Ernestas]

Действительно комментарии бреда больного из психиатрической клиники значения не имеют.
Бред он и есть бред.

"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий."
А еще бросайте пить, Иван.

[Axel]

Ага за 160 лет каждый себе язык выдумал и народные сказки с нуля.

Украина как антисистема русского мира

Австрийские власти официально переименовали русских галичан в рутенов. Просто людям сказали, что с сегодняшнего дня они рутены, а не русские, русские - те, что в России. Началось образование антирусской Руси. Усилилась борьба с русским литературным языком, с русскими книгами - распространение и того, и другого приравнивалось к государственной измене, много русских патриотов было посажено в тюрьмы. Под покровительством правительства возникла "украинская" партия, расколовшая единство русских в Прикарпатье. Национальной доктриной этого движения стала русофобия.

Австрийское правительство "выписывает" во Львов М.Грушевского, перед которым ставится три задачи:

1) создать украинский литературный язык, возможно менее похожий на русский;

2) переделать историю Малороссии так, чтобы она перестала быть частью истории русского народа;

3) образовать ядро "украинской" интеллигенции, ненавидящей Россию, идеалом которой было бы оторвать Малороссию от России с включением ее в состав Австрийской империи.

Конечно, невозможно в коротком исследовании раскрыть весь объем деятельности М.Грушевского, работал он весьма усердно. Написанная им "История Руси-Украины" пестрит упоминаниями об "украинских князьях", "украинцах" и т. п. Поначалу безудержная фантазия провинциального историка вызывала смех и негодование не только в русской среде, но и среди европейских ученых (от лекций Грушевского отказались французы, когда он вместо русской истории стал им открывать украинскую быль). Ни в исторической науке, ни в летописях и исторических документах нет и намека об Украине и украинцах, вдруг - оп, и появляется "Русь-Украина", "русско-украинский" язык. Потом слово "Русь", "русский" можно отбросить и останется "Украина", "украинский", "украинцы". Отвергнутые всеми серьёзными учёными украинские исторические метаморфозы перекочевали в мир общественного мнения русофобских сил.

...

Грушевский признавал, что "украинцы" не являются нацией, но "нужно желать быть нацией, необходимо работе в этом направлении посвятить все силы, двинуть все общественные средства, чтобы переработать потенциальную энергию этнографического существования в динамику национального развития". Цель все та же - раскол русского народа.

Как-то так история и делается..

[andrey R]

этнографического существования

Какое емкое определение...

[Vano]

Вы очень самокритичны про и это чуток радует.
Но здесь, в этой теме, речь не о вас. Нет резона вам на себя переводить внимание.

Так и не кидайтесь в каждой теме своим бредом.
Уж и не знаете как его в любую бочку заткнуть.

"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий."
А еще бросайте пить, Иван.

Не, лучше пить чем так крышей ехать.

[Ernestas]

Не, лучше пить чем так крышей ехать.

Ошиблись, в действительности так:
"Не, лучше пить и крышей ехать."
И тогда движение собственной крыши (двигающаяся точка отсчета) вызывает у вас ложные представления о окружающих.

Сообщение отредактировал Ernestas - 16.2.2014, 10:36

[Kult_Ra]

(Vano @ 15.2.2014, 16:49) *
Ага за 160 лет каждый себе язык выдумал и народные сказки с нуля.

Украина как антисистема русского мира
Как-то так история и делается..

антисистема-русского-мира жива и ныне зорко за нами бдит она!
Почему, из каких "воображений", вот появилась число "160 лет", ответа вразумительного, вестимо, не будет.

Зарождение «Украины не России» в сознании жителей Украины-Руси произошло в течение последних 400 лет. Прологом для этого процесса стала Брестская церковная уния (1596 г.), которая зафиксировала решение ряда епископов православной западнорусской Киевской митрополии во главе с митрополитом Михаилом Рогозой о принятии католического вероучения и переходе в подчинение римскому папе с одновременным сохранением богослужения византийской литургической традиции на церковнославянском языке.


Приводил на этом ресурсе как слова чеха Яна Плачила когда-то (2007 год) сотрудника московского представительства фирмы "Сименс" в Москве: - В Москве говорят по чешски, но как шибко язык коверкают!

Всегда существовали "местечковые говоры". Давно не секрет, что власти Украины с подачи "досужих" действительно планомерно заменяют "общие" в "мове" оставшиеся слова русского языка на польские, спеша "отмыть" Украину как бы от "грязи", от русскости.
--

Руси́ны, Руте́ны (нем. Russinen, Ruthenen) — до 1917 года употребляемое преимущественно поляками и немцами название русского населения австро-венгерских земель, в отличие от русских...
Русины известны так же под именами: руснаки, руськие, угрорусины, угрорусы, карпатороссы, рутены, русины, русские.

[Vano]

Почему, из каких "воображений", вот появилась число "160 лет", ответа вразумительного, вестимо, не будет.

Было смутное время примерно с 1540 года и все мы были в единой империи, не было у нас республик, штатов, автономий и пр. "национальностей да границ", не было паспортов и виз - живи где душа быть просится. Не было стран (были стороны) - ни ближних ни дальних, была на планета одна Империя. Но было и ныне даже сохранилось понятие "край" - Приморский, Ставропольский, Пермский. Из края в край.. лежит дорога.
К 1600 году Империя распалась и каждый осколок присвоил себе "имперских дух и историю той империи". К 1700 наплодилось уже тьма наций и народностей - разделяй и властвуй.

[BROMBA]

"Многие вещи нам непонятны...

В Таможенном союзе запретили кружевные трусы

[Kult_Ra]

То есть, вы утверждаете (или мыслите), что в империи Империи до 1540 года нашей эры был в ходу тогда один язык.

Круто! Вразумительно! Браво. У каждого есть право иметь и формировать "мнение" и творить (созидать) мир ему удобный - "антисистема-русского-мира жива и ныне зорко за нами бдит она! "

ответа вразумительного, вестимо, не будет.

Все с вами понятно. Спасибо за искренность.

[Kult_Ra]

В Таможенном союзе запретили кружевные трусы

Трусы или трусы - вот в чем секрет. Забота о здоровье народа мешает бизнесу и он затрусил (за трусы схватился). Нейлоновые трусы, БАДы, ГМО - прибыль важнее, превыше всего = "Многие вещи нам непонятны".

Корешков также пояснил, что требования по гигроскопичности тканей, использующихся для производства трусов, содержались в Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требованиях к товарам. Они были приняты в 2010 году и действовали до появления отраслевых техрегламентов. Эти же требования были перенесены в технический регламент Таможенного союза "О безопасности продукции легкой промышленности", который вступил в силу 1 июля 2012 года.

[BROMBA]

1) создать украинский литературный язык, возможно менее похожий на русский;

А на каком языке писал, к примеру, Иван Франко? Можно взять "двадцатку", и внимательно почитать отрывки из стихов на языке оригинала. Интересно, правда?

[Ernestas]

В Таможенном союзе запретили кружевные трусы

Так "сии вещи не входят в круг наших понятий." )
Вот и должны были даже что-то логично объяснить и обосновать.

Корешков также пояснил, что требования по гигроскопичности тканей, использующихся для производства трусов, содержались в Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требованиях к товарам. Они были приняты в 2010 году и действовали до появления отраслевых техрегламентов. Эти же требования были перенесены в технический регламент Таможенного союза "О безопасности продукции легкой промышленности", который вступил в силу 1 июля 2012 года.

Мне видится проблема в другом, но я лучше помолчу на эту тему. ))

Сообщение отредактировал Ernestas - 16.2.2014, 11:47

[BROMBA]

Нейлоновые трусы, БАДы, ГМО - прибыль важнее, превыше всего = "Многие вещи нам непонятны".

Ну по поводу ГМО у нас своё votum separatum: смотрите - все "породы" животных, кошка домашняя глупая, собака домашняя, корова, лошадь, овца и так далее на самом деле получены в результате длительной и тщательной селекции по определенным признакам; признаки эти, считающиеся "полезными", возникали спонтанно в результате естественных мутаций и закреплялись благодаря селекции, "животноводству", тоись; иначе говоря - все "одомашненные" животные - мутанты, неприспособленные обитать в "дикой природе", и "выведенные" в результате "искусственного отбора"; "положительные" мутации, на самом деле, "закрепленные в "породе" - "естественная генная модификация", сиречь ГМО, да или не да?
Остается открытым один вопрос - одно дело "ГМО, апробированные в результате стопиццотлетних испытаний", другое дело "ГМО-новодел", "сделанные на скорую руку, и клинических испытаний не прошедшие", да или не да?

[Kult_Ra]

Иван Франко. Чужая биография - "сии вещи не входят в круг наших понятий."
Во времена Смуты был един язык славянский. И грамота взаимно понимаема была. А кто речь славян не разумел, именовался немец (немой, в смысле "не наш" ). Так?

"ГМО-новодел" - конечно,BROMBA, твёрдое "да". Новодел подобный и в физическом питании опасен и в ментальном непредсказуем по своему воздействию на ГОМОСАПИЕНС.

Мне видится проблема в другом, но я лучше помолчу на эту тему.

Не резона настаивать - да, круг наших понятий четких - "ОВиК".

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 16.2.2014, 12:15

[BROMBA]

Иван Франко. Чужая биография - "сии вещи не входят в круг наших понятий."
Во времена Смуты был един язык славянский. И грамота взаимно понимаема была. А кто речь славян не разумел, именовался немец (немой, в смысле "не наш" ). Так?

"ГМО-новодел" - конечно,BROMBA, твёрдое "да". Новодел подобный и в физическом питании опасен и в ментальном непредсказуем по своему воздействию на ГОМОСАПИЕНС.

Не резона настаивать - да, круг наших понятий четких - "ОВиК".

Угу.

твёрдое "да" - это таки "да", но ГОМОСАПИЕНС по своей сути - то же ГМО. С момента начала использования большой берцовой кости в качестве дубины, началась эра техногенной цивилизации, в результате чего естественный отбор был блокирован, и появилась "евгеника" (нельзя же селекцию человеков назвать "животноводство"), в результате чего "имеем то, что имеем" - "яко ГМО еси, и в ГМО отыдеши"...
Вобщем, куда не кинь - кругом сплошное ГМО.

[andrey R]

да или не да?

Не да Никаким многолетним одомашниванием нельзя скрестить камбалу с кукурузой, ну не хочет эта гадина лезть на кукурузу, хоть убей А ГМОшники делают это легко. В смысле, не на кукурузу лезут, а скрещивают. Только потомства сии монстры не дают, в отличии от собачек-кошечек

[BROMBA]

Не да Никаким многолетним одомашниванием нельзя скрестить камбалу с кукурузой, ну не хочет эта гадина лезть на кукурузу, хоть убей А ГМОшники делают это легко. В смысле, не на кукурузу лезут, а скрещивают. Только потомства сии монстры не дают, в отличии от собачек-кошечек

Таки Да, потому как "новодел". "осел + лошадь" опять же, в природе возможно; с зеброй не пробовали (наверное, потому шо везти далеко); не зря природа "защитных механизьмов" в организьмы понаинтегрировала, не зря...
С другой стороны:
"Ведь природа - не дура и Бог - не калека,
Ну а вы его в шею - ну так же нельзя!"©

Сообщение отредактировал BROMBA - 16.2.2014, 12:55