Обсуждение темы Киев.14-16 декабря 2013. Опции

[andrey R]

В роли вождей нынче противоборствующие кланы транснациональной финансовой олигархии. И национальность у них есть, кстати сказать
Англосаксы - отнюдь не первые, скорее последние в этом раунде. Был и Ганзейский союз, и дом Барди... много чего было

[andrey R]

В роли вождей нынче противоборствующие кланы транснациональной финансовой олигархии. И национальность у них есть, кстати сказать
Англосаксы - отнюдь не первые, скорее последние в этом раунде. Был и Ганзейский союз, и дом Барди... много чего было

[Ernestas]

А Стариков говорит, что англосаксы во всём виноваты ))

[JJJJ]

Я бы вел временной отсчет с момента первого заимствования государством денег у банкира Ротшильда. И это было в Англии во время войны с Извечным врагом-Францией. Деньги пошли на оснащение армии. Появился первый аналог ФРС.

[andrey R]

Я бы вел временной отсчет с момента

Классика жанра:
http://alexsword.livejournal.com/20898.html

А Стариков говорит, что англосаксы во всём виноваты ))

Коля - трибун, пропагандист, ему можно опускать подробности

[Ernestas]

Коля - трибун, пропагандист, ему можно опускать подробности

Видится мне он намеренно это делает ))

[JJJJ]

Классика жанра:
http://alexsword.livejournal.com/20898.html


Коля - трибун, пропагандист, ему можно опускать подробности

По большому счету разночтения нет, история дело темное,
А промышленный капитал давно, как известно, сросся с банковским, и ныне рулит.

[andrey R]

промышленный капитал давно, как известно, сросся с банковским, и ныне рулит.

Если бы... ныне банковский (финансовый) не только живет своей жизнью в отрыве от реального производства, но и душит его своей повышенной нормой прибыли в виртуальной экономике. Зачем вкладывать деньги в производство, если банальные валютные спекуляции приносят больше прибыли?

[Ernestas]

Если бы... ныне банковский (финансовый) не только живет своей жизнью в отрыве от реального производства, но и душит его своей повышенной нормой прибыли в виртуальной экономике. Зачем вкладывать деньги в производство, если банальные валютные спекуляции приносят больше прибыли?

Попался, JJJJ? )

[Ernestas]

ну наконец-то!!! )))

[Alex-r]

Ну, тогда, не в службу, а в дружбу - почему герои Крут, Бандера, Шухевич - герои, а Нестор Иванович Махно - нет??? ОН сражался. Побеждал. Но, не герой. Не считается героем. Почемууу???!!!???

Преамбула. Как сказал лет 20 (почти) тому назад один уважаемый человек: "Мы такие разные в разных ситуациях... На работе я - один, в семье - другой, в гараже - третий. И , как ни парадоксально, это таки 3 довольно разных личности!" Хороший, кстати, человек. Эт я к чему? - к вопросу (крику души) - Почемуууу???!!!???? . ГЕРОЯ дать - это как, объявить надо по радио и ТВ? Звезду присвоить Указом и потом судами отнимать? В учебники истории внести? Когда - ГЕРОЙ ДЛЯ ВСЕХ? И бывает ли такое? Про памятник Махно - писал в этой теме ранее. Про памятник Героям Крут - вроде в теме никто не упоминал, но есть. Есть 2 памятника - и НЕ ОДИНАКОВО ГЕРОИ? Честно, стало интересно мнение подрастающего поколения. Задал детям вечером 2 вопроса.
1. Что помнят из школьного курса истории о Героях Крут?

2. Что помнят из школьного курса истории о Н. Махно?

Ответы:
1. (Средняя школа г. Киев, средний балл аттестата 8-9) выпускника 2010: о Крутах не слышал вообще, Махно - что-то было, "творец" (типа художниик етк.) какой-то, боролся вроде за что-то национальное.

2. (Средняя школа г. Киев, предполагаемый средний балл аттестата выше 9) выпускника 2014: о Крутах не слышала вообще, Махно - ассоциируется только с Мономахом.
Стыдно? Есть и такое. Скорее - грустно. "Не считается героем.." Нету героев ВООБЩЕ у поколения NEXT - невостребованы. А в теме - у каждого свои, преимущественно, и менять никто не желает.
Поинтересуйтесь у знакомой молодежи аналогичными вопросами - может в Ваших краях другие учителя в школах?
И, да ...Пользуясь случаем - lovial, поражен Вашей стойкостью. Убедились же - даже понять Вас у большинства нет желания, ан нет - пытаетесь таки аргументировать, а не скатываться к оскорблениям. Лично для меня - человек достоин уважения (как минимум). Жму руку.
И второе. Наибольшим удивлением для меня в теме было, что ДУМАЮЩИЕ люди могут предлагать (и удивляться - почему не делают) - "танками давить". Здесь - значит виноват. Точка...
Посмотрим через десяток лет - как история изложена будет.

"Кто-то написал, что на "махровые" сайты не заходит...
Накаркал, нехороший человек: laugh.gif...
Это был obkom.net.ua/‎ ...
Совпадение?""

Отвечаю BROMBе, хоть и "редиской" обозван . ОБКОМ к "махровым " отнести трудно, от силы - тенденциозным немного. На данном ресурсе для меня его (сайта) прямой аналог - товарисч Усач (эт не в обиду ему, Усачу, скорей наоборот ) - как сказал один модератор, слог у него сильно своеобразный, читать интересно. У ОБКОМА фишка БЫЛА в заглавиях новостей - с изрядной долей язвительной сатиры, статьи неплохие были. НО - вконце прошлого года проблемы сильные возникли, сайт лежал неделю, потом люди ушли оттуда. Дальше - больше, предупреждения вот...

[Ernestas]

ну наконец-то!!! )))

Все видели это и один я пропустил? )
Или это "утка" информационная?

[Kult_Ra]

С миру по нитке.. подайте копеечку на создание нового Правительства Украины.

Помимо Кличко, Меркель приняла в ведомстве федерального канцлера и другого лидера украинских оппозиционеров - главу парламентской фракции "Батькивщины" Арсения Яценюка. …

[HeatServ]

Все видели это и один я пропустил? )
Или это "утка" информационная?

Как-то негромко происходит, обычно отовсюду вопли, а тут что-то тихо совсем.

[Ernestas]

Как-то негромко происходит, обычно отовсюду вопли, а тут что-то тихо совсем.

Так Это как раз очень показательно. Пришли не заметно (ппц подкрался не заметно) и уходят не попрощавшись ))
А по первому "Биохимия предательства". Более чем прозрачный намёк.
Сильный меняется, сильный ас-Сиси "благословил на царство", бегите власовы...

[Kult_Ra]

В роли вождей нынче противоборствующие кланы транснациональной финансовой олигархии. И национальность у них есть, кстати сказать
Англосаксы - отнюдь не первые, скорее последние в этом раунде. Был и Ганзейский союз, и дом Барди... много чего было

Национальность-то и не секрет, но они жёстко и умело планомерно пресекают все речи про сё.

Разно-всякое было или не было - то уже прошлое. Но оно, былое, уже сформировало "сегодня" и лепит завтра. Вот что попалось в сети на "глазы":

От Бильдерберга к Гуглбергу: технократическая перестройка глобальных элит

Банковские скандалы как зеркало борьбы за мировое господство (I)
Банковские скандалы как зеркало борьбы за мировое господство (II)

То ли врут (write), то ли таким оно и будет это "наше завтра":- Анонсирован график прощания разума с обезьяньей плотью

[Kult_Ra]

Первые банкиры - «Всемирная история, обработанная Сатириконом»

Ростовщичество и долговое рабство-1
Не давай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы владеть ею. - Второзаконие, 23:19, 20.

и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать. (Второзаконие 28:12)

«Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои и цари их — служить тебе; ибо во гневе моем я поражал тебя, но в благоволении моем буду милостив к тебе. И будут всегда отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, что-бы приносимы были к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе, — погибнут, и такие народы совершенно истребятся» (Исаия, 60:10 — 12)

И если ты смотришь в бездну, знай, что бездна смотрит в глубины твоей души .

Фридрих Ницше

[JJJJ]

Попался, JJJJ? )

Вовсе нет.
Поздно было, пошел спать.
Видно отдельными предложениями не отделаться и потому постараюсь
изложить свое представление о движущих силах мировой истории, в том числе и современной.
Сам для себя такое миропонимание осознал совсем недавно, словно разноцветная мозаика сложились разрозненые факты в целостную картину.
Ответить на этот вопрос пытались многие политологи, общественные и государственные деятели,
писатели, публицисты и ... и не только современности. К примеру Л. Гумилев, Хаусхофер, наши эмигранты -
Трубецкой, Савицкий ... И на сегодняшний день существует две основных теории: геополитическая и иудо-массонская. Приняв в качестве точки отсчета ту или иную теорию и выстраивая исторические факты в логическую цепочку обосновывается принятый постулат. Любопытно было что оба взгляда вызглядят вполне логично. Подумалось, а что если не противопоставлять их друг другу а органически дополнить. Ну к примеру считать геополитику объективным фактором, мировоззренческим, а иудо-массонство - субъективным, движущей силой мировых процессов. В самом деле под воздействием объективных факторов у "островных" народов формируется определенная ментальность. Если в крации суть ее в паразитизме на колониально зависимых государствах. Нет необходимости, да и не представляется возможным завоевывать народы, захватывать территории, ассимилировать народы в единую империю, тратиться на поледующие образование, развитие промышленности, медицину. Зато можно с помощью переворота или победоносного военного конфликта поставить у власти в стране марионеточное правительство, "включить насос" и перекачивать ВВП на родину. Согласитесь у граждан(в какой то степени и особенно у власти) островного государства, не имеющего сухопутных границ со временем вырабатывается такая ментальность. Логическая цепочка: что бы жить хорошо надо захватывать, подчинять своему влиянию иные государства и обирать их. У континентальных государств та же логическая цепочка, но географическое положение обязывает не только покорять и обирать, но и включать в состав империи и ассимилировать народы, передавая им в конечном счете свои достижения и знания в культуре, технике, образовании и... Примером может служить Россия. Геополитика в сущности это объктивный фактор, как закон природы, солнце восходит на востоке а заходит на западе, земля вращается вокруг солнца. С этим ничего не поделать, но можно осознав эти природные явления использовать в своих интересах. И вот тут на сцене появляется субъективный фактор - ЛИЧНОСТИ имеющие безусловное влияние на государственное управление прямо, а не через всевозможные псевдодемократические институты и избирательные системы. У островных государств это прежде всего финансовые кланы Морганов, Рокфеллеров, Ротшильдов. Это им удалось затянуть долговую удавку на шеи своих правительств и породить ФРС. С их помощью островным удалось создать мощные государства прежде всего за счет неограниченной эмиссии мировой валюты. Деньги их главный инструмент, деньги в насаждаемых псевдодемократических государствах мерило всего сущего. Можно скупить в любом количестве любые ресурсы, от нефти, руд, продуктов питания до трудовых ресурсов в том числе высококвалифицированных. Не удивительно что сейчас они доминируют в мире.
Таким образом в фактическом подчинении у этих личностей оказались мощные индустриально и научно развитые государства, потенциал которых можно использовать еще более эффективно для создания мировой "демократической империи". Сложнее обстоит дело с ЛИЧНОСТЯМИ у континентальных государств. В истории их было не так уж и много, можно по пальцам пересчитать. Чингиз-Хан, Петр I, Наполеон, Александр Македонский, Бисмарк, Сталин. Как правило это самодержцы с типично имперскими взглядами, безусловно талантливы и целеустремленны. Их инструмент в проведении политики континентаных стран личная безоговорочная власть и почитание всего народа основанные на личных качествах и прежде всего качествах лидера и "отца народа". Такие личности способны поднять народ не за деньги а за идею, и совершить подчас невозможное. Дамается мне что такая личность на евразийском континенте появилась. И есть похоже осмысление лидерами Европы неизбежности объединения, возможно не всеми, и не так явно, но организация то уже создана -ЕС, и идея уже витает в воздухе. Не всем нравится гегемония островных, грядет восстание.

[Ernestas]

Не всем нравится гегемония островных, грядет восстание.

Идеи Дугина слишком вас захватили )

[Kult_Ra]

Все видели это и один я пропустил? )
Или это "утка" информационная?

по ссылке там упоминали досужие про "Кошелёк Ольги Романовой" - мол денег у США не берем, внутри РФ собираем по копеечке "с миру по нитке". Никакой корысти, мол нет, все деяния свои, мол, творим исключительно от душевной любви к людям!

Ростовщик тоже растворится во всеобщей любви

Какой любви жаждут люди? Любовь зла - полюбишь и козла!

Любовь "альфонса" (или девчонки к "папику") не несет в себе духовности - она материальна на 100% с "животной" подоплёкой... там на кону материальные ценности = техногенность. Там любовь кошельку, к шёлку. Там уже открытая торговля своим телом - писк Капитала. Весь в долгах - зато в шелках - суть Капитала.

Космос же и вселенная не ведают техногенности - это стартовое состояние мироздания. Но покрыто тайной происхождения - мы можем только в уме гипотезы строить что было и откуда и по каким условиям проявилось "текущее состояние мироздания".
Есть ли воля за коном или кон сам по себе гребёт туда, куда кривая выведет.

Любовь это лава, лавина (love).
Лавина, которая все эгоистичное сметает на свой пути? Но тогда это не техногенная любовь, не капитала любовь. Лавина и лавка, лавочка. Прикрыть лавочку.

У капитала любовь это страсть к накопительству, к вещам, производное техногенности. Это изощрённое проявление эгоизма, но ни как ни духовности.

У ростовщика вообще не присутствует "духовность" - только шкурные интересы эгоиста - его ест Эго. Накопительство ни есть духовность, хотя и здесь есть слово любовь (к вещам, к ресурсам). У него корыстная любовь.
---

Мечта, дрёма (dream), грёзы - грезия (грессия и агрессия)
Мечта = метания, суета. Нет равновесия внутри человека, душа его мечется в поисках устойчивого состояния. Человек вне жизни, вне Яви, его внимания в Нави.
Мечта, дремота, суета, слепота, маета .. (окончание "та" у корня слова придает слову длящееся содержание некого "действия")

Лавка, лавочка. Прикрыть лавочку США в РФ и баста.

Давно это было, но ж оно было.

”«Журналистка Ольга Романова закрыла «интернет-кошелек», на который собирались средства на митинги оппозиции, – передает 14 июня радио «Эхо Москвы».

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 18.2.2014, 11:22

[Ernestas]

по ссылке там упоминали досужие про "Кошелёк Ольги Романовой" - мол денег у США не берем, внутри РФ собираем по копеечке "с миру по нитке". Никакой корысти, мол нет, все деяния свои, мол, творим исключительно от душевной любви к людям!

Самое главное там в начале и в названии видео, всё остальное это "плачь обиженных" )

[JJJJ]

Идеи Дугина слишком вас захватили )

Не читал. Но тем более приятно что не одинок в своих представлениях.

[Ernestas]

Не читал. Но тем более приятно что не одинок в своих представлениях.

Откуда тогда мысли об "островных и континентальных" если не секрет? )

[andrey R]

Алексей Венедиктов то оказывается вона кто - представитель миноритарного акционера Эха Москвы американской компании EM HOLDING COMPANY, LLC

http://ria.ru/society/20140218/995495463.html#ixzz2tf2eYDc5

[HeatServ]

Алексей Венедиктов то оказывается вона кто - представитель миноритарного акционера Эха Москвы американской компании EM HOLDING COMPANY, LLC

http://ria.ru/society/20140218/995495463.html#ixzz2tf2eYDc5

Маленькие гешефты это святое ©

[JJJJ]

Откуда тогда мысли об "островных и континентальных" если не секрет? )

Так кто только не писал об основах геополитики.
В этом вопросе нет секрета, и господин Бжезинский
далеко не первооткрыватель. Это уже наука.
Кстатии Бжезинский преподавал ее всем госсекретарям,
так сказать придворный педагог.

Алексей Венедиктов то оказывается вона кто - представитель миноритарного акционера Эха Москвы американской компании EM HOLDING COMPANY, LLC

http://ria.ru/society/20140218/995495463.html#ixzz2tf2eYDc5

Т.е. в сущности никто.
И в судьбоносные дела компании не
имеет права вмешиваться.

[Ernestas]

Выходит Дугин только "переводчик" с английского )

[JJJJ]

Выходит Дугин только "переводчик" с английского )

Не могу комментировать. Не читал.
Может он просто пропагандирует одну идею - геополитическую.
Но это только один фактор, второй - массоны и вожди.
Важно их объединить а не противопоставлять.

[Kult_Ra]

Дугин же не козак!
Дугин - эт наука! Он и Кургиян - певцы постмодерна.
"Наука - способ удовлетворения личного любопытства за казённый кошт"(с)BROMBA
----------

Малороссия - это та самая страна, где из цветов плетет венок Маруся и о старине поет седой Грицько. Маруси ни к каким партиям не принадлежали, а Грицьки делились на две партии.
Одна давала себя грабить панам, и члены ее назывались крестьянами. Другая партия сама грабила панов, и назывались ее члены казаками.
Казаки были также разные. Одни жили на берегах Днепра, воевали с татарами и с проезжими на большой дороге, били всякого, кто подвернулся под руки, и водку называли "горилкой". Сами же назывались запорожцами.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 18.2.2014, 14:01

[Татьяна Удальцов...]

Т.е. в сущности никто. dry.gif
И в судьбоносные дела компании не
имеет права вмешиваться.

По-нашему говорится "Мелок клоп, да вонюч" (С)

[Usach]

Отвечаю BROMBе, хоть и "редиской" обозван . ОБКОМ к "махровым " отнести трудно, от силы - тенденциозным немного. На данном ресурсе для меня его (сайта) прямой аналог - товарисч Усач (эт не в обиду ему, Усачу, скорей наоборот ) - как сказал один модератор, слог у него сильно своеобразный, читать интересно.

опа!... спасибо на добром слове... неожиданно...
а вообще - зашел подбросить про "засланцев", и прочая... из статьи "Госдеп" с Лукоморья....

Прикрепленные файлы

 Gosdep_delo.jpg ( 103,41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 37