Разговорчики... Опции

[Гость_Iroha_*]

Ежегодно от пуль АК погибает четверть миллиона человек.

[Гость_Iroha_*]

Ежегодно от пуль АК погибает четверть миллиона человек.

[666666]

Ежегодно от пуль АК погибает четверть миллиона человек.

Человек ли? Может, таких же "обезЪян" с такими же "калашами"?
Они и без всяких "калашей" на ужин едят друг друга.

Сообщение отредактировал 666666 - 24.12.2013, 18:22

[Сандугач]

Знаю кадровых вояк, которые.....
Некоторые пошли в попы.

То вояки, или всё же замполиты были?

как то с одной стороны прицела Вы смотрите, а если на Вас посмотрят через прицел АК как скажете?
Если оно врагам спасет жизнь ? Поменяется ли мнение ?
------------------------------------------------------------------------
Только не подумайте, что я как то принципиально против АК или
конструктора.

Дырки пулевые в бортах грузовиков привозил. И не раз. Мнения своего не меняю. Не смотря на развитие ядерного, высокоточного оружия, бронетанковой техники, авиации и..... прочая прочая прочая, (чего только не придумает изощрённый ум человеческий для более удобного и надёжного истребления себе подобных) личное оружие (пистолет и автомат) остаются необходимыми. И беда тому, у кого этого оружия не окажется в нужный момент. Знаю случай, когда в Кабуле колонна КамАЗов, 18 солдат и один прапор, завернули не в тот район... На беду действовал дурной приказ, оружие в город выдавать по личному разрешению командира части... чего-то не срослось, ехать надо, и поехали без АК... Итог. Всем солдатам духи глотки перерезали, прапора КамАЗом по асфальту раскатали... Без АК обошлись.

[Гость_Iroha_*]

В моих или в Ваших руках оно будет классным и хорошим, тому же самому оружию в руках целящегося врага, вряд ли будут давать такие эпитеты и
вспоминать добрым словом разработчика. Позиция будет меняться смотря с какой стороны смотреть. Я вот о чем.

Сообщение отредактировал Iroha - 24.12.2013, 20:09

[alexandrpjatkov]

Только не подумайте, что я как то принципиально против АК или
конструктора.

И в мыслях не было

как то с одной стороны прицела Вы смотрите, а если на Вас посмотрят через прицел АК как скажете?
Если оно врагам спасет жизнь ? Поменяется ли мнение ?

Так же можно сказать и про конструкторов М 16 и про немецкий Шмайсер. А ведь бывали конфликты где с обоих сторон воевало оружие одной марки. То как это оружие применяется зависит не от его создателя а от его обладателя. Почему вы тогда ничего не говорите против создателя кухонных ножей которыми режете хлеб (а ими убито наверняка тоже немало) и против молотков (которыми можно и гвоздь забить и череп проломить)? Да и под колесами авто немало людей погибает (в т.ч. бывают и преднамеренные наезды), я не говорю уже про взрывчатку (которой и полезные ископаемые добывают, и здания сносят, и людей убивают)

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 24.12.2013, 20:11

[Гость_Iroha_*]

И в мыслях не было

Так же можно сказать и про конструкторов М 16 и про немецкий Шмайсер. А ведь бывали конфликты где с обоих сторон воевало оружие одной марки. То как это оружие применяется зависит не от его создателя а от его обладателя. Почему вы тогда ничего не говорите против создателя кухонных ножей которыми режете хлеь (а ими убито наверняка тоже немало) и против молотков (которыми можно и гвоздь забить и череп проломить). Да и под колесами авто немало людей погибает (в т.ч. бывают и преднамеренные наезды), я не говорю уже про взрывчатку (которой и полезные ископаемые добывают, и здания сносят, и людей убивают)

Оно не создано специально для убийства, разница в этом. а это создано только для убийства людей.
и если оно дешевое и доступное оно будет массово убивать, что и происходит.
Шмассер не знаю, а М16 дорогой и сложный для разных дикарей. АК на коленке показывали клепают в мастерских Афгана.
Калашников создал, а политиканы распространили его в огромных количествах по всему миру.
И сейчас АК убивает всех в т.ч. и своих пацанов.
Оно совершенно в очень и очень узком смысле, только как оружие. и все и ничего больше, и ни единого слова за.
имхо. Больше не буду выступать на эту тему.

Сообщение отредактировал Iroha - 24.12.2013, 20:29

[andrey R]

Почему тогда ничего не говорите против создателя кухонных ножей?

А как же ж Нобель? Почему его позабыл заклеймить наш штатный форумский демагог?

[Гость_Iroha_*]

А как же ж Нобель? Почему его позабыл заклеймить наш штатный форумский демагог?

Все изобретатели оружия находятся очень надолго в аду.
Нобель кстати российский промышленник вроде.

Сообщение отредактировал Iroha - 24.12.2013, 20:32

[Хоттабыч]

Калашников создал его для защиты нашей Родины.

[Гость_Iroha_*]

Калашников создал его для защиты нашей Родины.

но оно стало убивать людей по всему миру, говорят он очень сожалел об этом.

[666666]

Все изобретатели оружия находятся очень надолго в аду.

"Ад" - это то, что нас окружает здесь и сейчас.
"А другого ада нет" (с) М. Борзыкин.

Сообщение отредактировал 666666 - 24.12.2013, 20:40

[Kult_Ra]

Калашников создал его для защиты нашей Родины.

Потому ни он, Калашников, ни его изделие и так не нравится Iroha.

[Kult_Ra]

все равно же почитывать будете.

Ха-ха! Чванство? Самомнение запредельное или самовлюбование? ••• Сам себя не похвалишь-никто не похвалит?

И сейчас АК убивает всех в т.ч. и своих пацанов.
Оно совершенно в очень и очень узком смысле, только как оружие. и все и ничего больше, и ни единого слова за.
имхо. Больше не буду выступать на эту тему.

Ой ли? Опять ложь. Уже несколько постов есть после этого заявления.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 24.12.2013, 20:49

[Гость_Iroha_*]

Ха-ха! Чванство? Самомнение запредельное или самовлюбование? [font="Courier New"]••• Сам себя не похвалишь-никто не похвалит? [b]

Персональный комментатор, мелочь, а приятно.

Сообщение отредактировал Iroha - 24.12.2013, 20:56

[Бойко]

В моих или в Ваших руках оно будет классным и хорошим, тому же самому оружию в руках целящегося врага, вряд ли будут давать такие эпитеты и
вспоминать добрым словом разработчика. Позиция будет меняться смотря с какой стороны смотреть. Я вот о чем.

Вы одушевляете оружие и противника. Любой человек с оружием на войне... уже не человек, т.е. на него не распространяются гуманистические достижения цивилизации. В лучшем случае он может быть признан остальной, гумманистической частью человечества, начавших эту войну, комбатантом.

[Гость_Iroha_*]

Вы одушевляете оружие и противника. Любой человек с оружием на войне... уже не человек, т.е. на него не распространяются гуманистические достижения цивилизации. В лучшем случае он может быть признан остальной, гумманистической частью человечества, начавших эту войну, комбатантом.

я как раз не хотел бы чтобы оружию для убийства давали хвалебные отзывы.
Оно может иметь их только как оружие, а не якобы средства достижения безопасности мира и прочую хрень, . остальное это уже уловки, скрыть его суть.
Как красиво оформленное мясное блюдо, если заглянуть ЧТО ТАМ было вначале степень ужаса и боли животного , образ разрушается.
Это шоры для сознания. К шорам прилагается обычно хомут на шею и кнут.

Сообщение отредактировал Iroha - 24.12.2013, 21:06

[Бойко]

Калашников создал его для защиты нашей Родины.

Не простой это вопрос. Как и та фотография с дедом у танка. Тот дед, мои деды, отец и я давали присягу и воевали за другую страну, страну с другим строем. Я вот часто думаю... хорошо, что мой отец не увидел то, что сделали с ЕГО Победой... как смеются и подшучивают над тем ради чего он воевал...

Сейчас многие эксплуатируют ВОВ в политических целях, используют тот когнитивный диссонанс еще оставшийся из старых времен.
Березки у окна? Или с новых бар из Лондона и их детишками из Маями, которые говорят-то с акцентом? С чего начинается эта, новая Родина? Можно прилепить гвардейскую ленточку на жопу и быть патриотом. А вот, когда люди со Знаком Гвардия на груди стоят у открытой рампы над Дагестаном... всякая муть им в голову лезет.

Сообщение отредактировал Бойко - 24.12.2013, 21:31

[инж323]

Кухонный нож, скалка и чугунная сковорода не догнали пока АК по результативности,но..... конкуренты.

[Kult_Ra]

что сделали с ЕГО Победой... как смеются и подшучивают над тем ради чего он воевал...

Сейчас многие эксплуатируют ВОВ в политических целях, используют тот когнитивный диссонанс еще оставшийся из старых времен.
Или с новых бар из Лондона и их детишками из Маями, которые говорят-то с акцентом? С чего начинается эта Родина? Можно прилепить гвардейскую ленточку на жопу и быть патриотом. А вот, когда люди со Знаком Гвардия на груди стоят у открытой рампы над Дагестаном... всякая муть им в голову лезет.

И что теперь уже конец света наступил? Всем  нам, рожденным и воспитанным, возмужавшим в СССР , предлагаете всем там рождённым порыдать да в омут или ап стенку головой разрушителям страны на радость?
Чего попусту паниковать-то - жизнь продолжается, но условия изменились на 180^о! Есть дети, есть внуки. Все мы тогда как говорили и думали на русском языке, так и внуки. Родина СССР претерпела лишения и раздрай, сузилась до границ РФ, но это не есть повод от неё отказаться мне, моим детям и внукам.

26 декабря 1991 года СССР умер. Скоро годовщина. Теперь Капитализм. За эти годы - изменились ценности, цели, ментальность, выросло новое поколение.
Распад СССР: причины и выводы

Возможность распада СССР рассматривалась в западной политологии (Элен д'Анкосс. «Расколовшаяся империя», 1978) и публицистике советских диссидентов (Андрей Амальрик. «Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?» , 1969).

Ход событий

С 1985 года Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачёв и его сторонники начали политику перестройки, резко выросла политическая активность народа, сформировались массовые, в том числе радикальные и националистические, движения и организации. Попытки реформирования советской системы привели к углублению кризиса в стране. На политической арене этот кризис выразился как противостояние Президента СССР Горбачёва и Президента РСФСР Ельцина. Ельцин активно пропагандировал лозунг о необходимости суверенитета РСФСР. ....

[Гость_Iroha_*]

И что теперь уже конец света наступил? Всем  нам, рожденным и воспитанным, возмужавшим в СССР , предлагаете всем там рождённым порыдать да в омут или ап стенку головой разрушителям страны на радость?
Чего попусту паниковать-то - жизнь продолжается, но условия изменились на 180^о! Есть дети, есть внуки. Все мы тогда как говорили и думали на русском языке, так и внуки. Родина СССР претерпела лишения и раздрай, сузилась до границ РФ, но это не есть повод от неё отказаться мне, моим детям и внукам.

Думаю вы просто типичный приспособленец, хоть РФ сузится до границ Москвы.
Будут американцы или хоть кто будете петь тоже самое.
На крайний случай отправитесь куда нибудь дальше, если станет совсем плохо.
Уж очень противоречит написанное , вашей позиции ультрапатриота.
что то из двух ложь.
Только не обижайтесь, но со стороны ваши комментарии выглядят именно так.

Сообщение отредактировал Iroha - 24.12.2013, 22:26

[Хоттабыч]

А Вы знаете уважаемый Ироха, людям вообще свойственна двойственность. Она в нас природой заложена. Лично за себя по этому вопросу могу сказать, что я, больше всего на свете, ненавижу войну и пацифистов.
Войну - потому что это очень тяжелая работа, которая разрушает мир и отнимает близких, ничего не созидая.
Пацифистов - потом что именно из-за них эти самые войны и начинаются. Как только начинается непротивление злу насилием - всё страна обречена.

Америкосы и иже с ними уже давно были бы здесь если бы не Сахаров, Королев, Калашников и другие выдающиеся генеральные конструкторы, корпус инженеров и рабочих оборонки, которые создавали щит и меч страны - страны которая называлась СССР, и которую так бездарно развалил балаболка Горбачев - проживающей сейчас в коттедже в пригороде НьюЙорка под охраной морпехов США, и получивший, вдобавок, Орден мира от недалекого выскочки Медведа.

Да, прав Бойко - сейчас не та страна которой мы присягали. Но это не повод для суицида. Нужно жить и работать, детям передавать то, что считаем нужным и важным. Периоды в истории разные были, но жизнь продолжается. И, честно сказать, я снйчас ей доволен намного больше чем было при Горбаче или при Ельцине.

Сообщение отредактировал Хоттабыч - 25.12.2013, 0:19

[Гость_Iroha_*]

А Вы знаете уважаемый Ироха, людям вообще свойственна двойственность. Она в нас природой заложена. Лично за себя по этому вопросу могу сказать, что я, больше всего на свете, ненавижу войну и пацифистов.

Думаю была бы разница если с оружием пришли бородачи в чалмах или миротворцы, это насчет пацифистов.
Утверждение о том с что из-за пацифистов войны начинаются бездоказательно. Я кстати не пацифист.
А приспособленцев не люблю, это начало предательства. Приспособленцу все равно какой режим.
Будут враги, он будет сотрудничать с ними. у приспособленца своя цель, общего со страной не имеющая.

[Хоттабыч]

А я Вас, кстати, пацифистом не называл и не считаю.

[Гость_Iroha_*]

В ответах мне почему то всегда упоминают пацифистов с ругательным смыслом. Вот я и подумал , намекают что ли...
Но я не пацифист, мне ближе миротворцы по характеру.


Сообщение отредактировал Iroha - 25.12.2013, 12:27

[Usach]

это на утилизацию везут... к боевому вооружению так не относятся..

[Гость_Iroha_*]

это на утилизацию везут... к боевому вооружению так не относятся..

как догадались ?

[Kult_Ra]

Думаю вы просто типичный приспособленец, хоть РФ сузится до границ Москвы.
Будут американцы или хоть кто будете петь тоже самое.
На крайний случай отправитесь куда нибудь дальше, если станет совсем плохо.
Уж очень противоречит написанное , вашей позиции ультрапатриота.
что то из двух ложь.
Только не обижайтесь, но со стороны ваши комментарии выглядят именно так.

После гречки вам всякие такие мысли в голову бьют?
Вы Бойко? Нет? Есть чем думать? Сомневаюсь, что есть вам чем мыслить и слова делать.

Это ему в ответ был написано, чего эт вы нагло и невежливо вы встреваете в чужую беседу. Бойко и сам не дурак, в вашей "обструкции" не нуждается, не надо его оскорблять, отвечая мне вместо него.

Опять пытаетесь умничать, набить себе цену как пропагандисту! Ха-ха.
Ваши мысли обо мне, хи-хи, изложенные здесь словами, меня изменить должны, заставить переживать и стараться вам понравится?

Ха-ха, пишет как-то примитивно:- "Только не обижайтесь" - вы ещё как обижатель себя цените, имеете уже группу обиженных в активе? Огласите весь список вами обиженных.

И сейчас АК убивает всех в т.ч. и своих пацанов.
Оно совершенно в очень и очень узком смысле, только как оружие. и все и ничего больше, и ни единого слова за.
имхо. Больше не буду выступать на эту тему.

Выступать - вот как звучит у вас в мозгу. Эт ваше о себе высокое мнение типа "Оратор-демагог - любимец публики №1"? Мни, мни, любезный. Однако гадить на РФ исподтишка вам все же придётся прекратить.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 25.12.2013, 15:32

[Vano]

Дед повторяется. В прошлом году точно такой же текст от него слышал.

[Kult_Ra]

это на утилизацию везут... к боевому вооружению так не относятся..

Это вообще незамысловатый фотошоп из арсенала досужих пропагандистов, чтоб мозг другим пудрить, под себя подминать (под своё мнение). Его очередной примитивный антиРоссийский трюк. Намёками действует как "25-й кадр" - чтоб его не забанили за явное оскорбление нашей страны.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 25.12.2013, 16:01

[Гость_Iroha_*]

Это вообще незамысловатый фотошоп из арсенала досужих пропагандистов, чтоб мозг другим пудрить, под себя подминать (под своё мнение). Его очередной примитивный антиРоссийский трюк. Намёками действует как "25-й кадр" - чтоб его не забанили за явное оскорбление нашей страны.

Я думаю, вы умышленно лжете.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=225566&cid=8

Сообщение отредактировал Iroha - 25.12.2013, 16:32

[HeatServ]

Ироха сдал свой автомат и получил ящик яблок.

Прикрепленные файлы

 pics_0079.jpg ( 84,49 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14