Обращение (открытое письмо), Отзывы эксплуатации. Опции

[Алиса-X]

Рассказы эксплуатационщиков это самое ОНО! Да еще если с фото...
Каждый из нас бывает на своих же запроектированых объектах в процессе авторского надзора, да и потом, если просят что нить подправить. Вот можем сами же и выкладывать описание и фото смонтированного. Если, конечно, нет коммерческой тайны.
А еще после пуска объекта, ввести за правило, позвонить заказчику через пару-тройку недель и поинтересоваться как работает

Андрей, с виртуальной бутылкой... и можно длинно

[Алиса-X]

Рассказы эксплуатационщиков это самое ОНО! Да еще если с фото...
Каждый из нас бывает на своих же запроектированых объектах в процессе авторского надзора, да и потом, если просят что нить подправить. Вот можем сами же и выкладывать описание и фото смонтированного. Если, конечно, нет коммерческой тайны.
А еще после пуска объекта, ввести за правило, позвонить заказчику через пару-тройку недель и поинтересоваться как работает

Андрей, с виртуальной бутылкой... и можно длинно

[andrey R]

Про теплоход и правда нет настроения, как нибудь в другой раз. А пока - несколько фото моих сооружений. Только они очень мелкие. Выберу время - сотворю побольше и покрупнее.
А про теплоход, если интересно, можно почитать здесь
http://www.shipconstruction.ru/Projects/16220_r.htm
http://www.businesspress.ru/newspaper/article.asp?aId=80784

Раз уж эта тема превратилась в собрание отвлечённых мыслей, дополню пост интересным, на мой ввзгляд, текстиком, который я сочинил пару лет назад для сокращения СЗЗ. Привожу с купюрами.

Действующие до настоящего времени нормативы по величине санитарно-защитной зоны для иловых площадок определялись в конце прошлого века исходя из наиболее распространённой на то время технологии очистки сточных вод. Эти нормы и технологии нашли своё отражение в СНиП 2.04.03-85 «Канализация. Наружные сети и сооружения». На иловые площадки поступала смесь слабо минерализованного активного ила и сырого осадка, содержащего большое количество органики.
Такие осадки, даже прошедшие процесс метанового сбраживания в метантенках, имели степень распада (минерализации) органического вещества не более 40%. Естественно, что процесс минерализации этих осадков продолжался на иловых площадках и сопровождался выделением дурнопахнущих веществ.
В последние десятилетия, с развитием водопроводно-канализационной отрасли, всё чаще стали применяться станции биологической очистки стоков с продлённой аэрацией, в которых протекают процессы нитрификации-денитрификации с глубокой минерализацией ила (зольность до 60 – 70%), разложением его большей части до воды, азота и углекислого газа. При этом первичные отстойники не используются, сырой осадок на иловые карты не подаётся. Данная технология не только значительно сокращает (до 65%) объем удаляемого на иловые площадки избыточного ила, но и позволяет получать высокоминерализованный осадок, процессы метанового брожения в котором практически исключены. Эксплуатация иловых площадок идёт без зловония, зрелый осадок получается с характерным слабым запахом асфальта или сургуча.
В этом легко убедиться, посетив действующее очистное сооружение, выполненное по данной схеме. В Московской области в настоящее время успешно работают сотни таких сооружений, построенных по проектам различных фирм, в том числе и по проектам .... (здесь название меня - любимого было).
Отсутствие сверхнормативных выбросов от очистных сооружений подтверждается как натурными замерами, так и теоретическими расчётами, выполненными в рамках проекта «Охрана окружающей среды».
Так, на действующих очистных сооружениях .............., выполненных по проекту .........., лаборатория ЦГСЭН в Московской области провела исследования воздушной среды в октябре 2003 года (протоколы прилагаются). Были отобраны 3 пробы воздуха: в помещении станции биологической очистки с аэротенками, на улице, возле станции и на улице, на расстоянии 25 метров от станции. Показатели качества воздуха в помещении станции, где загрязнённость воздуха максимальна, уже были в пределах ПДК. На улице возле станции, ряд показателей вообще не обнаруживался, а на расстоянии в 25 метров не обнаруживалась половина измеряемых ингредиентов. Прочие показатели были на порядок ниже ПДК.

Прикрепленные файлы

 t_ae1_190.jpg ( 21,79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4

 

[Гость_Гость_Vodoley_*]

Имею опыт эксплуатационника и опыт работы в авторском надзоре. У меня подготовлены несколько случаев из практики в полухудожественном стиле, но объем этих "рассказов" занимает несколько страниц (от одной до трех). Уместно ли их давать на форуме и пойдет ли администрация на такие объемы? Случаи поучительные с технической точки зрения.
Vodoley.

[andrey R]

Зарегистрируйтесь, уважаемый гость, а то и поговорить с Вами трудно. А рассказы можно и в прикреплённом файле дать, не проблема. Только правила форума соблюдайте - и будут ладушки

[Александр-технол...]

Конечно рассказывайте. Мне бы было бы очень интересно.

[andrey R]

Для интересующихся - веточка про ЛОС и септики
http://forum.c-o-k.ru/index_menu.php

[Skorpion]

Зарегистрируйтесь, уважаемый гость, а то и поговорить с Вами трудно.

Зарегистрировался. Теперь я не Vodoley a Skorpion

[andrey R]

Здравствуйте Скорпион! С почином
А как это Вы из Водолея, да в скорпионы?
И где "рассказы"?

[Александр-технол...]

Да, где обещанные всей аудитории рассказы?

[Skorpion]

А как это Вы из Водолея, да в скорпионы?
И где "рассказы"?

.
Раньше участвовал в форуме и был зарегистрирован Водолеем. В течение полгода был в "отпуске" - жил на даче и не участвовал в форуме. За это время, видимо, меня сняли с регистрации. К тому же,
поменял свой е-mail. Начал регистрироваться на новый адрес, на вопрос Имя написал Vodoley, но получил отлуп - "Под таким именем уже есть...". Так стал Скорпионом. Не все ли равно.
Рассказы не помещал, ждал - чем кончится дискуссия по данному вопросу. Я и сейчас не уверен - куда их поместить. Решил - в новую тему.

[andrey R]

Сэнкс за рассказик. Вечерком почитаю.

[Гость_BUFF_*]

было бы очень интересно - не только опыт эксплуатации (это, как раз, очень смешная вещь из-за технического уровня эксплуатантов (не всегда, но очень часто, у меня запас смешных историй по ОС подмосковья и севера)), но опыт ПНР да и проектирования - мне лично очень не хватает общения в этом вопросе... Далеко ходить не надо - сейчас выпускаю проект реконструкции очистных, 5000 км/сут, иловые карты - только аварийные, осадок обезвоженный надо вывозить, куда - не знаю. Водоканалу эксплуатирующему плевать - мне пишут письма типа "решить вопрос кардинально"))). Даже список полигонов, принимающих осадки, найти не могу. Ближайший известный - МВК в Броннице. туда возить - золотой вывоз будет.
Так что - и эксплуатация, и проектирование ОС - вопрос острый и очень интересный

[andrey R]

Предложите им рекультивировать этим осадком какой нибудь карьер или овраг. Я один такой проект сделал в МО и согласовал. Правда, со скрипом. Привязались с газогенерацией от осадка. Пришлось делать скважины. Вопрос надуманный но экологи решили порезвиться.
Кстати, почему проектировщик должен решать вопрос утилизации отходов? Это не его обязанность вообще то.

[Гость_BUFF_*]

забавная идея, спасибо но не прокатит - термообеззараживания нет (и места под него нет) - старые очистные на 3000, я туда загоняю 5000 - а территория не резиновая
без обеззараживания на рекультивацию нельзя, правильно?
изначально в проекте было сжигание осадка - и печки пиролизные под это дело специально разрабатывали... но газа нет и не будет, соответсвенно, нет и сжигания - на солярке дорогой процесс...
правда, возникла шалая идея сделать районный центр для сжигания осадков - в месте, где соотвтвующая СЗЗ и газ есть но пока что это - прожект
рекультивация - это отдельный проект - а мне свой в облСЭС согласовать надо - строительство уже идет
опять таки, когда овраг кончится? Новый искать? облСЭС это не пропустит...
понятно, что по вывозу должны заказчики суетиться - но когда они суетились? все на нас так или иначе валится... хорошо, хоть старый осадок вывозят - отдельная песня

[andrey R]

Если речь о пректировании, так Вы всё же из МВКНИИпроекта?
Тогда должны знать, что и без обеззараживания осадок можно депонировать после некоторой выдержки в картах. Марьинский парк знаете?
Я такой проект сделал и (повторюсь) согласовал. И с СЭС тоже. А оврагов у нас много, на всех хватит. Это экологичнее, чем небо коптить.
А уж опыта по депонированию в МВК хватает.

[Гость_BUFF_*]

нет, я из частной фирмы.
нету карт - только аварийные... СЗЗ по Санпину - 200, приходится обосновывать 150 - с ежедневным вывозом осадка
у меня больница в 160 метрах от очистных - только вывоз осадка возможен.... и так проект организации СЗ пришлось делать.

[andrey R]

Так вывозите на площадку временного хранения. А после выдержки на ней - уже можно на рекультивацию направлять. А можно компост делать и продавать.
Или перекачка осадка туда.

[Гость_BUFF_*]

пытался... Водоканал стал в позу - и отказался принимать к себе на другие карты. Обоснование смешное и глупое, но я их, с другой стороны, понимаю. Они пытаются полностью решить вопрос сейчас - за счет инвесторов жилья. Из-за административной неразберихи подмосковной они в стратегически выгодном положении - они принимают на баланс результат реконструкции, а до тех пор ни в чем не участвуют... Странные люди...
Давить на них бесполезно - в конце концов, они просто станут раком - и будут гордо стоять, а заинтересованы реально не водоканал, а квартирники (жилье строить надо, квартиры продавать ) и администрация поселка. Мне уже вооще ничего не надо - лишь бы проект согласовать меня моя бухгалтерия раком ставит

[andrey R]

Дык ведь вариантов то немного. Мехобезвоживание, временное хранение и утилизация. А куда утилизировать то? Ни один полигон не примет. Только свой строить или в овраг.
Сочуствую. Подсказал бы что, да нечего. Разведите червя калифорнийского. Пусть сожрёт всё
А какой класс опасности осадка? Четвёртый?

[Гость_BUFF_*]

ну да... будут обезвоженный в Бронницу возить глядишь, я им там цех по сжиганию или лучше по компостированию поставлю 900 рублей за куб - только вывоз, а еще прием на полигон 3000 за куб - 365 дней в году... уже успели поржать - пора делать фирму на вывоз этого хозяйства

[Гость_morena_*]

Доброго времени суток!
Андрей R! Я вероятно опаздала на 2 года с продолжением Вашего разговора по поводу открытия на форуме животрепещущей для меня темы " обмен опытом ВК-шников" или как Вы ее там назвали...
Я новичок на этом форуме.И скажу откровенно : в восторге от просмотров даже 7-10 страниц по вопросам, связанным с очистными сооружениями.
А теперь о главном:
Ваша цитата попала в цель наших( мучеников КОС) проблем. Извините, привожу дословно , но важное подчеркну:
В последние десятилетия, с развитием водопроводно-канализационной отрасли, всё чаще стали применяться станции биологической очистки стоков с продлённой аэрацией, в которых протекают процессы нитрификации-денитрификации с глубокой минерализацией ила (зольность до 60 – 70%), разложением его большей части до воды, азота и углекислого газа. При этом первичные отстойники не используются, сырой осадок на иловые карты не подаётся. Данная технология не только значительно сокращает (до 65%) объем удаляемого на иловые площадки избыточного ила, но и позволяет получать высокоминерализованный осадок, процессы метанового брожения в котором практически исключены. Эксплуатация иловых площадок идёт без зловония, зрелый осадок получается с характерным слабым запахом асфальта или сургуча.
Отсутствие сверхнормативных выбросов от очистных сооружений подтверждается как натурными замерами, так и теоретическими расчётами, выполненными в рамках проекта «Охрана окружающей среды».
... лаборатория ЦГСЭН в Московской области провела исследования воздушной среды в октябре 2003 года (протоколы прилагаются). Были отобраны 3 пробы воздуха: в помещении станции биологической очистки с аэротенками, на улице, возле станции и на улице, на расстоянии 25 метров от станции. Показатели качества воздуха в помещении станции, где загрязнённость воздуха максимальна, уже были в пределах ПДК. На улице возле станции, ряд показателей вообще не обнаруживался, а на расстоянии в 25 метров не обнаруживалась половина измеряемых ингредиентов. Прочие показатели были на порядок ниже ПДК.
Эту задачу и поставило наше руководство водоканала перед нами (нач. КОС и нач. лаборатории), технолога у нас нет - без него пока обходимся, хотя административных и др. дел полно...
Вы отзовитесь, пожалуйста, .Андрей R!
Коллеги , ВК-шники !
Нужна помощь!!!! Город у нас курортный. КОС в 5 метрах от Черного моря.Земля дорогая, народ строит хатынки, пансионаты недалеко от нас и им очень паххххнеттт...Но это не главное -девать осадок не куда . А он у нас чудо как хорошшш. После центрифуг-влажность 52%, без тяж. металлов почти.Большая часть после компостирования идет через 3 месяца под глубокий плантаж на виноградники. Но совхозу уже не надь.
Образуется 3т в сутки. Задача- уменьшить количество осадка .
Сейчас мучаемся с экспериментами . Берем смесь сырого осадка с активн. илом и мучаем его по-разному. Лаборатория разные анализы делает (и хим., и физ-хим, и бак.) Уменьшения биомассы вроде добиваемся, но незначительно-5-6%.

[andrey R]

Вы отзовитесь, пожалуйста, .Андрей R!

Здеся я
Но видите ли в чём дело... цитируемые Вами слова относились к новым КОС с размещением их в павильоне. Тогда как раз и получается ПДК на пороге этого павильона. А у Вас действующие очистные. Разумеется, их можно реконструировать с целью минимизации отрицательного влияния на окружающую среду, но без знания о том, что у Вас там за сооружения, сказать что либо конкретное сложно.

[Vict]

Здеся я
Но видите ли в чём дело...

Вы правильно поставили троеточие, но далее
Шо, Сантехника звать, аль Юнга?
Ну совсем в КОСах потерялись... а запах малины он такой нежный...

[Гость_BUFF_*]

Надо же, кто-то в восторге от очистных....

Образуется 3т в сутки. Задача- уменьшить количество осадка .

Это, простите, 3 тонны по сухому веществу, или 3 куба фактической влажности? или 3 куба влажностью 52 (кстати, что у Вас за центрифужки такие?)
Я, если честно, знаю только один кардинальный способ уменьшить количество дерьма на ОС... исходя из закона сохранения массы товарища Ломоносова... но Вам этот способ не подойдет

[andrey R]

Шо, Сантехника звать?

Зачем нам Сантехник, когда Вы в теме?

[Гость_BUFF_*]

Шо, Сантехника звать, аль Юнга?

Сантехника... зачем нам Юнг? Вы еще Дудкаса позовите, он Вас быстро в капусту отправит

Зачем нам Сантехник, когда Вы в теме?

а толку?

[andrey R]

а толку?

Ну, в прошлый раз Vict с юнгой вполне управились

[Гость_BUFF_*]

Ну, в прошлый раз Vict с юнгой вполне управились

а кого загнали?

[andrey R]

Черт...я пропустил все самое интересное...

[Гость_BUFF_*]

Ну, что же... Растет достойная смена. Можно спать спокойно...

Сообщение отредактировал BUFF - 3.4.2009, 0:34