Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Расчет опасной зоны при сбросах кислорода, Расчет опасной зоны при сбросах кислорода (п. 4.5 ГОСТ 12.2.052)
Любовь
сообщение 15.1.2014, 15:20
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 149
Регистрация: 21.3.2006
Пользователь №: 2422



Добрый день!
Эксперт требует представить расчет опасной зоны при сбросах кислорода (п. 4.5 ГОСТ 12.2.052).
Кто-нибудь может подсказать где брать методику?
Сделал сотрудник расчет по приложению В СП 12.13130.2009 для КВУ и ресивера кислорода V=10 м3, получились значения: при штатном сбросе из КВУ (5% от производительности) - 43 м, при разгерметизации трубопровода - 92 м, при утечке из ресивера - 394 м.
Смущает меня расчет - он же для ГГ и паров. Да еще такие огромные радиусы получились.
Подскажите, пожалуйста, как же эти зоны-то посчитать?!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Любовь
сообщение 16.1.2014, 8:43
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 149
Регистрация: 21.3.2006
Пользователь №: 2422



МЕТОД РАСЧЕТА РАЗМЕРОВ ЗОН, ОГРАНИЧЕННЫХ НИЖНИМ КОНЦЕНТРАЦИОННЫМ ПРЕДЕЛОМ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ПЛАМЕНИ (НКПР) ГАЗОВ И ПАРОВ - вот что нашла. Но здесь речь о горючих газах, а речь о кислороде.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
backfire
сообщение 16.1.2014, 8:59
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 14.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39614



Мдяяя... Чета эксперт загнул. ГОСТ, он вообще то на оборудование, а не на проектирование. А так сколько эспертиз проходили, даже на объектах с возможными аварийными сбросами порядка 15000-30000 нм3/час кислорода, таких вопросов не было.
Насчет расчета, думаю по СП считать некорректно, даже если вместо нижнего предела воспламенения ставить концентрацию кислорода 23%, а какую то другую методику не знаю. Вижу два варианта. Первый, найти какой-нибудь аэродинамический расчет факела, или что-то в этом роде. Второй, эксперту написать, поскольку сбросы кислорода выполнены в соответствии с требованиями ПБ 11-544-03 и СТО 002 099 64.01-2006, то опасная зона будет находиться вне зоны возможного доступа людей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Любовь
сообщение 17.1.2014, 9:08
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 149
Регистрация: 21.3.2006
Пользователь №: 2422



backfire, спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.6.2025, 21:05
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных