Ювеналка, и не только, к чему катимся.. Опции

[Рекуператор]

Белка не в курсе, что нюхать клей сейчас бесполезно. Убрали оттуда компонент с глукогенерирующими составляющими, чем, кстати, резко подорвали продажи.

Белка ещё и мимо горшка

Беда. Что ж мы теперь нюхать то будем?
Как же теперь страна то...беда.

[Рекуператор]

Белка не в курсе, что нюхать клей сейчас бесполезно. Убрали оттуда компонент с глукогенерирующими составляющими, чем, кстати, резко подорвали продажи.

Белка ещё и мимо горшка

Беда. Что ж мы теперь нюхать то будем?
Как же теперь страна то...беда.

[Vano]

Белка ещё и мимо горшка

Беда. Что ж мы теперь нюхать то будем?
Как же теперь страна то...беда.

Клей не актуален.
Спайс теперь курят Рекуператор.
Нашли замену.

[HeatServ]

Клей не актуален.
Спайс теперь курят Рекуператор.
Нашли замену.

Ага, сегодня только говорил с монтажником, говорю: "А ты чего один-то? Такие работы делать напарник нужен, где напарник-то?"
А он и говорит: "Скурился напарник, гадость эту уже три месяца употребляет, крыша съехала совсем, работать с ним стало невозможно. Понимает через слово..."

[Рекуператор]

Клей не актуален.
Спайс теперь курят Рекуператор.
Нашли замену.

Мда..
Что за дурь..хорошо ли вставляет?

Понимает через слово...

Смотрю вставляет не плохо..стоимость?

Сообщение отредактировал Рекуператор - 24.1.2014, 0:05

[Vano]

Да, шут его знает.
В поисковике наберите спайс курительная смесь.

[Usach]

Смотрим по ссылке первой - действующий закон:
О внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации в части ограничения распространения
информации о несовершеннолетних, пострадавших в результате
противоправных действий (бездействия)
И где тут об изъятии детей и введении закона о ювеналке?

вот тут, например, обьясняется:
http://democrator.ru/complain/10593/10593
"Закон касается ВСЕХ лиц, пострадавших от ВСЕХ противоправных действий. Если медсестра в детском образовательном учреждении сделала прививку ребенку, родители которого заранее написали письменный отказ от прививок – этот случай тоже считается противоправным действием. ......
Все больше претензий у родительской общественности появляется к работе органов опеки, противоправные действия которых в состоянии разрушать целые семьи и приводит к трагедиям. На данный момент мы, общественные организации, практически не имеем других эффективных инструментов, кроме широкого освещения таких случая в средствах массовых информаций. Обращения в прокуратуру практически не работают. Только страх работников опеки засветится на ТВ останавливает их от противоправных действий. Так, например, в прошлом году у москвички без всяких оснований отобрали ребенка, фактически выкрали его из дома. Только активное вмешательство общественных организаций, широкое освещение в соцсетях и репортажи на ТВ позволили вернуть ребенка домой. ..............
С принятием этого закона у нас не будет такой возможности. В рядах органов опеки, а также в школах, больницах станут процветать беззаконие, коррупция, непрофессионализм и халатность, а также участятся случаи мести с помощью клеветы и ложных обвинений. Делая такие прогнозы, мы принимаем во внимание не только текст законопроекта и наш практический опыт, но и другие законодательные инициативы. Например, следственный комитет России предлагает ввести уголовную ответственность за укрывательство любых преступлений против несовершеннолетних.[3] Запускается цепная реакция, когда, например, учителя, боясь уголовного преследования, будут заявлять о любых синяках. Правоохранительные органы и органы опеки будут доблестно исполнять план и заводить уголовные дела по любому поводу, а родителям бессильны будут помочь любые правозащитные организации. ..........
Органы опеки и правоохранительные органы будут повержены в хаос ложными доносами, а родители будут бояться отводить детей в школы и садики, и даже показывать врачам, чтобы учителя, социальные педагоги, главврачи и медсестры не имели повода донести на какую-нибудь крупную царапину. ........
Есть один инструмент, который всегда будет полезен в случаях, когда законопроект может касаться детей и родителей. Это фамилистическая экспертиза – обсуждение законопроекта среди профильных экспертов на предмет, не ухудшится ли положение семьи в случае вступления закона в силу. Будь у нас сейчас закон об обязательной фамилистической экспертизе законопроектов, то вопросы защиты детей от сексуального насилия не вызывали бы такие негативные последствия.
http://xn----7sbbfdmbfp5eegh2plb.xn--p1ai/...3-%D0%B7%D0%B0/
"Принятый закон № 109392-6 представляет собой мощный коррупционный посыл, поскольку предполагает блокирование доступа родителей к информации, касающейся их ребенка, в отношении которого совершены противоправные действия (в том числе – со стороны чиновников), и создает возможности для прикрытия злоупотреблений. .................
Заявленные в законопроекте меры вступают в противоречие с Конституцией, а самое главное, позволяют запустить ювенальный механизм, пресекающий любые попытки беспристрастного общественного контроля в случае совершения чиновниками нарушений в сфере семьи."
http://adindex.ru/news/right/2013/01/28/96326.phtml
текст законопроекта содержит ряд технико-юридическим и концептуальных недоработок, среди которых следующие:
Аб.4 ст.41 Закона «О средствах массовой информации» в настоящее время уже содержит запрет на распространение в СМИ информации, прямо или косвенно указывающей на личность несовершеннолетнего, признанного потерпевшим, без его согласия или согласия его законных представителей.
Не указан вид противоправных действий в отношении несовершеннолетних (сексуального характера) — необходимо прямое его указание. ....
Наличествует ряд неясных юридических конструкций, в частности, «косвенная идентификация», «могут быть запечатлены», необоснованно включен запрет на указание места совершения противоправных действий как идентифицирующий признак конкретного несовершеннолетнего, не определены условия для конфискации носителей информации, в случае правонарушения а именно наличие на них соответствующей информации."

т.е. хотели "как лучше", а получилось, что если Вы отправили ребёнка в детсад, а Вам оттуда звонят говорят, что его забрали органы опеки, то Вы никакой информации, кроме как от органов опеки получить не можете... а забрать его могут, если «могут быть запечатлены», или подвержены «косвенной идентификации», или Бох его знает чего там ещё кому померещелось насчет Вашего ребёнка на предмет "сексуального характера", при подозрениях этих компетентных органов.... и пожаловаться на действия опеки, кроме как начальству органов опеки, Вы то же не можете... можете, конечно ещё в прокуратуру пожаловаться, но тогда дело заведут... и "копать" под Вас будут не только ювенальщики, но и прокурор...
с чего бы, например, совершенно правильный посыл - насчет того, что нельзя публиковать информацию о детях - жертвах сексуального насилия (кстати, по отношению ко взрослым - такой закон действует и ни какого отношения к ювеналке не имет) принимать в таком виде, что он обеспечивает техническую поддержку произвола ювенальщиков??

Сообщение отредактировал Usach - 24.1.2014, 4:34

[Usach]

в интернете навалом страшилок о том, как ювеналка работает, например а Скандинавии... но что-то не видно материалов, как ювенлка работает у нас... и уже не увидите... потому что закон такой...

[Usach]

а вот и Солнцеясное... 1:50... особенно 5:30... дата - 12 февраля 2013г.
http://www.youtube.com/watch?v=911AwM_7L8o
а вот - реальное положение дел (через два месяца)
"Прохождение закона у Президента Российской Федерации
Рассмотрение закона Президентом Российской Федерации
закон подписан 05.04.2013"
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravk...392-6&02%22]

абсолютно согласен со вторым комментарием сверху, под видео...

очевидно, в продолжение "курса партии" самый первый канал выдаёт, через полтара месяца после выступления Президента, вполне себе сюжет, вполне себе демонстрирующий гос.политику в отношении ювеналки
http://www.youtube.com/watch?v=T_kXphwWtp4
... если бы ещё у нас была реальная президентская республика.. и Президент, в отличии от Правительства, имел бы реальное влияние в Гос.Думе...теперь мы не увидим больше подобных сюжетов про ювеналку... но очень скоро узнаем... от ближайших знакомых... и это - если ещё сильно повезёт...если от знакомых... а - то, ведь как на видео на 7-ой минуте....

Сообщение отредактировал Usach - 24.1.2014, 6:28

[HeatServ]

Что за дурь..хорошо ли вставляет?

Приблизительно так:

[retr]

Беда. Что ж мы теперь нюхать то будем?

Можно старых англичан. Думаю эффект превзойдёт все ожидания.

[Ashihara]

И раньше и сейчас за холодильник не лишают прав.
Надо несколько раз подряд зафиксировать пустой холодильник.
Забрать могут без лишения прав если есть угроза жизни ребенку - мама в сисю а больше никого рядом из родственников нет - отправят в детскую больницу потом маме отдадут, потом проверять семью будут и еще не раз предупреждать.
У Вас какие другие сведения о жизни в РФ?

Вано дело говорит. У меня знакомая в таком реабилитационном центре работает. По квартирам ходит в том числе.

Наоборот, сетует, что ребёнка даже при явных сильных проблемах забрать невозможно. Даже если мать бухает полгода и ребёнка забирают в детдом, то ей достаточно прийти трезвой и покаяться. Вынуждены будут отдать.

Некоторые дети с плачем из детдома уезжают.

[Usach]

И раньше и сейчас за холодильник не лишают прав.
Надо несколько раз подряд зафиксировать пустой холодильник.
Забрать могут без лишения прав если есть угроза жизни ребенку - мама в сисю а больше никого рядом из родственников нет - отправят в детскую больницу потом маме отдадут, потом проверять семью будут и еще не раз предупреждать.
У Вас какие другие сведения о жизни в РФ?

"за холодильник" - не забирают... забирают за медицинское заключение о том, что ребёнок отстаёт в физическом развитии (недоедает, недополучает витаминов и пр.) доказывается элементарным медицинским обследованием при "зачислении" (даже на время) любого ребёнка в детдом... заодно на педикулёз и прочую заразу смотрят... про то, что "покается - отдадут" - это ЧИСТО нежелание опёки заниматься проблемой... но, справедливости ради надо отметить - не от хорошей жизни... нормально бы финансировали, обеспечивали бы соц.работников нормальной зарплатой и служебным транспортом - забирали бы всех подряд... я имею ввиду именно алкоголичные семьи и семьи наркоманов... кстати - об этом... если есть мед.заключение о том, что родители зависимые, то никаких "покаялась"... только справка от нарколога... и - то же самое... если бы государство пальцем шевельнуло - это давно стало бы частью формальной процедуры... но - задача государства то не в этом... а так, получается - мамаша не "зависимая"... ну - там, стресс... ещё чего... вот и приходится отдавать... и - дети, ясен пень плакать будут... им за неделю от воспитателей внимание было столько уделено, сколько от мамы-алкоголички и её сожителей - за последние пять лет... и с ребятишками там им интересно... вы кто-нибудь, разрешаете своим детям водится с детьми наркоманов??... но - о чём это я?... это же - не рыночный подход!... ну какой смысл тратить время и ресурсы опёки на то, что бы ребёнка забрать, помыть, откормить, обучать - а потом обратно отдавать... это же - не рентабельно!!... поэтому надо не детьми заниматься, а коммерсализацией института семьи...
ну, в самом деле - вы ж не думаете, что государство может раз и навсегда решить проблему с неблагополучными семьями??... вложить пару десятков миллиардов в систему, поднять статус социального работника, расширить сферу деятельности участковых, создать "педагогические рассадники" в детдомах, жестко контролировать материальное состояние выпускников дет.домов (только не так - как сейчас: передачей подробных баз данных криминалу, которые в течении 2-3 лет детей и без жилья, и без средств к существованию оставляют)... да кому интересно - поищите в инете форумы, информацию - её МОРЕ!!... но - ведь это все БЕЗЪПРИБЫЛЬНО!!... а значит - не леберально.... ещё не хватало - государству тратить на своих малолетних граждан безвоздмездно, т.е. да-а-ом... облезут - и неровно обрастут... олимпияда, форум на Дальнем Востоке, нанотехнологии, наконец - это все гораздо важнее и ГОРАЗДО дороже, чем неблагополучные дети и неблагополучные семьи...
год назад какой ОР был - нашими детьми торгуют!!... продают в семьи пид.. геев и прочей мрази!!... и - чо?? да-ничо... чисто - поприкалывались... и за год накропали пачку законов о расширении вполне себе прибыльного бизнеса - торговля детьми... и тихой сапой их протаскивают...

[Ashihara]

про то, что "покается - отдадут" - это ЧИСТО нежелание опёки заниматься проблемой... но, справедливости ради надо отметить - не от хорошей жизни... нормально бы финансировали

В Питере нормально всё финансируется.

[Странная Белка]

не удержаться Белке..Словесная диарея при слове Россия. Забавно.

Не удержаться Рекуператору. После прочтения любого поста Белки, ему мерещится россиененавистничество и начинается словестный понос и личныe оскорбления. Можете больше не стараться, вы в игноре.

[Странная Белка]

[quote name='Kult_Ra' date='23.1.2014, 19:31' post='978646']
Ораву уж тогда, от корня "ор", орут типа и много и попусту. [/size]


При наборе через транслит-программы и на старуху бывает проруха. А вам лишь бы прицепиться, уважаемый...

[nik4t]

Белла, тебя всё равно все любят!)))

[Vano]

Много букв.
Что в жизни - сухой остаток.
Закона о ювенальной юстиции нет.
Есть органы опеки и попечительства, муниципалитет, инспекция по делам несовершеннолетних.
После проведения всяких разных реформ и уменьшению штата, проведения обязательных операций типа контроль за футбольными фанатами, участниками неформальных группировок, контрольных закупок алкоголя, первого звонка, последнего, выпускного бала, ЕГЭ время у них остается только на самых неблагополучных беспробудных.
Усё.

[Vano]

Органы опеки и правоохранительные органы будут повержены в хаос ложными доносами, а родители будут бояться отводить детей в школы и садики, и даже показывать врачам, чтобы учителя, социальные педагоги, главврачи и медсестры не имели повода донести на какую-нибудь крупную царапину. ........

Тут в принципе тоже только с боку.
Медсестер в детском саду перевели из сада в поликлинику - зарплата уменьшилась - желающих нет.
Теперь она (медсестра) иногда приходит в сад.
Участковых педиатров также не хватает - проблема обойти вызовы.
Тупо некому этой ерундой заниматься.

[испытатель]

Из дела №... ювенального суда ....района

Прикрепленные файлы

 _________.JPG ( 70,98 килобайт ) Кол-во скачиваний: 15

 

[nik4t]

Какой ювенальноориентированный отрок!

[Ernestas]

Из дела №... ювенального суда ....района

"Закладная" )

[Рекуператор]

Из дела №... ювенального суда ....района

[Ashihara]

Вчера по телеку рассказали об очередной смерти ребёнка, которого бухая мама забыла кормить.

[Usach]

Вчера по телеку рассказали об очередной смерти ребёнка, которого бухая мама забыла кормить.

и очередной раз ни районный отдел по делам молодежи, ни районный отдел опеки и попечительства, ни районный отдел комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, ни районный отдел социальной поддержки населения, ни вообще - зам.главы администрации по социальной сфере, ни зам.начальника районного отдела милиции... тьфу, ты - Хосподи - полиции, который там сейчас у них над участковыми начальник - ну ВААЩЕ не причем... собственно - а причем здесь государство???... государственная машина??? защита своих малолетних граждан, например... о чём ето я??? аборигенам - не положено!! облезут - и неровно обрастут... пусть вообще радуются, что столько отделов в конкретно взятом районе занимается социальной политикой... зато теперь - когда ребёнок помер - это всё дело радостно на уголовный отдел спихнут... есть тело - есть дело... а сами и дальше будут в поте лица "работать"... ну а чо - кругом же одне бараны - ну кто чего понимает??... в государственном устройстве...

я тут с Маринкой своей к ГИА по "праву" готовлюсь... м-д-я-я... ну я и баран, оказывается в школьном предмете "Государство и право"....

Сообщение отредактировал Usach - 13.2.2014, 19:03

[Vano]

и очередной раз ни районный отдел по делам молодежи, ни районный отдел опеки и попечительства, ни районный отдел комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, ни районный отдел социальной поддержки населения, ни вообще - зам.главы администрации по социальной сфере, ни зам.начальника районного отдела милиции... тьфу, ты - Хосподи - полиции, который там сейчас у них над участковыми начальник - ну ВААЩЕ не причем... собственно - а причем здесь государство???... государственная машина??? защита своих малолетних граждан, например... о чём ето я???

Как американец в гостинице в Сочах прям
Армейский способ — особая разновидность раздолбайства. Характеризуется прежде всего отсутствием конкретного виноватого, хотя практически всегда при разборе полетов таковой ответственный мгновенно назначается приказом командования. Типичное проявление — все делали то, что им приказали, исполняли и контролировали, не ошибались и не зевали, но всё вместе привело к былинному отказу.
https://lurkmore.to/%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B...%82%D0%BE%D0%B4

[Usach]

чего конкретно? чьи "указы" кто исполнял?? есть служебные обязанности... гос.служащих... например - министр обороны должен укреплять обороноспособность страны и следовать военной доктрине... а если конкретно он не выполняет свои служебные обязанности, а - например торгует откатами и части расформировывает, а имущество распродаёт, то только бараны могут рассуждать "да а он то тут - причем? это ж армия - там вечный бардак и спросить не с кого!"... есть гос.служащие... есть гос.чиновники... у них есть служебные обязанности... и они - на службе, вообще то... только не на военной, а на государственной... и кому надо - легко узнают служебные обязанности и военного министра, и социального работника департамента районной администрации... было бы желание...

[Гость_Iroha Uta_*]

Запатентованная в США в 1922 г. и популярная в 30-ых в Лондоне клетка для детей.

Сообщение отредактировал Iroha Uta - 13.2.2014, 22:05

[Машинист]

было бы желание...

Был бы контроль - не надо было бы желания.
А то желаю, не желаю. Как в детский сад нанялись. детьми.

[Vano]

чего конкретно? чьи "указы" кто исполнял?? есть служебные обязанности... гос.служащих... например - министр обороны должен укреплять обороноспособность страны и следовать военной доктрине... а если конкретно он не выполняет свои служебные обязанности, а - например торгует откатами и части расформировывает, а имущество распродаёт, то только бараны могут рассуждать "да а он то тут - причем? это ж армия - там вечный бардак и спросить не с кого!"... есть гос.служащие... есть гос.чиновники... у них есть служебные обязанности... и они - на службе, вообще то... только не на военной, а на государственной... и кому надо - легко узнают служебные обязанности и военного министра, и социального работника департамента районной администрации... было бы желание...

Опять много букв
Сейчас произойдет:
Наказание невиновных и награждение непричастных.
И уволят и премии лишат - даже тех, кто был в отпуске или на учебе.
Типа приняли меры и получат грамоту за борьбу с разгильдяйством.

Сообщение отредактировал Vano - 13.2.2014, 22:10

[Usach]

как говАривал фельдмаршал Суворов-Рымникский, который сам начинал службу интендантом:"любого человека, который проработал интендантом больше трёх лет,можно сначала вешать - а потом разбираться", я по-аналогии за то, что любого чиновника проработавшего в районной социальной службе, причастной к охране материнства и детства, или опеки можно смело - сначала увольнять, а потом разбираться...
я вообще считаю, что начинать реформы в России, в т.ч. реформу гос.службы, без публичных показательных процессов с 30%-ым "выхлопом" на высшую меру, а по остальным - большие сроки с конфискацией - бесполезно...