Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Расход на АУПТ в офисном здании., Поясните как так получается??
BUG87
сообщение 22.1.2014, 15:59
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 9.2.2009
Из: г. Мытищи
Пользователь №: 28875



Добрый день!
Сегодня наткнулся в документе МДС 21-3.2001 в разделе Административно-бытовой корпус(5 раздел) на табличку с посчитанной пожарной нагрузкой (там эта таблица дана в качестве примера , но тем не менее..)
И там , к примеру, нагрузка на конторские помещения определена как 500-650 МДж/м2, на магазин тоже 650 МДж/м2.
Решил сам прикинуть и грубо получил для офисов около 300 МДж.
Теперь если мы посмотрим СП 5.13..... , приложение Б , то и магазин , и офис по пожарной нагрузке попадают в группу помещений 2.
Но магазин у нас записан в группу помещений 1 , офисное здание я всегда понимал как здание управления, то есть тоже группа помещений 1!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 22.1.2014, 16:54
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Традиционно толкуется так, что сначала смотрят в таблицу приложения Б СП5, а потом ,при необходимости, считают мегаджоули. По крайней мере по офисам проблем не бывает. А вот по магазинам, особенно супер/гипер-маркетам,в СТУ иной раз прописывают расход больший, чем для 2 группы. Закупаясь в таком магазине понимаешь, что это явно не первая группа. Хотя в некоторых кабинетах количество бумаги и на шестую потянет( smile.gif )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BUG87
сообщение 23.1.2014, 8:34
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 9.2.2009
Из: г. Мытищи
Пользователь №: 28875



Цитата(BTS @ 22.1.2014, 17:54) *
Традиционно толкуется так, что сначала смотрят в таблицу приложения Б СП5, а потом ,при необходимости, считают мегаджоули.

А есть какая-нибудь методика , что б понять когда имеется необходимость ?

Цитата(BTS)
По крайней мере по офисам проблем не бывает.

Я правильно понимаю , что офисы - это стандартно 10 л/с? (Я так всегда закладывался, но все таки еще раз хотелось подчеркнуть , что как ни считай, а получается более 180 МДж)

Цитата(BTS)
Хотя в некоторых кабинетах количество бумаги и на шестую потянет( smile.gif )

По этому поводу , хотелось бы обратить внимание на группу помещений 1 , какой там перечень (книгохранилища , библиотеки и т.п.)!!!!! - а все равно 10л/с!!!!!


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 23.1.2014, 11:15
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Цитата(BUG87 @ 23.1.2014, 9:34) *
А есть какая-нибудь методика , что б понять когда имеется необходимость ?


Прежде всего когда производство не указано в таблице приложения Б.

Цитата(BUG87 @ 23.1.2014, 9:34) *
Я правильно понимаю , что офисы - это стандартно 10 л/с? (Я так всегда закладывался, но все таки еще раз хотелось подчеркнуть , что как ни считай, а получается более 180 МДж)


Да.

Цитата(BUG87 @ 23.1.2014, 9:34) *
По этому поводу , хотелось бы обратить внимание на группу помещений 1 , какой там перечень (книгохранилища , библиотеки и т.п.)!!!!! - а все равно 10л/с!!!!!

Книгохранилища и библиотеки если и тушить водой, то тонкораспылённой. Есть надежда, что испортится меньше. Разумнее их защищать газовыми системами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BUG87
сообщение 23.1.2014, 14:51
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 9.2.2009
Из: г. Мытищи
Пользователь №: 28875



Цитата(BTS @ 23.1.2014, 12:15) *
Книгохранилища и библиотеки если и тушить водой, то тонкораспылённой. Есть надежда, что испортится меньше. Разумнее их защищать газовыми системами.


Ну да , конечно разумнее!
Но теоретически мы же их можем защищать и обычной спринклерной системой??
Если так , то все-таки получается не совсем понятно под какую группу их подводить blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 23.1.2014, 16:18
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Цитата(BUG87 @ 23.1.2014, 15:51) *
Ну да , конечно разумнее!
Но теоретически мы же их можем защищать и обычной спринклерной системой??
Если так , то все-таки получается не совсем понятно под какую группу их подводить blink.gif

Ясно написано, что в 1-ю.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 24.7.2025, 12:18
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных