|
  |
Настройка регулятора ГВС., Или я дурак, или ... |
|
|
|
28.1.2014, 5:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 22.1.2013
Пользователь №: 178336

|
Всем здравствуйте,
Пришли морозы, тепловики подняли температуру и регулятор ГВС начал регулировать температуру +-10 градусов. Да и раньше колебания были, но заказчики молчали. А сейчас один заказчик весь мозг вынес.
Контроллер ECL210 с картой А266. Уже замучился настраивать, разговаривал с коллегами - сказали, что сам регулятор у Данфосса кривой и ни чего не сделать.
Коллеги прошу совета. Что делать?
|
|
|
|
Гость_Max2114_*
|
28.1.2014, 8:22
|
Guest Forum

|
Цитата(pashtetos @ 28.1.2014, 5:30)  Всем здравствуйте,
Пришли морозы, тепловики подняли температуру и регулятор ГВС начал регулировать температуру +-10 градусов. Да и раньше колебания были, но заказчики молчали. А сейчас один заказчик весь мозг вынес.
Контроллер ECL210 с картой А266. Уже замучился настраивать, разговаривал с коллегами - сказали, что сам регулятор у Данфосса кривой и ни чего не сделать.
Коллеги прошу совета. Что делать? 1. Коэффициенты ПИД-регулятора настраивать пробовали? 2. А привильно ли подобран клапан? 3. Работает ли циркуляция ГВС?
|
|
|
|
|
28.1.2014, 11:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 22.1.2013
Пользователь №: 178336

|
Цитата(Max2114 @ 28.1.2014, 9:22)  1. Коэффициенты ПИД-регулятора настраивать пробовали?
2. А привильно ли подобран клапан?
3. Работает ли циркуляция ГВС? 1. Коэфициеннты по сто раз меняны. 2. На счет клапана не уверен 3. Циркуляция работает. Смущает следующее: ECL210 регулирует СО и ГВС по ПИ закону. Почему не по ПИД??? или ПД??? С отоплением все нормуль - большая инерционность процесса на лицо. Но ГВС быстро-изменяющийся процесс. Нужно заранее производить "пререгулирование", т.е., как я считаю, при приближении к заданной велечине регулятор должен анализировать не только отклонение, но и темпы ее изменения, и заранее реагировать на слишком быстрое изменение, т.е. составляющая Д в регуляторе должна быть. Поправьте меня, если я не прав.
Сообщение отредактировал pashtetos - 28.1.2014, 11:46
|
|
|
|
|
28.1.2014, 13:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1081
Регистрация: 12.12.2007
Пользователь №: 13744

|
Там еще куча всяких уставок, влияющих на регулятор, попробуйте их отключить, для начала
|
|
|
|
|
28.1.2014, 14:01
|
Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872

|
Первый свой ECL налаживал еще в 1995г. За день не справился. Вопщем, "если ничего не помогает, прочитай наконец инструкцию"
|
|
|
|
|
28.1.2014, 14:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 22.1.2013
Пользователь №: 178336

|
Про кучу разных уставок и так знаю.
1. По точности регулирования отвечает раздел Параметры управления. Там влияющих на регулирование (на точность) Коэфф. пропорциональности и интегрирования. Остальные разделы касаются оптимизации, орнагичении, графиков работы. Может подскажете какие еще параметры влияют на качество регулирования?
2. Описываю ситуацию: Сейчас мороз и теплоснабжающаа организация подает по 100 0С. Схема ГВС смешанная. При данных параметрах на вводе в ТУ 1-я ступень нагревает воду практически до требуемого значения. Есть уставка на отклонения = 1. Допустим температура ГВС упала. Регулятор открывает и следит, чтоб температура достигла заданного значения + 1 0С. Но он не учитывает скорость изменения регулируемой величины и инерционность процесса. В итоге при достижении задания +1 0С, т.к. температура на вводе 100 0С, через некоторое время температура резко вырастит, т.е. по регулятор не успевает заблаговременно начать закрывать привод при подходе к заданному значению.
Как решить проблему?
|
|
|
|
|
28.1.2014, 15:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 671
Регистрация: 26.10.2008
Пользователь №: 24499

|
Цитата(pashtetos @ 28.1.2014, 15:52)  Про кучу разных уставок и так знаю.
1. По точности регулирования отвечает раздел Параметры управления. Там влияющих на регулирование (на точность) Коэфф. пропорциональности и интегрирования. Остальные разделы касаются оптимизации, орнагичении, графиков работы. Может подскажете какие еще параметры влияют на качество регулирования?
2. Описываю ситуацию: Сейчас мороз и теплоснабжающаа организация подает по 100 0С. Схема ГВС смешанная. При данных параметрах на вводе в ТУ 1-я ступень нагревает воду практически до требуемого значения. Есть уставка на отклонения = 1. Допустим температура ГВС упала. Регулятор открывает и следит, чтоб температура достигла заданного значения + 1 0С. Но он не учитывает скорость изменения регулируемой величины и инерционность процесса. В итоге при достижении задания +1 0С, т.к. температура на вводе 100 0С, через некоторое время температура резко вырастит, т.е. по регулятор не успевает заблаговременно начать закрывать привод при подходе к заданному значению.
Как решить проблему? По физике наоборот -медленно нагревается и быстро остывает. Поищите настройку регуляторов на этом форуме. Хотя может проблема и выборе клапана.
Сообщение отредактировал libra - 28.1.2014, 15:14
|
|
|
|
Гость_Max2114_*
|
28.1.2014, 16:04
|
Guest Forum

|
Цитата(pashtetos @ 28.1.2014, 12:38)  1. Коэфициеннты по сто раз меняны.
2. На счет клапана не уверен
3. Циркуляция работает.
Смущает следующее: ECL210 регулирует СО и ГВС по ПИ закону. Почему не по ПИД??? или ПД??? С отоплением все нормуль - большая инерционность процесса на лицо. Но ГВС быстро-изменяющийся процесс. Нужно заранее производить "пререгулирование", т.е., как я считаю, при приближении к заданной велечине регулятор должен анализировать не только отклонение, но и темпы ее изменения, и заранее реагировать на слишком быстрое изменение, т.е. составляющая Д в регуляторе должна быть.
Поправьте меня, если я не прав. Я в оснонвом для ИТП использую свободно програмируемые контроллеры и программы собвтенной разработки.. и хотя у меня везде ПИД-регулятор - ниразу для ГВС Д-составляющую не задействовал.... Очень часто сталкиваюсь с тем, что проблемы неправльного подбора оборудования проектировщиком "технологии" (в данном случае - "теплотехника") или монтанжной организации пытаются решить настройкой системы автоматизации... Вполне возможно что это Ваш случай... пригласите специлаиста, который сможет оценить правильность подбора регулирующего клапана... может быть в этом дело?
|
|
|
|
|
22.2.2014, 11:20
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(pashtetos @ 28.1.2014, 12:38)  ECL210 регулирует СО и ГВС по ПИ закону. Почему не по ПИД??? или ПД??? Меня это тоже удивляет. Для гвс очень желательна Д-составляющая, потому что расход воды резко изменяется. Недавно в новом доме пришлось настраивать регулирование температуры гвс на ECL Comfort 210.
_________3.jpg ( 199,9 килобайт )
Кол-во скачиваний: 45Клапан VB2 с электроприводом AMV 23 изменяет расход прямой сетевой воды через пластинчатый водоподогреватель II ступени. Работает циркуляционный насос гвс. Дом только начал заселяться - нагрузка, наверное, всего лишь несколько процентов от расчётной. А температура прямой сетевой - скорей всего, на уровне излома (не нашёл термометр). Пока что оставил такие величины: Настройка Параметры упр.
Зона пропорц. 100 K Время интегрир 130 s Время работы 75 s Нейтральн. зона 1 K Мин. импульс 25 Привод GEARKvs клапана VB2 мне показался завышенным, и для уменьшения меры его открывания я на кончик его штока положил гаечку М6. Если судить по указателю положения на AMV 23, то ход уменьшился не наполовину, как я предполагал, а где-то на треть...
Сообщение отредактировал tiptop - 22.2.2014, 11:23
|
|
|
|
|
24.2.2014, 14:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 249
Регистрация: 14.2.2009
Пользователь №: 29168

|
При таком законе конечно нужно тормозить регулятор, но при значительных колебаниях без диф. составляющей необойтись. RWF40 в этом плане самый лучший из попадавшихся..В топку регуляторы, которые подают импульсы пропорциональные разнице регулирования, да ещё через определённое время.
|
|
|
|
|
21.12.2016, 15:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 53
Регистрация: 18.2.2008
Пользователь №: 15695

|
Обратите так же внимание на привод...важно, что бы для ГВС в данфосс использовался более быстрый привод серия AMV30 и выше. Привод AMV20/23? заведомо медленнее (в 5 раз) и просто могут не успевать быстро срабатывать
|
|
|
|
|
21.12.2016, 16:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 268
Регистрация: 26.11.2009
Из: Киев
Пользователь №: 41380

|
Писал на соседней ветке, но там не так активно обсуждение идет, потому напишу здесь. Вот выдержка из мануала для RVD135/145 Siemens.
siemens.jpg ( 223,73 килобайт )
Кол-во скачиваний: 90Т.е. это один из способов стабилизации работы высокодинамичного контура ГВС. Я так понимаю, изменение сигнала температуры после точки смешения отправляется во что-то типа дифференциатора, и потом этот "всплеск" прибавляется/отнимается от выхода основного ПИ/ПИД (может, при таких раскладах ПИД и не нужен, достаточно будет ПИ?) регулятора. Интересует, делал ли кто такое на ПЛК? Какие нюансы? И почему, как вы думаете, в том же регуляторе от Siemens нет в параметрах никакого параметра, ответственного за величину влияния этого всплеска?
Сообщение отредактировал aforest - 21.12.2016, 16:35
|
|
|
|
|
21.12.2016, 17:00
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543

|
потому что надо использовать быстрые привода для такой нагрузки как ГВС. вот и весь секрет я думаю. ТО ГВС подбирается на летний режим работы, когда график тепловой сети 70/40. Соответственно, при температуре сетевой воды около 100С расход требуемый будет гораздо меньше, чем расчетный. и скорость изменения параметров будет гораздо выше. можно кстати для выравнивания сделать коллектор побольше, не так сильно будут видны колебания у потребителя. но, лучше заменить привод.
Сообщение отредактировал ssn - 21.12.2016, 17:01
|
|
|
|
|
21.12.2016, 19:16
|
Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872

|
Цитата(ssn @ 21.12.2016, 17:00)  но, лучше заменить привод. термостатический привод прямого действия в наладке не нуждается. Один раз выставил т-ру и забыл про его существование.
|
|
|
|
|
22.12.2016, 14:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 268
Регистрация: 26.11.2009
Из: Киев
Пользователь №: 41380

|
PID_D.jpg ( 39,59 килобайт )
Кол-во скачиваний: 76Вот такое присоединение Д-составляющей, думаю, для ГВС самое оно. Ну а привод в любом случае быстрый нужно.
Сообщение отредактировал aforest - 22.12.2016, 14:24
|
|
|
|
|
25.12.2016, 10:22
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 3.6.2015
Из: Самара
Пользователь №: 269631

|
Цитата(pashtetos @ 28.1.2014, 6:30)  Всем здравствуйте,
Пришли морозы, тепловики подняли температуру и регулятор ГВС начал регулировать температуру +-10 градусов. Да и раньше колебания были, но заказчики молчали. А сейчас один заказчик весь мозг вынес.
Контроллер ECL210 с картой А266. Уже замучился настраивать, разговаривал с коллегами - сказали, что сам регулятор у Данфосса кривой и ни чего не сделать.
Коллеги прошу совета. Что делать? В прошлом году в ноябре, на одном из объектов была такая же проблема, Регулятор и привода замучили, только результата не дало, решили задачу путём увеличения кратности циркуляции, (были вырезаны все местные заужения сечения т/п,) и балансировкой все системы.
|
|
|
|
|
25.12.2016, 11:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 4.7.2005
Пользователь №: 945

|
Вам уже 3 раза правильно сказали про циркуляцию, у Вас с ней проблема. Пытаться коэффициентами ПИ регулятора добиться стабильности работы при двухступенчатой схеме при недостаточной циркуляции бесполезно.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|