|
  |
Монтаж резервуара и футляра |
|
|
|
29.1.2014, 13:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 502
Регистрация: 20.12.2012
Пользователь №: 175100

|
Здравствуйте! Нужно посоветоваться! 1. Проектом ливневки предусмотрено устройство жб плиты под стеклопластиковую регулирующую емкость. если использовать вместо заливки - дорожные плиты выложенные в ряд? Можно ли впринципе и какие мероприятия при этом предусмотреть? Грунт песочек, район - СПб. 2. Имеется 2 участка - между участками межквартальный проезд. с одного участка на другой переходит ливневка Ду 200 и пересекает перпендикулярно кольцевой водопровод 160 в зоне проезда. По отметкам - ливневка располагается на 0.5 м выше воды. Необходимо ли устройство футляра на сети канализации на данном участке, и какой длины он должен быть - на 3 метра в каждую сторону или на 5? Также на футляр запроектирована труба ПЭ Ду 450 без указания SDR - есть ли нормативное требование по толщине стенки трубы используемой в данном случае для футляра?
Сообщение отредактировал ежик_с_окраины - 29.1.2014, 13:10
Прикрепленные файлы
Doc1.pdf ( 87,27 килобайт )
Кол-во скачиваний: 40
|
|
|
|
|
29.1.2014, 15:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 66
Регистрация: 16.11.2010
Пользователь №: 81406

|
По поводу плит это строители должны решить. обязательно должна быть подушка, анкеры для крепления ёмкости к ж/б основанию. А футляр нужно делать (см. СП 18.13330.2011 п. 6.10 з) ) на 10м в каждую сторону в Вашем случае. Если в качестве футляра применяете ПЭ трубы, то берите SDR 21 и выше у них кольцевая жёсткость (по словам производителей) достаточная для применения данных труб в качестве футляров.
|
|
|
|
|
29.1.2014, 16:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 502
Регистрация: 20.12.2012
Пользователь №: 175100

|
6.10. Подземные инженерные коммуникации следует размещать параллельно в общей траншее; при этом расстояния между инженерными коммуникациями, а также от коммуникаций до фундаментов зданий и сооружений следует принимать минимально допустимыми, исходя из размеров и размещения камер, колодцев и других устройств на этих сетях, условий монтажа и ремонта сетей. Эмммм... , а в каком снипике написано что по 10 метров? а по поводу плит - хоцца самому разобраться ибо строители обычно решают в пользу своих финансов, и зачастую в ущерб качеству(((((
|
|
|
|
|
29.1.2014, 20:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(ежик_с_окраины @ 29.1.2014, 17:54)  ... а по поводу плит - хоцца самому разобраться ибо строители обычно решают в пользу своих финансов, и зачастую в ущерб качеству((((( строители - это не те которые на стройке в данном случае, а те которые у Вас в конторе под названием "конструктор" Цитата(engener2010 @ 29.1.2014, 16:44)  Если в качестве футляра применяете ПЭ трубы, то берите SDR 21 и выше у них кольцевая жёсткость (по словам производителей) достаточная для применения данных труб в качестве футляров. Может мне кто-нибудь объяснить чем многих привлекает футляр из пластика?
Сообщение отредактировал OlgaO - 29.1.2014, 20:50
|
|
|
|
|
30.1.2014, 7:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 282
Регистрация: 15.12.2011
Пользователь №: 133411

|
Цитата(OlgaO @ 29.1.2014, 21:46)  строители - это не те которые на стройке в данном случае, а те которые у Вас в конторе под названием "конструктор"
Может мне кто-нибудь объяснить чем многих привлекает футляр из пластика? Футляры из пластика привлекают некоторых экспертов. у нас например именно так. возили на согласование было замечание что проложить трубу в "пластиковом" футляре. сталь забраковали.
|
|
|
|
|
30.1.2014, 8:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 66
Регистрация: 16.11.2010
Пользователь №: 81406

|
Про футляр написано в СП 18.13330.2011 п. 6.12 з)
Сообщение отредактировал engener2010 - 30.1.2014, 8:22
|
|
|
|
|
30.1.2014, 8:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 502
Регистрация: 20.12.2012
Пользователь №: 175100

|
Может мне кто-нибудь объяснить чем многих привлекает футляр из пластика? [/quote]
Ну например при переходе через жд - не надо заморачиваться с антикором при пластике, да и цена вроде как бы дешевле...
И всетаки - практического опыта устройства подобного основания под резервуар ни у кого нету?(((((((((((((( А по поводу футляров вообще темный лес - всю нормативку перерыл( мож конечно глаз замылился от консультанта) - ниче конкретного, да и не понимаю впринципе смысла установки футляра. Если в ремонтных целях то непонятно почему при пересечении под водопроводом бытовой канашки - футляра нет - а над водопроводом - ливневки есть... так мне инспектор водоканала и сказал Дословно:- все правильно - требуется снипом установить футляр на водопроводе при пересечении с канализацией - но если водопровод существующий - то устанавливаем на канализации в случае если она проходит выше водопровода!
|
|
|
|
|
30.1.2014, 8:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 502
Регистрация: 20.12.2012
Пользователь №: 175100

|
допускается размещать стальные, заключенные в футляры трубопроводы, транспортирующие воду питьевого качества, ниже канализационных, при этом расстояние от стенок канализационных труб до обреза футляра должно быть не менее 5 м в каждую сторону в глинистых грунтах и 10 м - в крупнообломочных и песчаных грунтах, а канализационные трубопроводы следует предусматривать из чугунных труб;
Так футляр на воде - а у меня то ливень. А про чугун тож непонятно - участок над водопроводом который необходимо проложжить в футляре - нужно монтировать из чугуна???)))
|
|
|
|
|
30.1.2014, 8:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 66
Регистрация: 16.11.2010
Пользователь №: 81406

|
Цитата(Mozarello @ 30.1.2014, 8:16)  Футляры из пластика привлекают некоторых экспертов. у нас например именно так. возили на согласование было замечание что проложить трубу в "пластиковом" футляре. сталь забраковали. У нас все объекты проходят экспертизу пром.безопасности, всегда применяем стальные футляры, ни разу не было замечаний по этому поводу...(Проектируем объекты химической промышленности)
Сообщение отредактировал engener2010 - 30.1.2014, 8:30
|
|
|
|
|
30.1.2014, 8:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 66
Регистрация: 16.11.2010
Пользователь №: 81406

|
Цитата(ежик_с_окраины @ 30.1.2014, 9:29)  допускается размещать стальные, заключенные в футляры трубопроводы, транспортирующие воду питьевого качества, ниже канализационных, при этом расстояние от стенок канализационных труб до обреза футляра должно быть не менее 5 м в каждую сторону в глинистых грунтах и 10 м - в крупнообломочных и песчаных грунтах, а канализационные трубопроводы следует предусматривать из чугунных труб;
Так футляр на воде - а у меня то ливень. А про чугун тож непонятно - участок над водопроводом который необходимо проложжить в футляре - нужно монтировать из чугуна???))) Канализацию не обязательно из чугуна делать, можно ПЭ, а вот на водопровод футляр нужно будет одеть. Переложить участок водопровода и предусмотреть футляр.
|
|
|
|
|
30.1.2014, 8:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 502
Регистрация: 20.12.2012
Пользователь №: 175100

|
например делая переход автодороги сталью - необходимо по требованию нормативки выполенять его открытым способом - тоже может возникнуть проблема из за стали.... в общем вариантов много... Цитата(engener2010 @ 30.1.2014, 9:36)  Канализацию не обязательно из чугуна делать, можно ПЭ, а вот на водопровод футляр нужно будет одеть. Переложить участок водопровода и предусмотреть футляр. Согласен! С водопроводом понял - но с требование установить футляр 10 метров на ливневке которая проходит выше водопровода - не понял(((
|
|
|
|
|
30.1.2014, 8:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 66
Регистрация: 16.11.2010
Пользователь №: 81406

|
Цитата(ежик_с_окраины @ 30.1.2014, 9:38)  например делая переход автодороги сталью - необходимо по требованию нормативки выполенять его открытым способом - тоже может возникнуть проблема из за стали.... в общем вариантов много...
Согласен! С водопроводом понял - но с требование установить футляр 10 метров на ливневке которая проходит выше водопровода - не понял((( Ливнёвку Вы прокладываете без футляра. А футляр ставите на сущ. водопроводе, в Вашем случае по 10м в каждую сторону от пересечения
|
|
|
|
|
30.1.2014, 9:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 502
Регистрация: 20.12.2012
Пользователь №: 175100

|
мда... жалко что не отбить... поскольку даже если кинуть проект на корректировку, с целью исключить футляр - водоканал напишет в корректировке - установить футляр на сущ водопроводе... брррр. А по поводу толщины стенки - если фактически футляр там не нужен ( на канашке) то какой смысл брать ПН8, если можно взять ПН 6,3??? В проекте учтено только ПЭ 100 Ду 450)
Сообщение отредактировал ежик_с_окраины - 30.1.2014, 9:04
|
|
|
|
|
30.1.2014, 9:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 282
Регистрация: 15.12.2011
Пользователь №: 133411

|
Цитата(engener2010 @ 30.1.2014, 9:29)  У нас все объекты проходят экспертизу пром.безопасности, всегда применяем стальные футляры, ни разу не было замечаний по этому поводу...(Проектируем объекты химической промышленности) так везде экспертиза разная. у каждого свои тараканы в голове и свои нормативы по количеству замечаний )))))))
|
|
|
|
|
30.1.2014, 21:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Mozarello @ 30.1.2014, 8:16)  Футляры из пластика привлекают некоторых экспертов. у нас например именно так. возили на согласование было замечание что проложить трубу в "пластиковом" футляре. сталь забраковали. Не поинтересовались на основании чего эксперт хотел пластиковый футляр? Цитата(engener2010 @ 29.1.2014, 16:44)  Если в качестве футляра применяете ПЭ трубы, то берите SDR 21 и выше у них кольцевая жёсткость (по словам производителей) достаточная для применения данных труб в качестве футляров. Цитата(ежик_с_окраины @ 30.1.2014, 9:24)  Ну например при переходе через жд - не надо заморачиваться с антикором при пластике, да и цена вроде как бы дешевле... Угу. Когда говорите про дешевле, то имеете ввиду ПЭ SDR 21 и выше? Считаете что нормально будет под железкой то?
|
|
|
|
|
3.2.2014, 8:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 502
Регистрация: 20.12.2012
Пользователь №: 175100

|
так тож расчет над сделать... У нас под зеленогорским шоссе и соответственно железкой 17 сдр протянут например...
|
|
|
|
|
4.2.2014, 19:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(ежик_с_окраины @ 3.2.2014, 9:52)  так тож расчет над сделать... У нас под зеленогорским шоссе и соответственно железкой 17 сдр протянут например... угу. по какой методе делаете расчет?
|
|
|
|
|
4.2.2014, 23:09
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3600
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Почему под ЖД ПЭ футляру должно быть некомфортно? Особенно, если учесть, что прокладывается он не в теле насыпи, а в земле, ниже чёрных отметок. У железки балластная насыпь нагрузки от составов воспринимает и распределяет по земле равномерно. А блуждающие токи пластику нипочём, дренажку делать не надо. Ну если только самому трубопроводу
|
|
|
|
|
4.2.2014, 23:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Ferdipendoz @ 5.2.2014, 0:09)  Почему под ЖД ПЭ футляру должно быть некомфортно? Особенно, если учесть, что прокладывается он не в теле насыпи, а в земле, ниже чёрных отметок. У железки балластная насыпь нагрузки от составов воспринимает и распределяет по земле равномерно. А блуждающие токи пластику нипочём, дренажку делать не надо. Ну если только самому трубопроводу В земле ниже черных отметок при укладке открытым способом и соответственно, коэффициенте уплотнения потом не единица - распределяется равномерно нагрузка? Я хочу узнать кто как считает эти пластиковые футляры и считает ли? Под железкой слышала про футляры из стеклопластиковых труб и вопросов не имею, т.к. там с той же кольцевой жесткостью и всем остальным все норм. А ПЭ.... Изменяется ли ее кольцевая жесткость через некоторое, например? Учитывается ли это в расчетах, если изменяется?
|
|
|
|
|
5.2.2014, 0:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2630
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682

|
Цитата(OlgaO @ 5.2.2014, 0:29)  кто как считает эти пластиковые футляры и считает ли? А стальные кто как считает?
|
|
|
|
|
5.2.2014, 0:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 272
Регистрация: 25.1.2012
Из: Украина , Луганская обл.
Пользователь №: 137427

|
<если использовать вместо заливки - дорожные плиты выложенные в ряд?> - нужен монолит на всю опорную площадь стеклопластиковой емкости, плиты могут сдвинутся одна относительно другой(вверх-вниз) - и нет пластиковой ёмкости. Некоторые особо щепетильные монтажники пластиковых бассейнов (вещь довольно дорогая), по сути корыто из пластика, к примеру размером 4х6х3м, на сплошное монолитное основание из бетона требуют ещё 100мм подливки раствора на всю площадь основания и монтируют это корыто на не застывший раствор, и водичку в него немного нальют что бы равномерно просело.
По пластиковой трубе в качестве футляра - при пересечении дорог ( в т.ч. и ж/д или других местах где вскрытие трубы после монтажа затруднительно) лучше ставить стальную. если пластик изогнется (не по кольцу а вдоль трубы) то трубу из футляра не вынуть при ремонте и не вставить новую. Если футляр устанавливается для предупреждения попадания сточных вод в водопроводную сеть ( при порыве на водопроводной сети) то вполне подойдет и пластик. - это если не вдаваясь глубоко в СП, так сказать из практики.. Почему 10м в каждую сторону - у Вас песчаный грунт по которому вода с легкость преодолеет под землей и больше 10м прежде чем выйдет на поверхность. В моей практике было что копали 70м вдоль водовода от места выхода воды на поверхность до обнаружения места утечки на трубе.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|