Крепление чугунных труб Опции

[Коростель]

Помогите пожалуйста, ни когда не учитывал крепление внутренних трубопроводов, заказчик задолбал чтобы учитывалось в проекте. Есть ли какой альбом тпр для крепления чугунных канализационных труб.

[Коростель]

Помогите пожалуйста, ни когда не учитывал крепление внутренних трубопроводов, заказчик задолбал чтобы учитывалось в проекте. Есть ли какой альбом тпр для крепления чугунных канализационных труб.

[andrey R]

Учтите кг по ГОСТ на внутрянку

[OlgaO]

Учтите кг по ГОСТ на внутрянку

посмотрит в тот ГОСТ и увидит, что нынче именно в штуках нужно.

[andrey R]

Да? И какой же гад так надругался над ГОСТом?

[OlgaO]

Да? И какой же гад так надругался над ГОСТом?

Не, такой приятный дядечка на самом деле .
Я ему благодарна. Он про фитинги таки оставил в последней редакции.

[andrey R]

Не, такой приятный дядечка на самом деле .
Я ему благодарна. Он про фитинги таки оставил в последней редакции.

Ага, а все костыли и хомуты считать поштучно? Спасибо, добрый дядечка, уважил...

[OlgaO]

Ага, а все костыли и хомуты считать поштучно? Спасибо, добрый дядечка, уважил...

ну на самом деле он просто более явно написал, чем было в старом ГОСТе. Уже давно было уточнено в методических указаниях к составлению спецификаций, что крепления в спецификации должны быть в штуках.
То что это не просто сделать ВКшнику - это уже другой вопрос.

[andrey R]

То что это не просто сделать ВКшнику - это уже другой вопрос.

Это всегда было работой монтажников и за отдельные деньги. Добрый дядечка или не в теме, или просто организовал им профит за счёт проектировщиков

[OlgaO]

Добрый дядечка ...

Он не добрый, он приятный

[andrey R]

Ну да, ну да, приятный...

[Vano]

Не ну почему с каждым годом у проектировщика за те же деньги по сметным нормам больше головняка по ГОСТам и постановлениям правительства?

Сообщение отредактировал Vano - 6.2.2014, 0:39

[coverart]

Да потому, что скоро проектировщики будут рисовать только черные линии(читай направления), а все остальное - это монтажники пусть думают!!!
Бардак во всех разделах, и нужен Дяденька, который упорядочить проектную мысль!!!

[nick2]

нужен проектировщик, который потом объект от закладки до сдачи ведет. и отдувается за все проколы...
тогда и предусматривать будут то, что необходимо.

а оптимум - это проект-поставка-монтаж-пусконаладка-сервис от одной организации!

[Elenk_@]

хм....а нас всегда заставляли в штуках считать...да еще планы расположения каждой опоры прикладывать да еще пару видов для лежаков...с отметками и привязками ....
вот так две недели делаешь проект...а потом почти столько же разрисовываешь опоры....а вы говорите...

Сообщение отредактировал Elenk_@ - 6.2.2014, 8:03

[Татьяна Удальцов...]

И в старом ГОСТ, и в новом ГОСТ, который написал "добрый дяденька" указано - элементы трубопроводов, номенклатуру и количество которых определяют по действующим технологическим и производственным нормам, в Спецификацию не включают.

К производственным нормам относятся сборники НПРМ. В частности, для чугунных труб это сборник №16. По этому сборнику на каждые 100 м проектной длины чугунной трубы Ду 100 по производственным нормам учтено 99.8 м самой трубы, а также канат белый, прядь смоляная, асбест, цемент, вода, а также кронштейны СТД-819 (ажно 75.5 кг) и дюбель-гвозди (ажно 1.72 кг).

Т.е. для внутренней канализации из чугунных труб крепления учитывать и записывать в СО не требуется - они учтены в производственных нормах, а стоимость креплений входит в сметную расценку.

А вот для каких-то других видов трубопроводов может и потребоваться включать всё. Будет та же чугунина технологическим трубопроводом - надо будет включать всё.

[andrey R]

учтены в производственных нормах, а стоимость креплений входит в сметную расценку

От спасибо, лень было новый ГОСТ смотреть, а Ольпална на дядечку напраслину возвела

[OlgaO]

От спасибо, лень было новый ГОСТ смотреть, а Ольпална на дядечку напраслину возвела

Вот этот Ваш вопрос в малиннике:

Мож мне себя забанить нафиг, а?

очень актуален и в этой теме. Да, дня три восполнит мои душевные переживания насчет напраслины на дядечку.
А какие красивые слова написать в причине бана - это я Вам в личку сообщу


Так вот по теме обсуждаемого:
Воспрошаюшего задолбал заказчик. Заказчик хочет, чтобы крепления были в спецификации. Какие у заказчика на то причины - ему одному ведомо.
Если крепления там будут, то должны быть нынче в штуках, а не в килограммах:
"9.5 В спецификации принимают следующие единицы измерений:
- оборудование (установки), санитарные приборы, опоры (крепления) трубопроводов, закладные конструкции (отборные устройства для установки контрольно-измерительных приборов) и другие элементы систем - шт.;"
Из сказанного я надеюсь хорошо видно, что напраслины не было, а была констатация факта. И лень - это порок. Новые ГОСТы надо смотреть

Ну и совсем справедливости ради:

И в старом ГОСТ, и в новом ГОСТ, который написал "добрый дяденька"

Это два разных человека

[OlgaO]

а оптимум - это проект-поставка-монтаж-пусконаладка-сервис от одной организации!

неа
оптимум - это проект и эксплуатация от одной организации.

Была рядом конторка проект-монтаж. Красиво рисовали -масштабно по деньгам.
Мы хорошо заработали на переделке их проектов - заказчик не оказался идиотом, засомневался и обратился к проектировщикам без монтажа.
Вопрос решился помнится 60-ю колодцами вместо 90 и всего остального также было завышено процентов на 30....

Сообщение отредактировал OlgaO - 6.2.2014, 20:16

[andrey R]

А какие красивые слова написать в причине бана - это я Вам в личку сообщу

Добрая какая
Ольпална, я тя тоже лублу

лень - это порок. Новые ГОСТы надо смотреть

Зачем, когда есть такие друзья, как Вы? И расскажут, и добрым словом не обделят

[OlgaO]

Ольпална, я тя тоже лублу

ага, и я по уши...

Зачем, когда есть такие друзья, как Вы? И расскажут, и добрым словом не обделят

Без доброго никак не можно