Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Воздухораспределение в конференцзале
Giedi Prime
сообщение 6.2.2014, 17:02
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 1180
Регистрация: 24.3.2006
Из: Причерноморье
Пользователь №: 2445



Доброго времени, коллеги.
Вопрос, наверное и простенький для кого-то. Раньше с такими помещениями не сталкивался (больше по прому), и вот хочу сделать всё по-науке.

Короче, есть актовый зал на 150 человек с трибункой и призидиумом. Посчитаны приток-вытяжка. Загвоздка в воздухраспределении и выборе диффузоров - как это более грамотно сделать
Помещение 25х9 и высотой 5 м, кассетниками снимаются теплоизбытки, приточно-вытяжная система с нагревом зимой и охлаждением летом. Я тут принцип набросал... А вот какой воздухраспределитель подобрать? Первоначально на приток планировал что-то типа Квадры системэйра или ДП от Вентса.

Сообщение отредактировал Giedi Prime - 6.2.2014, 17:03
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  zal.JPG ( 33,65 килобайт ) Кол-во скачиваний: 60
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 6.2.2014, 17:28
Сообщение #2


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22414
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



1. Зачем Вам вытяжка вдоль зала?
2. Высота пять метров. Насчёт низкоскоростных ВР установленных внизу, у пола для подачи непосредственно в РЗ не думали? При показанном варианте работа летом (при охлаждённом воздухе) ещё с натяжкой понятна, а как зимой?

Сделайте заполнение зала, если сверху, с расчётом струй на достижение допустимой скорости про подходе к РЗ, разместите ПВР над людьми по всей площади. Удаление - за спинами, в один ряд поперёк зала.
Но если есть возможность, подумайте о низкоскоростных ВР внизу и вытесняющем варианте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
retr
сообщение 6.2.2014, 17:39
Сообщение #3


Мое название статуса


Группа: Участники форума
Сообщений: 878
Регистрация: 11.9.2013
Пользователь №: 205282



Как вариант с двух боков приточные короба проложить и торцевыми решетками в рабочую зону подавать. А вытяжку собирать по всей площади действительно лишнее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Giedi Prime
сообщение 6.2.2014, 18:20
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1180
Регистрация: 24.3.2006
Из: Причерноморье
Пользователь №: 2445



Весь потолок планируется зашить, а об опускании воздуховодов к полу вообще не может быть и речи. 5 метров это от пола до перекрытия, по-факту будет немногим больше 4-х.

Скарамуш, если я вас правильно понял - всю вытяжку выполнить в конце зала, на приток увеличить количество воздухраспределителей и равномерно распределить их по всему залу. Но не возникнут-ли сквозняки при выятжке с одного места? И какие ВР лучше подходят для таких помещений?

Сообщение отредактировал Giedi Prime - 6.2.2014, 18:22
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 6.2.2014, 18:29
Сообщение #5


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22414
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Нет, не возникнут. Посчитав на скорость приточные ВР получите движение воздуха в зале "от лица к затылку", без дискомфорта и с максимально возможным затоплением зала. Проверьте, обязательно, скорости и температуры для зимы и лета.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
JJJJ
сообщение 6.2.2014, 18:39
Сообщение #6


Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах


Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997



Какая воздухопроизводительность кассетников и приточки?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Giedi Prime
сообщение 7.2.2014, 11:00
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1180
Регистрация: 24.3.2006
Из: Причерноморье
Пользователь №: 2445



Кассетники - маквеевские MCK, максимальный расход воздуха 1650 м3/ч. На вентиляции приток=вытяжка=5400 м3/ч на весь зал.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 7.2.2014, 11:13
Сообщение #8


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22414
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Значит, кассетники вмешаются в воздухораспределение. Посмотрите совместную работу в части скоростей в РЗ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
JJJJ
сообщение 7.2.2014, 11:30
Сообщение #9


Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах


Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997



Цитата(Skaramush @ 7.2.2014, 8:13) *
Значит, кассетники вмешаются в воздухораспределение. Посмотрите совместную работу в части скоростей в РЗ.

"Кто нам мешает, тот нам поможет"
Я иногда ставлю приток в зоне потока кассетников, в расчете что кассетникм подхватят
струи притока и доставят в РЗ, и кроме того способствует хорошему смешению(наружного в-ха с рециркуляцией).
Но при условии что притока меньше чем рециркуляции. Как относитесь к такой идеи Эдуард?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 7.2.2014, 12:08
Сообщение #10


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22414
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Вполне положительно, так как это осмысленное решение. Кстати, "вмешаются" и "помешают" совсем не одно и то же.

Обычно, при верхнем распределении и высоком помещении проблема состоит в том, чтобы доставить воздух до РЗ. Противодействием является именно плотное размещение людей и конвективный подпор. Был зал, в котором опробовался вариант установки потолочных вентиляторов. Высота помещения была от 4,5 до 6 метров, вариант вполне сработал и работает до сих пор.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Giedi Prime
сообщение 7.2.2014, 14:13
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 1180
Регистрация: 24.3.2006
Из: Причерноморье
Пользователь №: 2445



Хорошо, а какие диффузоры больше подходят для притока? На вытяжку понятно, можно просто решётки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 7.2.2014, 15:32
Сообщение #12


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22414
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Вопрос убойный biggrin.gif
Смотря по задаче. И по финансовым возможностям заказчика тоже. Однозначно не подходят Вам в конкретном случае те, что дадут короткую струю с направлением близким к горизонтали. Фиксированные вихревые, к примеру, для меньших высот.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 3.8.2025, 2:34
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных