Изменения проекта Опции

[utkini2]

Подскажите
Застройщик в ответ на претензию о несоответствии с проектом - отвечает, что по согласованию с проектным институтом исключил из проекта.
Мне это не очень нравиться - где посмотреть, Он же должен был внести изменения в проект????

Прикрепленные файлы

 r1.jpg ( 223,06 килобайт ) Кол-во скачиваний: 128

 

[utkini2]

Подскажите
Застройщик в ответ на претензию о несоответствии с проектом - отвечает, что по согласованию с проектным институтом исключил из проекта.
Мне это не очень нравиться - где посмотреть, Он же должен был внести изменения в проект????

Прикрепленные файлы

 r1.jpg ( 223,06 килобайт ) Кол-во скачиваний: 128

 

[utkini2]

Не представляю зачем Вам это надо.
В принципе можно обратиться в указанные вами органы, но зачем?
Копеечные изменения - не стоят сил и средств на дальнейшие жалобы.
К примеру я заказал и внес предоплату за опель, а опель при производстве машины взял и поменял поставщика крана печки?
И что жаловаться на него?
Но опеля я брал не из-за краника печки.
Отапливается салон - да мне по барабану кто производитель печки.
ТС -это мы и пытаемся до Вас донести.

что такое ТС? На Вашем примере: - с заменой одного на другое вроде как понятно (хотя замена линолеума с 5 мм, на 2 мм, тоже не очень в лучшую сторону) , но вот исключить из проекта не совсем я думаю хорошо. Вы бы хотели получить опель например без колес, по тому что их исключили???
Приведу полный список недостатков
1. Отсутствует теплосчетчик «M-cal» в комплекте фирмы «Danfoss».
2. Отсутствует фильтр грязевик «ГЕРЦ» в щите поквартирного узла учета расходов.
3. Отсутствует кран шаровый в щите поквартирного узла учета расходов – 2 шт.
4. Отсутствует вентиль для отключения радиатора угловой «ГЕРЦ» - на каждом из радиаторов.
5. Отсутствует термостатический клапан угловой фирмы «ГЕРЦ - на каждом из радиаторов.
6. Отсутствует термостатическая головка фирмы «ГЕРЦ» - на каждом из радиаторов.
7. Отсутствует кран пробно спускной 10б8бк1 в кухне.
8. Отсутствует плита бытовая электрическая ЭВИ 316 5,5 кВт.
9. Отсутствует тумба под мойку.
10. Отсутствует ванна чугунная со сливной арматурой 1700х700.
11. Отсутствует абонентское устройство (АУ) аудио трубка ТКП-06М .
12. Отсутствует розетка телевизионная концевая серия «Нептун».
13. Отсутствует розетка телефонная открытой проводки RJ-11 2/634C .
14. Отсутствует отделка кафельной плиткой стен ванной.
15. Отсутствует отделка кафельной плиткой пола на лоджии\балконе.
16. Отсутствует патрон пластмассовый подвесной IP21 в прихожей.
17. Отсутствует лампа накаливания 60 Вт и патрон пластмассовый подвесной IP21 в кухне.
18. Отсутствует розетка двойная РС16-255-18 «WESSEN» в кухне.
19. Отсутствует коробка клеммная КС12-10УХЛ2.
20. Отсутствует извещатель тепловой пожарный ИП 101-1А-А1.
21. Отсутствует заземление ванной.
22. Отсутствуют паспорта на счетчик электрический, холодной и горячей воды.
23. Отсутствуют акты опломбирования на счетчик электрический, холодной и горячей воды.
24. Отсутствуют ключи от почтового ящика (устранено в ходе проверки)
25. Отсутствуют ключи от этажного электрического щита и щита поквартирного узла учета расходов.
26. Отсутствует розетка на ДИН рейку в этажном щите.
27. Отсутствует домофон «МЕТАКОМ МК 2003-ТМ»
28. Отсутствует пожарный рукав напорный латексный
29. Отсутствует огнетушитель химический воздушно-пенный ОВП-8.
30. Отсутствует ствол пожарный ручной.
31. Отсутствуют усилители телевизионные «TERRA» на чердаке, 11,6,2 этажах. Не работает коллективный прием телевизионных программ.
32. Разводка холодного и горячего водоснабжения выполнена в помещении ванной.
33. Счетчики холодной и горячей воды расположены в помещении ванной.
34. Стыки покрытия пола не сварены/склеены, залеплены липкой лентой.
35. Обои приклеены не плотно.
36. Унитаз не закреплен.
37. Извещатель дымовой ИП 212-44 не работают 2 из 3. (устранено в ходе проверки).
38. Раковина в санузле установлена с уклоном.
39. Полотенцесушитель имеет следы протекания и ржавчины.
40. У двери на лоджию не заделан нижний шов.
41. Не убран строительный мусор и следы отделочных материалов.
42. Пожарные датчики на лестничной клетке приведены в нерабочее состояние. Пожарная сигнализация не работает.
43. Люк мусоропровода приведен в неработоспособное состояние.
44. Не осмотрено общедомовое имущество, не предоставлен доступ.
45. На стеклах следы побелки\краски.
46. На лоджии\балконе строительный мусор.
47. Водоотливные отверстия на лоджии\балконе забиты мусором.
48. На радиаторе в кухне следы монтажной пены
49. Не качественно заделаны стыки ГКВЛ в ванной.
50. Смеситель умывальника не закреплен.
51. Сломано крепление крышки унитаза.
52. Отсутствует облицовка стены в ванной, примыкающей к холлу, ГВЛ «KNAUF» С663 толщиной 60 мм.
53. Нет доступа к кранам и месту установки счетчика в узле учета расходов.
54. Отсутствуют трубопроводы системы отопления трубой полипропиленовой стабилизированной STABI (SDR 7.4).
55. Отсутствует изоляция трубопроводов системы отопления изделими «Энергофлекс Супер».
56. Отсутствует устройство внутриквартирного пожаротушения 300*300*50 КПК-Импульс.
57. Отсутствует звукоизоляция пола «Изоком» 5мм.
58. Отсутствует покрытие пола линолеумом на вспененной основе 5 мм.

[utkini2]

На вашем комплекте нет изменений потому что ваш комплект в работу не передавался. Приемка объекта проводится по комплекту из исполнительной документации. Со штампом "В производство работ". У вас такого штампа нет. И соответственно не отображены изменения. Вам просто нужен комплект из исполнительной документации. Только в нём могут быть отражены все интересующие вас изменения. Если вы заказали квартиру с домофоном, а вам предлагают домофон в форме дополнительной опции, то это не то, что вы заказывали. А если вам просто квартиру пообещали, то домофон там может быть, а может и не быть.

Попытаюсь еще раз пояснить. я ни чего не заказывал отдельно. Заключил договор долевого участия в котором сказано, что застройщик обязан мне передать объект долевого строительства (квартира + общедомовое имущество) - который соответствует ПРОЕКТУ, требования и т.д. При приемке я обнаруживаю, что много просто нет. На что застройщик отвечает. что он согласовал замены, исключения с проектным институтом - БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ПРОЕКТА!!!!! Вот я и спрашиваю - МОЖЕТ ли ТАКО БЫТЬ????? если да то на основании какого документа?????

[Егор]

даже если получено согласование проектировщика некоторые пункты незаконны (если действительно отсутствуют, а не заменены на аналоги)
вы акт приемки подписали? если нет напишите заявление с замечаниями и не принимайте квартиру пока не устранят. если не пойдут на встречу обращайтесь в архстройнадзор

[utkini2]

даже если получено согласование проектировщика некоторые пункты незаконны (если действительно отсутствуют, а не заменены на аналоги)
вы акт приемки подписали? если нет напишите заявление с замечаниями и не принимайте квартиру пока не устранят. если не пойдут на встречу обращайтесь в архстройнадзор

Нет конечно не подписал, эти недостатки и были указаны в претензии.

Вот ответ застройщика который поставил меня в ТУПИК. при чем где написано устранено - ни чего не сделано.

Сообщение отредактировал utkini2 - 16.2.2014, 9:49

Прикрепленные файлы

 r1.jpg ( 343,79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 36
 r2.jpg ( 299,8 килобайт ) Кол-во скачиваний: 25
 r3.jpg ( 356,69 килобайт ) Кол-во скачиваний: 23

 

[Татьяна Удальцов...]

исключения с проектным институтом - БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ПРОЕКТА!!!!! Вот я и спрашиваю - МОЖЕТ ли ТАКО БЫТЬ????? если да то на основании какого документа?????

Может, и делается постоянно. Разумеется, это не относится к "обои приклеены не плотно" или "унитаз не закреплен". Во время строительства по различным причинам (хотелки строителей или самого заказчика) возникает несметное количество различных замен и отступлений от чертежей. По таким поводам заказчик обращается в проектную организацию с письмом, в котором излагается просьба о замене чего-то и обычно присутствует волшебная фраза "без изменения проекта", а также "сметной стоимости".

Вот тогда проектная организация письменно согласует то, что действительно можно изменить. Если же менять по каждому поводу документацию, то заказчик должен оплачивать все эти изменения (если они не по вине проектировщиков), а проектная фирма должна "бросить всё" и заниматься только этим, извините за выражение, вшивеньким домиком. А таких домов у нее могут быть десятки. А каждое, даже мелкое изменение с отражением в документации, требует довольно муторных действий технического характера, установленных стандартом, а также замены ранее выданных чертежей у заказчика и всех подрядчиков.

Ряд изменений может быть согласован в порядке авторского надзора с записью в журнале. При предъявлении объекта на приемку какими угодно комиссиями, письма заказчиков и проектных организаций и являются документами, на основании которых произведены отступления от первоначальной документации.

Однако подрядчик обязан предъявить для приемки исполнительную документацию, в которой отражено фактическое состояние всего (со всеми отступлениями), а если по каким-то чертежам всё сделано по проекту, это должно быть удостоверено штампом и подписью главного инженера.

Кстати, потенциальный жилец в процессе проектирование-строительство является никем. Он просто клиент у продавца квартиры.

[ssn]

я вот думаю одно дело, если я пришёл, посмотрел готовую квартиру и купил её.
другое дело, когда предварительно был разработан проект, оценена стиомость стоительства, выведена цена метра квадратного.... получены средства именно за прежние проектные решения... а по факту постоили что построили, кушайте. как то не правильно.
если к примеру про машины, то это как если бы в заказе при оплате был тот же опель, а по факту за те же деньги пытаются продать ладу.

[utkini2]

Может, и делается постоянно. Разумеется, это не относится к "обои приклеены не плотно" или "унитаз не закреплен". Во время строительства по различным причинам (хотелки строителей или самого заказчика) возникает несметное количество различных замен и отступлений от чертежей. По таким поводам заказчик обращается в проектную организацию с письмом, в котором излагается просьба о замене чего-то и обычно присутствует волшебная фраза "без изменения проекта", а также "сметной стоимости".

Вот тогда проектная организация письменно согласует то, что действительно можно изменить. Если же менять по каждому поводу документацию, то заказчик должен оплачивать все эти изменения (если они не по вине проектировщиков), а проектная фирма должна "бросить всё" и заниматься только этим, извините за выражение, вшивеньким домиком. А таких домов у нее могут быть десятки. А каждое, даже мелкое изменение с отражением в документации, требует довольно муторных действий технического характера, установленных стандартом, а также замены ранее выданных чертежей у заказчика и всех подрядчиков.

Ряд изменений может быть согласован в порядке авторского надзора с записью в журнале. При предъявлении объекта на приемку какими угодно комиссиями, письма заказчиков и проектных организаций и являются документами, на основании которых произведены отступления от первоначальной документации.

Однако подрядчик обязан предъявить для приемки исполнительную документацию, в которой отражено фактическое состояние всего (со всеми отступлениями), а если по каким-то чертежам всё сделано по проекту, это должно быть удостоверено штампом и подписью главного инженера.

Кстати, потенциальный жилец в процессе проектирование-строительство является никем. Он просто клиент у продавца квартиры.

А документ не подскажите, основание таких хотелок??? С заменой это более менее понятно, а вот исключения непонятно! Таким образом можно согласовать и исключение всей квартиры!!!

Сообщение отредактировал utkini2 - 16.2.2014, 15:39

[Татьяна Удальцов...]

основание таких хотелок???

Хотелка она и есть хотелка. Обычное основание "жаба душит".

Таким образом можно согласовать и исключение всей квартиры!!!

Зачем исключение? Лучше одну и ту же квартиру продать дважды. А еще лучше трижды.
Вы там поосторжнее со своими претензиями типа "На стеклах следы побелки\краски", достанете девелопера - может и двойная продажа "вдруг" обнаружится. И тогда будет забота не про следы побелки, а как бы деньги спасти. Эта страна называется Россия.

если я пришёл, посмотрел готовую квартиру и купил её.
другое дело, когда предварительно был разработан проект, оценена стиомость стоительства, выведена цена метра квадратного.... получены средства именно за прежние проектные решения... а по факту постоили что построили, кушайте. как то не правильно.

Покупка квартиры - это не покупка машины. С машиной еще можно по-привередничать.

Если хочешь квартиру, какую надо - покупай её на вторичном рынке. Можно даже с помытыми окнами и мебелями. Вот как я, например, для дочери покупала.

А со строительством нового жилья сами покупатели создали в последние годы ажиотаж. Для большинства это уже вложение в недвижимость, а не насущная необходимость. Соответственно и девелоперы реагируют - для них это сбор средств с вынужденной обязанностью хоть часть квартир отдать. А покупатели, в основном, и рады хоть коробку без отделки получить за свои кровные. Но есть и такие, кому надо чтобы стекла помыты были.

[инж323]

Автор, посмотрите свой договр внимательней- у вас с отделкой квартира или без онной? Просто основная масса перечисленного как раз бывает в одном случае и не бывает во втором. к находящемуся вне квартиры писать замечания не вам. Разделите претензии на претензии к строителяи по своей квартире и претензии к УК по общедомовым делам(клапан мусоропровода, антена, сигнализация и подобное). Так проще добиться результата,но не означает что без нервов и труда.
У вас есть нестыковка в одном- вы уверены, что это тот самый рабочий проект(хоть и стадия Р) , по которому велось строительство и который окончательный? Просто вопрос комплектации квартир озвучиваемый покупателю стараются всегда держать четко и не убирать позже ничего из уже обещаного(домофон и подобное)- найдите, как у вас в документах это звучит.
аспекты кривой работы и плохо сделанного- ну тут совсем просто и однозначно.Хотя подрядчики очень часто так переделывают, что жители плюют на это и делают сами по своему, иные берут компенсации рублем по обоюдному согласию,но такое редко, в взглядах на размер сумм расхождение серьезное.
А по всему списку.. некоторые пункты десятилетиями кочуют из списка в список по сдаваемым домам. Те же заземлители ванн.

[utkini2]

Автор, посмотрите свой договр внимательней- у вас с отделкой квартира или без онной? Просто основная масса перечисленного как раз бывает в одном случае и не бывает во втором. к находящемуся вне квартиры писать замечания не вам. Разделите претензии на претензии к строителяи по своей квартире и претензии к УК по общедомовым делам(клапан мусоропровода, антена, сигнализация и подобное). Так проще добиться результата,но не означает что без нервов и труда.
У вас есть нестыковка в одном- вы уверены, что это тот самый рабочий проект(хоть и стадия Р) , по которому велось строительство и который окончательный? Просто вопрос комплектации квартир озвучиваемый покупателю стараются всегда держать четко и не убирать позже ничего из уже обещаного(домофон и подобное)- найдите, как у вас в документах это звучит.
аспекты кривой работы и плохо сделанного- ну тут совсем просто и однозначно.Хотя подрядчики очень часто так переделывают, что жители плюют на это и делают сами по своему, иные берут компенсации рублем по обоюдному согласию,но такое редко, в взглядах на размер сумм расхождение серьезное.
А по всему списку.. некоторые пункты десятилетиями кочуют из списка в список по сдаваемым домам. Те же заземлители ванн.

а чего мне договор смотреть я его уже почти наизусть выучил. квартира с отделкой.
Каким образом я буду писать претензию УК если я еще квартиру не принял, и соответственно с УК договор не заключал. и уж тем более УК не отвечает за недоделки застройщика.

Зачем исключение? Лучше одну и ту же квартиру продать дважды. А еще лучше трижды.
Вы там поосторжнее со своими претензиями типа "На стеклах следы побелки\краски", достанете девелопера - может и двойная продажа "вдруг" обнаружится. И тогда будет забота не про следы побелки, а как бы деньги спасти. Эта страна называется Россия.

Ну уж Вы загнули, у меня договор ДУ с гос. регистрацией, такой фокус уже не в моде.

[Татьяна Удальцов...]

у меня договор ДУ с гос. регистрацией

У всех с госрегистрацией. Но государство, которое регистрирует, называется Россия (РФ). Вы сначала войдите в квартиру, забаррикадируйтесь, а уж потом начинайте доставать. Можно и скрытые дефекты обнаруживать.

[utkini2]

У всех с госрегистрацией. Но государство, которое регистрирует, называется Россия (РФ). Вы сначала войдите в квартиру, забаррикадируйтесь, а уж потом начинайте доставать. Можно и скрытые дефекты обнаруживать.

Что бы войти в квартиру мне надо акт приемки подписать, а подписав уже ни кому ни чего не докажешь - вот тут РАША.

[инж323]

Что бы войти в квартиру мне надо акт приемки подписать, а подписав уже ни кому ни чего не докажешь - вот тут РАША.

Пока вам не передали по Акту квартиру- вам не обеспечили ваше право на квартиру, вы ФЗ то почитайте. срыв сроков под штраф.
А откуда у вас список замечаний- коль вы не могли до того войти в квартиру, ибо вас туда без подписи АКта не пускают?
Хотя... вы ж свой договор наизусть знаете.... может узнаете, что квартира обязана иметь многое чего обязательно(независимо от наличия или отсутствия на неких листах якобы проекта), как и ведомость того, что обязались установить до передачи собственнику т.е. что входит в стоимость квартиры, а что приобретается отдельно.
Эт не считая качества установленного, к примеру, санфаянса и арматуры, на которых не должно быть сколов и царапин, и следов использования.

[utkini2]

Пока вам не передали по Акту квартиру- вам не обеспечили ваше право на квартиру, вы ФЗ то почитайте. срыв сроков под штраф.
А откуда у вас список замечаний- коль вы не могли до того войти в квартиру, ибо вас туда без подписи АКта не пускают?
Хотя... вы ж свой договор наизусть знаете.... может узнаете, что квартира обязана иметь многое чего обязательно(независимо от наличия или отсутствия на неких листах якобы проекта), как и ведомость того, что обязались установить до передачи собственнику т.е. что входит в стоимость квартиры, а что приобретается отдельно.
Эт не считая качества установленного, к примеру, санфаянса и арматуры, на которых не должно быть сколов и царапин, и следов использования.

Застройщик и так просрочил на 5 месяцев сроки. Список я составил когда пришел принимать квартиру. взыскания неустойки не боятся так как суд вместо 100 т. присуждает мах 20 т. Вот я и пытаюсь мало того что получить неустойку а еще и добиться возврата исключенного.

[инж323]

Это после доказательства вами того, что это было включенным в стоимость.
А отчего 100 тыс. вдруг определила как сумму претензий? А не 1 млрд рублей или 17 рублей 24 копейки?

[timmy]

Попытаюсь еще раз пояснить. я ни чего не заказывал отдельно. Заключил договор долевого участия в котором сказано, что застройщик обязан мне передать объект долевого строительства (квартира + общедомовое имущество) - который соответствует ПРОЕКТУ, требования и т.д. При приемке я обнаруживаю, что много просто нет. На что застройщик отвечает. что он согласовал замены, исключения с проектным институтом - БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ПРОЕКТА!!!!! Вот я и спрашиваю - МОЖЕТ ли ТАКО БЫТЬ????? если да то на основании какого документа?????

Вы заказали квартиру, вам квартиру и дают. Просили с отделкой и санфаянсом - получите самую дешевую отделку и самый дешевый санфаянс. И всё остальное тоже дешевенькое. А счетчики вообще за деньги вам могут отдать. Вот если бы вы подписали сразу, что вам должна быть передана не абы какая ванна, а именно 1700*700 и не абы какая отделка, а четко кафель (про домофоны я вообще молчу)... Вот было бы так, тогда можно было бы застройщика обвинить в отступлении от сметы. Ведь вы заказываете хорошую отделку и хорошее оборудование, а вам подсунули низкобюджетный хлам. Мож и проводку проложили абы чем, а не чем положено. Опять же по согласованию с проектной организацией. Потому что проектной организации в общем то пофиг какой марки будет стоять плита.

[Егор]

ну без счетчика-то не передадут, так как поквартирный учет теперь обязателен
а вот то, что квартира не соответствует проекту - это да, это ещё доказать надо - архстройнадзор принял дом в эксплуатацию, значит дом типа соответствует проекту
utkini2, у застройщика есть бумажка - акт приёмки дома в эксплуатацию, а у вас бумажки никакой нет, а без бумажки в России вы сами знаете какая ситуация

[timmy]

счетчики подешевле поставил и вперед. Тут больше разговор о предоставлении потребителю дешевых аналогов. Ну там "Hike" вместо "Nike", пластиковые ложки вместо серебряных, бокалы из хрусталя, но не богемского. Ну типа того, что застройщик пообещал выдать жильё с кафелем в ванной, паркетными полами, хрустальной люстрой в гостиной и дизайнерской сантехникой. Ну и там до кучи теплый пол, широкополосный интернет, спутниковое телевидение, домофон - до кучи. А к приемке предъявил халупу с дешевеньким линоулеумом, крашенными стенами в ванной, лампочкой Ильича и сантехникой с ближайшего рынка. До кучи - радиоточка и кодовый замок. Совсем не то, что первоначально озвучивалось, но тоже квартира)) Только стоить должна на треть дешевле.

[инж323]

Не, совсем уж не стоит перегибать. Обычно застройщик показывает ЧТО входит в объем в квартире и какой производитель,хоть и очень расплывчато это старается показать. И вплоть до того, что к покупателю никто не может подходить и что либо говорить, если покупателя привезли на объект во время строительства- только строго оговоренный состав людей и каждый по своему разделу и ни слова в сторону. И штраф для любителя поболтать про всяко тут у нас такое- с этим очень серьезно. Но и обещаное имеет свои ножницы в качестве, уровне и подобное.
Но все сказанное не касается криво и неровно установленной ванны, отсутствие уровнителя потенциалов, шатающегося умывальника, незакрепленного смесителя на кухне. Лишнего не надо возлагать, но нелишнее должно быть сделано и сделано хорошо. сегодня ты спихиваешь объект, завтра так сам квартиру покупаешь, или требуешь лечения в поликлинике.
Человек заплатил деньги и обязан получить все четко ему обещаное, в полном составе и надлежащего качества.

[timmy]

вот и вопрос тогда, почему покупателю дали бумажку с хорошими комплектующими, а к приемке предъявили рухлядь с соседнего рынка. Значит или он чего-то недодал или застройщик ерундой занимается... Еще в этой связи интерес вызывает сам по себе объект. А то вдруг там стены картонные и трубы бумажные?

[Татьяна Удальцов...]

почему покупателю дали бумажку с хорошими комплектующими

Покажите такую бумажку, которую дали именно покупателю. И какой статус этой бумажки?

[utkini2]

Покажите такую бумажку, которую дали именно покупателю. И какой статус этой бумажки?

Статус бумажки - проект.

[Twonk]

Не на каждое изменение д.б. заключение экспертизы.
Только на глобальное влияющее на безопасность эксплуатации и тп. и тд.

Сегодня пришел ответ экспертизы - действительно они подтверждают, если изменения не оказывают влияние на безопасность объектов кап.строительства, то изменения можно вносить без экспертизы. Критерии по отнесению оказывает-не оказывает установлены приказом Минрегиона № 624 от 30.09.2009, где утвержден перечень видов работ, оказывающих влияние. Почитав этот перечень можно убедиться, что туда включены вообще все работы. Так что инспектору несложно будет накатать бумажку, по которой любое изменение надо подвергать экспертизе.

[Vano]

Сегодня пришел ответ экспертизы - действительно они подтверждают, если изменения не оказывают влияние на безопасность объектов кап.строительства, то изменения можно вносить без экспертизы. Критерии по отнесению оказывает-не оказывает установлены приказом Минрегиона № 624 от 30.09.2009, где утвержден перечень видов работ, оказывающих влияние. Почитав этот перечень можно убедиться, что туда включены вообще все работы. Так что инспектору несложно будет накатать бумажку, по которой любое изменение надо подвергать экспертизе.

Выложите скан - как Вы описываете туфта какая то - приказ 624 не об этом.
Сам писал письмо в экспертизу - мне было отвечено, что необходимость повторной экспертизы определяет Заказчик проектной документации.

[Twonk]

Выложите скан - как Вы описываете туфта какая то - приказ 624 не об этом.
Сам писал письмо в экспертизу - мне было отвечено, что необходимость повторной экспертизы определяет Заказчик проектной документации.

Вот

Прикрепленные файлы

 _________.jpg ( 397,4 килобайт ) Кол-во скачиваний: 69

 

[Татьяна Удальцов...]

Вот

Экспертиза оперирует только с проектной документацией. Это не рабочая документация (в которой "краники"), по которой осуществляется строительство, но которую экспертиза не проверяет.

Статус бумажки - проект.

Ну, с такими понятиями человек обречен, чтобы его обманывали.

Слово "проект" сейчас ничего не значит. Это для бабушек на скамейке, да для обманутых дольщиков. Есть "проектная документация" и "рабочая документация" - специальные термины.

[Vano]

Сегодня пришел ответ экспертизы - действительно они подтверждают, если изменения не оказывают влияние на безопасность объектов кап.строительства, то изменения можно вносить без экспертизы. Критерии по отнесению оказывает-не оказывает установлены приказом Минрегиона № 624 от 30.09.2009, где утвержден перечень видов работ, оказывающих влияние. Почитав этот перечень можно убедиться, что туда включены вообще все работы. Так что инспектору несложно будет накатать бумажку, по которой любое изменение надо подвергать экспертизе.

Ну вот другое дело и мне эта женщина тож самое написала.
Прочтите внимательно про 624 прика, в письме, совсем не определяет критерии оказывает не оказывает - об этом в письме и в самом 624 приказе.
Инспектор должен послать согласно этому же письму - так как краники не влияют на конструктивную надежность и безопасность объекта капитального строительства.

[Twonk]

Ну вот другое дело и мне эта женщина тож самое написала.
Прочтите внимательно про 624 прика, в письме, совсем не определяет критерии оказывает не оказывает - об этом в письме и в самом 624 приказе.
Инспектор должен послать согласно этому же письму - так как краники не влияют на конструктивную надежность и безопасность объекта капитального строительства.

Тогда где, по Вашему, критерий влияет-не влияет и кто должен его устанавливать?

[ssn]

а чем кончилось дело, интересно же.

[utkini2]

а чем кончилось дело, интересно же.

Пока не чем. Написал в прокуратуру - жду ответа. МЧС (пожарники) провели проверку, обнаружили недостатки - выписали предписание и адм взыскание. Тоже жду офиц . бумагу и с ней в суд. Буду добиваться, что бы всё было как в проекте.