Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Постановление 1314, Монополизация рынка газификации
Эксплуататор газ...
сообщение 25.6.2014, 15:13
Сообщение #61





Группа: Участники форума
Сообщений: 154
Регистрация: 25.2.2014
Пользователь №: 224907



Цитата(Лыткин @ 25.6.2014, 10:15) *
Один раз свяжесся всю жизнь будешь сидеть без газа.

clap.gif clap.gif clap.gif clap.gif clap.gif clap.gif ДАААааа... мы такие biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Denniss
сообщение 30.6.2014, 7:19
Сообщение #62





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 28.5.2014
Пользователь №: 235043



Цитата(dugarik @ 25.6.2014, 8:26) *
Да, так всегда и было! А сейчас говорят, был прецедент, когда по суду наоборот подключили кого-то на халяву, ссылаясь на постановление!

По поводу халявы. Наше ГРО говорит, что не может гарантировать защиту прав инвестора строительства, так как ТУ выдаются на ГРО или администрацию (даже если инвестор частник). Соответственно право собственности оформляет сразу ГРО, и постановлением не предусмотрены документы подтверждающие согласие инвестора. Скажу больше, так как множество газопроводов строились безхозом, по одному эпизоду суд, ОБЯЗАЛ ГРО выдать тех.условия без разрешения тех, кто строил этот газопровод, так как "де юре" собственника не было.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Эксплуататор газ...
сообщение 1.7.2014, 7:22
Сообщение #63





Группа: Участники форума
Сообщений: 154
Регистрация: 25.2.2014
Пользователь №: 224907



Цитата(Denniss @ 30.6.2014, 8:19) *
По поводу халявы. Наше ГРО говорит, что не может гарантировать защиту прав инвестора строительства, так как ТУ выдаются на ГРО или администрацию (даже если инвестор частник). Соответственно право собственности оформляет сразу ГРО, и постановлением не предусмотрены документы подтверждающие согласие инвестора. Скажу больше, так как множество газопроводов строились безхозом, по одному эпизоду суд, ОБЯЗАЛ ГРО выдать тех.условия без разрешения тех, кто строил этот газопровод, так как "де юре" собственника не было.

Добрый день!
оч сомневаюсь о компетентности Вашего ГРО, если они такое заявляют !!! инвестиции в строительство защитит государство, в Вашем случае Администрация т.к. оно является представителем на местах!!!И ваабще, недавно создали министерство ЖКХ, заходим на сайт, делаем электронную заявку и вот Вам решение!!! По моей информации есть команда "ФАС" совместно с Мин.жкх+СКР по разбору всякого рода хитрых жуликофф!!! Удачи...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Denniss
сообщение 1.7.2014, 10:13
Сообщение #64





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 28.5.2014
Пользователь №: 235043



Цитата(Эксплуататор газопровода @ 1.7.2014, 8:22) *
Добрый день!
оч сомневаюсь о компетентности Вашего ГРО, если они такое заявляют !!! инвестиции в строительство защитит государство, в Вашем случае Администрация т.к. оно является представителем на местах!!!И ваабще, недавно создали министерство ЖКХ, заходим на сайт, делаем электронную заявку и вот Вам решение!!! По моей информации есть команда "ФАС" совместно с Мин.жкх+СКР по разбору всякого рода хитрых жуликофф!!! Удачи...


При чем тут ГРО. Суд требует в первую очередь свидетельство на право собственности на объект, так как у тех, кто строил, такого свидетельства нет - то собственниками они не являются, соответственно прав у них на этот газопровод нет, по мнению суда. Так что вопрос к компетентности суда скорее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Denniss
сообщение 1.7.2014, 10:16
Сообщение #65





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 28.5.2014
Пользователь №: 235043



Цитата(Эксплуататор газопровода @ 1.7.2014, 8:22) *
Добрый день!
оч сомневаюсь о компетентности Вашего ГРО, если они такое заявляют !!! инвестиции в строительство защитит государство, в Вашем случае Администрация т.к. оно является представителем на местах!!!И ваабще, недавно создали министерство ЖКХ, заходим на сайт, делаем электронную заявку и вот Вам решение!!! По моей информации есть команда "ФАС" совместно с Мин.жкх+СКР по разбору всякого рода хитрых жуликофф!!! Удачи...


При чем тут ГРО? Суд требует в первую очередь свидетельство на право собственности на объект,а так как у тех, кто строил, такого свидетельства нет - то собственниками они не являются, соответственно прав у них на этот газопровод нет, по мнению суда. Так что вопрос к компетентности суда скорее.

Черт! Как Удалить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Эксплуататор газ...
сообщение 1.7.2014, 13:57
Сообщение #66





Группа: Участники форума
Сообщений: 154
Регистрация: 25.2.2014
Пользователь №: 224907



Цитата(Denniss @ 1.7.2014, 11:16) *
При чем тут ГРО? Суд требует в первую очередь свидетельство на право собственности на объект,а так как у тех, кто строил, такого свидетельства нет - то собственниками они не являются, соответственно прав у них на этот газопровод нет, по мнению суда. Так что вопрос к компетентности суда скорее.

Черт! Как Удалить?

biggrin.gif
инициатор строительства имеет косвенную ответственность, следовательно и частичные права собственника !!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bobuy
сообщение 4.7.2014, 15:50
Сообщение #67





Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 21.12.2010
Пользователь №: 86953



Господа прошло уже 4 мес,
есть ли прециденты по подключению по данным правилам
кто может поделиться цифрами: стоимостью, сроками, договора может на тех. присоединения выложит
особенно интересно в регионах как идут дела.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
desoder
сообщение 24.7.2014, 10:20
Сообщение #68





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 13.1.2012
Пользователь №: 135839



Прикладываю бланк заявления для Леноблгаза об отказе от постановления 1314. Цен пока нет. Был вчера на приёме у замгендира Леноблага, он сказал, что цен пока никто не знает и цены назначают не ГРО, а Трансгаз. Если есть желание строить по старому, то заполняем заявление и получаем ТУ по старому, но что требуется в данном случае от заказчика прописано в тексте приложенного мною бланка.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _______________.jpg ( 1,04 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 137
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hawkeye
сообщение 2.8.2014, 23:49
Сообщение #69





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 6.3.2009
Пользователь №: 30162



Пока ещё у нас работа есть, получено куча ТУ и сделано не мало проектов ещё до вступления в силу этого ПП, на этот год хватит, но что дальше??

А может будет как у электриков? Заключил договор на тех.присоединение, заплатил 550 руб и жди пока столб за забором не вырастет, а кто там от опоры будет тебе в дом проводить - их вообще не волнует (только замеры предоставь на вводной щит)

Причем электрические сети сами ничего не строят, они нанимают другие фирмы, коммерческие. Возможно и подконтрольные себе.

Что я, как строитель, жду от этого закона? Ничего хорошего, только усиление коррупции в данной сфере, а заказчики... может и получат газ, но не намного дешевле.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
M_M_83
сообщение 2.9.2014, 7:49
Сообщение #70





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 2.9.2014
Пользователь №: 243549



Я простой частный застройщик, газовая труба проходит по моему участку, занимаемся подключением нового построенного дома к газу, заплатили в горгаз за проект, за монтаж, в договоре указано, что ОАО "Газпром распределение Оренбург" как подрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные работы, врезку в действующий газопровод, пуско-наладочные работы. заплатили 3600 за проект, около 19 000 руб за монтаж, и сейчас они отказываюся осуществить врезку и пуск без оплаты нами 20 тыс.руб. плату за технол.присоединение. договор заключен нами 30.05.14, никто не предупредил о плате 20 тыс.руб., хотя это постановление действует с 01.03.14. что нам делать, как можно эту плату обойти? это вообще нормально ? платить 20 штук если у тебя от 0 до 200 метров, вот у нас 0 метров, газопровод проходит по нашему участку!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lexman
сообщение 15.9.2014, 22:25
Сообщение #71





Группа: Участники форума
Сообщений: 120
Регистрация: 14.3.2008
Пользователь №: 16522



Ну что, коллеги, какие новости?

У нас происходит следующее:
Местная ГРО перестала выдавать ТУ, проектные и монтажные организации уже пол-года без работы.
ГРО при обращении за ТУ на строительство котельной настойчиво "предлагает" строительство котельной "под ключ".
В ценах и "качестве" предлагаемых работ сомневаться не приходится :/
Вот такая веселуха....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dugarik
сообщение 16.9.2014, 5:46
Сообщение #72





Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 26.4.2010
Пользователь №: 54161



У нас в городе 3 основных ГРО, пока такой монополизации не замечаю, ТУ выдают, правда везде со своими проблемами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Леха 83
сообщение 16.9.2014, 6:02
Сообщение #73





Группа: Участники форума
Сообщений: 476
Регистрация: 1.10.2009
Из: Тюменская обл.
Пользователь №: 39137



Цитата(Lexman @ 16.9.2014, 1:25) *
Ну что, коллеги, какие новости?

У нас происходит следующее:
Местная ГРО перестала выдавать ТУ, проектные и монтажные организации уже пол-года без работы.
ГРО при обращении за ТУ на строительство котельной настойчиво "предлагает" строительство котельной "под ключ".
В ценах и "качестве" предлагаемых работ сомневаться не приходится :/
Вот такая веселуха....

Разве торгов нет у Вас? Кто выиграл тот и строит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lexman
сообщение 16.9.2014, 22:10
Сообщение #74





Группа: Участники форума
Сообщений: 120
Регистрация: 14.3.2008
Пользователь №: 16522



Каких торгов? Речь не о муниципальных контрактах.
Указанная ситуация - на уровне коммерческих заказов. ГРО создаёт кучу проблем - от невыдачи ТУ до несогласования ПСД.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bobuy
сообщение 10.11.2014, 10:00
Сообщение #75





Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 21.12.2010
Пользователь №: 86953



Господа, хотелось бы продолжения темы.
Как обстоят дела с подключением у ГРО?
У нас прокуратура приходила с проверкой о законности взимания денег за врезку без утвержденной платы за техприсоединение.
Настоятельно, через суд, просила устранить нарушения. Следующая проверка в апреле. blink.gif
По старому, несмотря на наличие ТУ, объектов, проектов еще 2013г на стадии подключения, работать не дают.
Или бесплатно подключать или по пост. 1314.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ytrap
сообщение 10.11.2014, 12:00
Сообщение #76





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 44222



Были иски в Верховный суд со стороны проектировщиков, но суд не нашел в Постановлении каких-либо нарушений законодательства.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Xeatoh
сообщение 19.12.2014, 21:42
Сообщение #77





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 19.12.2014
Пользователь №: 254756



Добрый день!
Мы, дачный потребительский кооператив хотим газифицировать наш дачный поселок, в составе дпк 30 членов. Все 30 членов скинулись на строительство газораспределительной сети, но вот незадача, из 30 только у 5 построены дома, остальные 25 будут строиться уже после появления распределительного газопровода по границе участков.
Однако с марта 2014 года вступило в силу постановление правительства 1314, по которому технические условия, без которых нельзя ни проектировать ни строить ни газ пускать, являются приложением к так называемому договору технологического присоединения, по которому Мособлгаз нам будет все строить!!!!вопиющее нарушение, куда смотрят антимонопольные службы, может быть мы не хотим нанимать мособлгаз, а нанять негосударственную контору. Ну да ладно, заключаем этот договор и при этом нам говорят, указывайте либо все 30 участков, мособлгаз построит сеть распределительную на все участки, но члены кооператива(собственники участков) должны будут этот газ принять, т.е. построить дом, а иначе- будет штраф. Либо указывайте 5 участков и соответственно газовую трубу мособлгаз протянет только до 5 участков, а остальным 25 распределительный газопровод вдоль их участков протягиваться не будет!
Итого вопрос- как получить Тех условия в мособлгаз на строительство распределительного газопровода на 30 участков, если готовых домов в ближайшие 4 года будет только 5???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HWA
сообщение 22.12.2014, 11:59
Сообщение #78





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 17.12.2010
Пользователь №: 86380



Что то Мособлгаз дуркует.
Вообще-то следует разработать схему газоснабжения на весь поселок в количестве 30 домов.
В ней указать потребителей 1-й очереди: 5 домов.
Согласовать схему с Мособлгазом.
По мере строительства и регистрации других домов они будут получать индивидуальные ТУ
на подключение к распределительным газопроводам.
А какие распределительные газопроводы войдут в первый этап строительства зависит от
планировки. Если есть потребитель 1-й очереди на конце улицы, то распределительный
газопровод на середине улицы не оборвешь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Xeatoh
сообщение 22.12.2014, 21:36
Сообщение #79





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 19.12.2014
Пользователь №: 254756



В том-то и дело, что улиц несколько, а дома, готовые войти в первую очередь умещаются на двух улицах, остальные улицы- не охвачены. Получается Мособлгаз запрещает тянуть газ на улицы, где на данный момент нет потребителя, несмотря на то, что мы готовы оплатить это самое строительство.
Получается достраивать остальные улицы будут по кусочкам, разрывать постоянно обочину, остановы газа на врезку, геодезистов нанимать несколько раз, да и самих этих ТУ и договоров тех. присоединения будет n-штук, а учитывая, что от получения ТУ до пуска газа проходит уйма времени - то просто опускаются руки.
Хотелось бы за один раз построить всю сеть распределительную, закопать и забыть
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cher_ann
сообщение 23.12.2014, 11:36
Сообщение #80





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 26.6.2012
Из: Челябинск
Пользователь №: 154780



Коллеги, кто нибудь из проектно-монтажных организаций рассматривал вариант, оформить себе статус ГРО и выдавать ТУ самим и далее осуществлять проектирование и монтаж, быть исполнителем по правилам 1314????
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
oleg_mell
сообщение 12.1.2015, 12:54
Сообщение #81





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 12.1.2015
Пользователь №: 255988



Коллеги! Какие новости в новом году по постановлению 1314? Может есть у кого нибудь ответы из прокуратуры или УФАС? Мы у себя ждем ответа. Писала наша клиентка у которой кран у фассада дома с нее просят 40 тыс. за тех. присоединение. Работать вообще не дают.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ytrap
сообщение 13.1.2015, 7:36
Сообщение #82





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 44222



Правительством принято решение внести изменения в Постановление, только обсуждение проекта изменений опять будет проходить в закрытом режиме, в итоге получим документ правленный во благо ГРО.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nwit
сообщение 13.1.2015, 8:57
Сообщение #83





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 11.6.2013
Пользователь №: 195719



Есть небольшие подвижки?, http://fas.gov.ru/legislative-acts/legisla...acts_51219.html и http://fas.gov.ru/community-councils/commu...tocols_284.html
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
oleg_mell
сообщение 21.1.2015, 8:51
Сообщение #84





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 12.1.2015
Пользователь №: 255988



я так понимаю все опять ждут ответа. скоро год как вступили правила, а ни чего так и не прояснилось ни в лучшую ни в худшую сторону. за этот год у нас вообще мало кто подключился к газу. очень мала. народ ждет, волнуется, по заключенным договорам работать не можем т.к. объясняем людям что подождите, не торопитесь платить по 40 тысяч если у вас газопровод в границах участка. так вот и сидим без работы. охренеть блин наше правительство
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
bamya
сообщение 27.1.2015, 18:26
Сообщение #85





Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 15.4.2011
Пользователь №: 103789



Хотела бы поднять тему, потому что в этом году столкнулась с проблемой. А регионе, где я живу газовики (они же и проектировщики, строители и эксплуатационники) установили сумму на подключение 30 тысяч для частников (не более 5 м3/час) и 59 (для 15 м3/час). В эту цену включили стоимость проектных работ (причем проект чертится только до границы собственника), дальше монтаж ( до 200 метро газопровода), потом врезка и пусконаладка. А дальше частник должен еще раз платить за проект, монтаж (это ввод и внутридомовой газопровод), врезку и пусконаладку.
Сама работаю проектировщиком и цену которую выставили, завышена !!!!!!!!Для населения, которое проживает в деревнях, со средним доходом в 12 тысяч, это совсем не обоснованная сумма.
Теперь на счет работы. Просто лишили нас проектировщиков заработка!!!!Зря учились, сдавали экзамены?!И что же дальше? У нас главный инженер в ГРО прежде чем выдать ТУ каждый раз звонит в нашу проектную организацию и просит (именно просит, денег у него нет) расчитать давление!!!!!Да, что это за специалисты?Сидят две девочки в ПТО звонят и спрашивают: сколько кВт потребляет бытовая газовая 4-х конфорочная плита? мы, говорит посчитали 10 кВт rolleyes.gif Весело. Не хочу обидеть тех, кто работает в ГРО. Описала только наш участок.
Зажимают малый бизнес, зажимают!!!!!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dugarik
сообщение 28.1.2015, 7:31
Сообщение #86





Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 26.4.2010
Пользователь №: 54161



Еще один из негативных факторов, в связи с данным постановлением, застройщики теперь затягивают сроки строительства, чтобы собрать все деньги с людей и окупить расходы на строительство, т.к. после сдачи сети в эксплуатацию деньги за новые подключения можно и не получить! Поэтому строить в долг, на свои деньги застройщик не хочет. Знаю пару-тройку таких зависших объектов, идиотская ситуация, жалко людей!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 28.1.2015, 8:28
Сообщение #87





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



1 м3 природного газа при 0 гр.С и 101 кПа (нормальные условия) это 8600 ккал/нм3 или 8600/860 = 10 кВт тепловой мощности так что "девочки" из ГРО почти угадали. Правда все газоснабжающие организации измеряют расход газа в стандартных условиях (20 гр.С и 101 кПа), а это калорийность:
8600*273/(273+20) = 8600*0,93 = 8013 ккал/м3.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
насос
сообщение 11.2.2015, 21:25
Сообщение #88





Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 24.3.2011
Пользователь №: 99955



вот результат монтажа гро-выход газового стояка на этаж!
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  IMG_20150210_111956.jpg ( 1,75 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 46
Прикрепленный файл  IMG_20150210_112018.jpg ( 1,74 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 40
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GASPAR
сообщение 12.2.2015, 1:21
Сообщение #89





Группа: Участники форума
Сообщений: 1607
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



Тихий ужась!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
bamya
сообщение 12.2.2015, 18:51
Сообщение #90





Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 15.4.2011
Пользователь №: 103789



newconfus.gif newconfus.gif newconfus.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 4.8.2025, 15:44
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных