Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Датчик усилия прижима
comcan
сообщение 25.2.2014, 14:07
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 161
Регистрация: 5.7.2011
Из: Лакинск Владимирской обл.
Пользователь №: 114272



Добрый день.
Заказчик проектирует станок деревообрабатывающий. Необходимо пневмоцилиндром прижимать брус к станине. После создания определенного усилия на брус, происходит пропил циркулярной пилой. Так вот, необходимо получать дискетный сигнал о том что усилие прижима достигло необходимого уровня. Первое что пришло на ум - поставить пружину в разрыв штока пневмоцилиндра и таким образом при сжатии пружины сработает концевик расположеный на ней. Может кто с этим сталкивался и подскажет еще варианты реализации этой задачи. Нужно дешево и сердито как всегда.
Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 22)
Ludvig
сообщение 25.2.2014, 14:13
Сообщение #2





Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872



датчик давления воздуха в цилиндре.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ashihara
сообщение 25.2.2014, 14:18
Сообщение #3


Двойных полосок злой фанат!


Группа: Участники форума
Сообщений: 3630
Регистрация: 8.12.2006
Из: СПб
Пользователь №: 5099



+1 к датчику давления. Всё остальное будет безмерно вибрировать и/или врать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
comcan
сообщение 25.2.2014, 19:22
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 161
Регистрация: 5.7.2011
Из: Лакинск Владимирской обл.
Пользователь №: 114272



Надо гарантированный прижим. Неисправность цилиндра может привести к тому, что вторичный показатель (давление) отработает, а прижима нет. Можно ли считать давление воздуха как показатель гарантированного прижима. У нас такая идея была, но мы от нее отказались. Потом думали контролировать воздух не на нагнетании в цилиндр, а на вытеснении его из цилиндра. Но вроде все равно косвенный показатель.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ashihara
сообщение 26.2.2014, 8:53
Сообщение #5


Двойных полосок злой фанат!


Группа: Участники форума
Сообщений: 3630
Регистрация: 8.12.2006
Из: СПб
Пользователь №: 5099



Цитата(comcan @ 25.2.2014, 20:22) *
Надо гарантированный прижим. Неисправность цилиндра может привести к тому, что вторичный показатель (давление) отработает, а прижима нет. Можно ли считать давление воздуха как показатель гарантированного прижима. У нас такая идея была, но мы от нее отказались. Потом думали контролировать воздух не на нагнетании в цилиндр, а на вытеснении его из цилиндра. Но вроде все равно косвенный показатель.


Значит комбинируйте разные способы.

Ведь:

1) Неисправность датчика может привести...

2) Пружина может просесть, что приведёт...

3) и т.д. и т.п.

В механических системах никогда не бывает 100% надёжности и 100% гарантии. Всегда что-то может отломаться, заесть и развалиться. Но как-то плавают подводные лодки и как-то летают космические корабли wink.gif

Проблема надёжности всегда решается дублированием. Развалится одно - сработает другое. Вопрос только в соотношении цены ошибки к цене обеспечения надёжности.

Сообщение отредактировал Ashihara - 26.2.2014, 8:55
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andy79
сообщение 26.2.2014, 9:06
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 229
Регистрация: 1.9.2006
Пользователь №: 3858



Цитата(comcan @ 25.2.2014, 20:22) *
Надо гарантированный прижим. Неисправность цилиндра может привести к тому, что вторичный показатель (давление) отработает, а прижима нет. Можно ли считать давление воздуха как показатель гарантированного прижима. У нас такая идея была, но мы от нее отказались. Потом думали контролировать воздух не на нагнетании в цилиндр, а на вытеснении его из цилиндра. Но вроде все равно косвенный показатель.

Тогда ставьте датчик (бывают встроенные) положения штока пневмоцилиндра и датчик давления, дальше в контроллере программно определяйте заклинивание исполнительного механизма исходя из ход штока и размеров заготовки.
Можно еще по характеру изменения давления прогнозировать выход из строя, но если незнакомы с динамикой пневмопривода, то лучше не заморачиваться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
comcan
сообщение 26.2.2014, 9:29
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 161
Регистрация: 5.7.2011
Из: Лакинск Владимирской обл.
Пользователь №: 114272



Добрый день. Да, наверно надо оба параметра контролировать. При этом будет два источника события прижима.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
comcan
сообщение 26.2.2014, 9:52
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 161
Регистрация: 5.7.2011
Из: Лакинск Владимирской обл.
Пользователь №: 114272



Вот один из вариантов, как я себе это представляю. Очень схемотично конечно же.
Прикрепленный файл  ______.JPG ( 86,37 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ludvig
сообщение 26.2.2014, 11:36
Сообщение #9





Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872



Хреново. Пусть концевик торчит из прижима, подпружиненый.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
libra
сообщение 26.2.2014, 13:44
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 671
Регистрация: 26.10.2008
Пользователь №: 24499



Цитата(comcan @ 25.2.2014, 15:07) *
Необходимо пневмоцилиндром прижимать брус к станине. После создания определенного усилия на брус, происходит пропил циркулярной пилой. Так вот, необходимо получать дискетный сигнал о том что усилие прижима достигло необходимого уровня.

Сколько в ньютонах усилие прижима?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
comcan
сообщение 26.2.2014, 18:15
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 161
Регистрация: 5.7.2011
Из: Лакинск Владимирской обл.
Пользователь №: 114272



Сколько в ньютонах не знаю, станок не я разрабатываю.
Подпружининый концевик в прижиме - имеется ввиду что шток концевика должен контактировать с брусом? Только тогда шток должен быть не штырем, а площадкой, т.к. в брусе могут быть изьяны.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
libra
сообщение 27.2.2014, 7:46
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 671
Регистрация: 26.10.2008
Пользователь №: 24499



Цитата(comcan @ 26.2.2014, 19:15) *
Сколько в ньютонах не знаю, станок не я разрабатываю.
Подпружининый концевик в прижиме - имеется ввиду что шток концевика должен контактировать с брусом? Только тогда шток должен быть не штырем, а площадкой, т.к. в брусе могут быть изьяны.

Ну и как тогда будете оценивать усилие? А если пружина будет слабая/жесткая? Площадка- это уже усилие на площадь, это давление smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AVFRZN
сообщение 27.2.2014, 8:00
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 376
Регистрация: 25.6.2013
Пользователь №: 197092



Можно попробовать балочный тензодатчик использовать. Прижимную пластину к нему прислюнявить. По рисунку между брусом и концевым выключателем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
libra
сообщение 27.2.2014, 9:08
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 671
Регистрация: 26.10.2008
Пользователь №: 24499



Цитата(AVFRZN @ 27.2.2014, 9:00) *
Можно попробовать балочный тензодатчик использовать. Прижимную пластину к нему прислюнявить. По рисунку между брусом и концевым выключателем.

Тоже жизнеспособный вариант решения, как и датчик (реле) давления, но нужны цыфирьки от которых плясать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ludvig
сообщение 27.2.2014, 9:53
Сообщение #15





Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872



Никакой вариант с проводкой к подвижной части не может быть удачным. если на то дело пошло, то под брус подпружиненую платформу, которая давит на концевик под ней. Если прижим слаб, то это и видно будет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ashihara
сообщение 27.2.2014, 10:08
Сообщение #16


Двойных полосок злой фанат!


Группа: Участники форума
Сообщений: 3630
Регистрация: 8.12.2006
Из: СПб
Пользователь №: 5099



Не понимаю, зачем столько изобретать, если датчик давления покажет усилие прижима, а концевик обратного хода покажет работоспособность (т.е. подвижность) пневмоцилиндра?

И это всё без изобретений гибкой проводки.

Тензодатчик долго не проживёт. Разве что если балку не из высоколегированной стали делать. Кто его будет калибровать раз в неделю?

Сообщение отредактировал Ashihara - 27.2.2014, 10:11
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ludvig
сообщение 27.2.2014, 10:13
Сообщение #17





Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872



Объясню. ТС только приступил к работе. Хочется что-то сделать, опыта, знаний нет. Ошибаться тоже не хочется. Через это все проходили. Когда моя идея, самая лучшая!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
comcan
сообщение 27.2.2014, 10:58
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 161
Регистрация: 5.7.2011
Из: Лакинск Владимирской обл.
Пользователь №: 114272



Добрый день. Подпружининную платформу тоже рассматривал. Мне тоже эта идея показалась жизнеспособнее.
Я просто пытаюсь в рассуждениях придти к самому оптимальному варианту. Значение давления и положения пневмоцилиндра тоже хорошая идея. А заказчик спрашивает от меня следующее - давления пневмоцилиндра тебе достаточно что бы все прижималось и людей непоубивало? Вот и хочется им ответить, что мол нет давайте еще вот такое устройство добавим. Все механнику проектируют они и усилие прижима я просто не знаю, но могу поинтересоваться конечно. Моя ответственность использовать сигналы для управления исполнительными механизмами и как будет производится прижим - пневмоцилиндром или эксцентриком определять не мне. Т.е. вот есть железо его надо запустить. Меня про механнику обычно не спрашивали, вот в первые.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ashihara
сообщение 27.2.2014, 16:24
Сообщение #19


Двойных полосок злой фанат!


Группа: Участники форума
Сообщений: 3630
Регистрация: 8.12.2006
Из: СПб
Пользователь №: 5099



Цитата(comcan @ 27.2.2014, 11:58) *
А заказчик спрашивает от меня следующее - давления пневмоцилиндра тебе достаточно что бы все прижималось и людей непоубивало?


У вас, случаем, нет желания нормально рассказать про свою задачу?

Контроль прижима карандаша всё же несколько отличается от контроля прижима боба.. бабо.. бабоё... О! Баобаба! =)

И нахрена его вообще прижимать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михайло
сообщение 27.2.2014, 18:14
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 857
Регистрация: 27.4.2008
Пользователь №: 18181



Цитата(comcan @ 25.2.2014, 17:07) *
Необходимо пневмоцилиндром прижимать брус к станине. После создания определенного усилия на брус, происходит пропил циркулярной пилой. Так вот, необходимо получать дискетный сигнал о том что усилие прижима достигло необходимого уровня.

Товарищи! Что за бред? Реле давления. Только такие устройства используют в деревообработке для контроля прижима. Подумаешь будет единичный брак из-за несработки... Главное спроектировать железо таким образом, чтобы никого не придавило.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
comcan
сообщение 28.2.2014, 10:31
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 161
Регистрация: 5.7.2011
Из: Лакинск Владимирской обл.
Пользователь №: 114272



Добрый день.
Михайло, как я понял Вы говорите о том, что достаточно реле давления?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михайло
сообщение 2.3.2014, 7:24
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 857
Регистрация: 27.4.2008
Пользователь №: 18181



Конечно! Если Вы поставите датчик силы, то безопаснее система управления от этого не станет. Безопасность обеспечивают кожухи, двери или что-то иное, подходящее для конкретного случая. Нужно исходить из конкретных условий.

Я бы на Вашем месте прикинул: что произойдет, если изделие должным образом не будет прижато, но при этом сигнал с датчика придет по какой-то причине положительный. Если последствия печальные, измените конструкцию или еще что-то.

Реле давление в разы проще и дешевле датчика силы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
comcan
сообщение 5.3.2014, 14:14
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 161
Регистрация: 5.7.2011
Из: Лакинск Владимирской обл.
Пользователь №: 114272



Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 6.8.2025, 13:31
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных