Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Насос на подмес в системе отопления
kerri
сообщение 26.2.2014, 9:00
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 26.2.2014
Пользователь №: 224987



Есть расход в подаче 0,65м3/час с температурой 130 градусов. есть расход в обратке такой же с температурой 70 градусов... мне надо подмесом из обратки добиться 90 градусов в подаче. не могу вот рассчитать сколько ж надо воды в подачу отдать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 26.2.2014, 9:55
Сообщение #2


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(kerri @ 26.2.2014, 10:00) *
Есть расход в подаче 0,65м3/час с температурой 130 градусов. есть расход в обратке такой же с температурой 70 градусов... мне надо подмесом из обратки добиться 90 градусов в подаче. не могу вот рассчитать сколько ж надо воды в подачу отдать.

Что значит "отдать в подачу"?

Расход подмеса - "x":

130*0,65+70x=90(0,65+x)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 26.2.2014, 15:36
Сообщение #3


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50328
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Зачем так сложно-то?
Формула коэффициента смешения (Т1-Т3)/(Т3-Т2)=(130-90)/(90-70)=2
Физический смысл коэффициента - сколько частей воды подмешивается на одну часть первичного теплоносителя.
Итого 0,65*2=1,3 м3/ч.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 26.2.2014, 18:11
Сообщение #4


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(HeatServ @ 26.2.2014, 16:36) *
Формула коэффициента смешения

Да, для образованного человека - всё просто. smile.gif

...Он и вопросы такие не задаёт.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
drfra
сообщение 8.4.2016, 15:24
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 14.12.2011
Пользователь №: 133211



Добрый день!
Ситуация следующая. Прямая 0,5 МПа, 90 градусов, 2,8 м3/час. Обратка 0,45 МПа, 70 градусов. На перемычке стоит насос Grundfos UPS 32-25, на таком расходе, вроде как, максимум выдаёт 1.48 метра.
Нужно подобрать смесительный 3-ходовой клапан, желательно Danfoss с аналоговым управлением 4-20 для подмеса обратки в зависимости от температуры на улице.
Глаз лёг на VF 3 с приводом AME 435(VF3). Но никак не могу понять, видимо, в силу недостаточной компетентности, с каким Kv выбрать клапан.

Учитывая что прямая 500 кПа, обратная 450 кПа, а насос даёт примерно 15 кПа. Соответственно, 500-(450+15)= 35кПа. Т.е. чтобы обеспечить подмес, надо на клапане потерять 35 кПа. Если брать Kv=4, то перепад получается где-то 45-50, и получается что из-за лишнего сопротивления в помещение пойдёт меньше тепла, а если взять Kv=6.3, то получим перепад на клапане =18-20, т.е. насос ни малом заданном % подмеса не сможет преодолеть сопротивления, т.е. надо в контроллере ограничивать минимальный подмес, например 25-30% (максимум предполагается 70%).

Правильно ли я рассуждаю?
И какое Kv выбрать?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  datasheet_VF3.pdf ( 2,19 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 1063
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 8.4.2016, 18:47
Сообщение #6


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(drfra @ 8.4.2016, 15:24) *
Прямая 0,5 МПа, 90 градусов, 2,8 м3/час. Обратка 0,45 МПа, 70 градусов. На перемычке стоит насос Grundfos UPS 32-25

Что-то Вы систему отопления совсем игнорируете.
"2,8 м3/час" - это "расчётный" расход в ней? Какой при этом перепад давления у неё?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
drfra
сообщение 8.4.2016, 19:43
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 14.12.2011
Пользователь №: 133211



Да, расчётный. Минимум 2.735, максимум 2,790. А перепад получается 0,05 Мпа, раз вход 0,5, а выход 0,45.
И на счёт насоса, я немного ошибся, заглянул в характеристику, 1,48 М - это при 2.8 м3/ч, а при минимальном расходе - 1,9 М.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 9.4.2016, 14:51
Сообщение #8


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



to drfra

Жаль, что Вы так и не указали расчётный перепад давления у системы отопления.
Прикинул ситуацию для "среднепотолочных" полутора метров:


Прикрепленное изображение


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 9.4.2016, 17:21
Сообщение #9


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(drfra @ 8.4.2016, 15:24) *
Глаз лёг на VF 3

Применение клапана с Kvs16 позволяет несколько уменьшить разброс расхода воды в системе отопления:

Прикрепленное изображение
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
drfra
сообщение 9.4.2016, 23:03
Сообщение #10





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 14.12.2011
Пользователь №: 133211



Цитата(tiptop @ 9.4.2016, 14:51) *
to drfra

Жаль, что Вы так и не указали расчётный перепад давления у системы отопления.
Прикинул ситуацию для "среднепотолочных" полутора метров:


Прикрепленное изображение

Прошу прощения, но я достаточно далёк от систем отопления и их автоматизации, поэтому немного не понимаю. Разве разница между прямой и обратной, которую я указал - это не перепад давления у системы отопления? И на Вашей картинке нарисовано ΔP=0,5 кгс/см2. Или Вы имели ввиду какой-то другой перепад?

За расчёт большое спасибо. Наверно мы применим именно Kv=16, а в задании на АСУ укажем что минимальный % открытия входа со стороны насоса - 30.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 10.4.2016, 9:27
Сообщение #11


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(drfra @ 9.4.2016, 23:03) *
Прошу прощения, но я достаточно далёк от систем отопления и их автоматизации, поэтому немного не понимаю. Разве разница между прямой и обратной, которую я указал - это не перепад давления у системы отопления? И на Вашей картинке нарисовано ΔP=0,5 кгс/см2. Или Вы имели ввиду какой-то другой перепад?

За расчёт большое спасибо. Наверно мы применим именно Kv=16, а в задании на АСУ укажем что минимальный % открытия входа со стороны насоса - 30.

Кто-то проектировал систему отопления (применение батарей)?
Какие у неё расчётные температуры?
Правая сторона моей схемы: неужели это у неё расчётный перепад напора - 5 метров?

Сообщение отредактировал tiptop - 10.4.2016, 9:38
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
drfra
сообщение 10.4.2016, 13:42
Сообщение #12





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 14.12.2011
Пользователь №: 133211



Цитата(tiptop @ 10.4.2016, 9:27) *
Кто-то проектировал систему отопления (применение батарей)?
Какие у неё расчётные температуры?
Правая сторона моей схемы: неужели это у неё расчётный перепад напора - 5 метров?

Конечно, кто-то её проектировал. Батареи там РБС-500 разной секционности. Помимо батарей там еще 3 приточки, для которых ТФ-вода питает 1й контур подогрева. Имеющиеся у меня сейчас схемы, прикрепил.

Расчётные температуры там разные для разных помещений, к сожалению на руках у меня сейчас нет всей документации, поэтому сказать точно не могу. В зависимости от помещения там от +10 до +22 при температуре наружного воздуха -22 (точно знаю только про одно, своё помещение - аппаратная, но там исключительно воздушное отопление).

Да, именно у правой части - 5 метров. Это очень много?


Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение


Прикрепленное изображение


Сообщение отредактировал drfra - 10.4.2016, 13:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 10.4.2016, 18:35
Сообщение #13


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(drfra @ 10.4.2016, 13:42) *

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение


Прикрепленное изображение

Не видно ни давлений, ни температур теплоносителя... sad.gif
В целом, по схемам не очень понятно: "смесительные узлы приточных установок" будут всё-таки подключены параллельно "узлу управления" (к расходомерам)?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
drfra
сообщение 10.4.2016, 22:12
Сообщение #14





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 14.12.2011
Пользователь №: 133211



Цитата(tiptop @ 10.4.2016, 18:35) *
Не видно ни давлений, ни температур теплоносителя... sad.gif
В целом, по схемам не очень понятно: "смесительные узлы приточных установок" будут всё-таки подключены параллельно "узлу управления" (к расходомерам)?


Накидал эскиз как оно примерно предполагается. Фактически, это все имеющиеся данные. Еще только знаю что на приточки идёт примерно 85% потока, но это, наверно, здесь не важно.

Прикрепленное изображение
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 11.4.2016, 8:40
Сообщение #15


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(drfra @ 10.4.2016, 22:12) *
как оно примерно предполагается. Фактически, это все имеющиеся данные.

Печально всё это... sad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 12.4.2016, 21:37
Сообщение #16


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(drfra @ 9.4.2016, 23:03) *
Наверно мы применим именно Kv=16

Kvs16 ?
По расчёту напрашивается ещё сделать байпасик с Kv3:

Прикрепленное изображение


Сообщение отредактировал tiptop - 12.4.2016, 21:50
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 13.4.2016, 7:53
Сообщение #17


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(tiptop @ 12.4.2016, 21:37) *
напрашивается ещё сделать байпасик

...И зависимости становятся "красивыми" даже при Kvs 3-ходового клапана 6,3:


Прикрепленное изображение
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 16.4.2016, 14:52
Сообщение #18


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



На этом форуме уже подвергалась критике рекомендация "скорость воды в клапане - не более 3 м/с":
Определение максимального перепада на рег.клапане. Чем задаться для подбора клапана, что бы он не зашумел

Если всё же отталкиваться от этих "3 м/с", то для протока через седло (как через дроссельную диафрагму) нетрудно вывести формулу "Kvs ≥ 4Gmax" (если точнее, то - 3,7Gmax).
Используя обозначения моей схемы, можно вычислить расход воды через полностью "открытый" 3-ходовой клапан: G=Kvs·Gс.о/(Kvs+Kv2)

Цитата(tiptop @ 13.4.2016, 7:53) *
...И зависимости становятся "красивыми" даже при Kvs 3-ходового клапана 6,3:


Прикрепленное изображение


Для клапана в этой схеме: G=2,8·6,3/(6,3+3,5)=1,8 м3/ч
Тогда для того, чтобы скорость воды в седле была ниже 3 м/с, Kvs клапана должен быть больше чем 6,7 (1,8·3,7).
Ниже - результаты расчёта расходов в схеме с клапаном VF3 Kvs10:

Прикрепленное изображение
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 17.4.2016, 11:26
Сообщение #19


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Те же исходные данные, но 3-ходовой клапан VF3 уже с Kvs40 (ветвь насоса желательно дросселировать):

Прикрепленное изображение


Сообщение отредактировал tiptop - 17.4.2016, 11:26
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BIONDER
сообщение 18.4.2016, 10:48
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 1075
Регистрация: 14.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 42437



Проще для логики перевести в кВт, а потом в расход из расчета дТ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 29.4.2016, 14:22
Сообщение #21


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



У трёхходового клапана VF3, работающего с прямоходным электроприводом, один из проходов имеет "логарифмическую" зависимость Kv от хода штока, другой - линейную: Прикрепленное изображение.
Благодаря этому, график расхода воды у насоса на перемычке, построенный по результатам расчёта - почти прямая линия. С харктеристиками обычного поворотного клапана
Прикрепленное изображение

такое не получается:

Прикрепленное изображение


Сообщение отредактировал tiptop - 29.4.2016, 14:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 15.6.2025, 17:48
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных