|
  |
Насос на подмес в системе отопления |
|
|
|
26.2.2014, 9:00
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 26.2.2014
Пользователь №: 224987

|
Есть расход в подаче 0,65м3/час с температурой 130 градусов. есть расход в обратке такой же с температурой 70 градусов... мне надо подмесом из обратки добиться 90 градусов в подаче. не могу вот рассчитать сколько ж надо воды в подачу отдать.
|
|
|
|
|
26.2.2014, 9:55
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(kerri @ 26.2.2014, 10:00)  Есть расход в подаче 0,65м3/час с температурой 130 градусов. есть расход в обратке такой же с температурой 70 градусов... мне надо подмесом из обратки добиться 90 градусов в подаче. не могу вот рассчитать сколько ж надо воды в подачу отдать. Что значит "отдать в подачу"? Расход подмеса - "x": 130*0,65+70x=90(0,65+x)
|
|
|
|
|
26.2.2014, 15:36
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50328
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Зачем так сложно-то? Формула коэффициента смешения (Т1-Т3)/(Т3-Т2)=(130-90)/(90-70)=2 Физический смысл коэффициента - сколько частей воды подмешивается на одну часть первичного теплоносителя. Итого 0,65*2=1,3 м3/ч.
|
|
|
|
|
26.2.2014, 18:11
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(HeatServ @ 26.2.2014, 16:36)  Формула коэффициента смешения Да, для образованного человека - всё просто.  ...Он и вопросы такие не задаёт.
|
|
|
|
|
8.4.2016, 15:24
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 14.12.2011
Пользователь №: 133211

|
Добрый день! Ситуация следующая. Прямая 0,5 МПа, 90 градусов, 2,8 м3/час. Обратка 0,45 МПа, 70 градусов. На перемычке стоит насос Grundfos UPS 32-25, на таком расходе, вроде как, максимум выдаёт 1.48 метра. Нужно подобрать смесительный 3-ходовой клапан, желательно Danfoss с аналоговым управлением 4-20 для подмеса обратки в зависимости от температуры на улице. Глаз лёг на VF 3 с приводом AME 435( VF3). Но никак не могу понять, видимо, в силу недостаточной компетентности, с каким Kv выбрать клапан. Учитывая что прямая 500 кПа, обратная 450 кПа, а насос даёт примерно 15 кПа. Соответственно, 500-(450+15)= 35кПа. Т.е. чтобы обеспечить подмес, надо на клапане потерять 35 кПа. Если брать Kv=4, то перепад получается где-то 45-50, и получается что из-за лишнего сопротивления в помещение пойдёт меньше тепла, а если взять Kv=6.3, то получим перепад на клапане =18-20, т.е. насос ни малом заданном % подмеса не сможет преодолеть сопротивления, т.е. надо в контроллере ограничивать минимальный подмес, например 25-30% (максимум предполагается 70%). Правильно ли я рассуждаю? И какое Kv выбрать?
|
|
|
|
|
8.4.2016, 18:47
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(drfra @ 8.4.2016, 15:24)  Прямая 0,5 МПа, 90 градусов, 2,8 м3/час. Обратка 0,45 МПа, 70 градусов. На перемычке стоит насос Grundfos UPS 32-25 Что-то Вы систему отопления совсем игнорируете. "2,8 м3/час" - это "расчётный" расход в ней? Какой при этом перепад давления у неё?
|
|
|
|
|
8.4.2016, 19:43
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 14.12.2011
Пользователь №: 133211

|
Да, расчётный. Минимум 2.735, максимум 2,790. А перепад получается 0,05 Мпа, раз вход 0,5, а выход 0,45. И на счёт насоса, я немного ошибся, заглянул в характеристику, 1,48 М - это при 2.8 м3/ч, а при минимальном расходе - 1,9 М.
|
|
|
|
|
9.4.2016, 14:51
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
to drfraЖаль, что Вы так и не указали расчётный перепад давления у системы отопления. Прикинул ситуацию для "среднепотолочных" полутора метров:
|
|
|
|
|
9.4.2016, 17:21
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(drfra @ 8.4.2016, 15:24)  Глаз лёг на VF 3 Применение клапана с Kvs16 позволяет несколько уменьшить разброс расхода воды в системе отопления:
|
|
|
|
|
9.4.2016, 23:03
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 14.12.2011
Пользователь №: 133211

|
Цитата(tiptop @ 9.4.2016, 14:51)  to drfraЖаль, что Вы так и не указали расчётный перепад давления у системы отопления. Прикинул ситуацию для "среднепотолочных" полутора метров:
Прошу прощения, но я достаточно далёк от систем отопления и их автоматизации, поэтому немного не понимаю. Разве разница между прямой и обратной, которую я указал - это не перепад давления у системы отопления? И на Вашей картинке нарисовано ΔP=0,5 кгс/см2. Или Вы имели ввиду какой-то другой перепад? За расчёт большое спасибо. Наверно мы применим именно Kv=16, а в задании на АСУ укажем что минимальный % открытия входа со стороны насоса - 30.
|
|
|
|
|
10.4.2016, 9:27
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(drfra @ 9.4.2016, 23:03)  Прошу прощения, но я достаточно далёк от систем отопления и их автоматизации, поэтому немного не понимаю. Разве разница между прямой и обратной, которую я указал - это не перепад давления у системы отопления? И на Вашей картинке нарисовано ΔP=0,5 кгс/см2. Или Вы имели ввиду какой-то другой перепад?
За расчёт большое спасибо. Наверно мы применим именно Kv=16, а в задании на АСУ укажем что минимальный % открытия входа со стороны насоса - 30. Кто-то проектировал систему отопления (применение батарей)? Какие у неё расчётные температуры? Правая сторона моей схемы: неужели это у неё расчётный перепад напора - 5 метров?
Сообщение отредактировал tiptop - 10.4.2016, 9:38
|
|
|
|
|
10.4.2016, 13:42
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 14.12.2011
Пользователь №: 133211

|
Цитата(tiptop @ 10.4.2016, 9:27)  Кто-то проектировал систему отопления (применение батарей)? Какие у неё расчётные температуры? Правая сторона моей схемы: неужели это у неё расчётный перепад напора - 5 метров? Конечно, кто-то её проектировал. Батареи там РБС-500 разной секционности. Помимо батарей там еще 3 приточки, для которых ТФ-вода питает 1й контур подогрева. Имеющиеся у меня сейчас схемы, прикрепил. Расчётные температуры там разные для разных помещений, к сожалению на руках у меня сейчас нет всей документации, поэтому сказать точно не могу. В зависимости от помещения там от +10 до +22 при температуре наружного воздуха -22 (точно знаю только про одно, своё помещение - аппаратная, но там исключительно воздушное отопление). Да, именно у правой части - 5 метров. Это очень много?
Сообщение отредактировал drfra - 10.4.2016, 13:43
|
|
|
|
|
10.4.2016, 18:35
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(drfra @ 10.4.2016, 13:42)  Не видно ни давлений, ни температур теплоносителя... В целом, по схемам не очень понятно: "смесительные узлы приточных установок" будут всё-таки подключены параллельно "узлу управления" (к расходомерам)?
|
|
|
|
|
10.4.2016, 22:12
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 14.12.2011
Пользователь №: 133211

|
Цитата(tiptop @ 10.4.2016, 18:35)  Не видно ни давлений, ни температур теплоносителя... В целом, по схемам не очень понятно: "смесительные узлы приточных установок" будут всё-таки подключены параллельно "узлу управления" (к расходомерам)? Накидал эскиз как оно примерно предполагается. Фактически, это все имеющиеся данные. Еще только знаю что на приточки идёт примерно 85% потока, но это, наверно, здесь не важно.
|
|
|
|
|
11.4.2016, 8:40
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(drfra @ 10.4.2016, 22:12)  как оно примерно предполагается. Фактически, это все имеющиеся данные. Печально всё это...
|
|
|
|
|
12.4.2016, 21:37
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(drfra @ 9.4.2016, 23:03)  Наверно мы применим именно Kv=16 Kvs16 ? По расчёту напрашивается ещё сделать байпасик с Kv3:
Сообщение отредактировал tiptop - 12.4.2016, 21:50
|
|
|
|
|
13.4.2016, 7:53
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(tiptop @ 12.4.2016, 21:37)  напрашивается ещё сделать байпасик ...И зависимости становятся "красивыми" даже при Kvs 3-ходового клапана 6,3:
|
|
|
|
|
16.4.2016, 14:52
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
На этом форуме уже подвергалась критике рекомендация "скорость воды в клапане - не более 3 м/с": Определение максимального перепада на рег.клапане. Чем задаться для подбора клапана, что бы он не зашумелЕсли всё же отталкиваться от этих "3 м/с", то для протока через седло (как через дроссельную диафрагму) нетрудно вывести формулу " Kvs ≥ 4Gmax" (если точнее, то - 3,7Gmax). Используя обозначения моей схемы, можно вычислить расход воды через полностью "открытый" 3-ходовой клапан: G=Kvs·Gс.о/(Kvs+Kv2) Цитата(tiptop @ 13.4.2016, 7:53)  ...И зависимости становятся "красивыми" даже при Kvs 3-ходового клапана 6,3:
Для клапана в этой схеме: G=2,8·6,3/(6,3+3,5)=1,8 м3/ч Тогда для того, чтобы скорость воды в седле была ниже 3 м/с, Kvs клапана должен быть больше чем 6,7 (1,8·3,7). Ниже - результаты расчёта расходов в схеме с клапаном VF3 Kvs10:
|
|
|
|
|
17.4.2016, 11:26
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Те же исходные данные, но 3-ходовой клапан VF3 уже с Kvs40 (ветвь насоса желательно дросселировать):
Сообщение отредактировал tiptop - 17.4.2016, 11:26
|
|
|
|
|
18.4.2016, 10:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1075
Регистрация: 14.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 42437

|
Проще для логики перевести в кВт, а потом в расход из расчета дТ.
|
|
|
|
|
29.4.2016, 14:22
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
У трёхходового клапана VF3, работающего с прямоходным электроприводом, один из проходов имеет "логарифмическую" зависимость Kv от хода штока, другой - линейную:  . Благодаря этому, график расхода воды у насоса на перемычке, построенный по результатам расчёта - почти прямая линия. С харктеристиками обычного поворотного клапана  такое не получается:
Сообщение отредактировал tiptop - 29.4.2016, 14:24
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|