нужен ли второй ввод? Опции

[Nate]

добрый день! подскажите, пожалуйста, нужен ли второй ввод в здание 1 при наличии в нем более 12 ПК при такой вот концепции системы? или достаточно второго ввода, который расположен в соседнем здании?

Прикрепленные файлы

 _________________________________.dwg ( 62,18 килобайт ) Кол-во скачиваний: 40

 

[Nate]

добрый день! подскажите, пожалуйста, нужен ли второй ввод в здание 1 при наличии в нем более 12 ПК при такой вот концепции системы? или достаточно второго ввода, который расположен в соседнем здании?

Прикрепленные файлы

 _________________________________.dwg ( 62,18 килобайт ) Кол-во скачиваний: 40

 

[Водяной]

добрый день! подскажите, пожалуйста, нужен ли второй ввод в здание 1 при наличии в нем более 12 ПК при такой вот концепции системы? или достаточно второго ввода, который расположен в соседнем здании?

два кольца надо соединить двумя ветками, а не одной....

[Nate]

два кольца надо соединить двумя ветками, а не одной....

Водяной, спасибо! проект не мой, дали сначала одно здание на проверку (то, которое №1), в котором был указан один ввод, я написала, что нужно два ввода, т.к. ПК больше 12 и мне прислали вот эту вот схему системы на 2 здания. Вот отсюда и вопрос - нужен ли второй ввод для первого здания, или просто второй перемычки между зданиями будет достаточно?

[Водяной]

Водяной, спасибо! проект не мой, дали сначала одно здание на проверку (то, которое №1), в котором был указан один ввод, я написала, что нужно два ввода, т.к. ПК больше 12 и мне прислали вот эту вот схему системы на 2 здания. Вот отсюда и вопрос - нужен ли второй ввод для первого здания, или просто второй перемычки между зданиями будет достаточно?

достаточно...два ввода не обязательно должны быть с одного колодца....я бы даже сказал, что лучше с разных веток наружных сетей запитывать....так глаголит великая советская профильная литература)))

Сообщение отредактировал Водяной - 28.2.2014, 14:21

[Elenk_@]

а я почему то думала что вводы должны быть индивидуальны для каждого здания.....

[Водяной]

а я почему то думала что вводы должны быть индивидуальны для каждого здания.....

здания пристроенные с перегородкой первой степени огнестойкости

т.е. аналог многосекционного дома

[Nate]

а я почему то думала что вводы должны быть индивидуальны для каждого здания.....

вот и я... поэтому запуталась совсем... как говорит Водяной, получается одна система на 2 здания, всего 2 ввода и 2 перемычки... вот бы найти в нормах подтверждение еще

[Elenk_@]

здания пристроенные с перегородкой первой степени огнестойкости

т.е. аналог многосекционного дома

записала на подкорку)

[Nate]

здания пристроенные с перегородкой первой степени огнестойкости

т.е. аналог многосекционного дома

спасибо!

[andrekriv]

Может, тупой вопрос, но все же. Есть здание, в котором 15 ПК. Вводы расположены с разных диаметрально противоположных сторон - один слева, второй справа. На каждом вводе стоит водомерный узел. Внимание, вопрос! Выполняется ли требование нормативного документа о двух вводах при наличии ПК больше 12 или нет?

[Тубус]

Может, тупой вопрос, но все же. Есть здание, в котором 15 ПК. Вводы расположены с разных диаметрально противоположных сторон - один слева, второй справа. На каждом вводе стоит водомерный узел. Внимание, вопрос! Выполняется ли требование нормативного документа о двух вводах при наличии ПК больше 12 или нет?

Да )) Выполняется. Не забудьте обратные клапаны на вводах.

[andrekriv]

Спасибо за ответ! А электрифицированную задвижку на каждом вводе надо ставить?

[Тубус]

Если водомер не рассчитан на пропуск прожарного расхода, то да.

а также, если у вас раздельная система:

СНиП 2.04.01
Установка счетчиков воды на системах раздельного противопожарного водопровода не требуется.