П-образный участок трубопровода без прилегающих плеч с неравными вылетами Опции

[artem1903]

Здравствуйте!

Есть участок тепловой сети между неподвижными опорами (п-образный участок). У данного участка вылеты не равны друг другу. Необходимо проверить возможность самокомпенсации на данном участке.

В Николаеве есть случай для п-образного участка трубопровода без прилегающих плеч (стр.211). Но там вылеты равны друг другу. Соответственно формулы для координат упругого центра тяжести и силы упругой деформации не подойдут для моего случая.

Подскажите где можно найти похожий случай как у меня или может кто сталкивался с похожим случаем?

Спасибо!

Прикрепленные файлы

 __________________.dwg ( 64,44 килобайт ) Кол-во скачиваний: 29

 

[artem1903]

Здравствуйте!

Есть участок тепловой сети между неподвижными опорами (п-образный участок). У данного участка вылеты не равны друг другу. Необходимо проверить возможность самокомпенсации на данном участке.

В Николаеве есть случай для п-образного участка трубопровода без прилегающих плеч (стр.211). Но там вылеты равны друг другу. Соответственно формулы для координат упругого центра тяжести и силы упругой деформации не подойдут для моего случая.

Подскажите где можно найти похожий случай как у меня или может кто сталкивался с похожим случаем?

Спасибо!

Прикрепленные файлы

 __________________.dwg ( 64,44 килобайт ) Кол-во скачиваний: 29

 

[испытатель]

У Вас на второй неподвижной опоре мощнейшие изгибающие нагрузки, с которыми справляется защемление, а не ОПОРА. Ни разу не сталкивался, чтобы так безумно опоры расставляли, обычно еще на стадии проекта фильтруется.

[Swift]

Считать в СТАРТЕ, но как правило эксплуатирующие организации не любят согласовывать такие "неклассические" решения по компенсации удлинений, либо разбивать на 2 Г-образных участка и считать по Николаеву.