Посоветуйте программу для АВТОМАТИЗАЦИИ поиска и графического выделения отличий в схемах?, ищу программу Опции

[Usach]

Вы ничего не понимаете в автоматизации, и в системотехнике - вообще, если думаете, что сложные системы - например, завод, или крупная корпорация - построены на таких принципах...

[Usach]

Вы ничего не понимаете в автоматизации, и в системотехнике - вообще, если думаете, что сложные системы - например, завод, или крупная корпорация - построены на таких принципах...

[Доктор ТуамОсес]

Вы ничего не понимаете в автоматизации, и в системотехнике - вообще, если думаете, что сложные системы - например, завод, или крупная корпорация - построены на таких принципах...

Ну конечно. Человек который более 30 лет занимался автоматизауией всего и вся, который создал реально работающий прототип системы искусственного разума ничего не понимает в автоматизации

[Михайло]

Нам тоже такая программка нужна, но ее нет. Записывайте все замечания на листочек и все дела.

[Usach]

Ну конечно. Человек который более 30 лет занимался автоматизауией всего и вся, который создал реально работающий прототип системы искусственного разума ничего не понимает в автоматизации

она -есть! её Доктор ТуамОсес и создал... просто выясняет - может ещё кто создал?
а так - вполне себе "реально работающий прототип системы искусственного разума" есть... осталось скан чертежа "до" изменений и скан чертежа "после" изменений ему показать - он в два счёта всё выдаст... "искусственного разум" же - не баран чихал!

[По самые по...]

Ну конечно. Человек который более 30 лет занимался автоматизауией всего и вся, который создал реально работающий прототип системы искусственного разума ничего не понимает в автоматизации

Этот ТУАМОС уже достал!!!
Модеры, вы что, хотите чтобы конфа рухнула? Лорд! Вспомни как умерли Телесистемы!

[ashim]

Кажется, распознание капчи из нескольких символов цифро-буквенного набора ещё считается доказательством, что ты не верблюд, то есть - не робот. А распознать и сопоставить схему... Даже не знаю...

[todatul]

Кажется, распознание капчи из нескольких символов цифро-буквенного набора ещё считается доказательством, что ты не верблюд, то есть - не робот. А распознать и сопоставить схему... Даже не знаю...

и программа тоже не знает, что четырех нижеприведенных схемы эквивалентны
 4_SH.JPG ( 55,53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12


и это лишь примитивные фрагменты, а представьте себе большую сложную схему ...

Представьте что Вы глава самой крупной в истории вселенной корпорации инженеров-электронщиков. И каждый день Вам ДЕСЯТКИ рядовых разработчиков приносят на проверку очередные версии своих 12-ти листовых (формата А2х3) схем и Вы должны за доли секунды найти, что конкретно изменилось на 12-ти листовой схеме формата А2х3 по сравнению с приносившимися ранее версиями, чтобы оценить насколько корректны эти изменения и чтобы убедиться все ли Ваши прошлые замечания учёл разработчик.

Если глава "самой крупной в истории вселенной корпорации" вынужден сам разруливать такие мелкие вопросы - он не на своем месте.
Слова "самой крупной в истории вселенной корпорации инженеров-электронщиков" выдают в вас студента или человека без логического мышления

[Antipovich]

Автор, Вам схемы каждый раз предоставляют в одном и том-же стиле оформления и масштабе? Если да, то "высветить" отличия весьма просто: делаете старую версию всю чёрным цветом, а присланную версию например красным цветом; потом накладываете на новую версию (красный цвет) старую версию (чёрный цвет) в любой проге умеющей работать со слоями (да хоть в том-же VISIO) и смотрите чего у Вас красного осталось на общем чёрном фоне. Вот Вам и отличия! Я надеюсь Вы уловили мою общую мысль... и не надо супер умных программ!

если вычертит новую схему, то проще сравнивать по таблице соединений (все схемы picad-подобных систем хранятся в таком формате)

[Ostic]

По- идее, можно )) можно много того, что когда- то казалось полной фантастикой. Только ведь проблема технических новшеств решается ведь не так, что люди приносят чертежи тысячами, кто- то сидит и сравнивает их. Работает коллектив над некой научной проблемой и решить не может, а потом кто- нибудь высказывает идею словами, которая та самая. Формализация этой идеи вещь чисто техническая...
Ведь когда запускалась, например, первая атомная станция или создавалась водородная бомба ведь там не по такому же принципу находили решения. Да, потом все расчитывалось, но... Ведь даже рождение вселенной или работу адронного коллайдера можно школьнику объяснить. В поставленной задаче не ясно зачем это! Есть ведь системы распознования астероидов, которые из миллиардов звезд, спутников и тд выделяют именно то, что нужно- система называется окно и тд много чего можно! В данном случае не понятно зачем. А в данном случае автор не потрудился объяснить зачем оно. Системы искусственного интеллекта существуют и думаю штучно уже такие звери водятся где- нибудь в закрытых лабораториях, но здесь... Да, а почему тогда не представить сразу, что я повелитель вселенной, джедай, магнито и бессмертен и могу передвигаться со скоростью сиксилиард парсек в сек, читать мысли
Бога и тогда мне нафиг не надо заниматься сравниванием каких- то схем...
А может он гениальный профессор и как создаст терминатора и пошлет его мстить тем, кто насмехался над ним?

Сообщение отредактировал Ostic - 2.7.2014, 15:16

[Доктор ТуамОсес]

Кажется, распознание капчи из нескольких символов цифро-буквенного набора ещё считается доказательством, что ты не верблюд, то есть - не робот. А распознать и сопоставить схему... Даже не знаю...

В инете программ, которые умеют обходить каптчу на раз-два как грязи.

и программа тоже не знает, что четырех нижеприведенных схемы эквивалентны
 4_SH.JPG ( 55,53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12

Да элементарно можно нейроную сеть обучить за сто эпох и не таким трюкам

Если глава "самой крупной в истории вселенной корпорации" вынужден сам разруливать такие мелкие вопросы - он не на своем месте.

Вы путаете софтерную корпопрацию по производству киберсистем с искуственным разумом и банальную финансово-распилочную пирамиду типа российского газпрома.

Почитайте к примеру историю владельца корпорации по производству суперЭВМ Сеймура Крея.

А может он гениальный профессор и как создаст терминатора и пошлет его мстить тем, кто насмехался над ним?

Я уже создал работающий прототип искусственного разума

Системы искусственного интеллекта существуют и думаю штучно уже такие звери водятся где- нибудь в закрытых лабораториях, но здесь...

Ну да ну да. А у нас лапти и балалайка наше всё. Да?

[Ostic]

Я сказал в закрытых лабораториях, а не где- то не в России ))
Я на самом деле переживаю за Россию и никуда не хочу уезжать, а хочу чтобы у нас был настолько высокий уровень, чтобы наоборот к нам стремились. Первая трансплантация наша, первый полет в космос, первая атомная станция- те не лапти и балалайка, хотя отстаем, справедливости ради сказать. Если посмотреть карту заводов по производству роботов, то вся северная америка и западная европа утыкана флажками заводов по производству роботизированных комплексов, а у нас пустыня и полтора флажка.
А на счет распознавания думаю реально, но... Не сложнее же это чем отпечатки или сетчатка... Только здесь вряд ли кто- то пользуется такими инструментами. Здесь скорее прикладные аспекты, а не фундаментальные: типа как прикрутить одно к другому ))
Вот у нас в Сибири разрабатывается может 10% от того что можно, а то и еще меньше. Вот бы роботов создать, чтобы они создали других роботов и так по экспоненте )) только нам все палки в колеса вставляют, как сейчас, как только мы начинаем развиваться нас в очередную войну затягивают.


Сообщение отредактировал Ostic - 2.7.2014, 20:21

[Antipovich]

В инете программ, которые умеют обходить каптчу на раз-два как грязи.
Да элементарно можно нейроную сеть обучить за сто эпох и не таким трюкам
Вы путаете софтерную корпопрацию по производству киберсистем с искуственным разумом и банальную финансово-распилочную пирамиду типа российского газпрома.
Почитайте к примеру историю владельца корпорации по производству суперЭВМ Сеймура Крея.
Я уже создал работающий прототип искусственного разума
Ну да ну да. А у нас лапти и балалайка наше всё. Да?

если фсЁ можете-умеете, нафига такие темы создавать ?

[jogplus]

Вы ничего не понимаете в автоматизации, и в системотехнике - вообще, если думаете, что сложные системы - например, завод, или крупная корпорация - построены на таких принципах...

Автор темы оторвался от реальности и мыслит космическими категориями.

[Ostic]

Автор темы оторвался от реальности и мыслит космическими категориями.

С другой стороны какой нибудь айфон всего лет 30 назад ой какая космическая категория была. Пусть мыслит )) только тема явно получилась " кто и что думает про топикстартера" ))
Надо темку закрывать.

Сообщение отредактировал Ostic - 3.7.2014, 7:44

[Ксунтель Иван]

С другой стороны какой нибудь айфон всего лет 30 назад ой какая космическая категория была. Пусть мыслит )) только тема явно получилась " кто и что думает про топикстартера" ))
Надо темку закрывать.

ИМХО достаточно сложная многоходовая задача и на каждом этапе возможны ошибки, что потребует того же самого ручного труда

1. распознать схему вариант №2
2. преобразовать схему к виду подобному варианту №1
3. определить отличия вариантов №1 и №2

[Доктор ТуамОсес]

Ксунтель Иван
У меня всего один вопрос: вы про программу пипл астик что-нибудь слышали-гуглили?

[Ксунтель Иван]

Ксунтель Иван
У меня всего один вопрос: вы про программу пипл астик что-нибудь слышали-гуглили?

Ваша тема интересная, но о программе не знаю. Гугль не гугелит ее

[Доктор ТуамОсес]

Ксунтель Иван
http://u.to/PgY3CA

[Ксунтель Иван]

Ксунтель Иван
http://u.to/PgY3CA

спасибо, но это не пипл астик, а Фипластик - программа технического зрения для кристаллов и печатных плат


 phiplastic.pdf ( 1,62 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 4




... такая программа вам не подходит ...

 schema.pdf ( 309,47 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4

[todatul]

программа технического зрения для кристаллов и печатных плат

Фактиченски сравнения изображений. Стоит добавить конденсатор или сместить части схемы и начинаются цепочки массовыех несовпадений, хотя схема радикально не изменилась.



 D.JPG ( 117,22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10

[Доктор ТуамОсес]

Фактиченски сравнения изображений. Стоит добавить конденсатор или сместить части схемы и начинаются цепочки массовыех несовпадений, хотя схема радикально не изменилась.



 D.JPG ( 117,22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10

Дык там программу можно обучать

Там можно задать какие можно делать деформации

[Lex]

ИМХО, топикстартер немного узко смотрит.
Раз он глазами видит чертеж, то и программа тоже должна "глазами" видеть.
А если зайти с другой стороны? Все чертежи сейчас делаются в ПО (Автокад или др.).
А любой файл сейчас - это база данных.
Тем более в спец. программах, типа еплана и пр.
Ну и пусть машина сравнивает два файла, как две базы данных - на предмет добавления и удаления элементов,
или их расположения. И выдаст результат так же в графическом виде (подсвечиванием там или как еще...).

[todatul]

Дык там программу можно обучать
Там можно задать какие можно делать деформации

это вы про "Pictor" что ли ?

ИМХО, топикстартер немного узко смотрит.
Раз он глазами видит чертеж, то и программа тоже должна "глазами" видеть.
А если зайти с другой стороны? Все чертежи сейчас делаются в ПО (Автокад или др.).
А любой файл сейчас - это база данных.
Тем более в спец. программах, типа еплана и пр.
Ну и пусть машина сравнивает два файла, как две базы данных - на предмет добавления и удаления элементов,
или их расположения. И выдаст результат так же в графическом виде (подсвечиванием там или как еще...).

так уже советовали пользоваться тем, что чертеж есть табоица соединений (база данных)

если вычертит новую схему, то проще сравнивать по таблице соединений (все схемы picad-подобных систем хранятся в таком формате)

только у него готового чертежа нет и не хочет он чертить вручную.

к тому же, одну и ту же схему можно изобразить по-разному :

 LMR.JPG ( 202,69 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3



Сообщение отредактировал todatul - 4.7.2014, 6:56

[todatul]

Повторю - в "Pictor" всего лишь обработка на уровне изображений, а не таблиц или баз данных

Форматы файлов не имеют значения, поскольку сравнение выполняется на уровне изображений. Требуется только экспортировать чертеж, или его фрагмент как растровое изображение, либо распечатать его на виртуальном принтере. Благодаря этому Phiplastic позволяет сравнивать чертежи любых типов: машиностроительные, принципиальные схемы электронных устройств, также как и произвольные документы.

http://phiplastic.com/drafts_comparision_ru.html

[libra]

Ну конечно. Человек который более 30 лет занимался автоматизауией всего и вся, который создал реально работающий прототип системы искусственного разума ничего не понимает в автоматизации

Искусственный разум и пишет за Вас посты? Usach прав- директор каждый день начинает с чертежей и ищет косяки

[Михайло]

Вопрос, нужно ли оплачивать какую-то программу, если я могу также наложить в Компасе два чертежа друг на друга и отключать/включать слои.

[Antipovich]

Вопрос, нужно ли оплачивать какую-то программу, если я могу также наложить в Компасе два чертежа друг на друга и отключать/включать слои.

У него как минимум второй слой происходит из растрового файла или бумажного эскиза.
Чито на чито накладывать та ?

[kosmos440o]

Ну конечно. Человек который более 30 лет занимался автоматизауией всего и вся, который создал реально работающий прототип системы искусственного разума ничего не понимает в автоматизации

"1) У меня нет 96 000 рублей на покупку программы. У меня даже 500 р нет. Потому что у меня зарплата 20 000 и я многодетный отец. У меня четверо несовершеннолетних детей, которых нужно обеспечивать. Поэтому для меня 96 000 - просто космически гигантская сумма."
http://forum.razved.info/index.php?t=7

"доктор туамосес, он же Putais, он же дон амброзио,он же.. ( как в "Место встречи изменить нельзя" про О(а)блигацию ), как тебя там еще !?"
http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=89...5%F1&page=5

Делимся опытом: кто какими программами для автоматизации поиска в интернете пользуется
http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=10...%EC%EE%F1%E5%F1

"Как сделать, чтобы все файлы с размером больше заданного брались из кеша?"
http://handycache.ru/component/option,com_...0/topic,6852.0/

Зачем искать и постить всякую хрень?

Сообщение отредактировал kosmos440o - 5.7.2014, 18:58

[Доктор ТуамОсес]

Зачем искать и постить всякую хрень?

Вы просто отстали от жизни. И работаете по старинке. В то время как "На западе" искусственный разум уже вовсю входит в обиход людей

[Ostic]

ИМХО, топикстартер немного узко смотрит.
Раз он глазами видит чертеж, то и программа тоже должна "глазами" видеть.
А если зайти с другой стороны? Все чертежи сейчас делаются в ПО (Автокад или др.).
А любой файл сейчас - это база данных.
Тем более в спец. программах, типа еплана и пр.
Ну и пусть машина сравнивает два файла, как две базы данных - на предмет добавления и удаления элементов,
или их расположения. И выдаст результат так же в графическом виде (подсвечиванием там или как еще...).

Если все так канонизировать, то все получается совсем элементарно- множество и графы+ автомат, который все это парсит. Тут- то вся фишка чтобы именно глазами печатные и неканонические схемы сравнивать.

Чего- то автор не договаривает...