Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Зазор между коаксиальным дымоходом и каналом, в условиях сейсмики 7 баллов
cRAB
сообщение 11.3.2014, 14:06
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 101
Регистрация: 9.11.2010
Пользователь №: 80253



Добрый день.
Есть дом оператора, здание находится в сеймическом районе (7 баллов), Россия.
Зазор между коаксиальным дымоходом @120/80 и каналом получается всего 10 мм.



ВОПРОС 1:
есть ли документы которые нормируют это расстояние в условиях сейсмики ?
Если нету, то что посоветуете: увеличить канал чтобы зазор стал больше или оставить как есть ?


ВОПРОС 2: нужно ли заделывать прострастранство между коаскиальным дымоходом и каналом ?
И если нужно, то какой материал посоветуте ?

Буду рад любой информации по данным вопросам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Леха 83
сообщение 20.3.2014, 9:26
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 476
Регистрация: 1.10.2009
Из: Тюменская обл.
Пользователь №: 39137



Расширить канал чтобы зазор составлял минимум 40мм.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
s.enns
сообщение 26.3.2014, 10:25
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 21.3.2014
Пользователь №: 227655



Цитата(cRAB @ 11.3.2014, 17:06) *
Добрый день.
Есть дом оператора, здание находится в сеймическом районе (7 баллов), Россия.
Зазор между коаксиальным дымоходом @120/80 и каналом получается всего 10 мм.

а почему дымоход потянули в стене?
чем вызвано это удорожание?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cRAB
сообщение 27.3.2014, 15:19
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 101
Регистрация: 9.11.2010
Пользователь №: 80253



Цитата(s.enns @ 26.3.2014, 9:25) *
а почему дымоход потянули в стене?
чем вызвано это удорожание?


Мой вариант - коаксиальный дымоход в шахте (зеленый цвет), вы предлагаете вывести в стену, но все равно нужно выводить примерно на 2 м выше кровли (красный цвет)



Вот нормативы:
СП 42 101- 2003
Г.18 Дымовые каналы в стенах допускается выполнять совместно с вентиляционными
каналами. При этом они должны быть разделены по всей высоте герметичными
перегородками, выполненными из материала стены, толщиной не менее 120 мм. Высоту
вытяжных вентиляционных каналов, расположенных рядом с дымовыми каналами, следует
принимать равной высоте дымовых каналов.

САНПИН 2.1.2.2645-10
4.9. Шахты вытяжной вентиляции должны выступать над коньком крыши или плоской кровли на высоту не менее 1 м.

Вот цитата отсюда: http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=2...st&p=664068
Цитата
то есть вытяжная шахта не менее метра над кровлей, ..зона ветрового подпора от совмещенной кровли - 2 метра, то есть не менее двух метров
дымовая труба - не менее 2 м. над выступающими частями кровли - тоесть выше шахты на 2 м.

Может кому-то еще интересно, как решился вопрос - отпишусь.
Дымовая труба диаметром 400мм была установлена на расстоянии 1м по горизонтали от вытяжной вентшахты из с/у жилого дома. Устье дымовой трубы поднято над шахтой на 2,30м. Экспертиза нарушения норм в этом не усмотрела, замечаний не было.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
s.enns
сообщение 31.3.2014, 10:35
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 21.3.2014
Пользователь №: 227655



Цитата(cRAB @ 27.3.2014, 18:19) *
Мой вариант - коаксиальный дымоход в шахте (зеленый цвет), вы предлагаете вывести в стену, но все равно нужно выводить примерно на 2 м выше кровли (красный цвет)

Не понимаю вас, если идёт речь о "турбированных котлах" с коаксиальной трубой, то достаточно коаксиальную трубу вывести наружу по горизонтали (красный горизонтальный участок) с учётом розы ветров, чтобы не было обратного подпора ветром.
О высоте трубы на крыше, если говорим о кровле как у вас на рисунке, то есть вот это правило
https://www.google.ru/search?q=%D0%B2%D1%8B...366&bih=677
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cRAB
сообщение 31.3.2014, 16:46
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 101
Регистрация: 9.11.2010
Пользователь №: 80253



Цитата(s.enns @ 31.3.2014, 9:35) *
Не понимаю вас, если идёт речь о "турбированных котлах" с коаксиальной трубой, то достаточно коаксиальную трубу вывести наружу по горизонтали (красный горизонтальный участок) с учётом розы ветров, чтобы не было обратного подпора ветром.
О высоте трубы на крыше, если говорим о кровле как у вас на рисунке, то есть вот это правило
https://www.google.ru/search?q=%D0%B2%D1%8B...366&bih=677


Да, котел турбированный с коаксиальной трубой.
Да, кровля как у меня на рисунке.
Пункт 6.6.12 в СНиП 41-01-2003 "Отопление, вентиляция и кондиционирование" есть
Цитата
Высоту дымовых труб, считая от колосниковой решетки до устья, следует принимать не менее 5 м.
Высоту дымовых труб, размещаемых на расстоянии, равном или большем высоты сплошной конструкции, выступающей над кровлей, следует принимать:
не менее 500 мм - над плоской кровлей;
не менее 500 мм - над коньком кровли или парапетом при расположении трубы на расстоянии до 1,5 м от конька или парапета;
не ниже конька кровли или парапета - при расположении дымовой трубы на расстоянии от 1,5 до 3 м от конька или парапета;
не ниже линии, проведенной от конька вниз под углом 10° к горизонту, - при расположении дымовой трубы от конька на расстоянии более 3 м.
Дымовые трубы следует выводить выше кровли более высоких зданий, пристроенных к зданию с печным отоплением.
Высоту вытяжных вентиляционных каналов, расположенных рядом с дымовыми трубами, следует принимать равной высоте этих труб.

а в СП 60.13330 про "угол 10° к горизонту" уже ничего нету.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
s.enns
сообщение 1.4.2014, 5:14
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 21.3.2014
Пользователь №: 227655



Цитата(cRAB @ 31.3.2014, 19:46) *
Да, котел турбированный с коаксиальной трубой.
Да, кровля как у меня на рисунке.
Пункт 6.6.12 в СНиП 41-01-2003 "Отопление, вентиляция и кондиционирование" есть

а в СП 60.13330 про "угол 10° к горизонту" уже ничего нету.

тогда что вам мешает сделать классический дымоход для турбированных котлов - вышли трубой через стену и всё.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Леха 83
сообщение 1.4.2014, 6:06
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 476
Регистрация: 1.10.2009
Из: Тюменская обл.
Пользователь №: 39137



Цитата(s.enns @ 1.4.2014, 8:14) *
тогда что вам мешает сделать классический дымоход для турбированных котлов - вышли трубой через стену и всё.

Оптимальный вариант в данной ситуации если все необходимые расстояния возможно соблюсти.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
s.enns
сообщение 1.4.2014, 14:57
Сообщение #9





Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 21.3.2014
Пользователь №: 227655



Цитата(Леха 83 @ 1.4.2014, 9:06) *
Оптимальный вариант в данной ситуации если все необходимые расстояния возможно соблюсти.

делайте стандартный турбо, по инструкции завода изготовителя котла с учётом местных Правил
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 28.6.2025, 17:22
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных