|
  |
Расчет прочности трубопровода на условное давление 12 МПа, Расчет прочности |
|
|
|
12.3.2014, 7:04
|
Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 25.12.2012
Из: Sterlitamak
Пользователь №: 175583

|
Добрый день, уважаемые коллеги. Возникла необходимость расчета прочности трубопровода с рабочим давлением 12 МПа (максимальное 15 МПа). Характеристики трубопровода: Dn 219 мм, толщина стенки (S) 12 мм, материал Ст20, перекачиваемая среда NaCl 26%. Для расчета использую ГОСТ 3845. Правильный ли стандарт использую для расчета? И как определить минимальную толщину стенки с учетом минусового допуска? Заранее благодарю.
|
|
|
|
|
12.3.2014, 9:42
|
Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 25.12.2012
Из: Sterlitamak
Пользователь №: 175583

|
По тому же ГОСТ 3845-75: К примеру беру формулу (1), в которой указано: P = (2sR)/Dp где s - минимальная (с учетом минусового допуска) толщина стенки трубы (сразу вопрос, где взять или как рассчитать этот параметр?) R - допускаемое напряжение, равное 80% от предела текучести (согласно этому же ГОСТу) (80% от 245 МПа равно 196 МПа, параметры взяты из ГОСТ 8731-75). Dp - расчетный диаметр трубы, равный D-s. В конечном счете остается неизвестным параметр "s". Допустим что он равен 12 мм (то есть толщине стенки). Тогда P = (2*12*196)/207 = 22.7 (МПа)
А теперь вопрос, правильно ли я делаю? Я более чем уверен, что я не прав, потому направьте на путь истинный...
|
|
|
|
|
12.3.2014, 14:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 447
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 44800

|
Расчет правильный, если считаем только на давление
|
|
|
|
|
13.3.2014, 5:40
|
Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 25.12.2012
Из: Sterlitamak
Пользователь №: 175583

|
karuzo, спасибо за ответ. Но позвольте спросить еще: 1. Минимальная толщина стенки - это как толщина стенки указанная в ГОСТе на трубу? Или же она получается расчетами? 2. Минусовой допуск, это как? То что мы производим к примеру грунтовку и покраску и их толщину и берем как минусовой допуск? Или я не прав? 3. В том же ГОСТ3845 есть две формулы расчета: P = (2sR)/Dp и P = (200sR)/Dp Какую из них использовать и какая закономерность между ними?
|
|
|
|
|
13.3.2014, 11:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 447
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 44800

|
Другая формула для других единиц измерения (не для мПа). Минусовой допуск- допуск на заводской брак и \или коррозию. Например, срок службы трубы принимаем 30 лет, среда прокладки - обычная (не агрессивная) , значит ср. скорость коррозии стали можно принять 0.1 мм в год. Тогда минусовой допуск составит 30*0.1= 3 мм
|
|
|
|
|
13.3.2014, 14:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 592
Регистрация: 8.4.2008
Из: Череповец
Пользователь №: 17505

|
Минусовой допуск, если мне не изменяет память, надо смотреть в ГОСТе на используемые трубы, там есть требования что-то вроде "допустимое отклонение по толщине стенок - N %"
Например Ваша труба 219х12 по ГОСТ 8732 (предполагаю, поскольку в ГОСТ 8731 есть на него ссылка), открываю ГОСТ табл 3 -отклонение по толщине стенки +12% -15%, то есть по факту стенка может быть на 15% (минусовой допуск) тоньше - и тогда минимальная ее толщина будет 12*(1-0,15)=10,2мм
Сообщение отредактировал defuser - 13.3.2014, 14:20
|
|
|
|
|
13.3.2014, 18:53
|
Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 25.12.2012
Из: Sterlitamak
Пользователь №: 175583

|
defuser, большое спасибо за объяснения. Только зачем тогда надо было морочить людям голову и писать в ГОСТе: "S - минимальная толщина стенки с учетом минусового допуска", если можно было просто указать, что брать условное значение толщины стенки, если результат в конечном счете все равно берем 12 мм... Всем спасибо.
|
|
|
|
|
14.3.2014, 8:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 592
Регистрация: 8.4.2008
Из: Череповец
Пользователь №: 17505

|
Допуск нужен для того, чтоб не получилось, например так: у Вас по расчету получилась требуемая толщина 11 мм. Вы, экономя деньги заказчика, приняли ближайшую большую толщину стенки - 12 мм, а при поставке труб со стенкой в 12 мм с завода попалась с отклонением, то есть фактической толщиной 10,2 (что меньше Вашей расчетной). Смонтировали, пустили, лопнула (упрощаю, но случаи бывают разные).
Сообщение отредактировал defuser - 14.3.2014, 8:16
|
|
|
|
|
14.3.2014, 10:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 124
Регистрация: 22.4.2010
Пользователь №: 53696

|
Цитата(shikabu @ 12.3.2014, 8:04)  Добрый день, уважаемые коллеги. Возникла необходимость расчета прочности трубопровода с рабочим давлением 12 МПа (максимальное 15 МПа). Характеристики трубопровода: Dn 219 мм, толщина стенки (S) 12 мм, материал Ст20, перекачиваемая среда NaCl 26%. Для расчета использую ГОСТ 3845. Правильный ли стандарт использую для расчета? И как определить минимальную толщину стенки с учетом минусового допуска? Заранее благодарю. При чем тут вообще ГОСТ на испытания труб (металлопроката на заводе) ?? У Вас же технологический трубопровод, толщина стенки должна считаться посоответствующим нормам. Например: РТМ 38.001-94 СА 03-003-07 ПБ 03-585-03 (отменены, для справок, но лучше пока ничего нет) Нужно смотреть границы применения, у Вас давление свыше 10МПа У вас есть расчетное давление - это максимально возможное, 15МПа, расчетная температура - где ? Прибавка на коррозию нужна, по воде или нефтепродукту брать нельзя, среда особая. И намекну, при беглом расчете толщина трубы не проходит, давление очень серъезное
|
|
|
|
|
17.3.2014, 6:28
|
Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 25.12.2012
Из: Sterlitamak
Пользователь №: 175583

|
yarrt, спасибо за замечания, но тут же возникают вопросы. 1. РТМ 38.001-94 Цитата 1.1.1. Настоящий РТМ определяет основные требования к расчету на статическую и циклическую прочность, а также вибрацию технологических трубопроводов из углеродистой и легированной стали с рабочим давлением до 10 МПа и рабочей температурой от - 70 до 700 °С. РТМ разработан взамен пособия к СН 527-80 по расчету на прочность технологических стальных трубопроводов на Ру до 10 МПа. 2. СА 03-003-07 Цитата В области применения также указано, что до 10 МПа 3. ПБ 03-585-03 как вы указали не действует. Просто как отбиться от этого вопроса? Если было бы давление менее 10МПа, то проблем вообще не возникало бы... Указанные Вами документы не могут применяться в данном случае. Рабочая температура до 25 С. А можно хотя бы "беглый" расчет показать, возможно кто-то производил таковой. Прикрепил перечень документов, которые предлагает программа старт.
Прикрепленные файлы
______.PNG ( 10,7 килобайт )
Кол-во скачиваний: 59
|
|
|
|
|
17.3.2014, 9:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 14.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39614

|
Тащемта ситуация такова. "Беглый расчет" стенки трубы делаете по формулам (8), (9), (10) ГОСТ 14249-89, повнимательней, только, с параметрами в формулах разберитесь. По большому счету для того, чтоб отбиться от экспертизы или заказчика - за глаза хватит. Еще можете использовать РТМ 26-01-44-78, интересный такой нормативчик. Касаемо целиком расчета трубопровода, есть только проекты стандартов расчета на высокое давление, в частности НТП Трубопровод делает ревизию своего СА, которое соответственно в "Старте" появится. Думаю, если у Вас нет большИх перепадов температур, то не заморачивайтесь, считайте толщину стенки, для деталей трубопроводов берите толщину больше и будет нормально. ПыСы. По РД 10-249-98 в Старте можно посчитать трубопроводы при давлении больше 10 МПа. ПыПыСы. Вообще в Старте трубопроводы с прямыми участками меньше пяти диаметров трубопровода лучше не считать
|
|
|
|
|
17.3.2014, 9:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 124
Регистрация: 22.4.2010
Пользователь №: 53696

|
Есть книжка по расчетам "Сосуды и трубопроводы высокого давления.", есть старый РД РТМ 26-01-44-78 По действующим нормам на высокое давление сложно сказать... В какой конкретно области/тенхолог. процессе такое высокое давление? Добыча нефти? или может АЭС? Насчет расчета - так в старте в модулях "Элементы" как раз можно быстро проверить толщину стенки, и там список несколько отличается - есть пункт "СА 03-003-07 (высокое давление)". Что имеется ввиду не очень понятно, но предупреждений о превышении границ применения ни разу не появлялось притом по любому нормативу
|
|
|
|
|
17.3.2014, 10:18
|
Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 25.12.2012
Из: Sterlitamak
Пользователь №: 175583

|
backfire, спасибо, а вот прокатят ли на экспертизу расчеты выполненные по ГОСТ 3845-75? Или это уже не катит?
yarrt, Подземный резервуар: закачиваем в подземную емкость азот посредством NaCl 26% через скважину, расчет требуется в ситуации, если азот под высоким давлением даванет в трубу рассольную.
В старте пробовал на свой маленький участок произвести расчет, но там получил чересчур завышенные результаты.
|
|
|
|
|
17.3.2014, 13:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 14.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39614

|
Я так понимаю, что ГОСТ 3845 нужен для производителей труб, они испытывают согласно ему свою продукцию на максимальное давление, поэтому не уверен, что ссылка на него при расчете и проверке толщины трубы разумна. А вот расчет по ГОСТ 14249 абсолютно корректен, так как напрямую подбирает толщину обечайки в зависимости от теплофизических свойств транспортируемой среды. К тому же, у нас расчеты по этому ГОСТ два раза положительно проходили экспертизу в составе проектной документации(прикладывали по требованию эксперта) в Саратовском филиале Главгосэкспертизы.
|
|
|
|
|
17.3.2014, 16:57
|
Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 25.12.2012
Из: Sterlitamak
Пользователь №: 175583

|
backfire, спасибо, хотя бы с ГОСТом определились, дальше бум копать)
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|