Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> минимальная высота водонапорной башни, если по расчету получается отрицательная высота
Nurasha
сообщение 25.4.2014, 14:02
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 176
Регистрация: 7.7.2010
Из: Ижевск
Пользователь №: 63917



Здравствуйте! Помогите навести порядок в голове! Ситуация: ВБ стоит на удалении от населенного пункта, согласно съемке перепад огромный, рассчитав гидравлику колец населенного пункта и выбрав наиболее неблагоприятный вариант, получила потери напора по длине от ВБ до расчетной точки. Рассчитав высоту ствола ВБ (10+потери по длине+ разница отметок земли у ВБ и расчетной точки) получила, что эта высота с "-", т.е бак можно ставить на землю... Но пожарники требуют оборудовать устройство для забора воды у ВБ (п.9.15 СП8.13130.2009), ставим в колодце около башни гидрант... И вот тут вопрос, должна ли я в нем обеспечить 10м над землей? И еще, весь пожарный запас на 3 часа хранится в башне. т.е. это источник пожаротушения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 25.4.2014, 14:37
Сообщение #2


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9555
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Да.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nurasha
сообщение 25.4.2014, 14:46
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 176
Регистрация: 7.7.2010
Из: Ижевск
Пользователь №: 63917



спасибо. Еще пунктик... обеспечить обмен воды в башне... при минимальном водоразборе обмен за 48часов не обеспечивается.... но есть п.12.7, вернее примечание......"Примечание - При обосновании срок обмена воды в резервуарах допускается увеличивать до 3-4 сут. При этом следует предусматривать установку циркуляционных насосов, производительность которых должна определяться из условия замены воды в емкостях в срок не более 48 ч с учетом поступления воды из источника водоснабжения." Был ли опыт?! какой насос, как подбирать, с циркуляцией не сталкивалась...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nurasha
сообщение 26.4.2014, 7:08
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 176
Регистрация: 7.7.2010
Из: Ижевск
Пользователь №: 63917



да.... видимо никто так не извращался.....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SV_vrn
сообщение 26.4.2014, 7:37
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 768
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 39979



10 метров в колодце для забора воды машинами в вашем случае у башни не надо. Это такой же колодец что и у рчв - откуда там взяться 10 метрам напора.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nurasha
сообщение 26.4.2014, 8:44
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 176
Регистрация: 7.7.2010
Из: Ижевск
Пользователь №: 63917



хм, если не надо....то, предположим, что горит, что-то у ВБ, она сама или насосная над скважиной, как тушить? внутри насосной есть так скажем, приспособы для внтуреннего пожартушения... в них как напор будет создаваться? ранее выдавали проекты, где, собственно не обращали даже внимания на ближайший ПГ к ВБ, но и башни были на стволе, минимальный, какой был это 6м. А тут совсем на земле получается резервуар... к слову от ВБ до населенного пункта порядка 0,7км
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SV_vrn
сообщение 26.4.2014, 11:28
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 768
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 39979



Цитата(Nurasha @ 26.4.2014, 9:44) *
предположим, что горит, что-то у ВБ, она сама или насосная над скважиной, как тушить?


чтобы не задавать таких нелепых вопросов - прочтите в СП8.13130.2009 - для каких объектов следует предусматривать наружное пожаротушение.

еще раз уясните для себя - источник наружного пожаротушения и устройство для забора воды пожарными машинами - это не одно и то же.

забор воды может быть и из реки - тоже будете 10 метров напора в ней искать?

Сообщение отредактировал SV_vrn - 26.4.2014, 11:29
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 26.4.2014, 16:00
Сообщение #8


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9555
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



http://malahov-consultant.ru/protivopozhar...nyx-obedinenij/
http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex....404155298816315
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nurasha
сообщение 27.4.2014, 6:35
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 176
Регистрация: 7.7.2010
Из: Ижевск
Пользователь №: 63917



всем спасибо! вроде все в голове теперь на своих местах. Действительно, приспособление у Вб для забора воды, аналогично приспособлению у РЧВ или пож.рез, или водоема, 10 м зря я пытаюсь привязать в данной ситуации...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 27.4.2014, 8:30
Сообщение #10


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9555
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Nurasha @ 27.4.2014, 6:35) *
всем спасибо! вроде все в голове теперь на своих местах. Действительно, приспособление у Вб для забора воды, аналогично приспособлению у РЧВ или пож.рез, или водоема, 10 м зря я пытаюсь привязать в данной ситуации...

Совершенно разные. Ссылки см выше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SV_vrn
сообщение 27.4.2014, 17:16
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 768
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 39979



кстати вот еще - очень смущает что весь 3 часовой запас на пожаротушения хранится в башне.
что за башня такая? что за расход на пожаротушение, каков макс хоз-питьевой расход и какова подача воды из источника(скважин)?
Типовые стальные ВБ имеют баки не более 50м3. (этого не хватит даже на 5л/с=54м3) а еще же есть и регулирующий объем.

Башня-колонна стальная типовая на 160м3 тоже сможет вместить не более 108м3=10л/с.

все что больше - это уже кирпичные или ж/б башни - типовые кончено есть, но сомнительно что кто-то возьмется реализовать на практике.

В ВБ допускается хранить 10-ти минутный запас.

В случае если вы обеспечиваете 1 категорию надежности (резервные скважины, резерв электроснабжения скважин, кольцевые сети, водоводы в 2 линии от скважин к сети и от сети к бащне) чтобы уменьшить объем бака можно поиграть расходами - в случае пожара и макс.водоразбора расход из башни нужно принимать как общий расход х.п+пожар минус подача воды от скважин (источника) - ведь скважины работают совместно с башней на сеть.

Сообщение отредактировал SV_vrn - 27.4.2014, 17:19
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nurasha
сообщение 28.4.2014, 7:16
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 176
Регистрация: 7.7.2010
Из: Ижевск
Пользователь №: 63917



Согласно норматива, при обосновании допускается хранить весь пож.запас в башне. Весь объем вместе с регулирующим и пожарным и 3-х часовым на хоз-питьевое во время пожара 99,69кубов. Т.е. либо 100кубовая с кирпичным стволов (конечно подрядчики ее не любят, зато ч ней обеспечивается водоразбор и при минимальном водопотреблении), либо 2 по 50 стальные, тут проблема с водоразбором. Я и спрашивала ранее о циркуляции. Но, получается, если нет необходимости обеспечивать 10 м в приспособлении около ВБ для подключения пожраных машин и автоцистерн, можно вместо башни ставить резервуары наземные (2х50, соблюдая требование, что резервуаров д/б 2). Поправьте, если что-то я снова не правильно истолковала.... Да, пожар 5,0л/с, это небольшой поселок.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 28.4.2014, 7:30
Сообщение #13


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(Nurasha @ 26.4.2014, 9:44) *
внутри насосной есть так скажем, приспособы для внтуреннего пожартушения... в них как напор будет создаваться?

ПК?
Не нужны.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 28.4.2014, 8:23
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(Nurasha @ 25.4.2014, 14:46) *
."Примечание - При обосновании срок обмена воды в резервуарах допускается увеличивать до 3-4 сут. При этом следует предусматривать установку циркуляционных насосов, производительность которых должна определяться из условия замены воды в емкостях в срок не более 48 ч с учетом поступления воды из источника водоснабжения." Был ли опыт?! какой насос, как подбирать, с циркуляцией не сталкивалась...
Думаю, что подсчитать Q насоса так. Q=(W/n - q*n)/24 м3/ч, где W- объем бака ВБ, n - расч. к-во суток (3 или 4), q- суточный приток воды в ВБ. Рассуждаю чисто логически, т.к. формула нигде не встречалась. В порядке обсуждения.

Сообщение отредактировал Skorpion - 28.4.2014, 8:25
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nurasha
сообщение 28.4.2014, 8:33
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 176
Регистрация: 7.7.2010
Из: Ижевск
Пользователь №: 63917



а во внутрянке как циркуляционные насосы считают? там, наверное, это более частое явление. "суточный приток воды в ВБ" - имели в виду сумму по столбцу "поступление в бак" из таблицы расчета ВБ?

тогда, при предложеной формуле, не будет ли в разности заведомо "-"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 28.4.2014, 8:54
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



Цитата(SV_vrn @ 26.4.2014, 7:37) *
10 метров в колодце для забора воды машинами в вашем случае у башни не надо. Это такой же колодец что и у рчв - откуда там взяться 10 метрам напора.


на всех стальных башнях для забора воды предусмотрены головки ГЦ на высоте 2м от пов.земли - это по типовому и в натуре тоже.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nurasha
сообщение 28.4.2014, 9:48
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 176
Регистрация: 7.7.2010
Из: Ижевск
Пользователь №: 63917



DimaUA в том и вопрос,1- не факт, что стальная, 2 - ствол "-" высоты, т.е. как бы и нет в нем необходимости, отсюда - ставить башню с какой-то высотой, но с какой, исходя из чего (вот и рассуждения про 10м, в типовых их и нет ниже)? или просто наземный резервуар, т.к. по расчету вовсе не надо нам высоту для обеспечения необходимых напоров в поселке, и устройство для забора воды устанавливать тогда просто в ближайшем от резервуаров колодце..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 28.4.2014, 11:00
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



можна в колодце поставить ответвление с ГЦ как в скважинах, зачем гидрант?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nurasha
сообщение 28.4.2014, 13:41
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 176
Регистрация: 7.7.2010
Из: Ижевск
Пользователь №: 63917



да, именно ответвление с ГЦ я и ставлю smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 28.4.2014, 14:51
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(Nurasha @ 28.4.2014, 8:33) *
тогда, при предложеной формуле, не будет ли в разности заведомо "-"
Да, Вы правы. Вношу поправку в формулу:Q=(W/n - q)/24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 28.4.2014, 18:50
Сообщение #21


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



И все таки есть желание узнать у автора темы значение расчетного максимально-суточном водопотребления.
Как у Вас решается вопрос с "дыханием" РЧВ?
Если объект не идет на экспертизу - отвечать не обязательно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SV_vrn
сообщение 28.4.2014, 21:23
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 768
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 39979



Этот объект не может не идти на экспертизу. Он может идти на негосударственную если нет бюджетного финансирования. Но положительное заключение нужно в любом случае для разрешения на строительство.

Очень рекомендую почитать соответствующие статьи градкодекса, там реально написано много полезного, о чем проектировщики почему то даже не догадываются, хотя это один из главных документов в сфере строительства и проектирования.

Поправка - вышесказанное относится к РФ, за Украину не знаю.

Сообщение отредактировал SV_vrn - 28.4.2014, 21:26
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 29.4.2014, 9:39
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(Nurasha @ 25.4.2014, 14:02) *
Рассчитав высоту ствола ВБ (10+потери по длине+ разница отметок земли у ВБ и расчетной точки) получила, что эта высота с "-", т.е бак можно ставить на землю... Но пожарники требуют оборудовать устройство для забора воды у ВБ (п.9.15 СП8.13130.2009), ставим в колодце около башни гидрант... И вот тут вопрос, должна ли я в нем обеспечить 10м над землей? И еще, весь пожарный запас на 3 часа хранится в башне. т.е. это источник пожаротушения.
Ставьте 2 бака на фундамент на земле. Сделайте ограждение санитарной зоны. Выведите штуцера с полугайками d= 70 или 80 мм, с краном (задвижкой) для подключения пожарной машины, как это делается на высотных домах. Оградите баки отапливаемым помещением.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 30.4.2014, 9:00
Сообщение #24


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(Skorpion @ 29.4.2014, 9:39) *
Ставьте 2 бака на фундамент на земле. Оградите баки отапливаемым помещением.

Дорогая водичка получиться smile.gif
Не надо ничего придумывать - полузаглубленные РЧВ и типовое решение по забору воды автоцистернами и пожарными машинами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 30.4.2014, 9:02
Сообщение #25


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9555
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Skorpion @ 29.4.2014, 9:39) *
Ставьте 2 бака на фундамент на земле. Сделайте ограждение санитарной зоны. Выведите штуцера с полугайками d= 70 или 80 мм, с краном (задвижкой) для подключения пожарной машины, как это делается на высотных домах. Оградите баки отапливаемым помещением.

В высотных домах вода подаётся внутрь, а не наружу. Т. е. линия напорная, а не всасывающая. Для забора воды из пожарных резервуаров надо согласно пп. 9.32:
Цитата
Если непосредственный забор воды из пожарного резервуара или водоема автонасосами или мотопомпами затруднен, надлежит предусматривать приемные колодцы объемом 3—5 м3. Диаметр трубопровода, соединяющего резервуар или водоем с приемным колодцем, следует принимать из условия пропуска расчетного расхода воды на наружное пожаротушение, но не менее 200 мм. Перед приемным колодцем на соединительном трубопроводе следует устанавливать колодец с задвижкой, штурвал которой должен быть выведен под крышку люка.
На соединительном трубопроводе со стороны водоема следует предусматривать решетку.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 30.4.2014, 9:22
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(Serg Ivanov @ 30.4.2014, 9:02) *
В высотных домах вода подаётся внутрь, а не наружу. Т. е. линия напорная, а не всасывающая.
Я имею в виду под заливом, т.е. линия напорная
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nurasha
сообщение 30.4.2014, 10:58
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 176
Регистрация: 7.7.2010
Из: Ижевск
Пользователь №: 63917



Цитата(Spok_only @ 28.4.2014, 18:50) *
И все таки есть желание узнать у автора темы значение расчетного максимально-суточном водопотребления.
Как у Вас решается вопрос с "дыханием" РЧВ?
Если объект не идет на экспертизу - отвечать не обязательно.

не поняла вопрос... а про экспертизу - проект с экспертизой, это да....
если вас расход интересует, то мах суточный- 113 кубов в сутки в летний период

А почему РЧВ полузаглубленные? почему нельзя наземные? за ними и уход проще, я про целостность, ну и восстановление, ремонт

А если наземные, то почему ограждение отапливаемыми помещениями? по принципу Вб нельзя?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 30.4.2014, 13:03
Сообщение #28


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(Nurasha @ 25.4.2014, 14:02) *
п.9.15 СП8.13130.2009

Вот так (см. ниже) с «незапамятных» времен предусматривалось устройство для отбора воды автоцистернами и пожарными машинами

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  rez.jpg ( 567,29 килобайт ) Кол-во скачиваний: 38
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 5.5.2014, 8:00
Сообщение #29


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9555
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Nurasha @ 30.4.2014, 10:58) *
А если наземные, то почему ограждение отапливаемыми помещениями? по принципу Вб нельзя?

А не замёрзнет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nurasha
сообщение 7.5.2014, 9:49
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 176
Регистрация: 7.7.2010
Из: Ижевск
Пользователь №: 63917



таак, и тут совсем задумалась! фильтры поглотители на РЧВ, это, я так понимаю, на системе вентиляции? но в ВБ их нет, в чем отличие ВБ от наземного резервуара????
Про утепление.... а в ВБ почему не замерзает, исключим те случае когда замерзает из-за отсутствия тока воды, в ТП предусмотрены мероприятия от замерзания... разве нельзя их применить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 12.8.2025, 1:47
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных