Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V   1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Определение максимального перепада на рег.клапане, Чем задаться для подбора клапана, что бы он не зашумел
kyza67
сообщение 28.4.2014, 14:02
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 157
Регистрация: 19.4.2011
Пользователь №: 104306



Вопрос по подбору регулирующих клапанов и максимальных перепадах на них.
Есть несколько ограничивающих моментов при выборе клапана:
1. Значимость клапана (авторитет)
2. Кавитация
3 Шум

С первым и вторым все ясно. А вот шум может появляться в разных условиях.
Из личного опыта видел как шумят клапана на небольших перепадах (5 метов) и как не шумят на больших перепадах (2-3 бар).

Так как же быть, кто как считает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
borm
сообщение 28.4.2014, 14:59
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 614
Регистрация: 28.6.2006
Пользователь №: 3267



Была тема похожая по скорости в регулирующем клапане. http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=7...mp;hl=%F8%F3%EC
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
karuzo
сообщение 28.4.2014, 15:26
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 44800



На самом деле с шумом все просто: 1. Диаметр клапана подбираем на скорость течения меньше 3 м\с
2. Отсутствие кавитации обеспечиваем проектируемым перепадом
давлений на клапане: не более 3:1 (а точнее 2.7:1). Если нужно
больше- устанавливаем последовательно несколько клапанов с
небольшими трубными вставками.
Спите спокойно...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kyza67
сообщение 28.4.2014, 15:32
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 157
Регистрация: 19.4.2011
Пользователь №: 104306



3:1 - не понял.

Про скорость полностью не согласен. Ни какой гарантии при выборе скорости до 3 м/с нет!!
У Вас золотник клапана прижмется к седлу и будет шум!!! Не ужели это не очевидно???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 28.4.2014, 15:39
Сообщение #5


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10916
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



шуметь может поток, а может и сам клапан.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kyza67
сообщение 28.4.2014, 15:42
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 157
Регистрация: 19.4.2011
Пользователь №: 104306



Вопрос сложный. У кого какие критерии выбора?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
karuzo
сообщение 28.4.2014, 16:06
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 44800



Почему непонятно 3:1.
Например: давл.на входе 45м, на выходе не меньше 15м. При меньшем-ожидается кавитация.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kyza67
сообщение 28.4.2014, 16:19
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 157
Регистрация: 19.4.2011
Пользователь №: 104306



кавитация и шумообразование на клапане не всегда связано.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
karuzo
сообщение 28.4.2014, 16:26
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 44800



Да это не 100% , а 95% при исправном клапане. Остальные 5% шума обычно связаны с попаданием воздуха в систему в ненормативном количестве.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kyza67
сообщение 28.4.2014, 16:30
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 157
Регистрация: 19.4.2011
Пользователь №: 104306



не согласен. Кавитация на клапанах это редкость, т.к. идет при t выше 100 С. А шум в СО это довольно часто!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 28.4.2014, 16:36
Сообщение #11


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(karuzo @ 28.4.2014, 17:06) *
Почему непонятно 3:1.
Например: давл.на входе 45м, на выходе не меньше 15м. При меньшем-ожидается кавитация.

Или, например, 60 и 20? wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
karuzo
сообщение 28.4.2014, 16:48
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 44800



Вы не в чем не согласны. Даже на спасибо не заработал. Копайтесь в книжках, я умываю руки...

60\20 , 100\35 ,75\25 , 15\5 и т.д.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 28.4.2014, 17:47
Сообщение #13


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Удивительно то, что как раз сегодня в одном техописании я прочитал и о соотношении давлений, и о скорости звука (раньше думал, что это такой прикол):

Прикрепленное изображение


3-ходовые LDM_RV10x_RV200

Там допустимые соотношения избыточных давлений получаются, например, 2,7 бар и 1 бар, 19 бар и 10 бар...

Так значит, это не околесица? blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
karuzo
сообщение 28.4.2014, 18:04
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 44800



Это теория кавитации. Умные дяди давно разобрались и сказали нам, менее умным 2.7 : 1
Нет кавитации-нет шума . И это справедливо для любого устройства , будь то задвижка или дроссельная шайба
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 28.4.2014, 18:47
Сообщение #15


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Интересная статья на тему разрушения клапана (жаль, что перевод не научно-технический): controlengrussia.com

Цитата
одноступенчатый клапан будет работать без повреждения кавитацией, несмотря на то, что скорость исходящего потока много выше 30 м/с


Сообщение отредактировал tiptop - 28.4.2014, 18:51
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
karuzo
сообщение 29.4.2014, 8:43
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 44800



Cтатья не вызывает доверия. Мне кажется , что напутано в единицах. Скорость в одном месте написана
в м3\с в другом м\с.
В водяных системах не бывает скоростей больше 10м\с (в отличие от воздуха). Ст. трубы быстро изнашиваются при таких скоростях воды. Поэтому здесь либо опечатка и сл.понимать как 30см\с или речь
идет о паре\воздухе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 29.4.2014, 9:24
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Цитата(karuzo @ 29.4.2014, 9:43) *
Cтатья не вызывает доверия. Мне кажется , что напутано в единицах. Скорость в одном месте написана
в м3\с в другом м\с.
В водяных системах не бывает скоростей больше 10м\с (в отличие от воздуха). Ст. трубы быстро изнашиваются при таких скоростях воды. Поэтому здесь либо опечатка и сл.понимать как 30см\с или речь
идет о паре\воздухе.

Если не нужна "сверх точность" при регулировании, выбирайте Ду регултора такой же как и труба. Максимальная скорость воды в клапане 5 м/с.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
borm
сообщение 29.4.2014, 9:54
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 614
Регистрация: 28.6.2006
Пользователь №: 3267



Статья, что привел tiptop без перевода:
http://www.controleng.com/search/search-si...8d5c4b8279.html
з.ы. скорости переведены правильно

Сообщение отредактировал borm - 29.4.2014, 9:55
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 29.4.2014, 10:24
Сообщение #19


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Лыткин @ 29.4.2014, 10:24) *
Если не нужна "сверх точность" при регулировании, выбирайте Ду регултора такой же как и труба.

Надо бы как-то поаккуратнее с такими репликами. Люди же читают... cool.gif

Кто-нибудь обрадуется такой простоте, будет и 2-ходовые клапаны ставить "по трубе". А там у клапанов одного Dу может Kvs различаться в 4 раза! helpsmilie.gif

Сообщение отредактировал tiptop - 29.4.2014, 10:30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
karuzo
сообщение 29.4.2014, 11:13
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 44800



Вижу,что перевод правильный, но скорости бредовые. Скорости 30-70 м\с не только раздолбают трубы,
но и убьют рядом стоящего человека.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 29.4.2014, 11:24
Сообщение #21


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(karuzo @ 29.4.2014, 12:13) *
Скорости 30-70 м\с не только раздолбают трубы, но и убьют рядом стоящего человека.

А что Вы тогда скажете насчёт скорости звука в воде (1500 м/с)? biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
karuzo
сообщение 29.4.2014, 12:13
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 44800



Вы прикалываетесь или серьезно. Звук в воздухе 330 м\с в воде 1500 м\с в тв.теле 6000 м\с. Это другая опера
Однако струя воды сбивает с ног, разрезает металл...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BogOnPoBog4uk
сообщение 29.4.2014, 12:14
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 151
Регистрация: 13.1.2014
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 219329



Цитата(karuzo @ 28.4.2014, 16:26) *
2. Отсутствие кавитации обеспечиваем проектируемым перепадом давлений на клапане: не более 3:1 (а точнее 2.7:1).


Цитата(karuzo @ 28.4.2014, 19:04) *
Это теория кавитации. Умные дяди давно разобрались и сказали нам, менее умным 2.7 : 1


Чета какта как раз вызывает сомнения. Начало кавитации жеж зависит от абсолютных значений давления и от температуры, не только от перепада. Подозреваю, что клапан может шуметь именно в бескавитационном режиме и речь именно об этом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 29.4.2014, 14:00
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Цитата(tiptop @ 29.4.2014, 12:24) *
А что Вы тогда скажете насчёт скорости звука в воде (1500 м/с)? biggrin.gif

Скорость распространения волн в воде и скорость движения воды в системе не одно и тоже.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
A.R.
сообщение 29.4.2014, 14:18
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 954
Регистрация: 21.3.2011
Из: Рига
Пользователь №: 99300



Цитата(BogOnPoBog4uk @ 29.4.2014, 11:14) *
... Начало кавитации жеж зависит от абсолютных значений давления и от температуры, не только от перепада. ...

А ещё от возникновения локальных разрежений и вскипания в них жидкости при её (жидкости) больших скоростях. Яркий пример - кавитационное разрушение корабельных винтов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
karuzo
сообщение 29.4.2014, 16:06
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 44800



Не надо все мешать в кучу: корабельные винты, скорость звука.
Мы говорим о кавитации в трубе\клапане.
Я утверждаю, если нет кавитации и клапан исправен, а скорости движения жидкости в любой части системы не превышают 3 м\с, никакого шума не будет при любом давлении.
Теперь о кавитации. В любой жидкости есть растворенный воздух. Когда мы создаем большое местное сопротивление(клапан или шайба,сужающая сильно сечение)то здесь местно падает давление и воздуха, растворенного в воде становиться меньше-он превращается в пузырьки(точно как при откупорке бутылки с колой).Если падение давления ниже давления насыщенных паров при данной температуре жидкости, то дополнительно к воздуху образуются пузырьки пара(вода как бы закипает).Все это происходит недолго.
Жидкость с пузырьками покинула область местного падения давления и попала вновь в область высокого давления.Происходит схлопывание пузырей. Этот процесс аналогичен микровзрывам. Именно он вызывает шум и эрозию стенки трубы сразу после местного сопротивления.
Такова теория кавитации. Расчеты по формулам (в разных источниках) показали, что зависит это только от перепада давлений, а не от абс. величин. Безопасный (надежный) перепад 2.7:1
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 29.4.2014, 16:49
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



Цитата(karuzo @ 29.4.2014, 17:06) *
Такова теория кавитации. Расчеты по формулам (в разных источниках) показали, что зависит это только от перепада давлений, а не от абс. величин. Безопасный (надежный) перепад 2.7:1

Правильно ли я понял Ваше утверждение, что возникновение кавитации никоим образом не зависит от абсолютного статического давления в трубопроводе в рассматриваемой точке? А что такое NPSH?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BogOnPoBog4uk
сообщение 29.4.2014, 16:52
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 151
Регистрация: 13.1.2014
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 219329



Цитата(karuzo @ 29.4.2014, 17:06) *
Такова теория кавитации. Расчеты по формулам (в разных источниках) показали, что зависит это только от перепада давлений, а не от абс. величин. Безопасный (надежный) перепад 2.7:1


Неужели вот таки ни тени сомнения? Взгляните, хотя бы на то, как это решается на серьезном уровне
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
karuzo
сообщение 29.4.2014, 17:07
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 44800



Поняли правильно. Хотите поговорить про NPSH. Это другая тема. Связь конечно есть, но там нет второго(главного) процесса- схлопывания пузырей. А что это такое и как его сосчитать я знаю.

Материал интересный , серьезный. На практике (у поставщиков оборудования) это решается как описал:
2.7:1
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BogOnPoBog4uk
сообщение 29.4.2014, 17:18
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 151
Регистрация: 13.1.2014
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 219329



Цитата(karuzo @ 29.4.2014, 18:07) *
у поставщиков


А-а-а-а-а, вона што. Да, мы поставщики такие. Соврем - недорого возьмем rolleyes.gif rolleyes.gif rolleyes.gif

На самом деле, если серьезно, имею подозрение что речь идет о каком-то очень частном случае. Уж очень разные конструкции применяются в клапанах.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 20.9.2025, 15:05
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных