Расчет предохранительного клапана по Api520 Опции

[antipod66]

Инофирма поставляет кожухотрубчатый пароводяной теплообменник комплектно с предохранительными клапанами.
Прислали нам расчет, они выполнили его по западной методике API 520.
Не возникнет ли проблема с регистрацией сосуда под давлением в РТН с расчетами предохранительного клапана по API 520.
И вообще можно ли в России считать ППК по API 520 без разработки СТУ.

[antipod66]

Инофирма поставляет кожухотрубчатый пароводяной теплообменник комплектно с предохранительными клапанами.
Прислали нам расчет, они выполнили его по западной методике API 520.
Не возникнет ли проблема с регистрацией сосуда под давлением в РТН с расчетами предохранительного клапана по API 520.
И вообще можно ли в России считать ППК по API 520 без разработки СТУ.

[Nemesis]

Так подтвердите пропускную способность клапана по расчету из ГОСТа.

[antipod66]

как тогда удостоверить что наша "альфа" из госта соответствует определению их "коэффициента пропускной способности" по API520?
Клапан тоже не наш.
пока решили написать письмо, пусть подтвердят (пока не знаю как) что требования методики расчета по API520 не ниже чем наши госты.
посмотрим что ответят.
Самый простой выход вижу исключить ППК из комплекта поставки и поставить наши с нашим расчетом.

[Nemesis]

А протокол расчета они предоставили? Там стандартная форма по АПИ должна быть. Если давление начала открытия и пропускная способность указаны и они вас устраивают,то проблем не должно быть. Максимум что они могут предоставить это разрешение на использование оборудования.

[antipod66]

Форму по апи520 они предоставили, только дело в том, что проверить мы не можем.
и не знаем как РТН примет такую форму. У вас опыт был?

[Nemesis]

Опыт был с клапанами фирмы Crosby, их в цехе стояло несколько десятков штук, шли комплектно с оборудованием. А почему нет возможности проверить? В форме же указано сколько он сбрасывает среды, допустимое превышение давления и т.д. если это все удовлетворяет вашим условиям проблемы не должно быть.

[antipod66]

Сброс и превышение давления нас удовлетворяют)
Только не знаем как РТН посмотрит на форму АПИ при регистрации аппарата у них.
и проверить не можем.

[Лыткин]

Сброс и превышение давления нас удовлетворяют)
Только не знаем как РТН посмотрит на форму АПИ при регистрации аппарата у них.
и проверить не можем.

Если клапан имеет сертификат соответствия, какая разница как его считали.

[antipod66]

Клапан имеет, сосуд тоже имеет.
А кто гарантирует что этот клапан правильно подобран на этот сосуд?
Методика АПИ520 насколько мне известно в России не сертифицирована.
Грубо говоря сброс с сосуда большой, а клапан маленький. Сосуд и клапан сертифицированы, но не правильно подобраны друг другу по не сертифицированной методике.
как то так.

[Nemesis]

Это смотря как подходить к расчету предклапана, чем задаваться вначале: клапаном или расходом. Импортные клапана бывают меньшего размера по сравнению с нашими, это все тонкости конструкции. В вашем случае расчет можно оформить следующим образом: рассчитать необходимый сброс, например по РД 51-0220570-2-93 КЛАПАНЫ ПРЕДОХРАНИТЕЛЬНЫЕ Выбор, установка, расчет. (документ действует) и в качестве вывода написать, что представленный импортный клапан согласно паспорту (форме по АПИ) пропускает на столько-то процентов больше и следовательно отвечает требованиям ПБ.

[antipod66]

РД, УТБ знаем.
Сброс удовлетворяет, проверяли, уставка тоже, превышение давления тоже.
Наверное так и сделаем если нам ничего вменяемого не пришлют, спасибо.