Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Газоснабжение многоквартирного дома, Прошу помочь по проверке раздела ГСВ
PetrovN86
сообщение 7.5.2014, 4:46
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 10.3.2014
Пользователь №: 226265



Кому несложно помогите проверить я сам не газовик но принимать эту работу надо потом еще экспертизу проходить.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _______________.dwg ( 9,91 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 106
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Леха 83
сообщение 7.5.2014, 7:03
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 476
Регистрация: 1.10.2009
Из: Тюменская обл.
Пользователь №: 39137



Газопровод к зданию идет из земли как показано на фасадах, а отключающего устройства почему то нет.
На планах газовый счетчик и газовый котел указаны в одной точке.
Не показаны крепления газопровода.
Нет ни одного разреза.
Расчеты будут показаны в ПЗ?
Много лишнего показано ну например различные мойки, унитазы и т.д. зачем они?
Форматы очень крупные по ним не удобно будет работать. Я бы применил 200 масштаб и соответственно формат бы был меньше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
stessi
сообщение 7.5.2014, 7:37
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 363
Регистрация: 8.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51288



Газопровод к зданию идет из земли как показано на фасадах, а отключающего устройства почему то нет.
Справедливо, кран на выходе из земли надо показать.

На планах газовый счетчик и газовый котел указаны в одной точке.
Счетчик под котлом располагается.

Много лишнего показано ну например различные мойки, унитазы и т.д. зачем они?
Не считаю, что это лишнее.

Сообщение отредактировал stessi - 7.5.2014, 7:37
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ___________Model.pdf ( 136,18 килобайт ) Кол-во скачиваний: 79
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Леха 83
сообщение 7.5.2014, 7:47
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 476
Регистрация: 1.10.2009
Из: Тюменская обл.
Пользователь №: 39137



Цитата(stessi @ 7.5.2014, 10:37) *
На планах газовый счетчик и газовый котел указаны в одной точке.
Счетчик под котлом располагается.


Вот для этого и надо показать разрез.

Цитата(stessi @ 7.5.2014, 10:37) *
Много лишнего показано ну например различные мойки, унитазы и т.д. зачем они?
Не считаю, что это лишнее.


Раздел же ГСВ, а не ВК. Никакой функциональности для данного раздела они (мойки и унитазы) не несут, а только засоряют чертеж тем самым сбивают внимание читающего его. А так можно столы, стулья и диваны с кроватями добавить. rolleyes.gif

Сообщение отредактировал Леха 83 - 7.5.2014, 7:51
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
PetrovN86
сообщение 7.5.2014, 7:49
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 10.3.2014
Пользователь №: 226265



Я думаю тот кому интересен газ не будет смотреть на унитазы
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
chp6
сообщение 7.5.2014, 8:47
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 316
Регистрация: 6.2.2008
Из: РФ
Пользователь №: 15232



1.Счётчик на отметке 0.405
СП 42-101-2003 п.6.47 Установка счетчиков предусматривается исходя из условий удобства их монтажа, обслуживания и ремонта. Высоту установки счетчиков, как правило, следует принимать 1,6 м от уровня пола помещения или земли.

2.Теплогенераторная №5 частично располагается над жилым помещением квартиры 4 этажа.
СП 41-108-2004 п.4.2.6 Не допускается проектирование теплогенераторных, расположенных непосредственно над, под или смежно с жилыми помещениями квартир и помещениями общественного назначения с пребыванием людей от 50 и более, а также в подвалах.

3.На фасапдах много вопросов. Не определна высота прокладки газопроводов. После выхода из земли отсутствует отключающее устройство и изолирующее соединение. Отсутствуют узлы крепления газопроводов, футляры на газопроводе при пересечении конструкций здания. На фасаде 1-15 нет газопроводов на участках 1-4 12-15. На фасадах 1-15 и 15-1 не показаны балконы по осям 1 и 15. Не понятно как проходят газопроводы под балконами и через конструкцции крыльца.

4.Отсутствуют оконные проёмы в теплогенераторных
СНиП 31-01-2003 п.7.3.8 Помещение для теплогенераторов не допускается размещать в подвале. Оно должно иметь окно с площадью остекления из расчета 0,03 м2 на 1 м3 объема помещения, с форточкой или другим специальным устройством для проветривания, расположенным в верхней части окна.

5. Согласовывалось ли предварительно с Межрайгазом отсутствие отключающих устройств на вводах в здание? Не смотря на то что согласно СНиП отключающие устройства устанавливаются для отключения стояков жилых зданий выше пяти этажей, Межрайгаз такое ваше решение может не согласовать.

6.После ввода газопровода в здание отсутствуют термозаорный клапан и фильтр перед счётчиком. У нас (Калуга) требуют в обязательном порядке.

7. Покажите хлтя бы один вид с внутренней разводкой.

8. Отсутствует расчёт диаметров газопровода и допустимых потерь давления.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
stessi
сообщение 7.5.2014, 9:07
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 363
Регистрация: 8.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51288



1.Счётчик на отметке 0.405
СП 42-101-2003 п.6.47 Установка счетчиков предусматривается исходя из условий удобства их монтажа, обслуживания и ремонта. Высоту установки счетчиков, как правило, следует принимать 1,6 м от уровня пола помещения или земли.

Это всего лишь рекоммендация. Сейчас в квартирах стараются ставить счётчики снизу (и так делать можно), чтобы спрятать в шкаф можно было,
иначе газопровод полкухни занимать будет.


2.Теплогенераторная №5 частично располагается над жилым помещением квартиры 4 этажа.
СП 41-108-2004 п.4.2.6 Не допускается проектирование теплогенераторных, расположенных непосредственно над, под или смежно с жилыми помещениями квартир и помещениями общественного назначения с пребыванием людей от 50 и более, а также в подвалах.

Там еще чердак.

4.Отсутствуют оконные проёмы в теплогенераторных
СНиП 31-01-2003 п.7.3.8 Помещение для теплогенераторов не допускается размещать в подвале. Оно должно иметь окно с площадью остекления из расчета 0,03 м2 на 1 м3 объема помещения, с форточкой или другим специальным устройством для проветривания, расположенным в верхней части окна.

Согласна. Окно нужно сделать. Или дверь с остеклением.

6.После ввода газопровода в здание отсутствуют термозаорный клапан и фильтр перед счётчиком. У нас (Калуга) требуют в обязательном порядке.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
chp6
сообщение 7.5.2014, 10:34
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 316
Регистрация: 6.2.2008
Из: РФ
Пользователь №: 15232



требование рекомендуемое (по счётчикам) но как правило и эксперты и специалисты Межрайгаза на такие слова как "как правило" и "рекомендуется" внимания не обращают. К тому же в СП указывается : "Установка счетчиков предусматривается исходя из условий удобства их монтажа, обслуживания и ремонта." Конечно владельцу квартиры удобнее спрятать счётчик. Но при установке внизу такое расположение трудно назвать удобным для обслуживания и ремонта. Да и на счёт пол кухни не соглашусь. Поставте ближе к счётчику плиту и при установке на 1.6 по радиусу 800мм до плиты - это по горизонтали 15-20 см получится. Или применяйте котлы с температурой наружной стенки не более 50градусов - такие в 10см от счётчика можно ставить. Да и расстояние в 800мм указано для счётчиков у которых в паспорте не указаны расстояния до газоиспользующего оборудования. А посмотрите к примеру счётчики ООО НПО "Турбулентность-ДОН" Гранд-2,5ТК - у них в паспорте эти расстояния указаны и они совсем небольшие.

и по теплогенераторным - я бы сделал не от стояка квартир а отдельные вводы для каждой теплогенераторной. Кстати из ПЗ не понятно для чего предусмотрены теплогенераторные - отопление офисных помещений?

Двери в теплогенраторных показаны открывающимися внутрь. Теплогенераторные 1,2,8,9 имеют выход в тамбур (возможно лучше сделать как для остальных теплогенераторных?)
СП 41-104-2000
4.10
Для крышных котельных следует предусматривать:

- выход из котельной непосредственно на кровлю;

- выход на кровлю из основного здания по маршевой лестнице;

- при уклоне кровли более 10 % следует предусматривать ходовые мостики шириной 1 м, с перилами от выхода на кровлю до котельной и по периметру котельной. Конструкции мостиков и перил следует предусматривать из негорючих материалов.

4.11 Двери и ворота котельных должны открываться наружу.



Сообщение отредактировал chp6 - 7.5.2014, 10:45
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
stessi
сообщение 7.5.2014, 10:42
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 363
Регистрация: 8.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51288



Кучу проектов сдала (в разных регионах) именно с таким расположением, считаю его наилучшим в квартире
(и монтажники, и заказчки, которым квартиры продавать, да и жильцы, думаю, меня поддержат).
В паспорте на счётчик единственное ограничение - чтобы с полом не соприкасался.
Снять показания с счётчика на полуметровой высоте - не вижу проблемы.
Если располагать на высоте 1,6, да еще на расстоянии 0,8 от плиты и котла - будет не кухня, а сплошная газовая обвязка.

Или применяйте котлы с температурой наружной стенки не более 50градусов - такие в 10см от счётчика можно ставить. Да и расстояние в 800мм указано для счётчиков у которых в паспорте не указаны расстояния до газоиспользующего оборудования. А посмотрите к примеру счётчики ООО НПО "Турбулентность-ДОН" Гранд-2,5ТК - у них в паспорте эти расстояния указаны и они совсем небольшие.
Счётчики Турбулентность-ДОН (с расстоянием 300 мм) многие не любят (они в три раза дороже, к примеру). После того, как несколько раз из-за них пришлось проекты переделывать, больше не ставлю. У BK-G требование 0,8 м. Да и к тому же в городе, где дом будут строить, легче BK G купить, Турбулентность-ДОН там вообще не продаются.

Сообщение отредактировал stessi - 7.5.2014, 10:49
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
chp6
сообщение 7.5.2014, 10:47
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 316
Регистрация: 6.2.2008
Из: РФ
Пользователь №: 15232



0,8 - радиус. Да и как уже говоил тут много зависит от применяемого оборудования.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
stessi
сообщение 7.5.2014, 10:48
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 363
Регистрация: 8.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51288



Я в курсе, что 0,8 - радиус.
Если ставить счётчик над плитой (со смещением небольшим) - вы забываете про то, что у меня еще котел сбоку. От него-то все 800 отступить нужно.
Вот и растянется обвязка.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
chp6
сообщение 7.5.2014, 10:54
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 316
Регистрация: 6.2.2008
Из: РФ
Пользователь №: 15232



если котёл за плитой то вы в любом случае 800 выдержите - по горизонтали - от счётчика до плиты 15-20см - плита 50-60см - от плиты до котла 20см - и того даже при минимальных расстояниях от счётчика до котла получится 800 по горизонтали.

По самому разделу - в теме указан раздел ГСВ. Газопроводы по фасаду относятся к разделу ГСН
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
stessi
сообщение 7.5.2014, 10:58
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 363
Регистрация: 8.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51288



если котёл за плитой то вы в любом случае 800 выдержите - по горизонтали - от счётчика до плиты 15-20см - плита 50-60см - от плиты до котла 20см - и того даже при минимальных расстояниях от счётчика до котла получится 800 по горизонтали

Ошиблась, не полкухни, а 3/4 получается под газопроводом )))))))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeva
сообщение 7.5.2014, 15:16
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 205
Регистрация: 6.10.2010
Из: Ставропольский край
Пользователь №: 75202



[quote name='chp6' date='7.5.2014, 9:47' post='1018351']

6.После ввода газопровода в здание отсутствуют термозаорный клапан и фильтр перед счётчиком. У нас (Калуга) требуют в обязательном порядке.

По термозапорному клапану это не только требование для Калуги, это п.84 ППБ 01-03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
chp6
сообщение 7.5.2014, 15:28
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 316
Регистрация: 6.2.2008
Из: РФ
Пользователь №: 15232



ППБ 01-03 не действует признан утратившим силу приказ МЧС России № 313 от 18.06.2003 г

Сообщение отредактировал chp6 - 7.5.2014, 15:29
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
stessi
сообщение 7.5.2014, 17:15
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 363
Регистрация: 8.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51288



Из инструкции счётчика:
Диафрагменные счётчики газа типа ВК-G малочувствительны к различным загрязнениям и не требуют установки фильтра.

Про КТЗ согласна, что не нужен, но заказчик попросил поставить, поэтому всё-таки добавлю.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gloom11
сообщение 28.5.2014, 10:32
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 452
Регистрация: 23.4.2010
Из: Ярославль
Пользователь №: 53817



А никто не ставит малогабаритные изолирующие соединения ИСМ или изолирующие сгон-краны перед самими приборами (перед гибкой подводкой)? Наш облгаз требует обязательно, типа того что сейчас все котлы и плиты с электроподключением, что бы не было КЗ на счетчик, и фото счетчиков ВК-G обугленных показывает...

Сообщение отредактировал gloom11 - 28.5.2014, 10:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Леха 83
сообщение 28.5.2014, 11:15
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 476
Регистрация: 1.10.2009
Из: Тюменская обл.
Пользователь №: 39137



Цитата(gloom11 @ 28.5.2014, 13:32) *
А никто не ставит малогабаритные изолирующие соединения ИСМ или изолирующие сгон-краны перед самими приборами (перед гибкой подводкой)? Наш облгаз требует обязательно, типа того что сейчас все котлы и плиты с электроподключением, что бы не было КЗ на счетчик, и фото счетчиков ВК-G обугленных показывает...

Каждый дополнительный прибор установленный на газопроводе это дополнительная потеря давления. Поэтому в основном при проектировании указывается минимальный необходимый по нормам перечень приборов. Кроме того дополнительная установка какого либо прибора это увеличение стоимости что так или иначе ложится на заказчика. Я проектирую котлы одной фирмы на которые у меня есть все документы (сертификаты и т.д.). Если заказчик просит внести в проект котел другой марки я рассматриваю соответствие данного котла с нормами и если он соответствует то вношу его в проект, то есть по просьбе заказчика. Так же и с данным прибором, так как необходимости установки данного прибора в нормах нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gloom11
сообщение 28.5.2014, 12:05
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 452
Регистрация: 23.4.2010
Из: Ярославль
Пользователь №: 53817



Есть такое в нормах...
«Общие положения по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб» СП 42-101-2003, п.6.4 При подключении электрифицированного бытового газоиспользующего оборудования в помещениях, не отвечающих требованиям ГОСТ Р 50571.3 по устройству системы выравнивания потенциалов, на газопроводе следует предусматривать изолирующие вставки (после крана на спуске к оборудованию) для исключения протекания через газопровод токов утечки, замыкания на корпус и уравнительных токов...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
stessi
сообщение 28.5.2014, 12:39
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 363
Регистрация: 8.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51288



Я не очень понимаю, про что процитированный пункт.
Наверное, заземление. И в многоквартирных домах с этим должно быть всё в порядке.
Раньше ставила диэлектрические вставки, теперь нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gloom11
сообщение 28.5.2014, 12:48
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 452
Регистрация: 23.4.2010
Из: Ярославль
Пользователь №: 53817



А я ставлю, стоит копейки, монтаж элементарный.. лишняя защита не помешает, ведь нет гарантии что электрифицированное газопотребляющее оборудование заземлено согласно норм.

Сообщение отредактировал gloom11 - 28.5.2014, 12:48
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Леха 83
сообщение 28.5.2014, 13:01
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 476
Регистрация: 1.10.2009
Из: Тюменская обл.
Пользователь №: 39137



Цитата(gloom11 @ 28.5.2014, 15:05) *
Есть такое в нормах...
«Общие положения по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб» СП 42-101-2003, п.6.4 При подключении электрифицированного бытового газоиспользующего оборудования в помещениях, не отвечающих требованиям ГОСТ Р 50571.3 по устройству системы выравнивания потенциалов, на газопроводе следует предусматривать изолирующие вставки (после крана на спуске к оборудованию) для исключения протекания через газопровод токов утечки, замыкания на корпус и уравнительных токов...

В этом же пункте и ответ содержится. Гибкие рукава. Минимизировать затраты надо rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gloom11
сообщение 28.5.2014, 13:05
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 452
Регистрация: 23.4.2010
Из: Ярославль
Пользователь №: 53817



Токонепроводящие.... это резиновые что ли, без оплетки? надолго ли его хватит? Металлический сильфон и изол. вставка гораздо надежнее))))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Леха 83
сообщение 28.5.2014, 13:17
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 476
Регистрация: 1.10.2009
Из: Тюменская обл.
Пользователь №: 39137



Цитата(gloom11 @ 28.5.2014, 16:05) *
Токонепроводящие.... это резиновые что ли, без оплетки? надолго ли его хватит? Металлический сильфон и изол. вставка гораздо надежнее))))

Тоже хорошо rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 7.8.2025, 5:04
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных