Комбинированная схема отопления Опции

[испытатель]

Трубы подъема и опуска - обязательно сталь, причем подающую-лучше изолировать, а опуск не изолируйте ни в коем случае - они существенно влияют на "разгон гравитационной составляющей".
Остальные разводяшки - очень желательно сталь, но ... можно из качественного ПП.

[испытатель]

Трубы подъема и опуска - обязательно сталь, причем подающую-лучше изолировать, а опуск не изолируйте ни в коем случае - они существенно влияют на "разгон гравитационной составляющей".
Остальные разводяшки - очень желательно сталь, но ... можно из качественного ПП.

[Татьяна Удальцов...]

Монтаж отопления планирую выполнить полипропиленовой трубой 40 мм(внеш. диаметр). На сколько эффективно будет проходить естественная циркуляция при выборе трубы данного диаметра

Если действительно столько радиаторов, сколько на схеме, то диаметр вполне походящий. Главный подъемный стояк не "лучше", а обязательно изолировать. Иначе в нем будет возникать отрицательное гравитационное давление. А все неизолированные опуски улучшают циркуляцию.

Полипропилен можно применять, но у него все-таки теплоотдача ниже.

[Kult_Ra]

По поводу нормотворчества к Kult Ra. Когда норм толком не знаешь, можно что угодно говорить, поливая тех кто эти нормы сочиняет и не зная этих людей лично. Нашим нормам далеко до идеала, но основные мировые тенденции типа энергосбережения в них уже нашли отражение. Клепайте дальше свои убогие творения "на глаз", а те кто "продают бусины папуасам" пойдут дальше.

Да, stranger_2. Все абсолютно логично в Ваших словах.

Когда ещё не понимаешь "физику вещей", ищешь ответ-подсказку в "нормах", в "чужих критериях". Даже если делаешь свой дом, где ты "и Царь и Бог и сам себе Хозяин". Но всё проходит - пройдёт и это. Придёт "понимание" и всё расставит на свои места.

[Андрей Серегин]

А может цена на газ расставит приоритеты, Газ в Европе на порядок дороже...

[Altelega]

Первое впечатление от схемы - теплоноситель пойдет по прямой, не заходя в ОП. Но физика же, сама природа, нагретая вода вверх пойдет в ОП...

Из эксплуатации хочу сказать - обязательно воздушники на каждом отопительном приборе, каждый из них в горизонтальной схеме - это воздушная ловушка

Сообщение отредактировал Altelega - 9.3.2016, 17:08

[BIONDER]

По "теории" и "по нормам" краны нужны - для регулировки. А фактически - не нужны. Это показал многолетний опыт эксплуатации - сплошь и рядом краны вообще не ставили (потому что их просто не было в достаточном количестве и приемлемого качества).

Ага, шаровыми кранами отличная регулировка , жаль не долгая.
Иногда 2 этаж только для гостей, его отключают, за счет 1 этажа там всегда +5-10С.

Если нет проблем с электроснабжением, то принудительная циркуляция лучше.

[Inchin]

Первое впечатление от схемы - теплоноситель пойдет по прямой, не заходя в ОП. Но физика же, сама природа, нагретая вода вверх пойдет в ОП...

Никогда теплоноситель не стремится вверх. А только вниз. Теплононоситель всегда стремится ТОЛЬКО вниз, но не вверх. Исключением является только теплообменник котла.

Привести доказательства?

Подобные же доказательства легко могу привести, что электроэнергия всегда идет от минуса к плюсу. Или от НУЛЯ к фазе. Любой электрик это знает на опыте.

Сообщение отредактировал Inchin - 10.3.2016, 19:41

[f v]

Никогда теплоноситель не стремится вверх. А только вниз. Теплононоситель всегда стремится ТОЛЬКО вниз, но не вверх. Исключением является только теплообменник котла.
Привести доказательства?
Подобные же доказательства легко могу привести, что электроэнергия всегда идет от минуса к плюсу. Или от НУЛЯ к фазе. Любой электрик это знает на опыте.

Какие глубокомысленные филосовские замечания! Здесь явно не обошлось без бутылки, причем совсем не кефира.

По теплоносителю: конечно вода "стремится ТОЛЬКО вниз" под действием силы тяготения, причем не только в трубах, но и в котле. А вот горячему теплоносителю в СО приходится двигаться вверх - потому, что его вытесняет более тяжелый холодный (остывший) теплоноситель. И это не только в котле, но и в радиаторе, и даже просто в достаточно толстой вертикальной трубе.

По электричеству: любой электрик знает, что энергия никуда не движется, она просто выделяется под действием электрического тока. а вот куда движется ток - вопрос весьма филосовский.
Конечно, при постоянном токе, электроны движутся (дрейфуют с ничтожной скоростью) от "минуса" к "плюсу", вот только когда принимали направление движения электрического тока об этом не знали - итог: приняли, что ток движется от "плюса" к "минусу". Это также знает любой электрик. Именно так и рисуется на всех схемах.
По переменному току: любой электрик знает, что ток движется от "фазы" к "нулю". Именно так и рисуется на всех схемах. А электроны при переменном токе вообще никуда не движутся, а только "дергаются" по проводнику то в в сторону "фазы", то в сторону "нуля". Это конечно, если "ноль" имеется: есть изолированные источники переменного тока, никак не связанные с "землей", а потому "нуля" и не имеющие, а есть 3-фазные цепи просто совсем без "нуля".

Сообщение отредактировал f v - 11.3.2016, 11:38

[BIONDER]

Какие глубокомысленные филосовские замечания! Здесь явно не обошлось без бутылки, причем совсем не кефира.

По теплоносителю: конечно вода "стремится ТОЛЬКО вниз" под действием силы тяготения, причем не только в трубах, но и в котле. А вот горячему теплоносителю в СО приходится двигаться вверх - потому, что его вытесняет более тяжелый холодный (остывший) теплоноситель. И это не только в котле, но и в радиаторе, и даже просто в достаточно толстой вертикальной трубе.

Двигается вверх, а стремится вниз , т.к. он постоянно остывает и увеличивает плотность.

[Андрей Серегин]

Никогда теплоноситель не стремится вверх. А только вниз. Теплононоситель всегда стремится ТОЛЬКО вниз, но не вверх.

Я всегда знал , что 'Inchin' чуть-чуть не дотягивает до Нобелевки

[vdowencko]

Вопрос технический, а мнений куча.

[Inchin]

Двигается вверх, а стремится вниз , т.к. он постоянно остывает и увеличивает плотность.

Спасибо, за понимание. Похоже, Вы единственный, из тех кто понимает, но которому не лень писать ответы на детсадовские вопросы.

[испытатель]

Никогда теплоноситель не стремится вверх. А только вниз. Теплононоситель всегда стремится ТОЛЬКО вниз, но не вверх. Исключением является только теплообменник котла.

Привести доказательства?

Подобные же доказательства легко могу привести, что электроэнергия всегда идет от минуса к плюсу. Или от НУЛЯ к фазе. Любой электрик это знает на опыте.

Если теплоноситель - философская субстанция. ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ ИДЕТ - вообще фильм ужасов.

[Inchin]

Какие глубокомысленные филосовские замечания! Здесь явно не обошлось без бутылки, причем совсем не кефира.

Если вы сразу перешли к оскорбительным намёкам, то это явно свидетельствует об отсутствиии у Вас каких-либо аргументов, и о об отстутствии у Вас достаточных знаний и квалификации.

По теплоносителю: конечно вода "стремится ТОЛЬКО вниз" под действием силы тяготения, причем не только в трубах, но и в котле.

В теплообменнике энергонезависимого котла, вода нагревается, значит уменьшается плотность, значит становится меньше удельный вес. Короче освежайте в памяти школьный курс физики, чтоб не позориться.

А вот горячему теплоносителю в СО приходится двигаться вверх - потому, что его вытесняет более тяжелый холодный (остывший) теплоноситель. И это не только в котле, но и в радиаторе, и даже просто в достаточно толстой вертикальной трубе.

Извините, вы в школе-то учились?

Вам же по русски объяснили уже несколько человек: "Теплоноситель, остывает всегда и везде в СО. Следовательно увеличивает плотность. Следовательно стремится вниз. Кроме как в теплообменнника энергонезависимого котла, где удельный вес теплоносителя уменьшается.

Изучите законы Архимеда и Паскаля. Заодно и Бернулли.

По электричеству: любой электрик знает, что энергия никуда не движется, она просто выделяется под действием электрического тока. а вот куда движется ток - вопрос весьма филосовский.

Не занимайтесь словоблудием. Было написано черным по белому: "электроЭНЕРГИЯ", а не электроток! Вы что читать не умеете? Вы неграмотный?

И сразу понятно, что не электрик. И никогда не видели, что отгорает ноль, а не фаза. И не судмедэксперт, что не видели, что человек при жизни схватился за 10 килоВольт, но на руках практически нет следов, а на ступнях вывороченное и поджаренное мясо.

И даже из любопытства в детстве не обращали внимания но то, что диаметр провода силового нуля в ЛЭП, намного меньше фазных проводников. Но, видимо, занимались боксом, поэтому, мозги пошли на компенсацию сотрясений мозга.

Короче, молчали бы вы в тряпочку. Не утврерждайте того, чего не знаете и в чем нифига не разбираетесь.
Умнее будете выглядеть.

[techgrouppts]

Я всегда знал , что 'Inchin' чуть-чуть не дотягивает до Нобелевки

Вы его явно недооцениваете.

Вопрос технический, а мнений куча.

Когда технический вопрос решают философы и лингвисты, куча - это ещё очень мало.