Энергоэффективность электронагревательных приборов, Сравнительная оценка существующих отопительных электроприборов Опции

[KGP1]

Вы заблуждаетесь. Для того чтобы нагреть полностью изолированное тело до определенной температуры достаточно качнуть энергии и всё. После этого тело будет бесконечно долго поддерживать данную температуру. Естественно при условии отсутсвия теплопотерь.
То же самое относится и к комнате. Если устанить все потери в окружающую среду достаточно один раз нагреть комнату.

Здесь такие случаи не рассматриваются, а потому доказательства Ваши не относимые. Так как же мой вопрос выше (на примере шариков)? Или вечный двигатель по теории сохранении энергии?

Сообщение отредактировал KGP1 - 29.9.2014, 10:22

[KGP1]

Вы заблуждаетесь. Для того чтобы нагреть полностью изолированное тело до определенной температуры достаточно качнуть энергии и всё. После этого тело будет бесконечно долго поддерживать данную температуру. Естественно при условии отсутсвия теплопотерь.
То же самое относится и к комнате. Если устанить все потери в окружающую среду достаточно один раз нагреть комнату.

Здесь такие случаи не рассматриваются, а потому доказательства Ваши не относимые. Так как же мой вопрос выше (на примере шариков)? Или вечный двигатель по теории сохранении энергии?

Сообщение отредактировал KGP1 - 29.9.2014, 10:22

[poludenny]

Так как же мой вопрос выше (на примере шариков)? Или вечный двигатель по теории сохранении энергии?

А что шарики?

Если комнату или радиатор изолировать, нагреть и выключить, то они температуру будут держать ооочень долго.
Т.е. шарики будут колотиться вечно.
Согласны? Термос тому подтверждение.

Если изоляцию убрать, то температура начнет падать, шарики начнут затухать. Но температура ведь не просто так падает и шарики затухают, шарики передают свою энергию соседним шарикам. И температура соседнего вещества начинает повышаться. Происходит теплопередача и возникает температурный поток.

Теперь для компенсации падения температуры нагревателя/комнаты необходима подпитка дополнительной энергией.

Всё логично, что не так?

[KGP1]

А что шарики?

Если комнату или радиатор изолировать, нагреть и выключить, то они температуру будут держать ооочень долго.
Т.е. шарики будут колотиться вечно.
Согласны? Термос тому подтверждение.

Если изоляцию убрать, то температура начнет падать, шарики начнут затухать. Но температура ведь не просто так падает и шарики затухают, шарики передают свою энергию соседним шарикам. И температура соседнего вещества начинает повышаться. Происходит теплопередача и возникает температурный поток.

Теперь для компенсации падения температуры нагревателя/комнаты необходима подпитка дополнительной энергией.

Всё логично, что не так?

Но вопрос не в этом. Вы утверждаете, что всю 100% преобразованной энергии получают зеленые шарики и что не зависимо от теплопроводности желтых шариков вся энергия переходит зеленым нигде не теряясь. Докажите это на шариках.

Сообщение отредактировал KGP1 - 29.9.2014, 12:34

[poludenny]

Вы утверждаете, что всю 100% преобразованной энергии получают зеленые шарики и что не зависимо от теплопроводности желтых шариков вся энергия переходит зеленым нигде не теряясь. Докажите это на шариках.

На примере вашей модели шариков доказать не представляется возможным.

Если сменить модель, то можно.


Есть две герметичные ёмкости, маленькая и большая, соединенные меджу собой тонкой трубкой, большая емкость также имеет маленькое отверстие.
В малую ёмкость компрессором накачивают воздух.

Аналогии:
Объем малой ёмкости - теплоемкость нагревателя
Объем большой ёмкости - теплоёмкость комнаты
Давление в малой ёмкости - температура нагревателя
Давление в большой ёмкости - температура комнаты
Атмосферное давление - температура окружающей среды
Диаметр соединительной трубки - тепловое сопротивление нагреватель-комната
Диаметр отверстия большой ёмкости - тепловое сопротивление комната-окружающая среда
Подача воздуха [м3/мин] - мощность [кВт] или тепловой поток

Да вроде дальше и рассказывать нечего и так всё понятно как ведет себя система.

 ______.jpg ( 73,64 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0


Сообщение отредактировал poludenny - 29.9.2014, 14:45

[KGP1]

А то, что воздух никуда не ушел - это 100% КПД. Да и модель трудна для понимания, ск-ко доп. вопросов может быть, если с шариками тяжело.

[poludenny]

С шариками тяжело, потому что модель шариков не описывает законы или параметры. В модели должны быть всегда зеркальные параметры, например температуре должен соответсвовать какой то параметр модели, потоку мощности должен соотвествовать какой то параметр и т.д.
А так по шарикам выходит, что температура - это степень колебания шариков, тепловой поток вообще не ясно как представить.


Ну а если все подитожить, то камнем предкновеня у вас является то, что вы считаете, что при теплопередаче происходит потеря энергии.

Как я выше говорил, есть примеры здач в физике подтверждающих, что это не так:
Например в сосуд с водой температурой Т1 положили объект температурой Т2, требуется рассчитать установившуюся температуру.

В решении такой задачи используются Т1, Т2, теплоемкости С1, С2 и объемы/массы V1, V2. Если бы при теплопередаче происходила потеря энергии то этих данных было бы недостаточно.

[KGP1]

С шариками тяжело, потому что модель шариков не описывает законы или параметры. В модели должны быть всегда зеркальные параметры, например температуре должен соответсвовать какой то параметр модели, потоку мощности должен соотвествовать какой то параметр и т.д.
А так по шарикам выходит, что температура - это степень колебания шариков, тепловой поток вообще не ясно как представить.


Ну а если все подитожить, то камнем предкновеня у вас является то, что вы считаете, что при теплопередаче происходит потеря энергии.

Как я выше говорил, есть примеры здач в физике подтверждающих, что это не так:
Например в сосуд с водой температурой Т1 положили объект температурой Т2, требуется рассчитать установившуюся температуру.

В решении такой задачи используются Т1, Т2, теплоемкости С1, С2 и объемы/массы V1, V2. Если бы при теплопередаче происходила потеря энергии то этих данных было бы недостаточно.

А аналогия с э/цепью почему не подходит? Температура Т1 нагревателя - это U1 термосопротивление(изолятора) - резистор R1. Т2 температура на поверхности отопителя U2. Воздух - термосопротивление - R2. Температура стены Т3- U3. Получили последовательную э/цепь. U1-U3 напряжение приложенное к цепи состоящей из R1 и R2. В результате возникает ток, который на резисторах создает падение напряжения(температуры). Однако, если в эл цепи на резисторах выделяется, рассеивается мощность, а в течение времени - энергия, то почему бы по аналогии этой энергии не расходоваться при теплопередаче?

[poludenny]

Всё верно. Но в электрической цепи на резисторе возникает падение напряжения U и выделяется мощность P = UI, т.е. происходит преобразование электрической энергии в тепловую.

А в тепловой цепи на термосопротивлении преобразования энергии не происходит.
Поток тепловой мощности - это эквивалент тока I в электрической цепи. На тепловом сопротивлении происходит падение температуры, но произведение падения температуры на поток мощности бессмысленная величина.

Электрическую цепь используют для аналогии с тепловыми процессами (и не только), потому что уравнения, описывающие процесс, те же самые и соответственно можно использовать тот же мат. аппарат и программы моделирования + электрикам понятнее.

[and]

Я тут ещё одну модель хотел предложить.
Приезжает на стройку мастер по установке окон. Ему нужно вылить в оконные проёмы 100 л монтажной пены из баллончиков. Для работы он пользуется пистолетом.
Он подключает к пистолету первый баллон, нажимает на курок, и из баллончика начинает поступать пенообразователь.
Первые 5 см2 заполняют ствол пистолета, после этого пенообразователь начинает выходить из ствола пистолета в оконный проём.
Когда закончится первый баллон, окажется, что из ствола вышло 995 см2 пенообразователя (5 см2 осталось в стволе пистолета).
Мастер ставит второй баллон, и при его использовании из пистолета выходит 1000 см2. Ставит третий - опять выходит 1000 см2. И так до конца смены.
Т.е. для обеспечения работы пистолета нужно однократно создать в стволе запас пены 5 см2, а потом он работает без потерь, отдавая всю получаемую от баллона пену в окно.
Так же и обогреватель. Ему для работы нужно однократно получить порцию тепловой энергии для разогрева до рабочей температуры, а потом он может вечно работать, передавая без потерь всю получаемую энергию обогреваемому помещению.

[poludenny]

Кстати, вот есть 2 интересные задачи.

Задача 1
Имеется изолированная ёмкость воды, емкость разделена теплопроводящей перегородкой на две равные части. В одной части ёмкости вода нагрета до 50 градусов, во второй части до 0 градусов. Какая будет общая температура воды после уравнивания температур? Рассчитать изменение внутренней энергии системы до и после уравнивания температур.

 _______.jpg ( 24,27 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0



Задача 2
Имеется два одинаковых конденсатора. Конденсатор С1 заряжен до 50В, конденсатор С2 заряжен до 0В. В определенный момент времени конденсаторы замыкаются между собой через резистор R1. Определить напряжение на конденсаторах после переходного периода а также изменение запасенной энергии.

 _____.jpg ( 26,14 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0



Эти две задачи очень идентичны и даже описываются общей электрической схемой. Очевидно, что после переходного процесса установившаяся температура воды будет 25 °С, а напряжение на конденсаторах будет 25В. Вот график:

 ______.jpg ( 94,85 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4


А вот по внутренней энергии будет любопытный результат.

Удельная теплоёмкость воды имеет размерность кДж/кг °С. Пусть каждая часть воды имела массу 1 кг, тогда внутренняя энергия до уравнивания температуры (1 кг х 50 °С) + (1 кг х 0 °С) равна внутренней энергии после уравнивания температуры (2 кг х 25 °С).

С конденсаторами вроде должно быть также, но нет.
Энергия запасенная в конденсаторе = (C x U^2)/2

Энергия до замыкания: (1Ф х 50В^2)/2 = 1250Дж (конденсатор C1).
Энергия после замыкания: 2 х (1Ф х 25В^2)/2 = 625Дж (конденсатор C1 + С2).

После замыкания конденсаторов запасенная энергия уменьшается в 2 раза. Остальная энергия выделяется в виде теплоты на резисторе R1.

[KGP1]

А в тепловой цепи на термосопротивлении преобразования энергии не происходит.
Поток тепловой мощности - это эквивалент тока I в электрической цепи. На тепловом сопротивлении происходит падение температуры, но произведение падения температуры на поток мощности бессмысленная величина.

Конечно не происходит. Просто энергия идет на изменение внутренней энергии термосопротивления, вызывая снижение теплового потока (тока) в цепи теплопередачи.

[poludenny]

Ваша заблуждение в том, что считаете систему закрытой и что преобразованная в тепловую энергия вся находится в помещении и никуда не исчезла. Увы, но это не так и доказательств этого в теме достаточно.

Я считаю? Нигде такого я не говорил. Закрытые системы лишь приводились как примеры.

В рассматриваемой теме система открытая, а поддержание требуемой температуры воздуха в помещении, при изменяющихся внешних и внутренних условий, требует другой модели.

Я ведь раньше приводил электрическую модель, которая описывают всю данную систему, незамкнутую. Из неё кстати явно вытекает равенство теплового потока через нагреватель в помещение и в окружающую среду.

Конечно не происходит. Просто энергия идет на изменение внутренней энергии термосопротивления, вызывая снижение теплового потока (тока) в цепи теплопередачи.

Примеры с изолированными системами были показаны для того, что бы было ясно, что для нагрева тела достаточно порции энергии, далее тело постоянно находится при данной температуре. Если же тело остывает, как в реальных системах, то оно отдаёт свою внутреннюю энергию окружению. А далее, сколько тело отдало, столько оно и получает от источника. Т.е. все что источник дал идёт в окружение.

Сообщение отредактировал poludenny - 30.9.2014, 8:53

[KGP1]

Я считаю? Нигде такого я не говорил. Закрытые системы лишь приводились как примеры.

Тогда откуда выводы о 100% КПД электронагревателей для отопления помещений? Может на основании этих примеров?

[poludenny]

Тогда откуда выводы о 100% КПД электронагревателей для отопления помещений? Может на основании этих примеров?

Ну вы же сами написали, что тепловая энергия не преобразовывается, а идет на изменение внутренней энергии.

Про то что не преобразовывается это верно, а то что идет на изменение внутренней энергии - верно частично.
Много раз и я и другие писали, что на изменение внутренней энергии тепловой поток тратится только при переходном процессе. В равновесном режиме не тратится. Это видно из ранее опубликованной эл. схемы.

Для чего нужно непрерывно изменять внутреннюю энергию нагревателя? Потому что он остывает? А почему он остывает? Потому что тепло отдает окружению. Т.е. что получает, то и отдаёт.

У меня больше нет примеров и слов описания, все что можно было, я привел.

Позже выложу графики процесса.



Сообщение отредактировал poludenny - 30.9.2014, 9:06

[KGP1]

Для чего нужно непрерывно изменять внутреннюю энергию нагревателя? Потому что он остывает? А почему он остывает? Потому что тепло отдает окружению. Т.е. что получает, то и отдаёт.

Это и есть тепловой поток, мощность которого снижается после внесения термосопротивления, закутайте нагреватель одеялом, комнату до нужной температуры не нагреешь нагревателем прежней мощности, сколько не грей потому, что сниженный тепловой поток не обеспечит передачу тепловой энергии воздуху комнаты. Похоже переходный режим в этих условиях может затянуться надолго. Как этот пример объяснить вашей теорией. Мощность нагревателя та же, температура нагр.элемента выше, а в комнате холоднее.

У себя лизни, маразматик хренов.

Animal - он и в африке Animal

[and]

закутайте нагреватель одеялом, комнату до нужной температуры не нагреешь нагревателем прежней мощности, сколько не грей потому, что сниженный тепловой поток не обеспечит передачу тепловой энергии воздуху комнаты.

Уважаемый KGP1
Посмотрите пожалуйста ещё раз на водяную модель.
Если вы закутаете обогреватель (увеличите тепловое сопротивление корпуса), то в нагревателе начнёт накапливаться тепловая энергия (больше втекает, чем вытекает). Рост тепловой энергии ведёт к росту температуры нагревателя (уровню воды в правом отсеке рисунка).
При увеличении уровня воды (температуры) вырастет разница температур на термосопротивлении корпуса, и тепловой поток через корпус обогревателя станет расти. Когда тепловой поток через корпус сравняется с поступлением тепла от нагревателя (воды в правый отсек), рост температуры нагревателя (уровня воды) прекратиться. Процесс вновь станет постоянным. Поток через корпус вновь, как и до закутывания, станет равным мощности нагревателя, но при более высокой температуре нагревателя. Теплопоток от нагревателя в комнату будет такой же, как и до закутывания.
Закутав обогреватель вы внесли возмущение и инициировали переходной процесс, но после его окончания система пришла к тем же параметрам теплового потока в комнату, как и до возмущения.

Сообщение отредактировал and - 30.9.2014, 10:29

[poludenny]

Модель, немного усовершенствованная, нагреватель разделен на ТЭН и корпус. Это называется одномассовая модель, без учета градиентов температур по объему.

Из неё видны все тепловые потоки при переходном и в установившемся режиме.

 _______________.jpg ( 79,58 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13


 _______________.jpg ( 198,02 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13

[KGP1]

Уважаемый KGP1
Посмотрите пожалуйста ещё раз на водяную модель.
Если вы закутаете обогреватель (увеличите тепловое сопротивление корпуса), то в нагревателе начнёт накапливаться тепловая энергия (больше втекает, чем вытекает). Рост тепловой энергии ведёт к росту температуры нагревателя (уровню воды в правом отсеке рисунка).
При увеличении уровня воды (температуры) вырастет разница температур на термосопротивлении корпуса, и тепловой поток через корпус обогревателя станет расти. Когда тепловой поток через корпус сравняется с поступлением тепла от нагревателя (воды в правый отсек), рост температуры нагревателя (уровня воды) прекратиться. Процесс вновь станет постоянным. Поток через корпус вновь, как и до закутывания, станет равным мощности нагревателя, но при более высокой температуре нагревателя. Теплопоток от нагревателя в комнату будет такой же, как и до закутывания.
Закутав обогреватель вы внесли возмущение и инициировали переходной процесс, но после его окончания система пришла к тем же параметрам теплового потока в комнату, как и до возмущения.

Уважаемый, and1 Из изложенного следует, что жилые дома могут отапливаться и при закрытых одеялами ОП, а лишнее тепло(Тобратки возрастет) вернуть на котельную, которая сэкономит массу топлива. "И овцы целы и волки сыты"(С). Круто, однако.
Если обратите внимание на электрический аналог теплопередаче, то внесенное в нее дополнительное сопротивление приведет к снижению тока/мощности теплового потока. Увеличение температуры нагр. элемента указывает на увеличение его внутренней энергии, которая не может передаться в комнату из-за снижения мощности теплового потока. В следствии термодинамического процесса преобразованная из э/э т/э перераспределяется между элементами схемы. Увеличение теплового потока до прежнего уровня возможно только при увеличении мощности теплоисточника.

[and]

Уважаемый, and1 Из изложенного следует, что жилые дома могут отапливаться и при закрытых одеялами ОП, а лишнее тепло(Тобратки возрастет) вернуть на котельную, которая сэкономит массу топлива. "И овцы целы и волки сыты"(С). Круто, однако.

Уважаемый KGP1.
Во-первых давайте разберёмся до конца с электрообогревателем, а уже потом будем отползать на резервный рубеж парового отопления. Не нужно пытаться по ходу дискуссии сменить объект обсуждения.
Теплоотдача электронагревателя не зависит от температуры окружающего воздуха, и нет у него никакой обратки. Вам всё равно придётся указать то секретное место в обогревателе, где накапливается полученная от нагревателя, но не переданная в комнату тепловая энергия. Далее вам предложать оценить количество этой накопленной тепловой энергии в конце хотя бы недели работы (как произведение разницы входного и выходного тепловых потоков на время наблюдения). Потом предложат оценить температуру нагревателя исходя из накопленной тепловой энергии,массы и теплоёмкости нагревателя.
Думаю, к концу недели, у вас в квартире сверхновая вспыхнет.

Преклоняюсь перед вашим терпением. С исчезновением мельниц не исчезли Дон-Кихоты.

[poludenny]

Уважаемый, and1 Из изложенного следует, что жилые дома могут отапливаться и при закрытых одеялами ОП, а лишнее тепло(Тобратки возрастет) вернуть на котельную, которая сэкономит массу топлива. "И овцы целы и волки сыты"(С). Круто, однако.
Если обратите внимание на электрический аналог теплопередаче, то внесенное в нее дополнительное сопротивление приведет к снижению тока/мощности теплового потока.

различия между центральным отоплением и электрическим уже ж выяснили
см. пост №187

давайте разберёмся до конца с электрообогревателем, а уже потом будем отползать на резервный рубеж парового отопления. Не нужно пытаться по ходу дискуссии сменить объект обсуждения.

плюсую)

Сообщение отредактировал poludenny - 30.9.2014, 12:46

[KGP1]

Теплоотдача электронагревателя не зависит от температуры окружающего воздуха, и нет у него никакой обратки.

Оригинально.

[KGP1]

Модель, немного усовершенствованная, нагреватель разделен на ТЭН и корпус. Это называется одномассовая модель, без учета градиентов температур по объему.


 _______________.jpg ( 198,02 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13

И это доказательство 100% КПД электронагревателя?
Как изменятся графики, если нагреватель вкл. закрытым теплоизолятором?

[poludenny]

И это доказательство 100% КПД электронагревателя?
Как изменятся графики, если нагреватель вкл. закрытым теплоизолятором?

1) Нагреватель идеально закрытый изоляцией:
 __________.JPG ( 111,12 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3


ТЭН и корпус нагревателя линейно нагреваются до 1600 градусов)), пока нагреватель не отключается от сети. После чего Температуры ТЭНа и корпуса сравниваются и остаются неизменными.
Весь тепловой поток направлен внутрь самого нагревателя, тепловой поток в помещение отсутсвует.
В реалности нагреватель естественно сгорит.

2) Нагреватель имеет тепловое сопротивление в 5 раз большее, чем в первоначальном примере:

 5x.jpg ( 147,72 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4


Оранжевым выделен фрагмент установившегося процесса, где тепловые потоки нагреватель - помещение, помещение - окруж. среда равны и равны мощности нагревателя.
Температура комнаты так же достигает 20 градусов. Температура поверхности нагревателя достигает 250 градусов, ТЭН еще горячее.

P.S. Всё как по учебнику.

[tiptop]

P.S. Всё как по учебнику.

Да, кстати, лучше бы подобрали какую-нибудь цитату из школьного учебника.

Сдаётся мне, что Ваши примеры мало что значат для KGP1.

[KGP1]

ТЭН и корпус нагревателя линейно нагреваются до 1600 градусов)), пока нагреватель не отключается от сети. После чего Температуры ТЭНа и корпуса сравниваются и остаются неизменными.
Весь тепловой поток направлен внутрь самого нагревателя, тепловой поток в помещение отсутсвует.
В реалности нагреватель естественно сгорит.

2) Нагреватель имеет тепловое сопротивление в 5 раз большее, чем в первоначальном примере:

Оранжевым выделен фрагмент установившегося процесса, где тепловые потоки нагреватель - помещение, помещение - окруж. среда равны и равны мощности нагревателя.
Температура комнаты так же достигает 20 градусов. Температура поверхности нагревателя достигает 250 градусов, ТЭН еще горячее.

P.S. Всё как по учебнику.

По какой теме учебника?
Ваши графики не отображают изменение теплового потока при изменении теплопроводности в цепи теплопередачи.
На графике(видимо намерено) отсутствуют темп. поверхности на границах воздуха помещения. Объясните, почему при увеличении теплосопротивления в цепи теплопередачи, при той же подводимой мощности время нагрева воздуха до той же температуры одинаково? Это противоречит приведенной выше схеме. При увеличении термосопротивления мощность теплового потока снижается, а у Вас одинаковая. Где на графиках можно определить затраты энергии на преодоление сопротивления материалов теплопередаче? Падение температуры на элементах цепи при теплопередаче указывают на потери энергии.
Р.S. отдельные фрагменты графиков отображают лишь наличие теплоемкости, но не характеризуют процесс теплопередачи.

Да, кстати, лучше бы подобрали какую-нибудь цитату из школьного учебника.

Сдаётся мне, что Ваши примеры мало что значат для KGP1.

tiptop, а Вы похоже согласны, что закрытый одеялом нагреватель нагреет комнату за то же время, что и открытый. Поскольку по Вашему, КПД нагревателя = 100% и энергия никуда не исчезает, кроме комнаты.

Сообщение отредактировал KGP1 - 1.10.2014, 8:49

[tiptop]

Падение температуры на элементах цепи при теплопередаче указывают на потери энергии.

Если речь идёт о корпусе электронагревателя, то эта энергия рассеется в отапливаемой комнате после его выключения. Это не "потери"!


Сообщение отредактировал tiptop - 1.10.2014, 9:04

[KGP1]

При чем здесь корпус. Вы, как и многие другие уходят от прямых вопросов по теме, что препятствует рассмотрение ее по существу. Ответьте, если сможете обоснованно на последний вопрос.

[poludenny]

Ваши графики не отображают изменение теплового потока при изменении теплопроводности в цепи теплопередачи.

При увеличении термосопротивления мощность теплового потока снижается, а у Вас одинаковая.

Не отображают. Потому что тепловой поток не зависит в данном случает от теплопроводности / теплового сопротивления! Что все и пытаются вам объяснить.

На графике(видимо намерено) отсутствуют темп. поверхности на границах воздуха помещения.

Не понял что имеется в виду. На графиках показана обобщенная температура отдельных элементов. Распределения температуры по объему нет конечно, это уже мат. аппарат должен быть на 2 порядка сложнее. Но это на тему никак не влияет.

Объясните, почему при увеличении теплосопротивления в цепи теплопередачи, при той же подводимой мощности время нагрева воздуха до той же температуры одинаково? Это противоречит приведенной выше схеме.

Почему? Разное время. Посмотрите внимательней на график нагрева воздуха, время увеличивается. Я даже увеличил время работы нагревателя, потому что не успевал процесс выйти на стабилизацию. Там масштаб оси Х разный.

Где на графиках можно определить затраты энергии на преодоление сопротивления материалов теплопередаче?

Энергия на преодоление сопротивления материалов теплопередаче не затрачивается! Что и демонстрирую данные графики.

Падение температуры на элементах цепи при теплопередаче указывают на потери энергии.

Падение температуры - это градиент температуры. Градиент говорит о том, что процесс находится в динамике и происходит передача теплового потока. Если убрать источник энергии, то динамический процесс перейдет в статический, переходной процесс пройдет, вся тепловая энергия равномерно распределится по объему и градиент температуры исчезнет. Но потери тепловой энергии не происходит, она просто распределяется вся по системе равномерно.





Обратите особое внимание, в схеме источник мощности I1 - это источник тока!

[KGP1]

Ваша выводы противоречат закону Фурье https://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%EF%EB%...%ED%EE%F1%F2%FC

[Машинист]

Все ваши выводы противоречат закону сохранения энергии, господа, я вас поздравляю.
Обмотанный одеялом нагреватель одинаково нагрел комнату за час, с таким же нагревателем в сравнении, но голым! Эврика! Все побежали обматывать радиаторы и конвекторы одеялами, в надежде сэкономить на отоплении.
Приедьте в середине морозного января в свой загородный дом, после недели-двух отсутствия и при отключенных системах отопления.
Поставьте в одной комнате нагреватель, и в другой комнате нагреватель. Одинаковые. Включите. В другой комнате замотайте его одеялом. И через час я с удовольствием с вами поговорю за чашечкой чая об энергоэффективности обмотанного одеялом нагревателя... НО только в первой комнате, если вы не возражаете)))))

Электроотопление - это буржуйство и должно применяться как крайняя мера в случаях, когда другие виды отопления невозможны.

Сообщение отредактировал Машинист - 1.10.2014, 11:38