Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
12 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Энергоэффективность электронагревательных приборов, Сравнительная оценка существующих отопительных электроприборов
KGP1
сообщение 26.6.2014, 11:40
Сообщение #91





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Уважаемый, jota, другой бы спорил. Для каждых условий свои приборы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KGP1
сообщение 27.6.2014, 8:23
Сообщение #92





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Цитата(jota @ 26.6.2014, 12:16) *
...
Сколько бы мы ни пытались уменьшить инерцию отопления, после определённого предела, обусловленного тепловой инерцией помещения, эффект практически будет незаметен. Поэтому для помещений с большой теплоёмкостью ограждений и соответственно инерцией, большая точность регулирования мощности приборов отопления по Твн экономически нецелесообразна. В помещениях с малой инерцией и теплоёмкостью ограждений Твн меняется быстрее. Но и здесь регулирование мощности отопительных приборов по Твн целесообразно до каких-то пределов.
...

Это так. Пределы определяются способностью отопления компенсировать как внешнее, так и внутренне возмещение на регулируемый параметр(Твн.). Результирующее имеет как медленно изменяющуюся составляющую, так и возмущение с высокой интенсивность. Это соотношение изменяется постоянно в течение отопительного сезона и времени суток. Так в одном и том же помещении, напимер в центральной России, в переходный период отопительного сезона внутренне возмущение соизмеримо с внешним и наоборот при расчетных темпертурах Тнв не превышает 10%. В этом случае эффективной будет та система, которая способна реагировать на эти возмущения в течение всего отопительного сезона.
Одним из направлений оптимального решения указанной задачи является нагрев помещений сочетанием лучистого и конвекционного способа теплообмена. Под эффективностью этом случае можно понимать использование недорогих и неэнергоемких приборов для поддержания комфортной температуры воздуха в помещении.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KGP1
сообщение 14.8.2014, 13:43
Сообщение #93





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Цитата(Сергей В. @ 19.6.2014, 17:04) *
Что, в таком случае, Вы понимаете под эффективностью? Комфортность? Динамику?
КПД электронагревателей равен 100%.

Если в выбранный Вами интервал времени переходные процессы не закончились, то будет несовпадение потребленной электроэнергии и полученной помещением, но это не значит, что элетроэнергия куда-то делась. Эта энергия накопилась в теплоизоляции и со временем перейдет в помещение.
Если интервал времени превышает 4,6"тау", то с погрешностью в 1% эти величины совпадут.


Может быть это поможет в понимании темы. Будет время загляните: http://vk.com/public65732067?z=video-65732...videos-65732067
И почему это - http://www.youtube.com/watch?v=eGFRqCJOuqE эффективнее обычных маслянных нагревателей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Kagamine Len_*
сообщение 14.8.2014, 20:44
Сообщение #94





Guest Forum






Эффективность как способность ресурса решать поставленную цель и оптимальность не всегда одно и тоже.
опять же это должно быть не на словах, а обосновано расчетом.
Пример

imho

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KGP1
сообщение 15.8.2014, 8:13
Сообщение #95





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Цитата(Kagamine Len @ 14.8.2014, 21:44) *
Эффективность как способность ресурса решать поставленную цель и оптимальность не всегда одно и тоже.
опять же это должно быть не на словах, а обосновано расчетом.
Пример
<img src="http://4.firepic.org/4/images/2014-08/14/yr7jmfa121ea.jpg">
imho

Согласен с Вами.
Однако расчеты могут быть ошибочными, если принять КПД =100% на основании закона сохранения энергии.
И вот еще в дополнение к вышеизложенному пример эффективной теплопередачи в целях управляемого нагрева помещений http://www.vestvolgograd.ru/index.php/sample-sites

Сообщение отредактировал KGP1 - 15.8.2014, 8:18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Kagamine Len_*
сообщение 15.8.2014, 8:30
Сообщение #96





Guest Forum






Напоминает принцип работы тепловой трубы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ЁЖик_*
сообщение 15.8.2014, 17:21
Сообщение #97





Guest Forum






Цитата(KGP1 @ 15.8.2014, 9:13) *
Согласен с Вами.
Однако расчеты могут быть ошибочными, если принять КПД =100% на основании закона сохранения энергии.
И вот еще в дополнение к вышеизложенному пример эффективной теплопередачи в целях управляемого нагрева помещений http://www.vestvolgograd.ru/index.php/sample-sites

Очень познавательная ссылка.
Спасибо за ценную информацию.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ЁЖик_*
сообщение 15.8.2014, 18:54
Сообщение #98





Guest Forum






Так значит 50% и выше? За счёт непонятно чего?
Понятно.
Очень профессионально.

Сообщение отредактировал ЁЖик - 15.8.2014, 19:11
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Kagamine Len_*
сообщение 15.8.2014, 19:43
Сообщение #99





Guest Forum






Если представить, внутреннею часть помещения с электронагревателем , что это котел. тогда внешние стенки котла это стены этого помещения, которые не идеальный изолятор.
Соответственно кпд не будет =100%, часть затраченной энергии нагреет окружающую среду.

Сообщение отредактировал Kagamine Len - 15.8.2014, 19:44
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KGP1
сообщение 18.8.2014, 7:33
Сообщение #100





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Цитата(Kagamine Len @ 15.8.2014, 20:43) *
Если представить, внутреннею часть помещения с электронагревателем , что это котел. тогда внешние стенки котла это стены этого помещения, которые не идеальный изолятор.
Соответственно кпд не будет =100%, часть затраченной энергии нагреет окружающую среду.

Существенная неточность. Следует читать. "Соответственно кпд не будет =100%, часть затраченной энергии нагреет стенки котла это стены этого помещения." Неужели это так трудно понять?

Цитата(ЁЖик @ 15.8.2014, 19:54) *
Так значит 50% и выше? За счёт непонятно чего?

Как все запущено.... Учите матчасть! Хотя - "Рожденный ползать - летать не может".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 18.8.2014, 9:32
Сообщение #101





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Цитата(ЁЖик @ 15.8.2014, 19:54) *
Так значит 50% и выше? За счёт непонятно чего?
Понятно.
Очень профессионально.

Конструкция ПКН позволяет расширить площадь теплоотдачи на 1 кВт мощности до 1 м2 и выше снизить температуру на этих площадях до 90-120° С, конвектора ПКН вырабатывают совершенно комфортное тепло температурой до 70 0 С и совершенно не сушат воздух. КПД парокапельного нагревателя близок к 98%.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ЁЖик_*
сообщение 18.8.2014, 9:38
Сообщение #102





Guest Forum






Цитата(KGP1 @ 18.8.2014, 8:33) *
Существенная неточность. Следует читать. "Соответственно кпд не будет =100%, часть затраченной энергии нагреет стенки котла это стены этого помещения." Неужели это так трудно понять?

Существенная неточность. Автор просто передвинул границы обсуждаемой системы. А больше он ничего не изменял. Масло заменил маслом, только лишь изменив объём этого масла. А Вы ринулись ему "неразумному" объяснять, что масло это когда масло. Повеселили автора. Повеселили. Ну этот автор, он вообще такой, дядька с юмором.
Цитата(KGP1 @ 18.8.2014, 8:33) *
Как все запущено.... Учите матчасть! Хотя - "Рожденный ползать - летать не может".

Ну куда нам до специолистов с дипломами?!... Некуда.
Впрочем не буду метить площадку для обнаученных ссылок. Продолжайте в том-же духе

Сообщение отредактировал ЁЖик - 18.8.2014, 9:54
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ЁЖик_*
сообщение 18.8.2014, 10:17
Сообщение #103





Guest Forum






Цитата(Лыткин @ 18.8.2014, 10:32) *
Конструкция ПКН позволяет расширить площадь теплоотдачи на 1 кВт мощности до 1 м2 и выше снизить температуру на этих площадях до 90-120° С, конвектора ПКН вырабатывают совершенно комфортное тепло температурой до 70 0 С и совершенно не сушат воздух. КПД парокапельного нагревателя близок к 98%.

Ах, ПКН уже "позволяет"?! А отопительные приборы других типов значит " не позволяют"?!

Ну что. Ж. Спасибо ПэКаэНу за его заботу о нас неразумных. БААААЛЬШОЕ человеческое спасибо!
Вы ещё забыли упомянуть, что там по тексту, что ни розетка, то миникотёл.
И это ещё... Про системы управления... забыли...


________
Кнопка "жалоба" - внизу слева. Угу, KGP1! Угу.

Сообщение отредактировал ЁЖик - 18.8.2014, 10:31
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Kagamine Len_*
сообщение 18.8.2014, 21:48
Сообщение #104





Guest Forum






Цитата(KGP1 @ 18.8.2014, 8:33) *
Существенная неточность. Следует читать. "Соответственно кпд не будет =100%, часть затраченной энергии нагреет стенки котла это стены этого помещения." Неужели это так трудно понять?

Включили электронагреватель, затратили энергию на нагрев стенок, выключили, стенки отдали тепло. Кредит взят, кредит отдан.
основы мироздания вроде не подрывает.

Сообщение отредактировал Kagamine Len - 18.8.2014, 21:49
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KGP1
сообщение 19.8.2014, 7:50
Сообщение #105





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Цитата(Kagamine Len @ 18.8.2014, 22:48) *
Включили электронагреватель, затратили энергию на нагрев стенок, выключили, стенки отдали тепло. Кредит взят, кредит отдан.
основы мироздания вроде не подрывает.

Включили электронагреватель, затратили энергию но не только на нагрев помещения, но и нагрев конструкции /стенки нагревателя и потеряв при этом часть мощности теплового потока. Часть энергии, необходимой для нагрева помещения потеряна, т.о. можно утверждать, что КПД < 100%. Потеря мощности теплового потока увеличивает время нагрева помещения. Для уменьшения времени нагрева обычно повышают мощность нагревателя.
Температура в помещении достигла требуемого значения. Выключили нагреватель, стенки продолжают отдавать тепло: нагревательному элементу, поскольку его температура упала и стала ниже темп. внутр поверхн стенки, отдали тепло и в помещение, поскольку температура его внешней поверхности также выше темп.воздуха. Но кому полезно это дополнительное тепло? Величина этого избыточного тепла характеризуют энергоэффективность нагревателя, а дополнительные затраты энергии на нагрев конструкции/стенки - КПД.

Сообщение отредактировал KGP1 - 19.8.2014, 7:54
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Kagamine Len_*
сообщение 19.8.2014, 10:55
Сообщение #106





Guest Forum






Цитата(KGP1 @ 19.8.2014, 8:50) *
Включили электронагреватель, затратили энергию но не только на нагрев помещения, но и нагрев конструкции /стенки нагревателя и потеряв при этом часть мощности теплового потока. Часть энергии, необходимой для нагрева помещения потеряна, т.о. можно утверждать, что КПД < 100%. Потеря мощности теплового потока увеличивает время нагрева помещения. Для уменьшения времени нагрева обычно повышают мощность нагревателя.
Температура в помещении достигла требуемого значения. Выключили нагреватель, стенки продолжают отдавать тепло: нагревательному элементу, поскольку его температура упала и стала ниже темп. внутр поверхн стенки, отдали тепло и в помещение, поскольку температура его внешней поверхности также выше темп.воздуха. Но кому полезно это дополнительное тепло? Величина этого избыточного тепла характеризуют энергоэффективность нагревателя, а дополнительные затраты энергии на нагрев конструкции/стенки - КПД.

но тем не менее тепло никуда не делось сколько затратили , столько и передалось через некоторое время, представьте например маленький электронагреватель с вентилятором. инерция у него небольшая


Сообщение отредактировал Kagamine Len - 19.8.2014, 11:08
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KGP1
сообщение 19.8.2014, 13:17
Сообщение #107





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Цитата(Kagamine Len @ 19.8.2014, 11:55) *
1.но тем не менее тепло никуда не делось
2.сколько затратили , столько и передалось через некоторое время,
3.представьте например маленький электронагреватель с вентилятором. инерция у него небольшая

1. никто и не утверждает обратное.
2. не путайте/подменяйте понятия: потери при преобразовании энергии(100%) и при ее передаче(<100%), а также закон сохранения энергии с КПД устройства.
3. А Вы не видете разницу этого нагревателя с маслянным или эл.котлом с СО такой же мощности?

Сообщение отредактировал KGP1 - 19.8.2014, 13:20
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Kagamine Len_*
сообщение 19.8.2014, 13:38
Сообщение #108





Guest Forum






Цитата(KGP1 @ 19.8.2014, 14:17) *
1. никто и не утверждает обратное.
2. не путайте/подменяйте понятия: потери при преобразовании энергии(100%) и при ее передаче(<100%), а также закон сохранения энергии с КПД устройства.
3. А Вы не видете разницу этого нагревателя с маслянным или эл.котлом с СО такой же мощности?

Рано или поздно вся электроэнергия превращается в тепло, независимо задержалась она в стенке или нет и вне зависимсти есть эта стенка или нет.

Сообщение отредактировал Kagamine Len - 19.8.2014, 13:39
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KGP1
сообщение 19.8.2014, 14:37
Сообщение #109





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Цитата(Kagamine Len @ 19.8.2014, 14:38) *
Рано или поздно вся электроэнергия превращается в тепло, независимо задержалась она в стенке или нет и вне зависимсти есть эта стенка или нет.

Без коментариев. Читайте тему и учите матчасть!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Kagamine Len_*
сообщение 19.8.2014, 18:38
Сообщение #110





Guest Forum






Цитата(KGP1 @ 19.8.2014, 15:37) *
Без коментариев. Читайте тему и учите матчасть!

общение в этой теме ведет к состоянию скорби

Сообщение отредактировал Kagamine Len - 19.8.2014, 18:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ЁЖик_*
сообщение 19.8.2014, 21:59
Сообщение #111





Guest Forum






Цитата(KGP1 @ 19.8.2014, 14:17) *
3. А Вы не видете разницу этого нагревателя с маслянным или эл.котлом с СО такой же мощности?

50% ?
Покажите эту разницу. Будьте так добры.
Только со ссылками на счётчики, а не на буквари
_______________________
20%
Молодец. Оперативно

Сообщение отредактировал kvm_auditor - 20.8.2014, 2:53
Причина редактирования: Работаем, однако. Вы продолжайте в том же духе, быстрее отдыхать от форума отправитесь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KGP1
сообщение 20.8.2014, 7:31
Сообщение #112





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Цитата(ЁЖик @ 19.8.2014, 22:59) *
50% ?
Покажите эту разницу. Будьте так добры.
Только со ссылками на счётчики, а не на буквари

См. ответ в ссылках в теме(пост.93). Научитесь задавать вопросы по существу темы и незабывайте, что форум - диалог, а не клуб "что где, когда". Ваша позиция и выводы в теме не имеет элементарных обоснований.
Думаю, что справедливо будет, если Вы ответите на вопросы, поставленные Вам и относящиеся к теме, и докажите 100% КПД любого нагревателя, используемого для обогрева помещений, если уровень знаний позволит это сделать. "Задавать вопросы - большого ума не надо", их и начиающие говорить дети задают.

Цитата(Kagamine Len @ 19.8.2014, 19:38) *
общение в этой теме ведет к состоянию скорби

Еще раз внимательно перечитайте тему и в ней найдете ответы на все Ваши вопросы. Не циклитесь на состоянии, поймите основную мысль собеседника и все пройдет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ЁЖик_*
сообщение 20.8.2014, 8:04
Сообщение #113





Guest Forum






Ах, ну да. Пост 93. Ну конечно. Это где ещё ссылки. Матчасть такая
Логики желаете? Стчазз laugh.gif

Сообщение отредактировал ЁЖик - 20.8.2014, 8:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ЁЖик_*
сообщение 20.8.2014, 10:45
Сообщение #114





Guest Forum






Значить так!..
Если раньше ставил котёл 12кВт, то теперь будем впаривать 15. Нет, 18! Да и то дело. Ему-ж, котлу в смысле, нагреться надо. А если заказчик будет против, так я его сюда адресую. И в букварь его. В букварь!
И пусть ещё спасибо скажет, что я на его пром.предприятии не орудую. Ибо нет ещё таких котлов и сетей, какие ему нужны.
Искал кнопку "благодарность". Не нашолъ. Жаль. dry.gif

Сообщение отредактировал ЁЖик - 20.8.2014, 10:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Kagamine Len_*
сообщение 20.8.2014, 11:21
Сообщение #115





Guest Forum






Цитата(KGP1 @ 20.8.2014, 8:31) *
Еще раз внимательно перечитайте тему и в ней найдете ответы на все Ваши вопросы. Не циклитесь на состоянии, поймите основную мысль собеседника и все пройдет.

Требуется уточнение.: все читать или только Ваши посты ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
poludenny
сообщение 10.9.2014, 20:18
Сообщение #116





Группа: Участники форума
Сообщений: 1034
Регистрация: 25.5.2009
Из: Запорожье
Пользователь №: 33943



Цитата(KGP1 @ 15.8.2014, 8:13) *
Однако расчеты могут быть ошибочными, если принять КПД =100% на основании закона сохранения энергии.
И вот еще в дополнение к вышеизложенному пример эффективной теплопередачи в целях управляемого нагрева помещений http://www.vestvolgograd.ru/index.php/sample-sites


OMG. Что за чушь. Тему рассусолили на 100 постов. Запомните, любой электрический нагреватель имеет КПД 100%.

И пусть это утюг или телевизор, конвектор или масляный нагреватель, паро- или хренокапельный, все эти приборы превращают в тепло 100% затраченной электроэнергии. Ни 90, ни 95, ни 99, а именно 100%! Даже если нагреватель закутать во что нибудь, все равно 100%.

Физика 10-й класс.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 10.9.2014, 20:41
Сообщение #117


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(poludenny @ 10.9.2014, 21:18) *
любой электрический нагреватель имеет КПД 100%


Очень кстати!
Такие реплики в этой теме являются рефреном. cool.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Kagamine Len_*
сообщение 10.9.2014, 21:04
Сообщение #118





Guest Forum






Цитата(poludenny @ 10.9.2014, 21:18) *
OMG. Что за чушь. Тему рассусолили на 100 постов. Запомните, любой электрический нагреватель имеет КПД 100%.

И пусть это утюг или телевизор, конвектор или масляный нагреватель, паро- или хренокапельный, все эти приборы превращают в тепло 100% затраченной электроэнергии. Ни 90, ни 95, ни 99, а именно 100%! Даже если нагреватель закутать во что нибудь, все равно 100%.

Физика 10-й класс.

А вы померяте сколько затратит например проточный водонагреватель и сколько нагреет, там вовсе не 100%
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tpa2009
сообщение 10.9.2014, 23:02
Сообщение #119





Группа: Участники форума
Сообщений: 1527
Регистрация: 5.1.2010
Из: Белгород
Пользователь №: 43680



Цитата(Kagamine Len @ 10.9.2014, 22:04) *
А вы померяте сколько затратит например проточный водонагреватель и сколько нагреет, там вовсе не 100%

Там имеется в виду, что 100% - для отопительного электронагревателя. У него 100% однозначно, без вариантов. А у водонагревателя КПД - за минусом потерь в окружающую среду от его нагретого корпуса.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Kagamine Len_*
сообщение 11.9.2014, 10:09
Сообщение #120





Guest Forum






Цитата(tpa2009 @ 11.9.2014, 0:02) *
Там имеется в виду, что 100% - для отопительного электронагревателя. У него 100% однозначно, без вариантов. А у водонагревателя КПД - за минусом потерь в окружающую среду от его нагретого корпуса.

В помещении с отопительным агрегатом, тоже часть тепла уходит через стены, так что не 100%.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

12 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 4.8.2025, 4:34
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных