 Опрос: Что лучше LonMaker, NL 220, Alex3..., Выбор действительно стоящего софта. |
|
|
|
|
 18.7.2007, 8:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 141
Регистрация: 29.1.2007
Из: СПб
Пользователь №: 5765
|
Цитата(ggg__ggg @ 17.7.2007, 12:25) [snapback]145950[/snapback] ... TurboLNS - ну не нужен он пока!!! Про TURBO пока могу сказать, что с ним очень удобно, когда на одном компьютере одновременно работает и LonMaker с текущим проектом и LonScanner.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_ggg__ggg_*
|
18.7.2007, 22:31
|
Guest Forum
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19.7.2007, 7:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 141
Регистрация: 29.1.2007
Из: СПб
Пользователь №: 5765
|
Цитата(ggg__ggg @ 17.7.2007, 12:25) [snapback]145950[/snapback] ... TurboLNS - ну не нужен он пока!!! Цитата(ggg__ggg @ 18.7.2007, 23:31) [snapback]146943[/snapback] По-моему, Вас обманули  . Разницы в деньгах, что ТУРБО, что НЕтурбо, никакой НЕТ. Так и "компенсировать"-то не-че-го   ЗЫ. Проверял по прайсам с 2002 по 2007 года. Напомню, что продаваться ТУРБО начал с самого конца 2004 года, для повышения котировок акций на NASDAC'e в конце года.
Сообщение отредактировал KDVectra - 19.7.2007, 7:57
|
|
|
|
|
|
|
Гость_tyran_*
|
23.7.2007, 14:11
|
Guest Forum
|
Цитата(KDVectra @ 18.7.2007, 8:01) [snapback]146450[/snapback] Про TURBO пока могу сказать, что с ним очень удобно, когда на одном компьютере одновременно работает и LonMaker с текущим проектом и LonScanner. Обычный Лонмейкер 3.1 тоже отлично уживается с Лонсканером.
|
|
|
|
|
|
|
|
23.7.2007, 15:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 141
Регистрация: 29.1.2007
Из: СПб
Пользователь №: 5765
|
Цитата(tyran @ 23.7.2007, 15:11) [snapback]148102[/snapback] Обычный Лонмейкер 3.1 тоже отлично уживается с Лонсканером. В посте речь шла не о LonMaker, а о TurboLNS, но это не важно. А вот одновременная работа LonMaker и LonScanner через один и тот же адаптер - вот об этой полезности и упоминалось. TurboLNS, в отличии от простого LNS, дает возможность использовать базу и адаптер в режиме Shared.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_tyran_*
|
23.7.2007, 17:21
|
Guest Forum
|
Цитата(KDVectra @ 23.7.2007, 15:18) [snapback]148131[/snapback] В посте речь шла не о LonMaker, а о TurboLNS, но это не важно. А вот одновременная работа LonMaker и LonScanner через один и тот же адаптер - вот об этой полезности и упоминалось.
TurboLNS, в отличии от простого LNS, дает возможность использовать базу и адаптер в режиме Shared. Хм. Я имел ввиду одновременную работу LonMaker 3.1 и LonScanner через Ilon100.
|
|
|
|
|
|
|
|
24.7.2007, 14:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 141
Регистрация: 29.1.2007
Из: СПб
Пользователь №: 5765
|
Цитата(tyran @ 23.7.2007, 18:21) [snapback]148182[/snapback] Хм. Я имел ввиду одновременную работу LonMaker 3.1 и LonScanner через Ilon100. Так тож iLon100, с ним LonScanner открывает непосредственную сессию, не конфликтуя с LNS и LonMaker. Но вот с адаптерами типа iLon10, или U10, или PCLTA-20, или ... такое уже не пройдет. 
|
|
|
|
|
|
|
Гость_tyran_*
|
25.7.2007, 15:06
|
Guest Forum
|
А разве реально подключиться Лонсканером через адаптер iLon10?
Сообщение отредактировал tyran - 25.7.2007, 15:06
|
|
|
|
|
|
|
|
27.7.2007, 9:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 141
Регистрация: 29.1.2007
Из: СПб
Пользователь №: 5765
|
Цитата(tyran @ 25.7.2007, 16:06) [snapback]149052[/snapback] А разве реально подключиться Лонсканером через адаптер iLon10? Да, Вы правы, это моя ошибка. К iLon10 подключиться Лонсканером можно, но работать, действительно, не будет, т.к. iLon10 работает на системной микропрограмме нейрон-чипа MIP L5, у которой нет интерфейса к L2 (уровень 2 - уровень данных (Data Link layer)), а значит и нет возможности получать весь поток сетевых данных. tyran cпасибо за поправку.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_ggg__ggg_*
|
27.7.2007, 10:45
|
Guest Forum
|
Чисто из спортивного интереса - а зачем "одновременно". Если узел "в сети"- ну и ладно. Мониторингом и так все видно (LonMaker).
Если - нет, то LonMaker отдвхыет, нужен LonScanner (для выяснения причин). Я, правда, пользуюсь LPA от Loytec.
|
|
|
|
|
|
|
|
27.7.2007, 13:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 141
Регистрация: 29.1.2007
Из: СПб
Пользователь №: 5765
|
Цитата(ggg__ggg @ 27.7.2007, 11:45) [snapback]150059[/snapback] ...Мониторингом и так все видно (LonMaker)... Мониториг в LonMaker иногда искажает картину. Во-первых, штатный механизм мониторинга - Net Fetch, а это тип сетевого сервиса Request/Response, то есть для мониторинга одной переменной с темпом 1 сек. будет отсылаться Запрос и приходить Ответ. Т.о. при мониторинге 15 переменных мы будем иметь лишний трафик в 30 пакетов в сек. Во-вторых, например, бывает важно видеть метод адресации - S/N, Group, Alias. Опять же, есть ли потери подтверждений ... Нет, не настаиваю на "одновременной" работе, просто бывает очень-очень полезно, особенно на больших системах, типа 200-300 узлов.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_ggg__ggg_*
|
27.7.2007, 13:29
|
Guest Forum
|
Не знаю, в своих задачах НИКОГДА не использовал такое время (10-120 сек - обычно). Да и ОРС-сервера дают ХОРОШИЙ механизм для мониторинга именно переменных. А ловить messages - тут LonMaker не нужен вовсе. Protocol Analyzer в руки - и вперед. LonMaker, как средство мониторинга, использую для ЕДИНСТВЕННОЙ цели - проверить, попало устройство в сеть или нет.
|
|
|
|
|
|
|
|
27.7.2007, 13:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 141
Регистрация: 29.1.2007
Из: СПб
Пользователь №: 5765
|
Уважаемый qqq_qqq, про мониторинг LonMaker'ом заговорили Вы (см. свои посты) а ОРС сервер ОРС серверу рознь, и на практике бывало важен механизм получения данных ОРС сервером из сети - это poll или bind, и с каким типом сетевого сервиса.
Сообщение отредактировал KDVectra - 27.7.2007, 13:52
|
|
|
|
|
|
|
Гость_ggg__ggg_*
|
27.7.2007, 14:01
|
Guest Forum
|
Я заговорил только потому, что по сервисам продукты примерно одинаковы. 
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|
