Нестандартный вентиляционный зонт Опции

[senjorita]

Добрый день! Господа опытные специалисты, прошу Ваше мнение относительно такого оголовка для вентшахты:
 _______.jpg ( 53,38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 38

Более эстетично, чем обычный зонт на стойках.. А вот эффективность? Теоретически можно сделать высоту боковых частей такой, чтобы живое сечение соответствовало требуемому зазору между обрезом шахты и низом зонта.
Во-первых, каким должен быть этот зазор?
Для сборной шахты ВЕ в многоквартирном доме вроде бы 0,7 ширины шахты. Т.о. предполагаю, что не будет совсем нелогичным, если принять такой зазор = 0,7 суммы площадей всех вентканалов, выходящих на кровлю в данной шахте.
Во-вторых, в случае зонта на стойках, продуваемость пространства под зонтом обеспечивается единым объемом воздуха.. В случае же боковин, как на рисунке, горизонтальные "жалюзи-козырьки" (при аналогичном живом сечении) делят собой объем воздуха, продувающего шахту.. Не уменьшается ли эффективность такого продувания?..

Буду благодарна за мнения. Необычные оголовки для шахт просят часто, а вот современной литературы по вопросу не нашла...

[senjorita]

Добрый день! Господа опытные специалисты, прошу Ваше мнение относительно такого оголовка для вентшахты:
 _______.jpg ( 53,38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 38

Более эстетично, чем обычный зонт на стойках.. А вот эффективность? Теоретически можно сделать высоту боковых частей такой, чтобы живое сечение соответствовало требуемому зазору между обрезом шахты и низом зонта.
Во-первых, каким должен быть этот зазор?
Для сборной шахты ВЕ в многоквартирном доме вроде бы 0,7 ширины шахты. Т.о. предполагаю, что не будет совсем нелогичным, если принять такой зазор = 0,7 суммы площадей всех вентканалов, выходящих на кровлю в данной шахте.
Во-вторых, в случае зонта на стойках, продуваемость пространства под зонтом обеспечивается единым объемом воздуха.. В случае же боковин, как на рисунке, горизонтальные "жалюзи-козырьки" (при аналогичном живом сечении) делят собой объем воздуха, продувающего шахту.. Не уменьшается ли эффективность такого продувания?..

Буду благодарна за мнения. Необычные оголовки для шахт просят часто, а вот современной литературы по вопросу не нашла...

[abыrvalg]

Что вы имеете в виду под эффективностью? Это же не дефлектор. На фотках просто зонт с решетками и ветровая нагрузка вроде как не должна оказывать влияния ощутимого на естественную тягу. Подбирайте живое сечение равное сечению шахты и если шахта расчитана верно- то разницы не должно быть по сравнению со страшными оголовками.
Но для естественных шахт лучше дефлектора зверя нет

[senjorita]

Что вы имеете в виду под эффективностью?

обеспечение беспрепятственного выхода удаляемому из помещений воздуху.. т.е. чтобы козырьки-жалюзи не являлись помехой.

Подбирайте живое сечение равное сечению шахты

Если шахта, допустим 1м х 1м. Её сечение 1м.кв. Значит, общая площадь живых сечений всех четырех боковых сторон (вертикальных под зонтом) должна быть равна 1 м.кв.? Т.е. живое сечение каждой из сторон 0,25 м.кв.?

Я предполагала, что живое сечение каждой из сторон = h*b, где
h = 0,7 ширины шахты = 0,7 * 1 = 0,7м
b-ширина шахты 1м
Т.е. общая площадь живых сечений боковых выходов = 0,7 * 4 = 2,8 м.кв.

Так ка же правильно? 1 м.кв. или 2,8 м.кв.?

("Рекомендации по проектированию железобетонных крыш с теплым чердаком для многоэтажных жилых зданий":
...4.6. Защита от попадания атмосферных осадков через вытяжную шахту осуществляется устройством защитного зонта или водосборного поддона.
Защитный зонт из железобетонной плиты или асбестоцементного листа устанавливается на металлических стойках над шахтой на расстоянии, равном 0,7 ширины отверстия, с напуском в каждую сторону за край шахты на 0,4 ширины отверстия.)

Сообщение отредактировал senjorita - 9.6.2014, 20:27

[senjorita]

Товарищи, подскажите!
Или, что же, никто не знает как следует определять высоту зонта над шахтой?..