Газоснабжение котельной, Гидравлика Опции

[Масюня]

Я проектирую газоснабжение котельных, но все еще по номограмам по старинке, о покупке програм мечтать не приходится их не купят, хочу сделать расчетку в экселе , но одна литература противоречит другой или не доконца отвечает на возникшие вопросы! помогите пожалуйста разобраться раз и навсегда! Считать по номограммам устала...... как котельные считаете вы?

[Масюня]

Я проектирую газоснабжение котельных, но все еще по номограмам по старинке, о покупке програм мечтать не приходится их не купят, хочу сделать расчетку в экселе , но одна литература противоречит другой или не доконца отвечает на возникшие вопросы! помогите пожалуйста разобраться раз и навсегда! Считать по номограммам устала...... как котельные считаете вы?

[vladigorden]

А мы устали сидеть без котельных, хотя всю жизнь на них потратили. Мы считали, когда была работа, по своим собственным программам сделанным в Excel.
Расчётная схема котельной нарисована на листе Excel и после расчёта на каждой линии получаем расходы, диаметры и скорости и т.д.

Сообщение отредактировал vladigorden - 13.6.2014, 20:29

[Сан Саныч]

Мы считали, когда была работа, по своим собственным программам сделанным в Excel.
Расчётная схема котельной нарисована на листе Excel и после на каждой линии получаем расходы, диаметры и скорости и т.д.

Выложите

[AtomAltay]

Я проектирую газоснабжение котельных, но все еще по номограмам по старинке, о покупке програм мечтать не приходится их не купят, хочу сделать расчетку в экселе , но одна литература противоречит другой или не доконца отвечает на возникшие вопросы! помогите пожалуйста разобраться раз и навсегда! Считать по номограммам устала...... как котельные считаете вы?

А ы чём проблема по старинке с номограммой ? ведь в котельной не так уж и много участков

[ork]

но одна литература противоречит другой или не доконца отвечает на возникшие вопросы!

Составить програмку для рассчета в эксель особого труда не составляет но мне кажеться более важно разобраться в сути расчета. После этого лучше самому составить программу, понимая как она считает и быть уверенным что все корректно (со своим продуктом всегда работать спокойнее ИМХО).
Задавайте свои вопросы по рассчету, что чему протеворечит? на какие вопросы вы не нашли ответа?
Спрашивайте и вам обязательно ответят.

[Масюня]

А ы чём проблема по старинке с номограммой ? ведь в котельной не так уж и много участков

Проблема в том что котельных бывает и по 4 за раз, и кроме этого я имею очень сжатые сроки а еще кроме ГСВ одновременно ГСН, ТС, НВК, и все согласования на моей совести, а корректировки проекта из-за прихоти начальства у нас с утра говорят сделай а к концу рабочего дня требуют работу!

[Масюня]

Составить програмку для рассчета в эксель особого труда не составляет но мне кажеться более важно разобраться в сути расчета. После этого лучше самому составить программу, понимая как она считает и быть уверенным что все корректно (со своим продуктом всегда работать спокойнее ИМХО).
Задавайте свои вопросы по рассчету, что чему протеворечит? на какие вопросы вы не нашли ответа?
Спрашивайте и вам обязательно ответят.

я бы и рада сделать програмку сама, вполне согласна что это самый лучший вариант! просто после номограмм все эти числа рейнольдса кажутся мне китайской грамотой! у меня все время получается турбулентный режим не могу понять какую ошибку я допускаю, встречала в одой из книг что движение газа в трубопроводе почти всегда это турбулентный режим, тогда не пойму зачем описывать остальное если оно не встретится? у меня мало опыта, прошу не засмеивайте меня! хочу разобраться раз и навсегда!

[ork]

Никто вас и не засмеивает, просто ставте вопрос конкретнее, что именно не понятно. Выложите ваш расчет в котором соменваетесь на суд зрителей.
Расчет нужно вести по СП 42-101-2003. Обратите внимание что в п. 3.28 есть опечатка
формулу (6) нужно читать Re*(n/d)<23

[Лыткин]

я бы и рада сделать програмку сама, вполне согласна что это самый лучший вариант! просто после номограмм все эти числа рейнольдса кажутся мне китайской грамотой! у меня все время получается турбулентный режим не могу понять какую ошибку я допускаю, встречала в одой из книг что движение газа в трубопроводе почти всегда это турбулентный режим, тогда не пойму зачем описывать остальное если оно не встретится? у меня мало опыта, прошу не засмеивайте меня! хочу разобраться раз и навсегда!

Прикрепленные файлы

 _____________.________________.xls ( 36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 117

 

[Масюня]

Никто вас и не засмеивает, просто ставте вопрос конкретнее, что именно не понятно. Выложите ваш расчет в котором соменваетесь на суд зрителей.
Расчет нужно вести по СП 42-101-2003. Обратите внимание что в п. 3.28 есть опечатка
формулу (6) нужно читать Re*(n/d)<23

cпасибо что сказали за опечатку я не знала о ней

[vadimLVS]

Здравствуйте.

Возникла трудность в понимании формулы для нахождения критерия Рейнольдса (СП 42-101-2003, формула 5).
формула дана в следующем виде: Re=Q₀/(9*пи*d*ню), где
Q₀ - расход газа, м³/ч, при нормальных условиях;
ню - коэффициент кинематической вязкости, при нормальных условиях.

Т.е. если я рассматриваю движение газа под избыточным давлением, то для определения критерия Рейнольдса, мне нужно привести объёмный расход газа, находящегося под избыточным давлением, к объёмному расходу при атмосферном давлении?