Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Как удаляется воздух из сухотруба при его заполнении водой?, Как удаляется воздух из сухотруба при его заполнении
buttcher
сообщение 17.6.2014, 17:13
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 29.5.2014
Пользователь №: 235135



Подскажите пожалуйста! первый рас столкнулся с сухотрубом. Как удаляеся воздух из сухотруба при его заполнении водой? сухотруб подключается к ПК ВПВ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 17.6.2014, 17:32
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



Вот так - "П-ш-шш-ш!", когда будет открыт кран wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
buttcher
сообщение 17.6.2014, 17:49
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 29.5.2014
Пользователь №: 235135



Диаметр отверстия спрыска намного меньше диаметра трубы сухотруба, соответсвенно это повлияет на время заполнения системы. Подскажите нормативный документ в котором указано время заполнения системы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
innaya
сообщение 19.2.2015, 13:29
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 51
Регистрация: 7.6.2011
Из: г. Тюмень
Пользователь №: 111004



День добрый, уважаемые проектировщики! Тоже столкнулась с аналогичной проблемой. Как рассчитать время заполнения системы водой сухотруба при сработке спринклерного оросителя с учётом времени выпуска воздуха из оного, чтобы не переборщить 3 минуты. Никаких диаграмм по спринклерам - зависимости (для сжатого воздуха) объём-напор нет. Теперь, подскажите, плиз, где прописано, что в подземной автостоянке (скажем +5 градусов) нужно делать сухотруб? Мне нужна не логика, а документальное подтверждение. И ещё один вопрос - Могу ли я подсоединить ПК (ест. тоже сухотрубные) к спринклерной системе на сухотрубе в моём случае (двухуровневая неотапливаемая подземная стоянка под жилым домом)? Нигде не нашла, по мне так - почему нет? Что не запрещено вроде, то разрешено...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 19.2.2015, 22:48
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(buttcher @ 17.6.2014, 17:49) *
Диаметр отверстия спрыска намного меньше диаметра трубы сухотруба, соответсвенно это повлияет на время заполнения системы. Подскажите нормативный документ в котором указано время заполнения системы?
1. Такого документа нет.
2. Мой вам совет: не направляйте струю воздуха на очаг, чтобы не раздувать пожар. Если интересует время, засеките это время по секундомеру, можно даже использовать мобильник.
Цитата(innaya @ 19.2.2015, 13:29) *
День добрый, уважаемые проектировщики! Тоже столкнулась с аналогичной проблемой. Как рассчитать время заполнения системы водой сухотруба при сработке спринклерного оросителя с учётом времени выпуска воздуха из оного, чтобы не переборщить 3 минуты.
Проблема, конечно, сверхактуальная. Воздух удалится быстро, если хотите, подсчитайте время при скорости метров этак...двадцать в секунду.
Люди!!! Не забивайте свою кору мозга подобными проблемами! В моей и вашей голове находится 1012 нейронов, включите в работу хотя бы одну миллиардную часть этих нейронов. Ведь это пожар! wub.gif
Прикрепленный файл  ________________.jpg ( 69,26 килобайт ) Кол-во скачиваний: 43

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 20.2.2015, 1:35
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Цитата(innaya @ 19.2.2015, 13:29) *
День добрый, уважаемые проектировщики! Тоже столкнулась с аналогичной проблемой. Как рассчитать время заполнения системы водой сухотруба при сработке спринклерного оросителя с учётом времени выпуска воздуха из оного, чтобы не переборщить 3 минуты. Никаких диаграмм по спринклерам - зависимости (для сжатого воздуха) объём-напор нет. Теперь, подскажите, плиз, где прописано, что в подземной автостоянке (скажем +5 градусов) нужно делать сухотруб? Мне нужна не логика, а документальное подтверждение. И ещё один вопрос - Могу ли я подсоединить ПК (ест. тоже сухотрубные) к спринклерной системе на сухотрубе в моём случае (двухуровневая неотапливаемая подземная стоянка под жилым домом)? Нигде не нашла, по мне так - почему нет? Что не запрещено вроде, то разрешено...

По поводу того,нужна ли воздушная спр. установка,см. в НПБ 88-2001 п.4.9.
Если воздушная спринклерная установка имеет объём не более 3м.куб, за время не переживайте, 3мин не превысит. Проверено в советское время. (НПБ-88-2001 п.4.11) Формула для расчёта времени есть в книге Е.Н.Иванова "Автоматические системы пожарной защиты".
Клапаны пожарных кранов не испытываются давлением воздуха(см.ГОСТ Р 53278-2009) . Поэтому если будут травить воздух, изготовитель не виноват. В п.4.32 НПБ-88-2001 написано,что ПК разрешается ставить только на водозаполненные секции. Записать это в СП5 видать забыли. B NFPA-13 тоже разрешено ставить ПК только на водозаполненные секции.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
innaya
сообщение 20.2.2015, 10:51
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 51
Регистрация: 7.6.2011
Из: г. Тюмень
Пользователь №: 111004



Спасибо BTS! Со всеми старыми и новыми редакциями СП, я уже и забыла, что временами нужно и НПБ 88 просматривать)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дмитрий01
сообщение 25.2.2015, 23:56
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901



да, тоже столкнулся с подставой ПК на сухотрубах))))) надо кстати новый проект СП5 посмотреть, может там чего по этому написали)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 26.2.2015, 0:41
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Цитата(дмитрий01 @ 25.2.2015, 23:56) *
да, тоже столкнулся с подставой ПК на сухотрубах))))) надо кстати новый проект СП5 посмотреть, может там чего по этому написали)

Проект можно уже не смотреть. По информации из надёжного источника, окончательная редакция уже несколько месяцев как ушла от разработчика в главк.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 26.2.2015, 8:32
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 2501
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



Я в части сухотрубов ориентируюсь на рекомендации "Спецавтоматики": до 3 м3 ставлю ускоритель в обвязке УУ; свыше 3 м3 - добавляю эксгаустеры.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 26.2.2015, 13:59
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Цитата(Sindarkon @ 26.2.2015, 8:32) *
Я в части сухотрубов ориентируюсь на рекомендации "Спецавтоматики": до 3 м3 ставлю ускоритель в обвязке УУ; свыше 3 м3 - добавляю эксгаустеры.


До 3м.куб.при применении обычных(не тонкораспыляющих) спринклеров ничего не нужно (по NFPA-13 до 1,90 м.куб ничего не нужно, при том что у них время 1мин.,а не 3 как по СП5). В остальных случаях желательно делать расчёт. Акселераторы и эксгаустеры -это усложнение и удорожание. Знающий человек говорил, что акселератор штука нежная и требует соответствующего обращения.
Акселератор ускоряет падение давления в системе после срабатывания спринклера, уменьшая время открытия клапана, а оно обычно невелико по сравнению с временем заполнения сухотруба водой. Эксгаустер уменьшает время заполнения.

Сообщение отредактировал BTS - 26.2.2015, 14:11
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 26.2.2015, 14:43
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 2501
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



В какой-нибудь другой литературе эта формула ещё упоминается? Хотелось бы иметь понимание, насколько она соответствует результатам натурных испытаний.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 26.2.2015, 14:54
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Формула расчёта времени срабатывания клапана пришла из амер. статьи (стр 20)
http://www.nfpa.org/~/media/Files/Research...on/dry_pipe.pdf
Там как раз всё больше про натурные испытания.

Ещё статья http://www.vikinggroupinc.com/techarticles...r%20Systems.pdf

Сообщение отредактировал BTS - 26.2.2015, 15:10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 27.2.2015, 9:23
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 2501
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



За ссылки спасибо - почитаю. Но я имел в виду формулу расчёта времени подачи воды из оросителя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 27.2.2015, 11:46
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Цитата(Sindarkon @ 27.2.2015, 9:23) *
За ссылки спасибо - почитаю. Но я имел в виду формулу расчёта времени подачи воды из оросителя.

Есть формула в книге Е.Н.Иванова "Автоматические системы пожарной защиты". Это формула для постоянного давления под УУ. https://yadi.sk/d/cUxA5Z1ke8feL Для систем с насосом автор ссылается на другую свою книгу, "Расчёт и проектирование автоматических установок водяного пожаротушения". Этой книги в сети нет. Не исключено, что это та же формула, что и в РД 34.49.104 . Если у кого-то есть возможность сравнить, сообщите пожалуйста.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Terz_AUPT
сообщение 10.3.2015, 12:59
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 128
Регистрация: 23.4.2013
Из: Краснодар
Пользователь №: 190531



Цитата(innaya @ 19.2.2015, 13:29) *
День добрый, уважаемые проектировщики! Тоже столкнулась с аналогичной проблемой. Как рассчитать время заполнения системы водой сухотруба при сработке спринклерного оросителя с учётом времени выпуска воздуха из оного, чтобы не переборщить 3 минуты. Никаких диаграмм по спринклерам - зависимости (для сжатого воздуха) объём-напор нет. Теперь, подскажите, плиз, где прописано, что в подземной автостоянке (скажем +5 градусов) нужно делать сухотруб? Мне нужна не логика, а документальное подтверждение. И ещё один вопрос - Могу ли я подсоединить ПК (ест. тоже сухотрубные) к спринклерной системе на сухотрубе в моём случае (двухуровневая неотапливаемая подземная стоянка под жилым домом)? Нигде не нашла, по мне так - почему нет? Что не запрещено вроде, то разрешено...



По поводу совмещения спринклерной системы и ПК почитайте СП 154.13130.2013, п.6.2.2
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Terz_AUPT
сообщение 10.3.2015, 16:13
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 128
Регистрация: 23.4.2013
Из: Краснодар
Пользователь №: 190531



Кстати о сбросе воздуха - в руководстве по проектированию АУПТ от ВНИИПО пишут о том, что если объем сети превышает 3 куб.м., то следует применять эксгаустеры по одному на каждые 3 куб.м.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 10.3.2015, 16:39
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



При наличии эксгаустера можно смело рассчитывать время заполнения по формуле из РД 34.49.104. И второй эксгаустер не всегда поможет при слишком большом объёме, ибо при диаметре электроклапана эксгаустера 50мм сопротивления от сжатия выходящего воздуха практически не будет, и время заполнения будет зависеть от производительности насоса и объёма системы. При использовании формулы из РД 34.49.104 необходимо объём рядков представить в виде отрезка магистрали с равным объёмом(IMHO). С другой стороны, в некоторых случаях расчёт может показать приемлемое время и без установки эксгаустера, если объём 3 м.куб превышен не на много, а производительность насоса достаточно большая.

Сообщение отредактировал BTS - 10.3.2015, 16:48
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Terz_AUPT
сообщение 10.3.2015, 17:27
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 128
Регистрация: 23.4.2013
Из: Краснодар
Пользователь №: 190531



РД 34.49.104 ссылается на "Рекомендации по гидравлическим расчетам заполнения трубопроводов (инерционности) автоматических установок водяного пожаротушения. - М.: Гидропроект им. С.Я. Жука, 1988." Ни у кого случайно нет сего творения? интересно было бы почитать rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 21.6.2025, 18:20
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных