Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Кавитация на насосе
s_2_dent
сообщение 4.7.2014, 22:03
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 75
Регистрация: 7.7.2011
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 114634



Здравствуйте, специалисты!.
Возникла проблема на насосной станции.
Насосная станция состоит из 5 параллельных насосов Д-3200-33-2 одноступенчаные с двусторонним всасом. Перед ними стоят фильтры механической очистки с автоматической промывкой. Подача воды на всас организована по кольцевой схеме, подпор - 0,08 МПа - с береговой насосной. Нагнетание - 0,32 МПа, напорный водовод также кольцевой. Возникли неясности:
1 - производительность вместо 3200 составляет 5000 м3/час. откуда может так быть?
2 - через год работы рабочие колеса крайних насосов имеют сильные кавитационные повреждения. Откуда такое может быть?
фото насоса - здесь износа практически нет, он поверхностный на колесе, на кромках лопаток и немного на сальниках. изношенный сфотографировать не удалось, там сквозные дырки.
Прикрепленный файл  ____0239.jpg ( 183,21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 40


Сообщение отредактировал s_2_dent - 4.7.2014, 22:05
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 5.7.2014, 22:04
Сообщение #2


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



все пять насосов одновременно работают и дают 5000 кубов в сумме?
или один (каждый) насос даёт 5000 кубов?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SV_vrn
сообщение 6.7.2014, 17:35
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 768
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 39979



1.стройте совместную характеристику работы насосов и водовода. Смотрите куда попадает фактическая точка. Скорее всего сопротивление водоводов слишком низкое - точка сползла далеко вправо за пределы рабочих характеристик насоса.
2. Прямо вытекает из первого - работы насоса в неблагопричтном режиме.

Лечение - увеличивать сопротивление напорных водоводов
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MEX-74
сообщение 12.8.2014, 12:54
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 805
Регистрация: 4.8.2011
Пользователь №: 117590



Смущает вот это!
Цитата
Перед ними стоят фильтры механической очистки с автоматической промывкой.

Откуда возникло такое техническое решение?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
spectrum48k
сообщение 12.8.2014, 13:29
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 130
Регистрация: 18.1.2014
Пользователь №: 220026



я электрик и программист, но смею скромно предположить,что фильтры были установлены не первоначальному проекту и без расчета NPSH. Если производительность смещена относительно номинальной точки, то либо увеличивают сопротивление линии прикрывая задвижки (на напоре по величине номинального тока рекомендованного для насоса двигателя, если нет расходомера), проверяют ,чтобы завдижки на всасе и по всей входной магистрали были максимально открыты, проверяют давление установкой манометра непосредственно на всасывающем трубопроводе насоса, либо в конце концов работают двумя насосами для распределения нагрузки - в случе когда один насос работает на линию с слишком малым сопротивлением.
поправьте меня, если я где-то не прав

Сообщение отредактировал spectrum48k - 12.8.2014, 13:32
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MEX-74
сообщение 12.8.2014, 14:41
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 805
Регистрация: 4.8.2011
Пользователь №: 117590



подача насосной из береговой линии достаточна? проверяли?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сандугач
сообщение 12.8.2014, 21:07
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 3704
Регистрация: 24.2.2007
Из: г. Уфа
Пользователь №: 6218



Среди всех озвученных "косяков" подлежащих проверке, меня очень настораживает фильтр с автоматической промывкой...он нормально промывается? Не съедает подпор? манометры до и после него есть, проверить это?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 13.8.2014, 7:07
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



У этого насоса имеется несколько модификаций по диаметру рабочего колеса.
Исходя из Ваших цифр напор насоса - 24 м. Это значение лежит за границей области работы насоса. Если это действитель но так, то в этой зоне згначение NPSH не предсказуемо и производителем не изучалось.
SV-vrn - все правильно написал.
Если у Вас реальная потребность в 5000 м3/ч, то лечится заменой насосов. Если 3000 м3/ч достаточно, то дросселируйте напорную сторону.
Возможно что на одном из нераюотающих насосов "не держит" запорная арматура и обратный клапан и через этот насос происходит "байпасирование"
Еще конечно есть вариант применения ПЧ, но по КПД системы сильно проиграете.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
spectrum48k
сообщение 14.8.2014, 12:21
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 130
Регистрация: 18.1.2014
Пользователь №: 220026



Цитата(Насосник @ 13.8.2014, 7:07) *
Еще конечно есть вариант применения ПЧ, но по КПД системы сильно проиграете.


с чем по-вашему связан проигрыш?

насколько я знаю, наоборот, именно дросселирование за счет потерь избыточного напора является экономически невыгодным методом приведения характеристики системы к рабочей точке насоса.

частотное регулирование смещает характеристику насоса вверх-вниз, тем самым приводя в соответствие характеристику насоса к характеристике системы без потерь на избыточный напор.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
spectrum48k
сообщение 19.8.2014, 13:35
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 130
Регистрация: 18.1.2014
Пользователь №: 220026



жду ответов
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MEX-74
сообщение 19.8.2014, 13:38
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 805
Регистрация: 4.8.2011
Пользователь №: 117590



Вероятнее всего фильтр когда промывается всасывающая линия хапает воздух.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 20.8.2014, 7:16
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



Цитата(spectrum48k @ 19.8.2014, 16:35) *
жду ответов

Ваши рассуждения справедливы для замкнутых систем (когда характеристика сети идет из начала координат).
При использовании ПЧ характеристика смещается вверх-вниз, но при этом рабочая точка будет смещаться влево в зону более низкого КПД.
Я не писал про потери с избыточным напором, а писал именно про КПД, но у конкретно этого насоса гидравлическая кривая довольно пологая и при этом нивелирование по напору даст очень незначительную экономию, а вот потери в КПД будут существенны. Кроме этого следует всегда учитывать, что сам ПЧ тоже имеет не 100% КПД и иногда потери на нем тоже ощутимо влияют на экономику всей системы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 20.6.2025, 5:57
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных