Требования к помещениям узла учета водопотребления, ЛОС в помещении узла учета водопотребления Опции

[Dark_Vulpes]

Здравствуйте, уважаемые...
Возник вопрос, если к помещению водомерного узла не предъявляются повышенные сан.гиг. требования, допустимо ли размещать в них ЛОС (внутренние жирики, очистка от автомоек)?. Нормативы вроде как не запрещают, при условии герметичности систем.
Аналогичная ситуация, если в одном помещении после узла учета стоят ЛОС на хоз-пит водопотребление и там же сололифт?
По поводу нахождения посторонних лиц в помещении водомера - хозяева одни.

Заранее спасибо за ответы!

[Dark_Vulpes]

Здравствуйте, уважаемые...
Возник вопрос, если к помещению водомерного узла не предъявляются повышенные сан.гиг. требования, допустимо ли размещать в них ЛОС (внутренние жирики, очистка от автомоек)?. Нормативы вроде как не запрещают, при условии герметичности систем.
Аналогичная ситуация, если в одном помещении после узла учета стоят ЛОС на хоз-пит водопотребление и там же сололифт?
По поводу нахождения посторонних лиц в помещении водомера - хозяева одни.

Заранее спасибо за ответы!

[Elenk_@]

39. Узлы учета должны располагаться в освещенных помещениях с температурой воздуха в зимнее время не ниже + 5°C.

Средства измерений на узле учета должны быть защищены от несанкционированного вмешательства в их работу, нарушающего достоверный учет количества полученной питьевой воды или сбрасываемых сточных вод.

Задвижки на обводных линиях должны быть опломбированы организацией водопроводно-канализационного хозяйства, а места их нахождения снабжены указателями, помещенными в доступных и хорошо видимых местах.

В помещении узла учета запрещается устройство транзитных трубопроводов, стояков и выпусков.
а вы говорите ЛОС сололифт)

[Nasosnik25]

39.
В помещении узла учета запрещается устройство транзитных трубопроводов, стояков и выпусков.
а вы говорите ЛОС сололифт)

Если это пункт Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 644., то пункты 32 - 57. утратили силу, т.е. можно ходить транзитом.
Здесь обсуждали:http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=91838

[Dark_Vulpes]

пункт Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 644., то пункты 32 - 57. утратили силу, т.е. можно ходить транзитом.
Отменен он уже...смотрел данный документ, не смотрел бы - не писал вопроса... =\


Хорошо, транзит есть транзит, но суть вопроса это не отменяет, есть ли документ, или правовой акт, строительная норма, запрещающая или нормирующая данный вопрос...
В нормах ничего по делу не нашел...разрещено ли устанавливать ЛОСы в помещениях учета водопотребления?...при учете что остальные требования по вентиляции(лосы) отоплению и освещению будут соблюдены, а так же минимально допустимые расстояния между вводами водопровода и выпуска канализации?...

Вот в чем вопрос...может кто встречался с данной проблемой...может есть какой-нибудь сан.гиг.норматив на это дело...

[andrey R]

Хорошо, транзит есть транзит, но суть вопроса это не отменяет, есть ли документ, или правовой акт, строительная норма, запрещающая или нормирующая данный вопрос...
В нормах ничего по делу не нашел...

А искали?
СНиП 2.04.01-85*:

19.6. Не допускается установка внутри зданий отстойников (в том числе жироуловителей) для улавливания быстрозагнивающих примесей, а также уловителей для легковоспламеняющихся и горючих жидкостей.

[nagger]

п. 19.6 не является обязательным по 1047.
Мифический список помещений с повышенными сантребованями остается мифическим?

Сообщение отредактировал nagger - 17.7.2014, 7:41

[andrey R]

п. 19.6 не является обязательным по 1047.
Мифический список помещений с повышенными сантребованями остается мифическим?

В СанПиНах есть аналогичный запрет. Ну а так да, можно всё отменить и гордо вещать про "мифические списки". Только кто потом под суд пойдёт, если люди пострадают - аффтары 1047-го, или непосредственный творец конкретного свинства?

[Nasosnik25]

Только кто потом под суд пойдёт, если люди пострадают - аффтары 1047-го, или непосредственный творец конкретного свинства?

ГИП же и пойдет. Разве были прецеденты когда проектировщика привлекали?

[Dark_Vulpes]

Про ЛОСы внутри помещений, в том числе жирик, уже давно есть сан.гиг сертификаты для жириков внутри зданий спец.исполнения, прикладываете его к проекту и готово. А дальше на усмотрение эксперта, или пропустит или нет, не всегда есть.

и пора уже СП 30.13330.2012 читать, там по-новее все как бы, да и пользоваться нужно последним, из СНиП 2.04.01-85* только расчет можно брать, да и то, он сейчас не точный, с учетом введения норм энергосбережения...

В общем ушли от вопроса...есть ли документ?...

[OlgaO]

и пора уже СП 30.13330.2012 читать, там по-новее все как бы, да и пользоваться нужно последним, из СНиП 2.04.01-85* только расчет можно брать, да и то, он сейчас не точный, с учетом введения норм энергосбережения...

В общем ушли от вопроса...есть ли документ?...

документ найти не могут, а туда же с советами что можно, а что нельзя ...
ПП 776 п.30

[Dark_Vulpes]

документ найти не могут, а туда же с советами что можно, а что нельзя ...
ПП 776 п.30

Спасибо, прочитал, если это оно...

30. Технические условия на проектирование узла учета должны содержать:

а) требования к месту размещения узла учета;

б) требования к схеме установки прибора учета и иных компонентов узла учета;

в) требования к техническим характеристикам прибора учета, в том числе точности, диапазону измерений и уровню погрешности.

Но там ничего про транзит или установку разрешенных внутренних ЛОСов увы нет...
Если нет особых предписаний в ТУ по требованиям к помещению узла учета...то вроде как не запрещено получается устанавливать ЛОСы, если есть сан.гиг. и тех.сертификаты...

Увы, нормального и точного ответа дать никто не смог, чтож...будет ждать замечаний экспертизы.

Сообщение отредактировал Dark_Vulpes - 18.7.2014, 10:31

[nagger]

В СанПиНах есть аналогичный запрет. Ну а так да, можно всё отменить и гордо вещать про "мифические списки". Только кто потом под суд пойдёт, если люди пострадают - аффтары 1047-го, или непосредственный творец конкретного свинства?

Тогда можно привести ссылку на санпин, а не гордо сообщать, что все ответы в снип. Автор с первого поста ищет обоснование, получает оффтопик, как обычно.

[andrey R]

Тогда можно привести ссылку на санпин, а не гордо сообщать

Вот и приведите, кто не даёт?
Ну а автору совет - если он не в состоянии даже с такой подсказкой найти норматив, то лучше ему проектированием вообще не заниматься, ибо нет даже базовых навыков поиска необходимой информации, не говоря уж о наличии оной в голове

[Dark_Vulpes]

Вот и приведите, кто не даёт?
Ну а автору совет - если он не в состоянии даже с такой подсказкой найти норматив, то лучше ему проектированием вообще не заниматься, ибо нет даже базовых навыков поиска необходимой информации, не говоря уж о наличии оной в голове

Рукалицо...ну а что ж "вы" не привели ссылку, раз такой гений проектирования?...
Если "типа сами ищите" зачем тогда вы вообще что-либо писали?...смысл?...


Грязью кидаться - последнее...
А если системы герметичны, и есть сертификаты, что запрещает?...

Я ищу законное обоснование, на что можно сослаться...а не на брызки у рта "что нефиг вам проектирвоать тогда вообще, раз вы безмозглый"....

Держите себя в руках, или не пишите вообще ничего.

Номер документа...пункт или так далее...вопрос все еще открыт.

Вот и приведите, кто не даёт?
Ну а автору совет - если он не в состоянии даже с такой подсказкой найти норматив, то лучше ему проектированием вообще не заниматься, ибо нет даже базовых навыков поиска необходимой информации, не говоря уж о наличии оной в голове

В общем пунк СаНПиНа жду и как он относится к герметичным установкам ЛОСа с сан.гиг сертификатом внутри помещений/зданий, тогда признаю что не умею искать, иначе жду извинений...

Жду...
И еще почитайте статью про 128.1 УК РФ, Клевета и оскорбление личности, прежде чем кого то в чем то обвинять и оскорблять, и его последствия.

Сообщение отредактировал Dark_Vulpes - 18.7.2014, 12:01