|
  |
Увеличить расход воды на холодильного контуре, Нужен совет |
|
|
|
25.7.2014, 15:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 36
Регистрация: 24.3.2014
Пользователь №: 228000

|
Посоветуйте как проще всего увеличить проток на колориферы по факту 3,8 , а надо 6
|
|
|
|
Гость_Kagamine Len_*
|
25.7.2014, 15:16
|
Guest Forum

|
Насос заменить.
|
|
|
|
|
26.7.2014, 9:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 36
Регистрация: 24.3.2014
Пользователь №: 228000

|
Спасибо . Ситуация следующая . Смонтированы 3 приточки и везде не хватает протока . Что лучше заменить насос встроенный на первичном контуре или установить дополнительные насосы на кож дом из узлов
|
|
|
|
Гость_Kagamine Len_*
|
26.7.2014, 9:44
|
Guest Forum

|
Надо схему с оборудованием смотреть.
|
|
|
|
|
26.7.2014, 10:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 36
Регистрация: 24.3.2014
Пользователь №: 228000

|
Схему могу толко от руки нарисовать .
|
|
|
|
Гость_Kagamine Len_*
|
26.7.2014, 10:24
|
Guest Forum

|
Надо ясную, четкую и полную информацию, тогда помогут , если не я, то другие.
|
|
|
|
|
26.7.2014, 16:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 115
Регистрация: 15.2.2014
Из: Армения Ереван
Пользователь №: 223736

|
Схему давай,а то некак!
|
|
|
|
|
27.7.2014, 8:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 36
Регистрация: 24.3.2014
Пользователь №: 228000

|
Вот схема: обвязка чиллера выполнена из трубы ппр ф 75х12,5 соответственно ду у нее получается 50 . длинна ее 7 метров . а обвязка калориферов выполнена из трубы ппр ф40 х6,7 (армированная ) ду соответственно 26 . длинна общей трасы на все колориферы 28 метров . потеря получается 100 Pa/м с учетом всей арматуры , калориферов и теплообменника (испарителя ) потери сосотовляют 124838 Pa Насос по 226 kPa. ниже его данные будут . Также узлы обвязки калорифера они все ДУ 32 . Бак аккомуляторный не считал . И перепад ао высоте 2.5 метра
|
|
|
|
|
27.7.2014, 10:21
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543

|
кран на перемычке (который вместо клапана перепада давлений) закрыт полностью?
Сообщение отредактировал ssn - 27.7.2014, 10:22
|
|
|
|
|
27.7.2014, 10:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 163
Регистрация: 29.1.2010
Пользователь №: 45430

|
Фильтр посмотреть не помешает. В 8 из 10 случаев при пуске новых контуров на пластмассовых трубах, фильтр забивается стружкой. Трубы болгаркой режут. Кровью клянутся ,то не резали, а подлая стружка их подставляет  Кстати, специалист замерял расход только на приточках или общий расход тоже замерял? Чиллер нагружен на три приточки или что-то еще есть? Можно нарисовать от руки, сфоткать и показать нам, что у вас там творится, чистосердечное признание смягчит мучения
|
|
|
|
|
27.7.2014, 10:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 36
Регистрация: 24.3.2014
Пользователь №: 228000

|
Цитата(ssn @ 27.7.2014, 11:21)  кран на перемычке (который вместо клапана перепада давлений) закрыт полностью? да Цитата(DDAVID @ 27.7.2014, 11:26)  Фильтр посмотреть не помешает. В 8 из 10 случаев при пуске новых контуров на пластмассовых трубах, фильтр забивается стружкой. Трубы болгаркой режут. Кровью клянутся ,то не резали, а подлая стружка их подставляет  Кстати, специалист замерял расход только на приточках или общий расход тоже замерял? Чиллер нагружен на три приточки или что-то еще есть? Можно нарисовать от руки, сфоткать и показать нам, что у вас там творится, чистосердечное признание смягчит мучения  фильтры все почистили при чем два раза . фотки сейчас пришлю Цитата(sinitsynboris @ 27.7.2014, 11:29)  да
фильтры все почистили при чем два раза . фотки сейчас пришлю да кстати спец общий не смог проверить ни на ппр трубе ни на медной ( теплообменник ) прибор не показал ни чего!!!!
|
|
|
|
|
27.7.2014, 10:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 36
Регистрация: 24.3.2014
Пользователь №: 228000

|
|
|
|
|
Гость_Kagamine Len_*
|
27.7.2014, 11:23
|
Guest Forum

|
На сколько градусов по проекту должен охлаждать охладитель ?
|
|
|
|
|
27.7.2014, 11:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 36
Регистрация: 24.3.2014
Пользователь №: 228000

|
Цитата(Kagamine Len @ 27.7.2014, 12:23)  На сколько градусов по проекту должен охлаждать охладитель ? при наружней температуре воздуха 30 гр в канале должно быть 19-21 градус
|
|
|
|
Гость_Kagamine Len_*
|
27.7.2014, 11:49
|
Guest Forum

|
При какой влажности ? какая мощность охладителя и расход воды на охлаждение ?
|
|
|
|
|
27.7.2014, 12:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
Цитата(sinitsynboris @ 27.7.2014, 9:26)  Вот схема: обвязка чиллера выполнена из трубы ппр ф 75х12,5 .... длинна общей трасы на все колориферы 28 метров . потеря получается 100 Pa/м с учетом всей арматуры , калориферов и теплообменника (испарителя ) потери сосотовляют 124838 Pa здесь ошибка, проверьте расчеты: Чилер 130 кВт, паспортный расход расход 23 м3/час, располагаемый напор - 23-24м. На ппрц75 потери составляют 2665 Па/м. На 28 метрах потери 7,6 м, ну а если туда\сюда, то все 15м. И это без арматуры, голая труба. Остается на узлы 23-15=8м. Судя по первой части исполнения вторая часть, "обвязка" теплообменников еще ужаснее.
|
|
|
|
|
27.7.2014, 13:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 36
Регистрация: 24.3.2014
Пользователь №: 228000

|
Цитата(v-david @ 27.7.2014, 13:20)  здесь ошибка, проверьте расчеты: Чилер 130 кВт, паспортный расход расход 23 м3/час, располагаемый напор - 23-24м. На ппрц75 потери составляют 2665 Па/м. На 28 метрах потери 7,6 м, ну а если туда\сюда, то все 15м. И это без арматуры, голая труба. Остается на узлы 23-15=8м. Судя по первой части исполнения вторая часть, "обвязка" теплообменников еще ужаснее. это получается 18200 Па только на 75 трубе . А сколько тогда на 40 . У меня 150 Па/м данные по потерям на всю систему . А подскажите пожалуйста откуда у вас цифра получилась 2665 Па/м .
|
|
|
|
|
27.7.2014, 15:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 36
Регистрация: 24.3.2014
Пользователь №: 228000

|
Цитата(sinitsynboris @ 27.7.2014, 14:34)  это получается 18200 Па только на 75 трубе . А сколько тогда на 40 . У меня 150 Па/м данные по потерям на всю систему . А подскажите пожалуйста откуда у вас цифра получилась 2665 Па/м . Вы правы я пересчитал и по программе http://www.ivtechno.ru/raschet_10 и по учебнику у меня получилось больше чем у вас 3200 Па/м. это знчит с учетом всей арматуры у меня потеря на всей трассе получаеться 230000 Па , а насос на 226 кПа
|
|
|
|
|
27.7.2014, 15:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
Вообще говоря, я даже на 40 кВт кладу 90 трубу, и то... а у Вас на 130 кВт 75
Сообщение отредактировал v-david - 27.7.2014, 15:53
|
|
|
|
|
27.7.2014, 16:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 36
Регистрация: 24.3.2014
Пользователь №: 228000

|
Спасибо !!
|
|
|
|
|
28.7.2014, 8:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1697
Регистрация: 17.7.2007
Из: Msk
Пользователь №: 10062

|
v-david, у шайтан! Моя прога на PPRC 75 (внутреннее сечение взял 52,2 мм) с шероховатостью трубы 0,01 мм выдает потери на погонный метр 1485 Па. Черт, вроде по одним и тем же прогам считаем, откуда 2665 Па? 2396 Па у меня получились для стальной трубы такого сечения 52,2 мм, с шероховатостью 0,2 мм... Как то запускал чиллерок 130 кВт)). Там DN60 на PPRC, и потери просто бешанные. Не ну а че, проектировщики нащитали. Двоешники!
Сообщение отредактировал airwave - 28.7.2014, 8:36
|
|
|
|
|
28.7.2014, 10:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 163
Регистрация: 29.1.2010
Пользователь №: 45430

|
Чтобы не было потерь и проблем с подачей Ставте трубы фирмы "Звэрь" и насос 3.14здатый!!!
|
|
|
|
|
28.7.2014, 11:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
Цитата(airwave @ 28.7.2014, 9:34)  Моя прога на PPRC 75 (внутреннее сечение взял 52,2 мм) с шероховатостью трубы 0,01 мм выдает потери на погонный метр 1485 Па. скорее всего у тебя не учитывается изменение лямбды. А шероховатость сильно влияет, только на больших скоростях
|
|
|
|
|
28.7.2014, 12:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1697
Регистрация: 17.7.2007
Из: Msk
Пользователь №: 10062

|
Т.е. у меня лямбда равна 1? И даже не учитывается ламинарный поток? Куда прогу закинуть для оценки формул?
|
|
|
|
|
28.7.2014, 13:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
можешь сюда, можешь в личку. Да там формул-то 2 штуки всего
|
|
|
|
|
29.7.2014, 10:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 115
Регистрация: 15.2.2014
Из: Армения Ереван
Пользователь №: 223736

|
[quote name='sinitsynboris' date='27.7.2014, 8:26' post='1039986'] Вот схема: обвязка чиллера выполнена из трубы ппр ф 75х12,5 соответственно ду у нее получается 50 . длинна ее 7 метров . а обвязка калориферов выполнена из трубы ппр ф40 х6,7 (армированная ) ду соответственно 26 . длинна общей трасы на все колориферы 28 метров . потеря получается 100 Pa/м с учетом всей арматуры , калориферов и теплообменника (испарителя ) потери сосотовляют 124838 Pa Насос по 226 kPa. ниже его данные будут . Также узлы обвязки калорифера они все ДУ 32 .
Бак аккомуляторный не считал . И перепад ао высоте 2.5 метра [/q Люди..... Зачем 75-й ППР с внутранкой 52..... Зачем гонят 23 куба через 52 мм.... Какие ламинары в такой трубе скорость выше допустимого 2 с чем то!!!! Мучайте себя!!!!!!!! Всегда при чиллере больше 65квт НАДО СТАВИТЬ ЛИБО СТАРУЮ ДОБРУЮ СТАЛЬНУЮ ТРУБУ НЕ МЕНЬШЕ DN80 ИЛИ АНОЛАГИЧНУЮ ППР! А при 130квт ито 108x4 как минимум! Чтобы насос работал гладко без нареканий, и проблем бы таких небыло. И всегда помнить насчет рабочей диаграммы насоса!!! ОНА ВСЕГДА КРИВАЯ.. Либо напор,либо расход!!!!!
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|