Защита писем электронной почты Опции

[De Segoi]

Добрый день, коллеги. Всплыл такой вопрос в связи с работой о сохранении отправляемых по email документов (документации, чертежи, пр).

Пожалуйста, посоветуйте, как лучше – нужно отправить документ для ознакомления по электронной почте, чтобы нельзя было его переслать и распечатать.

Какие инструменты используете вы в своей практике?

[De Segoi]

Добрый день, коллеги. Всплыл такой вопрос в связи с работой о сохранении отправляемых по email документов (документации, чертежи, пр).

Пожалуйста, посоветуйте, как лучше – нужно отправить документ для ознакомления по электронной почте, чтобы нельзя было его переслать и распечатать.

Какие инструменты используете вы в своей практике?

[kyoto]

Для сомнительных клиентов я использую отправку писем через почтовый сервис sfletter.com. Конечно есть риск потерять клиента, так как он не захочет иметь дело с защищенным письмом, поэтому использую сервис разумно. В нем есть очень удобная функция - отслеживать открытие писем. А то позвонишь клиенту, а он говорит, что еще не смотрел письмо. Теперь я точно знаю смотрел или нет.

[lovial]

Пожалуйста, посоветуйте, как лучше – нужно отправить документ для ознакомления по электронной почте, чтобы нельзя было его переслать и распечатать.

Если информацию можно посмотреть на экране - то ее можно распечатать (принтскрин, как минимум), единственное - качество может быть плохим...

[kvm_auditor]

Пожалуйста, посоветуйте, как лучше – нужно отправить документ для ознакомления по электронной почте, чтобы нельзя было его переслать и распечатать.

Какие инструменты используете вы в своей практике?

Паролите в WinRar заку отправляете

[sergoo]

если клиент может получить письмо, то и переслать по определению сможет! на мой взгляд рациональнее выслать ограниченную (demo) версию проекта, либо создать pdf файл с водяными знаками.

[rusik1]

файл как цшткфк и запоролить, winrar.ru

[kvm_auditor]

либо создать pdf файл с водяными знаками.

Это для лузеров, пдф-ка тож легко редактируется

[ssn]

пока вопросов таких не возникало...
доверие, доверие и ещё раз доверие

[De Segoi]

Спасибо большое всем за советы!

Из всего перечисленного в диковинку оказался сервис www.sfletter.com. Не знаю, насколько это удобно для всех, мне понравилось. Вот.

[lovial]

Это для лузеров, пдф-ка тож легко редактируется

ПДФ-ки - они разные бывают... Если там вектор и/идли OCR и не защищены - да. А если картинки пиксельные и/или защита стоит - тогда только перечерчивать чертежи и скриншоты экрана через распознаватель текста прогонять...

[De Segoi]

ПДФ-ки - они разные бывают... Если там вектор и/идли OCR и не защищены - да. А если картинки пиксельные и/или защита стоит - тогда только перечерчивать чертежи и скриншоты экрана через распознаватель текста прогонять...

Сейчас даже распознаватель в онлайн есть и бесплатно. Необязательно приобретать/скачивать отдельный софт.
Это как с защитой эл. книг. Amazon хоть и ставит свою DRM систему, их книги все равно ломают, но ничего нового придумывать они не хотят. Кому надо - те и купят. Политика такова.

Тоже самое и со штатной защитой PDF. Если реально есть необходимость взломать, то больших трудозатрат для этого не надо.

[ssn]

если надо предоставить прект (ну или что то там) на проверку, то собственно никакие защиты не помогут.
Если информацию видно на мониторе - дальше только дело техники как её легче скопировать.
Все эти защиты по сути бессмысленны. И разговор только о том, как усложнить задачу копирования....

Вот такой вариант есть. все руки не доходят проверить. Если говорим про чертёж.
Скопировать все на слой Defpoints и создать DWF со слоями. смотреть можно - распечатать нет. Но можно сделать принтскрин, и дальше обрабатывать, в том числе и распечатать.
Наверно так же можно сделать и с ПДФ (если в него интегируются слои), интересно, слой Defpoints можно будет заставить печататься в самом ПДФ или все же нет.

Сообщение отредактировал ssn - 11.8.2014, 17:24

[lovial]

Если реально есть необходимость взломать, то больших трудозатрат для этого не надо.

Ну, это для кого как... Средний юзер о взломе знает немного, а специально заморачиваться ради нескольких чертежей... Вряд ли, ИМХО...

[-BuTeK-]

Боюсь показаться параноиком, но судя по времени новости об открытии sfletter.com и времени регистрации некоторых участников данной темы это все похоже на спам-рекламу этого, недавно открытого сервиса.
Новое слово в SEO технологиях.

Сообщение отредактировал -BuTeK- - 12.8.2014, 10:05