Воздухообмен по датчику СО2 или присутсвия, Воздухообмен в торговом зале по датчику СО2 или датчику присутствию |
|
|
|
31.7.2014, 16:50
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 16.2.2012
Из: Moscow
Пользователь №: 140530

|
Добрый день!
Интересуют ограничения/запреты/разрешения применения нормативного воздухообмена в помещениях (торгового зала). 1. При использовании датчика СО2 для управлением системой вентиляции, вместо нормативных по объему и кол-ву посетителей. 2. При использовании датчика присутствия для управлением системой вентиляции.
Какие есть ограничения на применение "умного" регулирования воздухообменом в помещениях (торговом зале)? Для снижения затрат на электроэнергию.
Есть ли уже реализованные проекты согласованные с СЭС?
Спасибо.
|
|
|
|
Гость_Kagamine Len_*
|
31.7.2014, 17:59
|
Guest Forum

|
Знаю что так делают (по СО2), насчет СЭС не курсе. придут с проверкой , включите на полную и пускай меряют. Про датчик присутствия не понял, количество посетителей считать ? ***************************************************** встречался такой алгоритм: 1. нет никто - периодическое проветривание 2. кто то появился - минимальный расход 3. людей все больше - увеличение по СО2 или по датчику качества воздуха (точно не помню)
|
|
|
|
|
1.8.2014, 10:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3426
Регистрация: 14.4.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 103731

|
Цитата(vzhukov @ 31.7.2014, 17:50)  ...При использовании датчика СО2 для управлением системой вентиляции, вместо нормативных по объему и кол-ву посетителей. Сам, пока, датчики СО2 и присутствия ставил только у частников, но я не совсем понял, что значит "вместо"? Т.е. когда людей соберется в магазине нормативное количество Вы им вместо воздуха будете датчик показывать? Экономия электроэнергии - это хорошо, но с датчиком или без, Ваша система должна выходить на норматив. А если на норматив она выходит, то не все ли равно как она управляется? (хотя датчик присутствия  ... ) ЗЫ А про согласование с СЭС есть старая поговорка: "это не пгоблемы, это - гасходы".
|
|
|
|
|
1.8.2014, 11:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12672
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(vzhukov @ 31.7.2014, 16:50)  Интересуют ограничения/запреты/разрешения применения нормативного воздухообмена в помещениях (торгового зала). 1. При использовании датчика СО2 для управлением системой вентиляции, вместо нормативных по объему и кол-ву посетителей. 2. При использовании датчика присутствия для управлением системой вентиляции. По СП 118.13330.2012 , п. 7.31 Кратность воздухообмена в магазинах следует принимать не менее 1 в 1 ч. Так что применить датчики СО2 возможно только для торговых залов, где воздухообмен принят больше 1 крата - по количеству посетителей.
|
|
|
|
|
1.8.2014, 12:22
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 16.2.2012
Из: Moscow
Пользователь №: 140530

|
СНиП 31-06-2009 (Актуализированная редакция СНиП 2.08.02-89*) 7.46. Расчетная температура воздуха в помещениях магазинов принимается по технологическому заданию. Кратность воздухообмена в магазинах следует принимать не менее 1 в 1 ч. Получается, что только если используется более 1 кратности в час, то допустимо снижение до минимально допустимой не менее 1 в 1 ч.
Сообщение отредактировал vzhukov - 1.8.2014, 12:22
|
|
|
|
Гость_Kagamine Len_*
|
1.8.2014, 14:39
|
Guest Forum

|
Кратность указана в час, т.е. можно включить, проветрить и выключить 1 раз в час.
Сообщение отредактировал Kagamine Len - 1.8.2014, 14:41
|
|
|
|
|
1.8.2014, 15:43
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22360
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Цитата(Kagamine Len @ 1.8.2014, 15:39)  Кратность указана в час, т.е. можно включить, проветрить и выключить 1 раз в час. Мягко говоря, кхм... КАЖДЫЙ час через помещение должен проходить объём свежего воздуха, равный объёму помещения. "Включить и выключить" - на какое время? Систему какой производительности? В общем,
|
|
|
|
Гость_Kagamine Len_*
|
1.8.2014, 15:53
|
Guest Forum

|
и мало того, подать объем воздуха равный объему помещения 1 раз в час, режим проветривания. Предположим номинальная производительность 5 крат, тогда 60 мин/5 = 12 мин. 12 мин проветриваем, остальное ждем. или еще вариант работаем на 0,5 крата, 1 раз в час на 12 мин увеличиваем до 1 крата. Экономия налицо. СП не нарушен. ********************************************* При наличии частотников пусковых токов не будет.
Сообщение отредактировал Kagamine Len - 1.8.2014, 16:03
|
|
|
|
|
1.8.2014, 16:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3426
Регистрация: 14.4.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 103731

|
Цитата(Kagamine Len @ 1.8.2014, 16:53)  и мало того, подать объем воздуха равный объему помещения 1 раз в час, режим проветривания. Предположим номинальная производительность 5 крат, тогда 60 мин/5 = 12 мин. 12 мин проветриваем, остальное ждем. или еще вариант работаем на 0,5 крата, 1 раз в час на 12 мин увеличиваем до 1 крата. Экономия налицо. СП не нарушен. ********************************************* При наличии частотников пусковых токов не будет. кхм. неслабая производительность (читать "цена оборудования").экономия-то где? дешевле будет раз в час открыть окно и прогнать по магазину толпу нег... ой-ой, то есть афроамериканцев с опахалами и полотенцами...
|
|
|
|
Гость_Kagamine Len_*
|
1.8.2014, 16:18
|
Guest Forum

|
1 крат в час и естественная наверно сможет
|
|
|
|
|
1.8.2014, 17:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12672
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(Kagamine Len @ 1.8.2014, 15:53)  и мало того, подать объем воздуха равный объему помещения 1 раз в час, режим проветривания. Предположим номинальная производительность 5 крат, тогда 60 мин/5 = 12 мин. 12 мин проветриваем, остальное ждем. или еще вариант работаем на 0,5 крата, 1 раз в час на 12 мин увеличиваем до 1 крата. Экономия налицо. СП не нарушен. Любопытный подход. Похоже, Вы представляете торговый зал в виде воздушного шарика, который сначала надувают в течение 12 мин, а потом он 48 мин "спускается". На самом деле, пока Вы надуваете, вытяжка работает? А когда проветрили, выключились и приток и вытяжка? И тут, представьте, пришли несколько покупателей, которым Вы обязаны подать саннорму 20 м3/ч/чел, а её просто нет при Вашей схеме и датчики СО2 сработают ещё не скоро. А если говорить о современных торговых залах в ТРЦ, то большинство из них без естественного проветривания и для продавцов/кассиров (находятся в зале постоянно) положено подавать уже по 60 м3/ч/чел. Хоть здесь не по теме, но всю жизнь пытаюсь понять эти 60/20 – похоже, что в одном стакане можно приготовить чай для 2-х человек: один любит сладкий с 4-я ложками сахара, а другой только с одной – и каждый получит своё?? Или всё-таки поровну?Кстати в нормах/пособиях в некоторых случаях так и прописывают в таблицах кратности воздухообмена " периодически" – что означает, во всех остальных случаях постоянно, как минимум, в рабочее время предприятия. Наверное всем известно, что ушлые предприниматели просто отключают вентиляцию торговых залов в часы минимальной загрузки, пусть это и незаконно. Но зачем им тогда тратиться на "навороты" и доп. автоматику? Честно говоря, я не вижу темы для датчика СО2 в торговле, ну только, если предположить, что дурак-бизнесмен отгрохал огромный ТЦ в маленьком посёлке. Вот для кинозалов, театров, лекционных залов и т.п., конечно имеет смысл – там неравномерная загрузка по часам и дням. Цитата(Kagamine Len @ 1.8.2014, 16:18)  1 крат в час и естественная наверно сможет Ну тут слов нет. Ради установки датчиков СО2 следует забыть, что ветсистемы установлены с рекуператорами, и чаще всего с воздухоохладителями.
|
|
|
|
Гость_Kagamine Len_*
|
1.8.2014, 18:14
|
Guest Forum

|
А в чем проблема ? Минимальная норма 1 крат/час соблюдается. Можете окна 1 раз в час открывать и проветривать, нигде не написано , что подача воздуха должна быть непрерывной. Требования СП не нарушены.
Сообщение отредактировал Kagamine Len - 1.8.2014, 18:21
|
|
|
|
|
1.8.2014, 18:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12672
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(Kagamine Len @ 1.8.2014, 18:14)  А в чем проблема ? Минимальная норма 1 крат/час соблюдается. Можете окна 1 раз в час открывать и проветривать, нигде не написано , что подача воздуха должна быть непрерывной. Требования СП не нарушены. Сначала вспомним название темы, потом читаем по СП 60: 7.1.3 Вентиляцию с механическим побуждением (далее - механическую вентиляцию) следует предусматривать: а) если параметры микроклимата и качество воздуха не могут быть обеспечены вентиляцией с естественным побуждением (далее - естественную вентиляцию) в течение года; б) для помещений и зон без естественного проветривания.7.1.9 В помещениях с естественным освещением их световыми проемами в наружных ограждениях, с объемом на каждого работающего 40 или 30 м (для общественных или производственных помещений соответственно) допускается при обосновании использовать периодическое проветривание через фрамуги и форточки.И что дальше?
|
|
|
|
Гость_Kagamine Len_*
|
1.8.2014, 18:48
|
Guest Forum

|
Минимальная кратность написана 1 крат/час, а не кратность/секунда, отсюда мне никто не запретит вентиляцию периодического действия. Думаю возможность такой работы вентиляции улучшила бы ее эксплуатационные свойства.
Сообщение отредактировал Kagamine Len - 1.8.2014, 19:07
|
|
|
|
|
1.8.2014, 19:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12672
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(Kagamine Len @ 1.8.2014, 18:48)  Минимальная кратность написана 1 крат/час, а не кратность/секунда, отсюда мне никто не запретит вентиляцию периодического действия. Т.е. Вы не поняли, о чём говорится в приведенных пунктах СП. Как-то нестройно получается у Вас, то естественное проветривание, то периодически действующая вентиляция. Вообще все способы теоретически возмжны, но для обсуждаемого вопроса автора - не все применимы. Если Вы не занимаетесь именно проектированием вентиляции - простительно, и дискутировать тогда бесполезно. Если Вы проектируете вентиляцию - печально, но всё-равно, говорить больше не о чем. Так что, извините, покидаю тему.
|
|
|
|
|
1.8.2014, 19:26
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22360
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Цитата(Kagamine Len @ 1.8.2014, 19:14)  А в чем проблема ? Минимальная норма 1 крат/час соблюдается. Можете окна 1 раз в час открывать и проветривать, нигде не написано , что подача воздуха должна быть непрерывной. Требования СП не нарушены. Требования СП дополняются требованиями ГОСТ. По параметрам микроклимата. Обеспечьте их "раз в час", а мы посмотрим. Хотя, можете и не напрягаться. И ничего этого не улучшит. Так как вы, как можно понять, конструируете не вентиляцию, а "удобство для мыслеформ". Не ясно только одно - в чём вина людей, которым, находясь в помещении расхлёбывать и выкашливать ваши "упражнения мысли"
|
|
|
|
Гость_Kagamine Len_*
|
1.8.2014, 19:37
|
Guest Forum

|
Цитата(ИОВ @ 1.8.2014, 20:19)  Объясните почему надо гонять тысячи и десятки тысяч кубов в пустом торговом центре ? но при этом в школе сидят ученики без всякой вентиляции проветривая класс на переменах ?
Сообщение отредактировал Kagamine Len - 1.8.2014, 19:47
|
|
|
|
|
1.8.2014, 20:13
|
инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 3809
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710

|
Цитата(Kagamine Len @ 1.8.2014, 18:48)  Минимальная кратность написана 1 крат/час, а не кратность/секунда, Смешно. С вашей логикой проветривать можно раз в сутки, 24-кратным воздухообменом...
|
|
|
|
Гость_Kagamine Len_*
|
1.8.2014, 20:20
|
Guest Forum

|
Написано 1 крат/час , а не 24 крат/сутки и не 0,00028 крат/сек
Сообщение отредактировал Kagamine Len - 1.8.2014, 20:24
|
|
|
|
|
1.8.2014, 20:49
|
инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 3809
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710

|
Очень смешно. Вредности поступают постоянно, и должны постоянно удалаться.
|
|
|
|
Гость_Kagamine Len_*
|
1.8.2014, 20:58
|
Guest Forum

|
Можно открыть форточку , проветрить, потом ее закрыть. СП этого не запрещает. Отвлеклись от темы. По теме вопроса: http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=2927или поиск по Demand Control Ventilation
Сообщение отредактировал Kagamine Len - 1.8.2014, 21:13
|
|
|
|
|
1.8.2014, 21:54
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22360
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Мда... Нет иных слов кроме как тупое непонимание.
Обеспечьте четыре параметра в зоне обслуживания - температура, влажность, подвижность, чистота своим "периодическим включением". На практике или конкретным, проработанным расчётом.
|
|
|
|
|
1.8.2014, 22:07
|
инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 3809
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710

|
Цитата(Kagamine Len @ 1.8.2014, 20:58)  СП этого не запрещает. Нормативы написаны специалистами для инженеров, а не просто для тех, кто читать умеет. Так что "не запрещает" он только некоторым. Для возвращения в технический контекст предлагаю обдумать тему, как получены эти нормативы.
|
|
|
|
Гость_Kagamine Len_*
|
1.8.2014, 22:28
|
Guest Forum

|
я думаю что специалисты писавшие СП не знакомы с системами вентиляции по требованию и ничего о них не говорят. соответственно и инженеры не могут ответить на вопрос .
|
|
|
|
Гость_Kagamine Len_*
|
1.8.2014, 22:53
|
Guest Forum

|
*
Сообщение отредактировал Kagamine Len - 1.8.2014, 22:56
|
|
|
|
|
2.8.2014, 14:35
|
инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 3809
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710

|
Цитата(Kagamine Len @ 1.8.2014, 23:28)  я думаю что специалисты писавшие СП не знакомы с системами вентиляции по требованию и ничего о них не говорят. соответственно и инженеры не могут ответить на вопрос . Ага! - Один вы про них знаете. Системам сто лет в обед. Инженер ответил в четвёртом сообщении
|
|
|
|
Гость_Kagamine Len_*
|
2.8.2014, 16:21
|
Guest Forum

|
Я не знаю, но хотел бы знать.
Сообщение отредактировал Kagamine Len - 2.8.2014, 16:38
|
|
|
|
|
2.8.2014, 17:43
|
инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 3809
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710

|
Цитата(Kagamine Len @ 2.8.2014, 16:21)  Я не знаю, но хотел бы знать. Хорошо сказано! Я придерживаюсь этого же подхода, но пока не вникну в тему стараюсь свои идеи с опровержением основ не продвигать. google: demand control ventilation using co2 результаты поискаВот кстати фото с текущего объекта, типичное помещение - класс - управление от постоянного минимального до максимального или по СО2 или по температуре.
Сообщение отредактировал alem - 2.8.2014, 17:38
|
|
|
|
|
2.8.2014, 22:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163

|
При каком режиме работы системы проводятся замеры в данном случае?
|
|
|
|
Гость_Kagamine Len_*
|
3.8.2014, 7:34
|
Guest Forum

|
Если открыты окна и двери, концентрация со2 внутри помещения сравнивается сравнивается с наружней концентрацией. Вентсистема продолжает работать на нижнем пределе или полностью останавливается?
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|