Расчет коллекторного многоэтажного отопления Опции

[oleminem]

Здравствуйте! Считаю систему отопления многоэтажной гостиницы в программе Danfoss. По требованию заказчика система отопления должна быть коллекторной. На коллектор приходится в среднем от 9 до 11 приборов. Возникла проблема при гидравлической увязке системы. А именно: по тому же требованию заказчика в каждом жилом помещении должно располагаться по два прибора, по одному под каждое окно (хотя в помещениях особые окна, теплопотери мизерные, бывают меньше 400 Ватт). Попытки переубедить, что в таких помещениях за глаза хватит по одному прибору, реакции не вызвали (заказчик попался из солнечной турции). Вдобавок к этому заказчик пожелал не к каждому прибору вести отдельную трубу от коллектора, а трубу завести в помещение, а затем через тройник разветвить на два прибора.
Вот и думаю теперь:
1. Программа пишет, что через приборы с маленькими расходами превышено располагаемое давление, клапан RA-N на приборе на минимальной настройке, не гасит необходимое давление.
2. Есть вариант поставить клапан на самом коллекторе на каждую трубу, тогда на нем будет в 2 раза больше расход. Но вопрос - подходит ли для таких целей RA-N?

Термоэлементы на клапаны не ставлю, так как данная система будет работать только для поддержания необходимой минимальной температуры в помещении в "нежилое" время. Во время присутствии жильцов в каждом номере "догревать" помещение до нужной температуры будет фэнкойл.

Расчет в программе прилагаю, может у кого есть свои мысли на этот счет?

Прикрепленные файлы

 Raschet.rar ( 157,03 килобайт ) Кол-во скачиваний: 92

 

[oleminem]

Здравствуйте! Считаю систему отопления многоэтажной гостиницы в программе Danfoss. По требованию заказчика система отопления должна быть коллекторной. На коллектор приходится в среднем от 9 до 11 приборов. Возникла проблема при гидравлической увязке системы. А именно: по тому же требованию заказчика в каждом жилом помещении должно располагаться по два прибора, по одному под каждое окно (хотя в помещениях особые окна, теплопотери мизерные, бывают меньше 400 Ватт). Попытки переубедить, что в таких помещениях за глаза хватит по одному прибору, реакции не вызвали (заказчик попался из солнечной турции). Вдобавок к этому заказчик пожелал не к каждому прибору вести отдельную трубу от коллектора, а трубу завести в помещение, а затем через тройник разветвить на два прибора.
Вот и думаю теперь:
1. Программа пишет, что через приборы с маленькими расходами превышено располагаемое давление, клапан RA-N на приборе на минимальной настройке, не гасит необходимое давление.
2. Есть вариант поставить клапан на самом коллекторе на каждую трубу, тогда на нем будет в 2 раза больше расход. Но вопрос - подходит ли для таких целей RA-N?

Термоэлементы на клапаны не ставлю, так как данная система будет работать только для поддержания необходимой минимальной температуры в помещении в "нежилое" время. Во время присутствии жильцов в каждом номере "догревать" помещение до нужной температуры будет фэнкойл.

Расчет в программе прилагаю, может у кого есть свои мысли на этот счет?

Прикрепленные файлы

 Raschet.rar ( 157,03 килобайт ) Кол-во скачиваний: 92

 

[jota]

для дежурного отопления лучше подходит тёплый плинтус, там и соединения участков через тройник проще....например:
http://xn----itbkcjcpkdxbjn8h.xn--p1ai/ind...p/ustroystvo-tp

[oleminem]

для дежурного отопления лучше подходит тёплый плинтус, там и соединения участков через тройник проще

Безусловно лучше, вот только заказчик настаивает на радиаторном.
Посоветуйте, какие клапаны лучше поставить на коллектор (коллектор Uponor для радиаторной разводки)

[jota]

Безусловно лучше, вот только заказчик настаивает на радиаторном.
Посоветуйте, какие клапаны лучше поставить на коллектор (коллектор Uponor для радиаторной разводки)

Если не будет термостатных голов, то и термостатные клапана у радиаторов нет смысла ставить. Возьмите регулируемые коллекторы и этого хватит для балансировки