когенерация, Оптимальное соотношение выработки тепла и электроэнергии паротурбиной Опции

[Polina_tret]

На паротурбиной ТЭЦ вырабатывается тепловая и электрическая энергия. Вопрос. Какого оптимальное соотношение выработки тепла и электроэнергии? Ну например 100 кВт электроэнергии и 100 кВт тепла. Тоесть 50 на 50. Или как? Исходя из чего можно расчитать это соотношение.

[Polina_tret]

На паротурбиной ТЭЦ вырабатывается тепловая и электрическая энергия. Вопрос. Какого оптимальное соотношение выработки тепла и электроэнергии? Ну например 100 кВт электроэнергии и 100 кВт тепла. Тоесть 50 на 50. Или как? Исходя из чего можно расчитать это соотношение.

[Лыткин]

На паротурбиной ТЭЦ вырабатывается тепловая и электрическая энергия. Вопрос. Какого оптимальное соотношение выработки тепла и электроэнергии? Ну например 100 кВт электроэнергии и 100 кВт тепла. Тоесть 50 на 50. Или как? Исходя из чего можно расчитать это соотношение.

КПД процесса 76% из них эл. энергия примерно-38%.

[Dede]

На паротурбиной ТЭЦ вырабатывается тепловая и электрическая энергия. Вопрос. Какого оптимальное соотношение выработки тепла и электроэнергии? Ну например 100 кВт электроэнергии и 100 кВт тепла. Тоесть 50 на 50. Или как? Исходя из чего можно расчитать это соотношение.

Нужно понять, что будет являться критерием оптимальности. Например наименьшие удельные расходы топлива или наибольшая удельная теплофикационная выработка ЭЭ. Вопрос не самый простой )

[tpa2009]

Нужно понять, что будет являться критерием оптимальности. Например наименьшие удельные расходы топлива или наибольшая удельная теплофикационная выработка ЭЭ. Вопрос не самый простой )

Прибыль. Что может быть оптимальней?


Сообщение отредактировал tpa2009 - 30.8.2014, 20:03

[albertgrigoriev]

Прибыль. Что может быть оптимальней?

Для этого есть масса критериев - потребность в тепле и электроэнергии, их стоимость.
Для каждого блока есть графики, которые показывают производство электроэнергии при разных теплофикационных режимах.

[Polina_tret]

Прочитайте вложенный файл. Выработка тепловой энергии выгодна в любом случае получается? Главное был бы потребитель. Чем меньше давление отбираемого пара тем выше выработка электроэнергии на тепловой энергии. И соотношение электроэнергия/тепло как раз и будет зависить с каким давлением пар мы отбираем и сколько тепла нам нужно. А как же конденсационный режим. Что можно сказать в его сторону положительного?

Прикрепленные файлы

 _____________________________________29.08.2014.doc ( 274,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 202

 

[v-david]

..Главное был бы потребитель...

Главное чтобы Вас пустили в энергосистему для сброса излишков Вашего электричества. А это в обозримом будущем не произойдет. Сети и Труба принадлежат монополистам и Вы им не нужны. Не будет решен этот вопрос - не о чем разговаривать, кпд не в счет.

[Vin_il]

РАЗ.
Помнится, делал диплом по подобной теме) Довольно сложно поддается определению. Правда я считал по всей ТЭЦ в нескольких вариантах для различной загрузки турбин. Использовал математические модели турбин - это такие программулины, считающие кучу параметров в зависимости от входных данных. Всего получилось порядка 700! расчетов в различных вариантах, из них уже и выводились удельные показатели когенерации.
Так что, если не учились на промышленную теплоэнергетику и плохо разбираетесь в турбинах, то это не ваша задача.
ДВА.
Всё вышеописанное - это чисто на теоретическом уровне. На практике работа ТЭЦ и турбин подстраивается под практические задачи, от чего фактические показатели когенерации и КПД постоянно "плавают", то есть идеальное соотношение - это не постоянная величина.

Сообщение отредактировал Vin_il - 8.9.2014, 15:03

[Polina_tret]

РАЗ.
Помнится, делал диплом по подобной теме) Довольно сложно поддается определению. Правда я считал по всей ТЭЦ в нескольких вариантах для различной загрузки турбин. Использовал математические модели турбин - это такие программулины, считающие кучу параметров в зависимости от входных данных. Всего получилось порядка 700! расчетов в различных вариантах, из них уже и выводились удельные показатели когенерации.
Так что, если не учились на промышленную теплоэнергетику и плохо разбираетесь в турбинах, то это не ваша задача.
ДВА.
Всё вышеописанное - это чисто на теоретическом уровне. На практике работа ТЭЦ и турбин подстраивается под практические задачи, от чего фактические показатели когенерации и КПД постоянно "плавают", то есть идеальное соотношение - это не постоянная величина.

учились. Мне и нужно чисто теоретически. И какой вывод в итоге у Вас получился? Я хочу рассмотреть "идеальное" соотношение выработки тепла и электроэнергии при неизменном расходе топлива. Но в итоге получается что и КПД и процессинг топлива выше при максимальной выработки тепловой энергии.

[Dede]

учились. Мне и нужно чисто теоретически. И какой вывод в итоге у Вас получился? Я хочу рассмотреть "идеальное" соотношение выработки тепла и электроэнергии при неизменном расходе топлива. Но в итоге получается что и КПД и процессинг топлива выше при максимальной выработки тепловой энергии.

И что это за теория такая оторванная от жизни? зачем это нужно выявлять такое соотношение? Тепловая нагрузка ТЭЦ определяется потребителями и им плевать на ваши оптимальные соотношения. Здесь можно рассматривать лишь распределение тепловой нагрузки по отборам турбины и загрузку самих турбин, какую турбину эффективнее загружать в первую очередь, какую после и тд.

[Лыткин]

На ТЭЦ ставят пиковые водогрейные котлы, чтобы обеспечить потребителя теплом. Нагрузка турбин зависит от электропотребления. Но пики электрической и тепловой энергии как правило не совпадают. Недостаток тепла и покрывают пиковые котлы.