Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Датчики перепада давления
Gomezion
сообщение 10.9.2014, 10:50
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 10.9.2014
Пользователь №: 244336



Коллеги, доброго времени суток.
У меня возник такой вопрос, не сочтите за глупость, человек я в отоплении новый и только-только внедряюсь в эту дивную тематику.
Читаю инструкцию по функционалу стандартного сухого циркуля с ПЧдля систем отопления и наткнулся на два пункта:
1) Регулировка по перепаду давления - тут все боле-менее понятно, картинка прилагается.
Прикрепленный файл  6.png ( 35,48 килобайт ) Кол-во скачиваний: 24

Считывается показатель текущего напора Н с датчика перепада давления и частотник дает установку насосу разгоняться-тормозить, чтобы держать нужный показатель Нуст. Даже расходно-напорные характеристики есть. Благодать.
2) Название второго пункта ТАКОЕ ЖЕ + датчик перепада давления в системе.
Но тут начинается вакханалия, по крайней мере для меня.
Прикрепленный файл  c.png ( 38,71 килобайт ) Кол-во скачиваний: 21

Я примерно понимаю гидравилику процесса, но откуда снимаются показания Н1, с первого или второго датчика перепада? Зачем их там два или с обоих сразу? Нужен ли внешний датчик в таком случае, или можно использывать насос с ПЧ с интегрированным датчиком? В общем - основной вопрос - чем эти два пункта отличаются? Или это маркетинговый ход.
Еще раз извиняюсь, если вопрос не стоит выеденного яйца - просто я действительно запутался, если есть где почитать - буду признателен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 10.9.2014, 11:28
Сообщение #2


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Gomezion @ 10.9.2014, 11:50) *
тут начинается вакханалия, по крайней мере для меня

За Вас порадоваться? rolleyes.gif

Цитата
ВАКХАНАЛИЯ — неистовый пир, развратное празднество, исступленная попойка, дикий разгул


Сообщение отредактировал tiptop - 10.9.2014, 11:31
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 10.9.2014, 11:50
Сообщение #3


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



По-видимому, подразумевается то, что

в первом случае будет поддерживаться постоянным перепад давления у насоса (его напор),
а во втором - перепад давления на отопительных приборах с их регуляторами.

Для подобных схем мне больше импонирует такой вариант (со встроенными датчиками) - рост напора при увеличении расхода:

Прикрепленный файл  delta_p___Q__IP_E_.png ( 3,39 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13


Сообщение отредактировал tiptop - 10.9.2014, 11:55
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 10.9.2014, 11:54
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Вопрос в следующем. В России используется качественное регулирование нагрузки теплосети (изменение т-ры теплоносителя при постоянном расходе). Исходя из заданного расхода, рассчитывается гидравлика теплосети. При изменении частоты вращения сетевого насоса, меняется не только давление, но и расход. Т.е. при увеличении сопротивления сети (загрязнение, отключение части потребителей и т.д.) насос, вместо преодоления сопротивления, уменьшает расход и, тем самым разбалансирует всю теплосеть. Если включить насос на постоянный расход, то получается неконтролируемое давление, а это нежелательно (вот как-то так).

Сообщение отредактировал Лыткин - 10.9.2014, 11:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gomezion
сообщение 10.9.2014, 11:59
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 10.9.2014
Пользователь №: 244336



От Н пополам до Н, это вроде "регулирование по пропорциональному давлению", как это обзывают во многих каталогах/литературе. С ним я знаком. Меня именно интересует тот вариант, что в примере - зачем ДВА датчика перепада давления на схеме?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 10.9.2014, 12:16
Сообщение #6


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Может быть, DPT1 - встроенный, от него никуда не денешься?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 10.9.2014, 13:47
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Цитата(tiptop @ 10.9.2014, 12:50) *
По-видимому, подразумевается то, что

в первом случае будет поддерживаться постоянным перепад давления у насоса (его напор),
а во втором - перепад давления на отопительных приборах с их регуляторами.

Для подобных схем мне больше импонирует такой вариант (со встроенными датчиками) - рост напора при увеличении расхода:

Прикрепленный файл  delta_p___Q__IP_E_.png ( 3,39 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13

На вашем рисунке показана характеристика насоса n = const. На предыдущих рисунках правильно nn, nx - разные обороты.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 11:05
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных