Гидравлический расчет водоводов |
|
|
|
10.9.2014, 17:08
|
Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 28.7.2014
Пользователь №: 240534

|
Добрый день уважаемые форумчане. В процессе проектирования возник вопрос по расчету пропускной способности стальных водоводов при заборе воды из пруда. Схема следующая. Осветленная вода расчетным расходом 29500 м3/час забирается из пруда оборотного водоснабжения и в самотеком подается водоводами в насосную станцию и далее насосами - потребителю. Исходные данные: 1) расчетный расход - 29500 м3/час 2) отметка забора воды - 99,00 м 3) отметка насосов в насосной станции - 69.15 м 4) расстояние от забора воды до насосной станции - 0,5 км 5) необходимая отметка пьезометра у потребителя - 112,00 м 6) расстояние от насосной станции до потребителя - 2,5 км 7) существующие водоводы от насосной станции до потребителя - 2Ду1400 мм В результате расчетов (см. приложение) установлено для обеспечения подачи расчетного расхода воды из пруда до насосной станции необходимо 2 водовода диаметром 1400 мм. Прошу посмотреть расчет и подход к решению данной задачи и высказать свое мнение. Можно ли обеспечить подачу воды данным расходом из пруда оборотного водоснабжения до насосной станции самотеком двумя водоводами диаметром 1400 мм?
Сообщение отредактировал ruchalin - 10.9.2014, 17:09
|
|
|
|
|
10.9.2014, 17:35
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Получается, что расчётный напор насосов, мягко говоря, великоват (70 м вод.ст. вместо 30)?
Сообщение отредактировал tiptop - 10.9.2014, 17:37
|
|
|
|
|
10.9.2014, 17:37
|
Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 28.7.2014
Пользователь №: 240534

|
Цитата(tiptop @ 10.9.2014, 17:35)  Получается, что расчётный напор насосов (70 м вод.ст.) великоват? это существующие насосы, было заложено замена электродвигателя и уменьшения напора до 45 м, но заказчик пока что это не сделал
|
|
|
|
|
12.9.2014, 14:45
|
Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 28.7.2014
Пользователь №: 240534

|
ну так что по расчету?
|
|
|
|
|
12.9.2014, 17:25
|
Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 28.7.2014
Пользователь №: 240534

|
хотел еще спросить: с какого значения величины напора (на шкале напоров на совместном графике работы насосов и водоводов) должна стартовать кривая водовода?
|
|
|
|
|
12.9.2014, 19:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата Цитата(ruchalin @ 12.9.2014, 17:25)  хотел еще спросить: с какого значения величины напора (на шкале напоров на совместном графике работы насосов и водоводов) должна стартовать кривая водовода? Для какого участка водоводов? Цитата далее насосами - потребителю. Этот участок тоже самотечный? Цитата ну так что по расчету? А выложить профиль водоводов? Тогда будем говорить предметно.
Сообщение отредактировал Skorpion - 12.9.2014, 19:32
|
|
|
|
|
12.9.2014, 19:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2736
Регистрация: 4.4.2005
Из: Саратов
Пользователь №: 620

|
Уточните. 70м.в.с. это паспортный (максимальный при нулевом расходе напор) или это напор в расчетной точке графика группы насосов (при заданной подаче)? И где сам расчет?
Сообщение отредактировал Хоттабыч - 12.9.2014, 19:51
|
|
|
|
|
12.9.2014, 20:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
Цитата(ruchalin @ 10.9.2014, 17:08)  Добрый день уважаемые форумчане. В процессе проектирования возник вопрос по расчету пропускной способности стальных водоводов при заборе воды из пруда.
Прошу посмотреть расчет и подход к решению данной задачи и высказать свое мнение. Можно ли обеспечить подачу воды данным расходом из пруда оборотного водоснабжения до насосной станции самотеком двумя водоводами диаметром 1400 мм? как я понял, топикстартеру надо расчетать самотечные трубопроводы до НС. так причем здесь напор насосов?
|
|
|
|
|
12.9.2014, 22:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2736
Регистрация: 4.4.2005
Из: Саратов
Пользователь №: 620

|
Да насосы просто рядом стояли. Лично я не увидел пока не то что расчета. Но и материала труб. Из сообщений топикстартера.
|
|
|
|
|
13.9.2014, 9:07
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(ruchalin @ 10.9.2014, 18:08)  от насосной станции до потребителя - 2Ду1400 мм
до насосной станции двумя водоводами диаметром 1400 мм Цитата(Хоттабыч @ 12.9.2014, 23:21)  Лично я не увидел пока не то что расчета. Но и материала труб. Допустим, что трубы резиновые. Как это скажется на протекании воды?
|
|
|
|
|
14.9.2014, 10:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2630
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682

|
Цитата(tiptop @ 13.9.2014, 10:07)  Допустим, что трубы резиновые. Как это скажется на протекании воды?  Потери на трение по длине трубопровода для различных материалов могут быть не одинаковы при одной и той же скорости жидкости.
|
|
|
|
|
14.9.2014, 11:17
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(nagger @ 14.9.2014, 11:53)  Потери на трение по длине трубопровода для различных материалов могут быть не одинаковы при одной и той же скорости жидкости. Ну, да. Разумеется. На внутренний диаметр только я обратил внимание?
|
|
|
|
|
14.9.2014, 14:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 491
Регистрация: 17.11.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 25440

|
Цитата(Хоттабыч @ 12.9.2014, 22:21)  Да насосы просто рядом стояли. Лично я не увидел пока не то что расчета. Но и материала труб. Из сообщений топикстартера. Материал труб - сталь (в первом сообщении). Расчёт выполнен по таблицам Шевелёва.
|
|
|
|
|
15.9.2014, 10:05
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(ruchalin @ 10.9.2014, 17:08)  Можно ли обеспечить подачу воды данным расходом из пруда оборотного водоснабжения до насосной станции самотеком двумя водоводами диаметром 1400 мм? Мое видение - рисунок ниже. При этом, за метров 10 ÷ 20 до НС, все таки перешел бы на 1420х12. А Ваш вариант требует применение насосных агрегатов с напором в 30м.
Прикрепленные файлы
abok1.jpg ( 88,58 килобайт )
Кол-во скачиваний: 68
|
|
|
|
|
15.9.2014, 10:16
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(ruchalin @ 12.9.2014, 15:45)  ну так что по расчету? Всё правильно.
|
|
|
|
|
15.9.2014, 15:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 491
Регистрация: 17.11.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 25440

|
Цитата(Spok_only @ 15.9.2014, 10:05)  Мое видение - рисунок ниже. При этом, за метров 10 ÷ 20 до НС, все таки перешел бы на 1420х12. А Ваш вариант требует применение насосных агрегатов с напором в 30м. а почему 1000i=51? Если по таблицам Шевелёва при расходе 4120 л/с 1000i=4,95?
|
|
|
|
|
15.9.2014, 17:08
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(ne_rylut @ 15.9.2014, 15:28)  а почему 1000i=51? Для стальной трубы 900x10 и при расходе 4097,22 л/с, значение 1000i=50,97м определено по программе (ссылка ниже). При таких скоростях в таблицах Шевелева вы 1000i не найдете. http://forum.abok.ru/index.php?act=attach&...st&id=75806
|
|
|
|
|
16.9.2014, 10:33
|
Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 28.7.2014
Пользователь №: 240534

|
Цитата(Dima_UA @ 12.9.2014, 20:46)  как я понял, топикстартеру надо расчетать самотечные трубопроводы до НС. так причем здесь напор насосов? именно, расчитать пропустять ли 2Ду1400 мм (стальные) данный расход самотеком из пруда до насосной станции. Далее есть в нассосной станции существующие насосы которые по сущсвтующим напорным водоводам 2Ду1400 мм (тоже стальные) будут подавать воду потребителю
|
|
|
|
|
16.9.2014, 12:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 284
Регистрация: 15.11.2009
Из: Украина
Пользователь №: 40887

|
Если ориентироваться на те перепады, что указаны в схеме 99-96,2=2,8 м, тогда уклон i=2,8/500=0,0056 , расход воды через одну трубу 4097,2 л/с, тогда по таблице Лукиных (для самотечных систем) труба 1400 мм пропустит данный расход.
______1400.JPG ( 1,25 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 37
Сообщение отредактировал Nat_ty - 16.9.2014, 12:40
|
|
|
|
|
16.9.2014, 13:40
|
Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 28.7.2014
Пользователь №: 240534

|
Цитата(Nat_ty @ 16.9.2014, 12:32)  Если ориентироваться на те перепады, что указаны в схеме 99-96,2=2,8 м, тогда уклон i=2,8/500=0,0056 , расход воды через одну трубу 4097,2 л/с, тогда по таблице Лукиных (для самотечных систем) труба 1400 мм пропустит данный расход.
______1400.JPG ( 1,25 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 37отм. забора - 99,00 м отм. оси насосов - 69,15 м перепад я так понимаю равен 99-69,15=29,85 м 96.2 м - это отметка пъезометра (по расчету по табл. Шевелева) на входе в насосную станцию. В моем случае правильно использовать для расчета таблицы Лукиных?
|
|
|
|
|
16.9.2014, 13:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(Spok_only @ 15.9.2014, 10:05)  Мое видение - рисунок ниже. При этом, за метров 10 ч 20 до НС, все таки перешел бы на 1420х12. А Ваш вариант требует применение насосных агрегатов с напором в 30м. Отличное рациональное решение. Но зачем за 10-20 м переходить на 1420? Дрожь в коленках?
Сообщение отредактировал Skorpion - 16.9.2014, 13:49
|
|
|
|
|
16.9.2014, 14:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(Nat_ty @ 16.9.2014, 12:32)  Если ориентироваться на те перепады, что указаны в схеме 99-96,2=2,8 м, тогда уклон i=2,8/500=0,0056 , расход воды через одну трубу 4097,2 л/с, тогда по таблице Лукиных (для самотечных систем) труба 1400 мм пропустит данный расход. А теперь проверьте по Лукиных D=900. Я бы проверил, но нет под рукой таблиц
|
|
|
|
|
16.9.2014, 15:27
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(Skorpion @ 16.9.2014, 13:44)  Но зачем за 10-20 м переходить на 1420? Дрожь в коленках? Исключить шум в здании НС и обеспечить нормальные скорости на всасе насосных агрегатов. Но, видимо, мое решение абсолютно не интересует автора темы. Цитата(Nat_ty @ 16.9.2014, 15:07)  Самотечные трубопроводы считают по талицам Лукиных Гравитационные системы водоснабжение тоже будете считать по Лукиных? Вот и у автора темы (первый рисунок) довление в конце "самотечного" водовода составляет 27м.
|
|
|
|
|
16.9.2014, 15:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 284
Регистрация: 15.11.2009
Из: Украина
Пользователь №: 40887

|
проверка Д900: 99-71=28 м. 28/500=0,056, расход 4097.2 л/с - отсутствует в рекомендуемых уклонах в таблице данный уклон 0,056 для самотечных коллекторов, другое дело, а самотечный ли ?.... В первом варианте ruchalin куда вода поступает с коллектора, если насос стоит на отметке 69,15 в бак, башню. колонну?...непонятно мне.... с чего вы взяли, что он самотечный , что есть открытая поверхность?
|
|
|
|
|
16.9.2014, 16:03
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Nat_ty А при расчете сифонных трубопроводов Вы какими таблицами будете пользоваться ?
|
|
|
|
|
16.9.2014, 17:24
|
Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 28.7.2014
Пользователь №: 240534

|
Цитата(Nat_ty @ 16.9.2014, 15:54)  проверка Д900: 99-71=28 м. 28/500=0,056, расход 4097.2 л/с - отсутствует в рекомендуемых уклонах в таблице данный уклон 0,056 для самотечных коллекторов, другое дело, а самотечный ли ?.... В первом варианте ruchalin куда вода поступает с коллектора, если насос стоит на отметке 69,15 в бак, башню. колонну?...непонятно мне.... с чего вы взяли, что он самотечный , что есть открытая поверхность? Еще раз попытаюсь описать схему, чувствую есть недопонимание вопроса. Вода из открытой поверхности отм. 99,00 м (пруд оборотного водоснабжения) водоводами 2Ду1400 мм (проектируемые)длиной 500 м каждый расчетным расходом 29500 м3/час подается "самотеком" во всасывающий коллектор насосной станции ( с отм. насосов 69.15 м) и далее насосами (существующими) по напорным водоводам 2Ду1400 мм протяженностью 2,5 км каждый (существующие) подается потребителю (необходимая отметка подачи потребителю - 112,00 м). Вопрос: смогут ли обеспечить подачу данного расхода воды 2 водовода Ду1400 мм из пруда до насосной станции. Все водоводы - стальные. Цитата(Nat_ty @ 16.9.2014, 15:07)  Полная книга Таблица Лукиных, djvu
_________._.___________._.______________________________________________________________________1974_.djvu ( 2,81 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 26У вас в профиле показан самотечный коллектор с уклоном , как подсчитала я. Определитесь с конечной высотной отметкой Вашего коллектора. Самотечные трубопроводы считают по талицам Лукиных, а таблицы Шевелева для напорных систем. 96,2 м - это не отметка подачи, а отметка пьезометра на входе в насосную станцию (с учетом потерь по трассе по Шевелеву). Отметка насосов составляет (отметка на которую необходимо "доставить" воду - 69,15 м). Т.е. у нас подпор на насосе будет порядка 27 м, который я уже учитываю при построении графика совместной работы насосов и водоводов (участок от насосной станции до потребителя)
|
|
|
|
|
16.9.2014, 18:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(ruchalin @ 16.9.2014, 17:24)  Еще раз попытаюсь описать схему, чувствую есть недопонимание вопроса. Вода из открытой поверхности отм. 99,00 м (пруд оборотного водоснабжения) водоводами 2Ду1400 мм (проектируемые) длиной 500 м каждый расчетным расходом 29500 м3/час подается "самотеком" во всасывающий коллектор насосной станции ( с отм. насосов 69.15 м) и далее насосами (существующими) по напорным водоводам 2Ду1400 мм протяженностью 2,5 км каждый (существующие) подается потребителю (необходимая отметка подачи потребителю - 112,00 м). Вопрос: смогут ли обеспечить подачу данного расхода воды 2 водовода Ду1400 мм из пруда до насосной станции. Все водоводы - стальные. Слово "каждый" относится к "длиной 500 м"" или к "каждый расчетным расходом 29500 м3/час"? Как бы не получилось по поговорке "Казнить нельзя помиловать"
Сообщение отредактировал Skorpion - 16.9.2014, 18:28
|
|
|
|
|
16.9.2014, 19:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 284
Регистрация: 15.11.2009
Из: Украина
Пользователь №: 40887

|
1. На счет сифонного водопровода - не сталкивалась, поэтому как считать, сразу не скажу, надо разбираться...) Если эта система сифонная, то ничего сказать не могу. Трудно без чертежа понять 2. Что из себя представляет коллектор насосной станции? Если я правильно понимаю, то работа по транспортировке воды самотеком по трубам Д1400 должна учитываться до места ввода водовода во всасывающий коллектор насосной станции, т.е. для расчета уклона и определения пропускной способности нужно знать высотную отметку (опять же если речь не идет о сифонном водопроводе) 3. У меня сейчас мелькнула сейчас такая мысль, а не представляет из себя случайно коллектор насосной станции закрытый трубопровод, в который герметично входят так называемые "всасывающие" водоводы 1400?
Сообщение отредактировал Nat_ty - 16.9.2014, 19:06
|
|
|
|
|
16.9.2014, 19:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(Nat_ty @ 16.9.2014, 15:54)  проверка Д900: 99-71=28 м. 28/500=0,056, расход 4097.2 л/с - отсутствует в рекомендуемых уклонах в таблице данный уклон 0,056 для самотечных коллекторов, другое дело, а самотечный ли ?.... В первом варианте ruchalin куда вода поступает с коллектора, если насос стоит на отметке 69,15 в бак, башню. колонну?...непонятно мне.... с чего вы взяли, что он самотечный , что есть открытая поверхность? Отсутствует для варианта таблиц в бумажном виде. А для электронных таблиц нет ограничений - смотрите прикрепленный файл. Цитата(Nat_ty @ 16.9.2014, 15:07)  Полная книга Таблица Лукиных, djvu
_________._.___________._.______________________________________________________________________1974_.djvu ( 2,81 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 26У вас в профиле показан самотечный коллектор с уклоном , как подсчитала я. Определитесь с конечной высотной отметкой Вашего коллектора. Самотечные трубопроводы считают по талицам Лукиных, а таблицы Шевелева для напорных систем. Вы правы и Spok_only прав. Посмотрите фрагмент расчета по формуле Павловского для обоих вариантов диаметров.
________.jpg ( 213,43 килобайт )
Кол-во скачиваний: 53
Сообщение отредактировал Skorpion - 16.9.2014, 19:44
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|