Гидравлический расчет водоводов Опции

[ruchalin]

Слово "каждый" относится к "длиной 500 м"" или к "каждый расчетным расходом 29500 м3/час"? Как бы не получилось по поговорке "Казнить нельзя помиловать"

длина каждого водовода - 500 м, общий расход (на 2 водовода) - 29500 м3/час

[ruchalin]

Слово "каждый" относится к "длиной 500 м"" или к "каждый расчетным расходом 29500 м3/час"? Как бы не получилось по поговорке "Казнить нельзя помиловать"

длина каждого водовода - 500 м, общий расход (на 2 водовода) - 29500 м3/час

[Spok_only]

Уважаемые форумчане!
Для гидравлических расчетов водопроводных труб (сифонных, безнапорных, напорных) надо использовать формулы, которые прописаны в приложении 10 СНиП 2.04.02 или в приложении к ДБН В.2.5-74:2013 [UA]. Расчеты по этим формулам будут на 100% совпадать с расчетами по формулам, приведенных в таблицах Шевелева (но не всегда с табличными значениями). И только при расчете безнапорных труб, работающих неполным сечением, надо использовать таблицы (формулы) для расчета канализационных труб. При расчете безнапорных труб работающих полным сечением, но без подпора в конце участка, считаю что можна также пользоваться таблицами (формулами) для расчета канализационных труб.

Автору темы.
В своем сообщении под №14 я показал, что по двух водоводах ø 900х10 к насосной будем обеспечена подача воды в указанном вами количестве (и в этом случае не надо манипуляций с насосными агрегатами), но Вы почему то упорно продолжаете сомневаться в пропускной способности, предлагаемых Вами, двух ø 1400х12. Я Вам даже больше скажу — такой расход пропустит труба ø 1400х12 в одну нитку, при этом потери напора на всем участке составят около 10м (v= 5,35м/с).

Сообщение отредактировал Spok_only - 17.9.2014, 10:05

[Spok_only]

И ще автору темы:

Прикрепленные файлы

 0001.jpg ( 232,67 килобайт ) Кол-во скачиваний: 24

 

[ruchalin]

Уважаемые форумчане!
Для гидравлических расчетов водопроводных труб (сифонных, безнапорных, напорных) надо использовать формулы, которые прописаны в приложении 10 СНиП 2.04.02 или в приложении к ДБН В.2.5-74:2013 [UA]. Расчеты по этим формулам будут на 100% совпадать с расчетами по формулам, приведенных в таблицах Шевелева (но не всегда с табличными значениями). И только при расчете безнапорных труб, работающих неполным сечением, надо использовать таблицы (формулы) для расчета канализационных труб. При расчете безнапорных труб работающих полным сечением, но без подпора в конце участка, считаю что можна также пользоваться таблицами (формулами) для расчета канализационных труб.

Автору темы.
В своем сообщении под №14 я показал, что по двух водоводах ø 900х10 к насосной будем обеспечена подача воды в указанном вами количестве (и в этом случае не надо манипуляций с насосными агрегатами), но Вы почему то упорно продолжаете сомневаться в пропускной способности, предлагаемых Вами, двух ø 1400х12. Я Вам даже больше скажу — такой расход пропустит труба ø 1400х12 в одну нитку, при этом потери напора на всем участке составят около 10м (v= 5,35м/с).

у меня как раз сомнений никаких. сомневается Заказчик. Вот и необходимо ему сейчас доказывать что две трубы 1400 пропустят данный расход. Он хочет минимум 3 нитки водоводов.

[Spok_only]

Он хочет минимум 3 нитки водоводов

и на каждой (в перспективе) планирует устройство миниГЭС

Сообщение отредактировал Spok_only - 17.9.2014, 12:36

[Spok_only]

Он хочет минимум 3 нитки водоводов.

Если 3 Ø 1400 и все рабочие, тогда потери напора на 500м будут всего 1,2м

Прикрепленные файлы

 0002.jpg ( 109,05 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8

 

[Skorpion]

сомневается Заказчик. Вот и необходимо ему сейчас доказывать что две трубы 1400 пропустят данный расход. Он хочет минимум 3 нитки водоводов.

Ну, если хочет, то пусть раскошеливается. Доказано, что пропустят 2 нитки по 900. А если 2 по 1000, то - заглаза.

[OlgaO]

.. и высказать свое мнение. Можно ли обеспечить подачу воды данным расходом из пруда оборотного водоснабжения до насосной станции самотеком двумя водоводами диаметром 1400 мм?

Посмотрите "Примеры расчетов по гидравлике и аэродинамике, справочное пособие для студентов" Альтшуль. стр 112 или 122 (не точно помню).
Книга есть на форуме.
И в представленной в 1 сообщении схеме уровень воды в водохранилище совпадает с уровнем трубы и не понятно заполнена ли труба полностью в начале участка. Если нет над ней уровня воды, то стоит таки посмотреть таблицы Федорова для самотечных труб. Там есть Ваш уклон.
И сердце Зака успокоите совсем тогда

[Spok_only]

не понятно заполнена ли труба полностью в начале участка. Если нет над ней уровня воды ...

Минимальный уровень воды в водохранилище должен быть выше на 0,5 ÷ 1,0 м от уровня верха трубы в точке забора и ни о каком «неполном заполнении», при таких расходах, не может быть речи.
Не думаю, что в проекте это упущено.

[tiptop]

 814347746.jpg ( 105,61 килобайт ) Кол-во скачиваний: 19

[Spok_only]

2 tiptop
Для приведенного Вами примера (на фото) и Лукиных (Федорова) уже маловато будет.
Тут уже нужна другая литература

Сообщение отредактировал Spok_only - 18.9.2014, 9:28

[Skorpion]

 814347746.jpg ( 105,61 килобайт ) Кол-во скачиваний: 19

Лепота!!!

[tiptop]

Лепота!!!

 large_bell_mouth_spillway_monticello_dam.jpg ( 70,37 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7


Bell-Mouth Spillways: How Giant Holes in the Water are Possible