|
  |
Замена ДКВР |
|
|
|
17.9.2014, 12:52
|
Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 17.9.2014
Пользователь №: 245028

|
Вопрос такой. Целесообразноли экономически заменить котлы ДКВР 6.5/13 с горелками ГМГ ранее переведенные на водогрейный режим, на новые котлы типа Viessmann Vitomax и новой автоматикой или же лучше установить на имеющиеся ДКВРы новые горелки и новую автоматику? И если всетаки поставить новые висман, насколь снизится расход газа?
|
|
|
|
|
17.9.2014, 13:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008

|
Цитата(Goshan707 @ 17.9.2014, 13:52)  Вопрос такой. Целесообразноли экономически заменить котлы ДКВР 6.5/13 с горелками ГМГ ранее переведенные на водогрейный режим, на новые котлы типа Viessmann Vitomax и новой автоматикой или же лучше установить на имеющиеся ДКВРы новые горелки и новую автоматику? И если всетаки поставить новые висман, насколь снизится расход газа? Попробуйте использовать (самый дешёвый и надёжный вариант). Скопировал или нет не уверен. К сожалению не видно самого главного - соотношения длин рычагов. Ведущий рычаг МЭО: для воздушного шибера вторичного воздуха - 200 мм, длина рычага для газа - 140 мм (1:0,7). Соотношения ведомых рычагов: воздух 1:1,5 (200*1,5=300 мм), рычаг ПРЗ (поворотно-регулирующая заслонка) газа 1:2,5 (140*2,5=350 мм). На среднее давление газа к горелкам 1:2,1 (290-300 мм). Начальный угол открытия ПРЗ примерно 5 гр., вторичный воздух закрыт (необязательно плотно).
Сообщение отредактировал Лыткин - 17.9.2014, 13:56
|
|
|
|
|
17.9.2014, 13:58
|
Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 17.9.2014
Пользователь №: 245028

|
Цитата(Лыткин @ 17.9.2014, 14:49)  Попробуйте использовать (самый дешёвый и надёжный вариант). Скопировал или нет не уверен. К сожалению не видно самого главного - соотношения длин рычагов. Ведущий рычаг МЭО: для воздушного шибера вторичного воздуха - 200 мм, длина рычага для газа - 140 мм (1:0,7). Соотношения ведомых рычагов: воздух 1:1,5 (200*1,5=300 мм), рычаг ПРЗ (поворотно-регулирующая заслонка) газа 1:2,5 (140*2,5=350 мм). На среднее давление газа к горелкам 1:2,1 (290-300 мм). Начальный угол открытия ПРЗ примерно 5 гр., вторичный воздух закрыт (необязательно плотно). Все-таки хотелосьбы услышать вариант про замену котла и горелок на ДКВР
|
|
|
|
|
17.9.2014, 14:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008

|
Цитата(Goshan707 @ 17.9.2014, 14:58)  Все-таки хотелосьбы услышать вариант про замену котла и горелок на ДКВР Это новый проект с получением ТУ и всех исходных данных (техническое перевооружеие).
|
|
|
|
|
17.9.2014, 14:07
|
Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 17.9.2014
Пользователь №: 245028

|
Цитата(Лыткин @ 17.9.2014, 15:01)  Это новый проект с получением ТУ и всех исходных данных (техническое перевооружеие). это все понятно, я просто хотел узнать есть ли в этом экономический смысл, тем более что сами котлы уже страые и сколько они протянут тоже не известно
|
|
|
|
|
17.9.2014, 14:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 485
Регистрация: 24.8.2011
Из: г. Уфа
Пользователь №: 119443

|
Если котлы старые (более 20-ти лет), то конечно лучше (если у Зака деньги есть) установить Vitomax или аналог. Во первых -КПД выше, во вторых -автоматика в комплекте, в третьих - эксплуатация дешевле и проще. А проект по реконструкции/перевооружению (с заменой котлов, или без замены) все равно надо делать. Тут решение принимать должен собственник.
Сообщение отредактировал KYV86 - 17.9.2014, 14:44
|
|
|
|
|
17.9.2014, 14:56
|
Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 17.9.2014
Пользователь №: 245028

|
Цитата(KYV86 @ 17.9.2014, 15:42)  Если котлы старые (более 20-ти лет), то конечно лучше (если у Зака деньги есть) установить Vitomax или аналог. Во первых -КПД выше, во вторых -автоматика в комплекте, в третьих - эксплуатация дешевле и проще. А проект по реконструкции/перевооружению (с заменой котлов, или без замены) все равно надо делать. Тут решение принимать должен собственник. Котлам более 30 лет, когда переводили на воду, нам говорили проще вложится и купить итальянцев или немцев, деньги отбиваются быстро, чем мучится с этими ДКВРами
|
|
|
|
|
17.9.2014, 15:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008

|
Цитата(Goshan707 @ 17.9.2014, 15:07)  это все понятно, я просто хотел узнать есть ли в этом экономический смысл, тем более что сами котлы уже страые и сколько они протянут тоже не известно В водогрейном режиме до 115 гр.С они неподведомственны котлонадзору (только горелки по газу). А работать они будут 100 лет, при соблюдении технологии. Если сделаете кинематическую систему регулировки, газу пойдёт меньше в 1,3-1,4 раза (операторы вмешаться не смогут).
|
|
|
|
|
17.9.2014, 15:11
|
Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 17.9.2014
Пользователь №: 245028

|
Цитата(Лыткин @ 17.9.2014, 16:02)  В водогрейном режиме до 115 гр.С они неподведомственны котлонадзору (только горелки по газу). А работать они будут 100 лет, при соблюдении технологии. Если сделаете кинематическую систему регулировки, газу пойдёт меньше в 1,3-1,4 раза (операторы вмешаться не смогут). НУ это с ГМГ горелками? или на новых?
|
|
|
|
|
17.9.2014, 15:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008

|
Цитата(Goshan707 @ 17.9.2014, 16:11)  НУ это с ГМГ горелками? или на новых? Горелки те же ГМГ-4 (для пущей эффективности можете сопла установить для закрутки газовых потоков на малых нагрузках).
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|