Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Замена ДКВР
Goshan707
сообщение 17.9.2014, 12:52
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 17.9.2014
Пользователь №: 245028



Вопрос такой. Целесообразноли экономически заменить котлы ДКВР 6.5/13 с горелками ГМГ ранее переведенные на водогрейный режим, на новые котлы типа Viessmann Vitomax и новой автоматикой или же лучше установить на имеющиеся ДКВРы новые горелки и новую автоматику? И если всетаки поставить новые висман, насколь снизится расход газа?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 17.9.2014, 13:49
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Цитата(Goshan707 @ 17.9.2014, 13:52) *
Вопрос такой. Целесообразноли экономически заменить котлы ДКВР 6.5/13 с горелками ГМГ ранее переведенные на водогрейный режим, на новые котлы типа Viessmann Vitomax и новой автоматикой или же лучше установить на имеющиеся ДКВРы новые горелки и новую автоматику? И если всетаки поставить новые висман, насколь снизится расход газа?

Попробуйте использовать (самый дешёвый и надёжный вариант). Скопировал или нет не уверен.
К сожалению не видно самого главного - соотношения длин рычагов.
Ведущий рычаг МЭО: для воздушного шибера вторичного воздуха - 200 мм, длина рычага для газа - 140 мм (1:0,7).
Соотношения ведомых рычагов: воздух 1:1,5 (200*1,5=300 мм), рычаг ПРЗ (поворотно-регулирующая заслонка) газа 1:2,5 (140*2,5=350 мм). На среднее давление газа к горелкам 1:2,1 (290-300 мм). Начальный угол открытия ПРЗ примерно 5 гр., вторичный воздух закрыт (необязательно плотно).


Сообщение отредактировал Лыткин - 17.9.2014, 13:56
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _____________________________________.pdf ( 692,06 килобайт ) Кол-во скачиваний: 28
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Goshan707
сообщение 17.9.2014, 13:58
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 17.9.2014
Пользователь №: 245028



Цитата(Лыткин @ 17.9.2014, 14:49) *
Попробуйте использовать (самый дешёвый и надёжный вариант). Скопировал или нет не уверен.
К сожалению не видно самого главного - соотношения длин рычагов.
Ведущий рычаг МЭО: для воздушного шибера вторичного воздуха - 200 мм, длина рычага для газа - 140 мм (1:0,7).
Соотношения ведомых рычагов: воздух 1:1,5 (200*1,5=300 мм), рычаг ПРЗ (поворотно-регулирующая заслонка) газа 1:2,5 (140*2,5=350 мм). На среднее давление газа к горелкам 1:2,1 (290-300 мм). Начальный угол открытия ПРЗ примерно 5 гр., вторичный воздух закрыт (необязательно плотно).

Все-таки хотелосьбы услышать вариант про замену котла и горелок на ДКВР
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 17.9.2014, 14:01
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Цитата(Goshan707 @ 17.9.2014, 14:58) *
Все-таки хотелосьбы услышать вариант про замену котла и горелок на ДКВР

Это новый проект с получением ТУ и всех исходных данных (техническое перевооружеие).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Goshan707
сообщение 17.9.2014, 14:07
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 17.9.2014
Пользователь №: 245028



Цитата(Лыткин @ 17.9.2014, 15:01) *
Это новый проект с получением ТУ и всех исходных данных (техническое перевооружеие).

это все понятно, я просто хотел узнать есть ли в этом экономический смысл, тем более что сами котлы уже страые и сколько они протянут тоже не известно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KYV86
сообщение 17.9.2014, 14:42
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 485
Регистрация: 24.8.2011
Из: г. Уфа
Пользователь №: 119443



Если котлы старые (более 20-ти лет), то конечно лучше (если у Зака деньги есть) установить Vitomax или аналог. Во первых -КПД выше, во вторых -автоматика в комплекте, в третьих - эксплуатация дешевле и проще. А проект по реконструкции/перевооружению (с заменой котлов, или без замены) все равно надо делать. Тут решение принимать должен собственник.

Сообщение отредактировал KYV86 - 17.9.2014, 14:44
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Goshan707
сообщение 17.9.2014, 14:56
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 17.9.2014
Пользователь №: 245028



Цитата(KYV86 @ 17.9.2014, 15:42) *
Если котлы старые (более 20-ти лет), то конечно лучше (если у Зака деньги есть) установить Vitomax или аналог. Во первых -КПД выше, во вторых -автоматика в комплекте, в третьих - эксплуатация дешевле и проще. А проект по реконструкции/перевооружению (с заменой котлов, или без замены) все равно надо делать. Тут решение принимать должен собственник.

Котлам более 30 лет, когда переводили на воду, нам говорили проще вложится и купить итальянцев или немцев, деньги отбиваются быстро, чем мучится с этими ДКВРами
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 17.9.2014, 15:02
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Цитата(Goshan707 @ 17.9.2014, 15:07) *
это все понятно, я просто хотел узнать есть ли в этом экономический смысл, тем более что сами котлы уже страые и сколько они протянут тоже не известно

В водогрейном режиме до 115 гр.С они неподведомственны котлонадзору (только горелки по газу). А работать они будут 100 лет, при соблюдении технологии. Если сделаете кинематическую систему регулировки, газу пойдёт меньше в 1,3-1,4 раза (операторы вмешаться не смогут).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Goshan707
сообщение 17.9.2014, 15:11
Сообщение #9





Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 17.9.2014
Пользователь №: 245028



Цитата(Лыткин @ 17.9.2014, 16:02) *
В водогрейном режиме до 115 гр.С они неподведомственны котлонадзору (только горелки по газу). А работать они будут 100 лет, при соблюдении технологии. Если сделаете кинематическую систему регулировки, газу пойдёт меньше в 1,3-1,4 раза (операторы вмешаться не смогут).

НУ это с ГМГ горелками? или на новых?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 17.9.2014, 15:19
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Цитата(Goshan707 @ 17.9.2014, 16:11) *
НУ это с ГМГ горелками? или на новых?

Горелки те же ГМГ-4 (для пущей эффективности можете сопла установить для закрутки газовых потоков на малых нагрузках).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 9:14
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных