Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Паркинг, распределение расхода по клапанам
vkpower
сообщение 26.9.2014, 17:33
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 114
Регистрация: 7.8.2008
Из: Казахстан
Пользователь №: 21341



Здравствуйте. Возник спор следующего характера:
Паркинг одноэтажный, подземный, 1200 м2. Согласно требований действующего СНиП по ОВ площадь обслуживаемую одним клапаном принимаем не более 900 м2. Соответственно имеем в проекте одну шахту дымоудаления на 45000 м3/ч и два ответвления от этой шахты с клапанами дымоудаления. Один проектировщик утверждает, что каждое из этих ответвлений должно быть рассчитано на пропуск 45000 м3/ч, а другой в свою очередь считает, что каждое ответвление от шахт должно бть рассчитано на 22500 м3/ч мотивируя это тем, что оба клапана откроются одновременно при пожаре и расход нужно делить пропорционально по клапанам. Кто прав?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AVE-KV
сообщение 26.9.2014, 18:18
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 197
Регистрация: 24.11.2006
Из: РФ
Пользователь №: 4890



Я делю расход, вентилятор ведь удаляет 45000 м3/ч.
Да и как предусмотреть открытие одного клапана, нужно предусмотреть открытие именно данного клапана, если возгорание произошло в данном месте.
Подобная тема поднималась на форуме, щас только не вспомню где именно, но думаю если поиском воспользоваться, то найдете.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NOVIK_N
сообщение 27.9.2014, 10:19
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 1482
Регистрация: 19.7.2004
Пользователь №: 71



Цитата(vkpower @ 26.9.2014, 18:33) *
Паркинг одноэтажный, подземный, 1200 м2. Согласно требований ...обслуживаемую одним клапаном принимаем не более 900 м2. Соответственно имеем в проекте одну шахту дымоудаления на 45000 м3/ч и два ответвления от этой шахты с клапанами дымоудаления.
Вы, как и многие Ваши коллеги, пользуетесь нормой только как формальным предлогом для уменьшения работы себе любимому, не задумываясь о том, какой вред это может принести делу.

Ключевым в норме является выражение "НЕ БОЛЕЕ 900 м2". А это означает, что Вы в своем паркинге должны сделать НЕ МЕНЕЕ 2-х дымоприемных отверстий. Но, как инженеру, Вам необходимо определить их количество расчетом. И если расчет покажет, что можно применить одно отверстие, то норма заставит Вас подстраховаться и применить вместо одного отверстия два.

Что заставляет Вас каждое ответвление контролировать самостоятельным клапаном, когда не возбраняется применить один клапан на все ответвления? Наверное, можно спокойно отказаться от такой расточительности.

Сообщение отредактировал NOVIK_N - 27.9.2014, 10:21
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vkpower
сообщение 27.9.2014, 10:41
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 114
Регистрация: 7.8.2008
Из: Казахстан
Пользователь №: 21341



Цитата(NOVIK_N @ 27.9.2014, 11:19) *
Но, как инженеру, Вам необходимо определить их количество расчетом. И если расчет покажет, что можно применить одно отверстие, то норма заставит Вас подстраховаться и применить вместо одного отверстия два.


Если вы оперируете понятием расчет, то не затруднит ли Вас предоставить его методику, если вы с таковой знакомы. Если вы имеете ввиду Пособие 15.91, так оно уже отменено, чего-то другого альтернативного я найти не могу, гугл и яндекс уже проверены. Если есть наработки, то был бы не я один рад их увидеть. Спасибо за ответ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NOVIK_N
сообщение 27.9.2014, 12:04
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1482
Регистрация: 19.7.2004
Пользователь №: 71



Цитата(vkpower @ 27.9.2014, 11:41) *
не затруднит ли Вас предоставить ...методику

Пожалуйста
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 30.7.2025, 0:34
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных