|
  |
Рекомендации ВОДГЕО по расчету поверхностного стока, похоже скоро станут нормативом |
|
|
|
16.6.2017, 8:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Цитата(nrjst @ 16.6.2017, 5:58)  что это за I?... Это 1 - единица  Очепятка, видимо
|
|
|
|
|
16.6.2017, 18:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 116
Регистрация: 30.7.2012
Из: Krasnoyarsk
Пользователь №: 158104

|
Спасибо, я это подозревал )
По 1 и 2 способу все равно различные числа получились... по первому - около 70 л/с, по второму ( с коэффициентами K1,K2) - около 97 л/с..
Должны ли сходится получаемые числа?..
|
|
|
|
|
29.6.2017, 16:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693

|
Всем привет. Опять вернулся к размышлению по расходам перелива при регулировании по объему, может все-таки кто еще в теме, перелив из резервуара идет через насосную. Первое что приходит на ум сделать ее на qcit. Второе, посчитать отводимый объем и разделить на среднюю продолжительность, но тоже не очень, пиковые значения не учтены...
|
|
|
|
|
29.6.2017, 16:56
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Вы знаете алгоритм расчета нерасчетного расхода?
|
|
|
|
|
29.6.2017, 17:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693

|
Цитата(andrey R @ 29.6.2017, 16:56)  Вы знаете алгоритм расчета нерасчетного расхода?  знаю, что никто не знает. Считать на qr -qрег, жир, заказчики пошлют. Считать на qcit вроде как нет разделения по расходам... Наверняка приходилось сталкиваться кому-то. Как выходить, если надо через насосную перелив сливать?
Сообщение отредактировал Fatik - 29.6.2017, 17:19
|
|
|
|
|
29.6.2017, 17:29
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Fatik @ 29.6.2017, 17:18)  Как выходить, если надо через насосную перелив сливать? Лучше этого не делать. В ТСН МО был даже пункт, что тока в самом крайнем случае, ибо нормально не сделать. Ну а так... несколько насосов и включение от уровня каждого следующего. Будут стоять памятниками основное время, но зато потопа не будет. Хотя некоторые предпочитают периодический потоп
|
|
|
|
|
29.6.2017, 17:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693

|
Цитата(andrey R @ 29.6.2017, 17:29)  Лучше этого не делать. В ТСН МО был даже пункт, что тока в самом крайнем случае, ибо нормально не сделать. Ну а так... несколько насосов и включение от уровня каждого следующего. Будут стоять памятниками основное время, но зато потопа не будет. Хотя некоторые предпочитают периодический потоп у меня тот самый случай. По хорошему значит qr-qрег?
|
|
|
|
|
25.7.2017, 5:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 61
Регистрация: 4.7.2012
Пользователь №: 155629

|
Цитата(viva3d @ 23.4.2015, 21:53)  Кому надо пример расчета К2 ,выполненный согласно рекомендаций НИИ ВОДГЕО для г. Тула. Вопрос глупый, но помогите разобраться? Генпланисты выдают таблицы с площадями необходимыми для расчета расхода. Но когда я начинаю считать расход, разбивая сеть на участки, как определить площадь водосбора именно для конкретного участка? У Вас в расчетах, для каждого участка своя площадь. Вот как ее определить? Брать вертикалку и смотреть куда, с какого дома, прилегаемого к нему газона, течет вода? И считать эту площадь?
Сообщение отредактировал Krishna - 25.7.2017, 5:22
|
|
|
|
|
25.7.2017, 6:18
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Цитата(Krishna @ 25.7.2017, 7:07)  У Вас в расчетах, для каждого участка своя площадь. Вот как ее определить? Брать вертикалку и смотреть куда, с какого дома, прилегаемого к нему газона, течет вода? И считать эту площадь? Да, глядя на уклоны. Определяете площадь водосбора на каждый дождеприемник. В автокаде используется полилиния. Сразу разбивку делайте - газон/асфальт.
|
|
|
|
|
25.7.2017, 18:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 61
Регистрация: 4.7.2012
Пользователь №: 155629

|
Цитата(Михаил I @ 25.7.2017, 10:18)  Да, глядя на уклоны. Определяете площадь водосбора на каждый дождеприемник. В автокаде используется полилиния. Сразу разбивку делайте - газон/асфальт. Спасибо!)
|
|
|
|
|
26.7.2017, 8:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Цитата(andrey R @ 29.6.2017, 16:56)  Вы знаете алгоритм расчета нерасчетного расхода?  Приложение 6 пункт 3 рекомендаций  По крайней мере перекачка избыточного расхода.
|
|
|
|
|
26.7.2017, 10:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693

|
Цитата(miter @ 26.7.2017, 8:53)  Приложение 6 пункт 3 рекомендаций  По крайней мере перекачка избыточного расхода. от лукавого. Мы не знаем наполнение резервуара на момент расчетного дождя.
|
|
|
|
|
26.7.2017, 10:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Цитата(Fatik @ 26.7.2017, 10:29)  от лукавого. Мы не знаем наполнение резервуара на момент расчетного дождя. Тут все от лукавого  На всякий случай считать на весь расход - резервуар и в ремонте может быть
|
|
|
|
|
26.7.2017, 10:57
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
На какой "весь", если он нерасчетный по определению?
|
|
|
|
|
26.7.2017, 12:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Цитата(andrey R @ 26.7.2017, 10:57)  На какой "весь", если он нерасчетный по определению?  На тот, который пропустит проектируемая сеть  Он же Qr
Сообщение отредактировал miter - 26.7.2017, 12:02
|
|
|
|
|
26.7.2017, 12:15
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Так это как раз расчетный расход
|
|
|
|
|
26.7.2017, 12:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Цитата(andrey R @ 26.7.2017, 12:15)  Так это как раз расчетный расход  А нерасчетный по территории разливается и подвалы заливает  О нем и упоминать не стоит. Обычно про нерасчетный говорят, когда имеют в виду то, что не идет на очистку Вон щас тоже зака от насосной на ливневке отговариваю. Хочет, понимаешь, с 10 гектар асфальта воду перекачивать
Сообщение отредактировал miter - 26.7.2017, 12:22
|
|
|
|
|
26.7.2017, 12:31
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(miter @ 26.7.2017, 12:17)  А нерасчетный по территории разливается и подвалы заливает  О нем и упоминать не стоит. От если заливает подвалы, надо гнать проектировщика в шею, как не читавшего СНиП Цитата(miter @ 26.7.2017, 12:17)  Обычно про нерасчетный говорят, когда имеют в виду то, что не идет на очистку Я больше десяти лет ливневку проектировал, такое трактование термина вижу впервые
|
|
|
|
|
26.7.2017, 12:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Цитата(andrey R @ 26.7.2017, 12:31)  Я больше десяти лет ливневку проектировал, такое трактование термина вижу впервые  А где прописан термин?
Сообщение отредактировал miter - 26.7.2017, 12:51
|
|
|
|
|
26.7.2017, 13:07
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(miter @ 26.7.2017, 12:49)  А где прописан термин? А что, надо прописывать?  В СНиПе везде про расчетный расход. Следовательно, всё то, что сверх него - есть нерасчетный. Ливневка - это прежде всего защита от затопления и подтопления, очистка - дело вторичное, и для неё расходы можно считать как угодно, чем и занято ВОДГЕО в своих рекомендациях. Но затоплений подвалов допускать нельзя, о чём в СНиП есть отдельная фраза.
|
|
|
|
|
26.7.2017, 13:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Цитата(andrey R @ 26.7.2017, 13:07)  Но затоплений подвалов допускать нельзя, о чём в СНиП есть отдельная фраза. Это понятно. Но топит регулярно и много где))) Потому что сначала посчитают расход в трубах неверный, потом еще эти трубы проложат с меньшим уклоном, чем при проектировании, а в довесок дом поставят в нижней точке рельефа. Да еще и балконы сделают вровень с землей
|
|
|
|
|
26.7.2017, 13:16
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(miter @ 26.7.2017, 13:13)  Это понятно. Но топит регулярно Так неучи одни остались, образованцы хреновы И ВОДГЕО со своими рекомендациями сильно головы заморочило. Книг классиков жанра нонешние не читают, потому и путаются. Да и жадные заки толкают к економии, не шибко понимая, чем оно она обернется. Есть нерасчетный расход с позиций основного назначения ливневки (эт который временно на рельефе) и нерасчетный для ОС. Их нельзя путать.
|
|
|
|
|
16.8.2017, 15:27
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 8.12.2014
Пользователь №: 253418

|
Доброго времени суток! Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста, где взять показатель Ткнс для расчета нерегулируемого стока? И возможно у кого-то есть подробный расчет производительности и объема КНС?
Сообщение отредактировал aula_np - 16.8.2017, 15:29
|
|
|
|
|
24.8.2017, 16:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 23.7.2013
Из: СПб
Пользователь №: 199871

|
Подбором используя формулу из рекомендаций Qнс = ... Вставляете все известные и подбираете
|
|
|
|
|
24.8.2017, 17:13
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 8.12.2014
Пользователь №: 253418

|
так вот мне и надо найти Qнс, следовательно в формуле две неизвестных. и исходя из чего осуществлять подбор из головы цифры брать?
|
|
|
|
|
25.8.2017, 8:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Цитата(aula_np @ 24.8.2017, 17:13)  так вот мне и надо найти Qнс, следовательно в формуле две неизвестных. и исходя из чего осуществлять подбор из головы цифры брать? Ткнс>Tr. Дальше подставляете значения и сами увидите как и что будет меняться. Лучше конечно в Эксель забить
|
|
|
|
|
28.8.2017, 15:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 23.7.2013
Из: СПб
Пользователь №: 199871

|
Цитата так вот мне и надо найти Qнс, следовательно в формуле две неизвестных. и исходя из чего осуществлять подбор из головы цифры брать? Задайте значение Qнс, например Qr=200 л/с, а Qнс=100 л/с, посмотрите какой объем и размеры КНС получаются, потом Qнс=80 л/с, сравните и т.д.
|
|
|
|
|
12.9.2017, 16:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693

|
Приветствую всех. Недавно получил данные по расчетным интенсивностям дождя при заданном P=1 в зависимости от продолжительности дождя. q20=110, q60=50, q720=10, q1440=4. Откуда соответственно можно получить расчетный слой дождя(при 100% очистке). Соответственно решил прикинуть(нашел проблему на свою голову блин...) работу приток-откачки для системы резервуар-насос откачки. При этом получается, что для гарантированного отвода поверхностного стока для расчета резервуара нужно принять не q20, а q60 и соответственно увеличить производительность. Я прекрасно понимаю, что такие исходники бывают далеко не у всех, но вдруг у кого было что-то за рамками водгеовских расчетов, может кто подскажет возможно ли такое(хотя физически вроде логично) или я где-то ошибся.
Сообщение отредактировал Fatik - 12.9.2017, 16:13
|
|
|
|
|
12.9.2017, 16:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693

|
Забыл добавить. 2 группа предприятий.
|
|
|
|
|
13.9.2017, 9:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693

|
И самое, что интересное, если считать по среднему суточному слою осадков, то слой получается больше. Откуда можно сделать вывод, что в среднем в день для европейской части идет примерно 2 дождя с q20. По питеру: слой соответствующий q20=60 около 7 мм, слой дождя близкий к 100% очистки около 18 мм. Соответственно для расчета резервуаров предприятий 2 группы вполне логично принять расчетную интенсивность и слой соответствующий продолжительности около 60 минут. Может у кого есть данные актуальные по дождям для разных городов(справочника по климатологии тут мало). Хочу проверить теорию.
Сообщение отредактировал Fatik - 13.9.2017, 9:35
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|