Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Гидравлический расчет для микрорайона, Расход газа
Ирина Фариловна
сообщение 2.10.2014, 12:42
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 24.7.2014
Пользователь №: 240218



Здравствуйте! Прошу Вас помочь с гидравлическим расчетом микрорайона (частный сектор).
Я хочу знать, правильно ли я считаю.
Сначала я хочу найти общий расход газа на микрорайон.
Схема тупиковая. Для этого я нахожу расход для каждой улицы. Например, первая улица: 1) расход для ПГ+ГВС (1,25+2,5)х0,234х38=33,35 м3/ч, 38 - число домов на данной улице,
0,234 - коэффициент одновременности для 38 домов
2) расход газа на отопление: 1х38х0,85=32,3 м3/ч,
где 1 м3/ч расход газа на котел
0,85 коэффициент одновременности для котлов
Итого расход газа для данной улицы: 33,35+32,3=65,65 м3/ч
И так хочу рассчитать каждую улицу и получить суммарный расход на микрорайон.
Затем необходимо вычислить удельный, путевой, транзитный, расчетный расходы. И по удельным потерям давления и расчетным расходам определить диаметр газопровода по номограмме.
На акте выбора нанесены дома, а в действительности, пока еще там мало домов.
Правильно ли я считаю?. Как Вы рассчитываете газопровод для частного сектора? Как определяете расход ПГ+ВПГ+котел?
Помогите, пожалуйста. Заранее благодарна.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Леха 83
сообщение 6.10.2014, 8:06
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 476
Регистрация: 1.10.2009
Из: Тюменская обл.
Пользователь №: 39137



Я все расходы собираю в одно и умножаю на коэффициент одновременности и число квартир т.е. для Вашего случая
(1,25+2,5)х38х0,85=121,125м.куб/час.
1,25 расход газа на газовую плиту;
2,5м.куб/час номинальный расход газа котла на отопление и ГВС.
Разница получается в 2 раза.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
chp6
сообщение 6.10.2014, 8:27
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 316
Регистрация: 6.2.2008
Из: РФ
Пользователь №: 15232



Обычно ставлю двухконтурный котёл и ПГ
Считаю - расход на котёл с коэф. 0,85 на плиту с коэф. по СП.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ирина Фариловна
сообщение 6.10.2014, 12:08
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 24.7.2014
Пользователь №: 240218



Еще прошу, кому не жалко, выложите пример оформления гидравлического расчета в Word, который вы согласуете с главным инженером "Газ-Сервиса"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
chp6
сообщение 6.10.2014, 12:31
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 316
Регистрация: 6.2.2008
Из: РФ
Пользователь №: 15232



Что за организацию вы подразумеваете под "Газ-Сервисом"?
Обычно перед получением ТУ определяются лимиты топлива на оюъект.
Сам гидравлический расчёт ни с кем не согласовываем - он идёт в составе проекта и согласовывается и проходит экспертизу в составе проектной документации. Не отдельно. Согласовывается проект в организвции выдавшей ТУ сейчас "Газпром Газораспределение" (раньше Межрайгаз назывались). Правда при согласовании обычно смотрели лишь на наличие расчёта в проекте как такового. Никаких проверок никогда не проводили.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ирина Фариловна
сообщение 8.10.2014, 13:05
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 24.7.2014
Пользователь №: 240218



Я и имела ввиду Газпром Газораспределение (Газ-Сервис - это старое название). В ТУ указано, что до начала проектирования расчетную схему согласовать с Газпром Газораспределением, а потом уже написано, что и проект надо согласовать с ними.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 9.10.2014, 7:39
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Цитата(Ирина Фариловна @ 8.10.2014, 14:05) *
Я и имела ввиду Газпром Газораспределение (Газ-Сервис - это старое название). В ТУ указано, что до начала проектирования расчетную схему согласовать с Газпром Газораспределением, а потом уже написано, что и проект надо согласовать с ними.

До начала проектирование нужно в Газпроме (г. Москва если потребление более 1 млн. куб. м/год) получить разрешение на использования природного газа в качестве топлива. Потом согласовать лимит в РегионГазе (на основании расчёта) затем техническую возможность от ТрансГаза, ТУ на узел учёта (в РегионГазе), ТУ на подключение у хозяина газовых сетей (например: ПетербургГаз). Вот как-то так. Если подключение к "подземке" то ТУ на ЭХЗ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ирина Фариловна
сообщение 15.10.2014, 13:09
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 24.7.2014
Пользователь №: 240218



Что-то я запуталась.
На примере одной улицы 44 дома,двухсторонняя застройка
Удельный расход 74,36/914,57 = 0,081 м3/(чхм)
где 74,36 - расход газа
914,57 - расчетная длина участка
Путевой расход
0,081 х 914,59=74,36 нм3/ч
Эквивалентный расход
0,55 х 74,36=40,9 нм3/ч
Расчетны расход
40,9 + 0 = 40,9 нм3/ч
где 0 - транзитный расход
Я считала по книге Пешехонова. Только вот я думаю удельный расход я нахожу не правильно. Дело в том, что в книге Пешехонова удельный расход уже дается в расчетах в исходных данных. Как вы считаете удельный расход??? Мне сказали удельный расход для каждого участка считать отдельно. Но ведь тогда получается, что удельный расход равен путевому. Объясните, пожалуйста, на моем примере
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 15.10.2014, 13:49
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Читайте раздел 3 СНиП 42-101-2003.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ____.________________________.xls ( 36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 191
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Эксплуататор газ...
сообщение 17.10.2014, 8:03
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 154
Регистрация: 25.2.2014
Пользователь №: 224907



Цитата(Лыткин @ 15.10.2014, 14:49) *
Читайте раздел 3 СНиП 42-101-2003.

кулл!!! clap.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ирина Фариловна
сообщение 5.12.2014, 14:33
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 24.7.2014
Пользователь №: 240218



Уважаемые проектировщики! Хочу с вами посоветоваться. Закладываете ли Вы в своих проектах трубу диаметром 76 ? Просто знакомая сказала, что ее редко используют
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LevaK
сообщение 5.12.2014, 21:23
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054



Я закладываю. И для внутренних газопроводов и для наружных. Для внутренних раньше старался не применять т.к. не было задвижек на Ду65. Сейчас это не проблема, все есть и никаких ограничений нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ирина Фариловна
сообщение 7.12.2014, 14:26
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 24.7.2014
Пользователь №: 240218



Еще хочу спросить про запорную арматуру. Какую вы закладываете запорную арматуру? Кто-то закладывает надземные задвижки в ограждении, кто-то - подземную установку шарового крана под ковер. Что лучше? И еще Вы на каждую улицу предусматриваете запорное устройство?
Я выкладываю свою расчетную схему. Посмотрите, пожалуйста, на диаметры и запорную арматуру. Я поставила на каждую улицу задвижку. Правильно ля я сделала?
Расчетная схема пока не закончена, так как я не знаю расходов на перспективу
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _____________________.pdf ( 1,26 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 92
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LevaK
сообщение 8.12.2014, 0:10
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054



Посмотрел схему - немного непривычно выполнена. Я привык, что расчетные точки это кружок с числом (номером) внутри. С каждой точки выноска, на которой пишется давление в этой точке (расчетное). По Вашей схеме чтобы узнать расчетное давление в конце или где-то по ходу газа надо его считать. Это неудобно.
Не обнаружил диаметров труб на участках между точками 2-11-9-7-5-3. Они практически не зависят от величины нагрузки в точке 18. Выбор диаметров не проверял.
И еще - как Вы считали два (или три) диаметра трубы на одном участке, например участок 11-12 состоит из трех разных диаметров труб. Обычно от точки до точки идет один диаметр, т.е. переходы делаются в расчетных точках.
По поводу отключающих устройств - места установки вполне нормально приняты. Служба эксплуатации скажет Вам большое спасибо за их наличие. Каких-то жестких норм на их наличие я не знаю, были села где запроектирована и построена одна задвижка возле ГРП и все. Особых проблем не возникало.
Как ставить краны (задвижки) - надземно, подземно, в колодцах - решает проектант. Я бы посоветовался с теми, кто будет эксплуатировать эти сети. Ну и не забывать о стоимости.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ирина Фариловна
сообщение 8.12.2014, 7:59
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 24.7.2014
Пользователь №: 240218



Спасибо вам за замечания. Сейчас откорректирую расчетную схему
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ирина Фариловна
сообщение 10.12.2014, 12:26
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 24.7.2014
Пользователь №: 240218



Откорректировала расчетную схему. Прошу Вас оценить, посмотрите, пожалуйста на оформление и диаметры.

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ___________________________.pdf ( 273,94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 92
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
chp6
сообщение 11.12.2014, 8:57
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 316
Регистрация: 6.2.2008
Из: РФ
Пользователь №: 15232



Я бы опустил давление на выходе из ГРПШ. Дал бы на выходе 2,5кПа. Возможно и чуть меньше. С расчётом прийти в конечные точки с давлением около 2кПа. По улицам где идут лучи 110х90х63 сделал бы полностью 110 на всю длину. Участок 18-14-10 возможно сделал бы 225 но вобще тут по расчёту надо смотреть. Судя по расходам у вас по улица мдёт малоэтажная застройка - скорее всего у вас посёлок с индивидуальными домами-котэджами?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ирина Фариловна
сообщение 11.12.2014, 11:57
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 24.7.2014
Пользователь №: 240218



Да, с коттеджами. Это частный сектор

Цитата(chp6 @ 11.12.2014, 10:57) *
Я бы опустил давление на выходе из ГРПШ. Дал бы на выходе 2,5кПа. Возможно и чуть меньше. С расчётом прийти в конечные точки с давлением около 2кПа. По улицам где идут лучи 110х90х63 сделал бы полностью 110 на всю длину. Участок 18-14-10 возможно сделал бы 225 но вобще тут по расчёту надо смотреть. Судя по расходам у вас по улица мдёт малоэтажная застройка - скорее всего у вас посёлок с индивидуальными домами-котэджами?

Вы думаете слишком высокое давление?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 11.12.2014, 12:55
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Цитата(Ирина Фариловна @ 11.12.2014, 11:57) *
Да, с коттеджами. Это частный сектор


Вы думаете слишком высокое давление?

Фактическое давление газа уточняется при ПНР.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
chp6
сообщение 11.12.2014, 13:24
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 316
Регистрация: 6.2.2008
Из: РФ
Пользователь №: 15232



В Калужской области было рекомендательное письмо от Облгаза для жилья принимать давление не более 2,5кПа. Для газоиспользующего оборудования обычно в паспортах указано номинальное рабочеее давление 1300-2000Па. Так что думаю 3кПа многовато. К тому же будет возможность поднять давление в сети при необходимости.
У вас по расчёту на перспективу расход такой же как и на газифицируемый посёлок. Думаю перспектива на низком давлении в таком объеме нецелесообразно. Особенно если объекты будут удалены друг от друга.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ирина Фариловна
сообщение 11.12.2014, 13:39
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 24.7.2014
Пользователь №: 240218



Цитата(chp6 @ 11.12.2014, 15:24) *
В Калужской области было рекомендательное письмо от Облгаза для жилья принимать давление не более 2,5кПа. Для газоиспользующего оборудования обычно в паспортах указано номинальное рабочеее давление 1300-2000Па. Так что думаю 3кПа многовато. К тому же будет возможность поднять давление в сети при необходимости.
У вас по расчёту на перспективу расход такой же как и на газифицируемый посёлок. Думаю перспектива на низком давлении в таком объеме нецелесообразно. Особенно если объекты будут удалены друг от друга.

В том то и дело, что точно не знаю расхода на перспективу. Заказчик не дает его. Уже долго ждала и просила. ГИП сказал сдавать проект срочно на экспертизу и я приняла 600 куб.метров, но это не точно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
chp6
сообщение 11.12.2014, 16:33
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 316
Регистрация: 6.2.2008
Из: РФ
Пользователь №: 15232



Если не знаете перспективы как подбирали оборудование для ГРПШ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ирина Фариловна
сообщение 11.12.2014, 17:58
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 24.7.2014
Пользователь №: 240218



Цитата(chp6 @ 11.12.2014, 18:33) *
Если не знаете перспективы как подбирали оборудование для ГРПШ?

Вот по этому расходу и подбирала. Руководство торопит со сдачей проекта. Деваться некуда.
У меня возник вопрос. Как вы закладываете аварийный запас труб? 2% ??? Например у меня длина трубы одного диаметра фактическая 1104 м, аварийный запас будет 22 м, а в пояснительной записке какую длину указать 1104 м??? И потом еще в расчетной схеме 1104х1,1=1214,4 м ????
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LevaK
сообщение 11.12.2014, 23:29
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054



Цитата(chp6 @ 11.12.2014, 8:57) *
...
По улицам где идут лучи 110х90х63 сделал бы полностью 110 на всю длину.
...

И что это даст кроме удорожания? Представляете, до последнего дома приходит труба 110 и отвод к дому 32! Я этого не понимаю...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ирина Фариловна
сообщение 12.12.2014, 8:08
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 24.7.2014
Пользователь №: 240218



Цитата(LevaK @ 12.12.2014, 1:29) *
И что это даст кроме удорожания? Представляете, до последнего дома приходит труба 110 и отвод к дому 32! Я этого не понимаю...

Помогите, пожалуйста, с длинами. Я думаю, что надо в проекте в пояснительной записке заложить фактическую длину. В расчетной схеме - расчетную. А в спецификации заложить фактическую длину + аварийный запас 2% и в примечании написать, что в т.ч. аварийный запас - столько то метров
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
chp6
сообщение 12.12.2014, 8:31
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 316
Регистрация: 6.2.2008
Из: РФ
Пользователь №: 15232



Цитата(LevaK @ 11.12.2014, 23:29) *
И что это даст кроме удорожания? Представляете, до последнего дома приходит труба 110 и отвод к дому 32! Я этого не понимаю...

во-первых не 32 к дому пойдёт а 63. не знаю как у вас а у нас в ТУ на подключения частных домов прописывают диаметр не менее 63. На фасаде конечно на меньший уходим но врезка и до дома - 63.
кроме того врезку осуществлять проще арматурой для врезки под давлением. а она на выход 63 идёт больщего диаметра по врезаемой трубе.
да и потери думаю ровнее получатся по каждой улице. К тому же это моё мнение. Попробовать расчитать и посмотреть результат.


По длинам - для расчета принимаю длины по пикетам. в спецификации указываю длину с 2% а в премичании просто пишу - "в том числе 2% на укладку змейкой"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ирина Фариловна
сообщение 12.12.2014, 9:06
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 24.7.2014
Пользователь №: 240218



Цитата(chp6 @ 12.12.2014, 10:31) *
во-первых не 32 к дому пойдёт а 63. не знаю как у вас а у нас в ТУ на подключения частных домов прописывают диаметр не менее 63. На фасаде конечно на меньший уходим но врезка и до дома - 63.
кроме того врезку осуществлять проще арматурой для врезки под давлением. а она на выход 63 идёт больщего диаметра по врезаемой трубе.
да и потери думаю ровнее получатся по каждой улице. К тому же это моё мнение. Попробовать расчитать и посмотреть результат.


По длинам - для расчета принимаю длины по пикетам. в спецификации указываю длину с 2% а в премичании просто пишу - "в том числе 2% на укладку змейкой"

А вот именно в пояснительной записке, Вы пишите общая протяженность трассы - Вы ее принимаете тоже по пикетам или как в плане (как по топосъемке получается)????
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
chp6
сообщение 12.12.2014, 9:39
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 316
Регистрация: 6.2.2008
Из: РФ
Пользователь №: 15232



не совсем понял что имеется как в плане и по пикетам. На плане как раз и указываются пикеты. Надбавку на трубу указываю только в спцификации. В других частях проекта указываю протяженность трассы по плану (по пикетам) - протяженность трассы и требуемое количество трубы не одно и то же.

Как вариант. расходы и длины взял по вашей схеме. вобще с учётом путевых и транзитных расходов что-то бы требовалось изменить. То есть это просто приблизительный набросок.
Так же вызывает вопрос слишком большая перспектива на нижнюю ветку. Из за неё вам приходится значительно завышать диаметр.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _____.pdf ( 41,21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 62
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ирина Фариловна
сообщение 12.12.2014, 11:28
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 24.7.2014
Пользователь №: 240218



Цитата(chp6 @ 12.12.2014, 11:39) *
не совсем понял что имеется как в плане и по пикетам. На плане как раз и указываются пикеты. Надбавку на трубу указываю только в спцификации. В других частях проекта указываю протяженность трассы по плану (по пикетам) - протяженность трассы и требуемое количество трубы не одно и то же.

Как вариант. расходы и длины взял по вашей схеме. вобще с учётом путевых и транзитных расходов что-то бы требовалось изменить. То есть это просто приблизительный набросок.
Так же вызывает вопрос слишком большая перспектива на нижнюю ветку. Из за неё вам приходится значительно завышать диаметр.

Насчет перспективы с Вами согласна. ГИП сказал, как только Заказчик предоставит нам расход на перспективу, то мы поменяем расчетную схему при необходимости. Спасибо за ответы
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ирина Фариловна
сообщение 13.12.2014, 13:50
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 24.7.2014
Пользователь №: 240218



Уважаемые проектировщики посмотрите, пожалуйста, схему обвязки ПГБ, обратите внимание на расстановку переходов. Правильно ли я начертила схему обвязки?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ___________.pdf ( 106,14 килобайт ) Кол-во скачиваний: 58
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 1:40
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных