Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Просьба посмотреть щит автоматики
Simmk700
сообщение 3.10.2014, 8:13
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 20.7.2010
Пользователь №: 65449



Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Заранее просьба матерных слов не писать ) Прислали от монтажной организации схему щита автоматизации систем противодымной вентиляции. К сожалению сия схема = все, что есть. Не могли бы помочь со следующими вопросами:
1) Есть сомнения, вообще правильно ли построена схема??
2) Не могу понять, что такое КС
3) Не понятно, куда поключается прибор ПС

p.s. сам вообще за то, чтобы поставить 2 ШКП-10 (Болид) и Поток-3Н или аналогичное оборудование, но хотелось бы все ж мнение более опытных людей о сей схеме.


Сообщение отредактировал Simmk700 - 3.10.2014, 8:15
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
manjey73
сообщение 3.10.2014, 8:28
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 2119
Регистрация: 1.8.2014
Пользователь №: 240922



Так монтажную организацию и теребить.
КC1, КC2 - ?
Контакты КА1, КА2 - ?
КК1, КК2 - ?
КF - ?

Сообщение отредактировал manjey73 - 3.10.2014, 8:28
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DiJo
сообщение 3.10.2014, 8:29
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 615
Регистрация: 13.2.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 15518



1) Схема рабочая. Простейшая. Но это только часть схемы (нет самих КА1, КА2 - только их контакты, а сами КА1, КА2 - в схеме ПС).
2) КС - размножающее реле сигнализации (его контакты выдают куда-то сигнал)
3) Варианты:
- вместо указанных на схемк контактов КА1, КА2
- в цепь "SF4 - КС1/КС2" (контакты КС1, КС2 тогда подключить вместо контактов КА1, КА2)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Simmk700
сообщение 3.10.2014, 8:56
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 20.7.2010
Пользователь №: 65449



Цитата(DiJo @ 3.10.2014, 9:29) *
1) Схема рабочая. Простейшая. Но это только часть схемы (нет самих КА1, КА2 - только их контакты, а сами КА1, КА2 - в схеме ПС).
2) КС - размножающее реле сигнализации (его контакты выдают куда-то сигнал)
3) Варианты:
- вместо указанных на схемк контактов КА1, КА2
- в цепь "SF4 - КС1/КС2" (контакты КС1, КС2 тогда подключить вместо контактов КА1, КА2)


Спасибо. Еще вопрос - вручную, с помощью кнопок "пуск-стоп" вентиляторы запускаются? И с чем соединяются контакты К1, К1, К2, К2 ??
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DiJo
сообщение 3.10.2014, 9:42
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 615
Регистрация: 13.2.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 15518



Кнопок нет. Вместо них ключ SA1 ("0 - 1" = "стоп - пуск").
Все что после автомата SF4 - относится к сигнализации (или к размножению контактов в другие схемы).
KF - реле контроля фаз.
КК1, КК2 - тепловые реле в силовой цепи движков.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
manjey73
сообщение 3.10.2014, 14:37
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 2119
Регистрация: 1.8.2014
Пользователь №: 240922



DiJo где контакт реле контроля фаз в схеме ?
Где контакты КС1, КС2 ?


Сообщение отредактировал manjey73 - 3.10.2014, 14:41
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DiJo
сообщение 3.10.2014, 16:27
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 615
Регистрация: 13.2.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 15518



Я-же писал - это только часть схемы! Силовая. И "типовая" в которой предусмотрено много, но что и куда расходится - не указано.
Должна быть еще "схема автоматики".

Сообщение отредактировал DiJo - 3.10.2014, 16:29
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
polyakov.mo
сообщение 3.10.2014, 16:31
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 549
Регистрация: 17.12.2009
Пользователь №: 42702



Цитата(DiJo @ 3.10.2014, 10:42) *
Кнопок нет. Вместо них ключ SA1 ("0 - 1" = "стоп - пуск").
Все что после автомата SF4 - относится к сигнализации (или к размножению контактов в другие схемы).
KF - реле контроля фаз.
КК1, КК2 - тепловые реле в силовой цепи движков.


А разве в случае противодымной вентиляции разрешается защита движков от перегруза/перегрева?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Auto
сообщение 10.10.2014, 11:27
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 250
Регистрация: 26.5.2009
Из: Москва
Пользователь №: 33998



Цитата
А разве в случае противодымной вентиляции разрешается защита движков от перегруза/перегрева?

Для двигателей вентиляторов ДУ и ПД не видел запрета на использование тепловой защиты. (Но я бы не стал дополнительно ставить КК1, КК2)
Нельзя использовать только для цепей управления автоматов максимальной и тепловой защиты (SF3, SF4, KK1, KK2)

Вместо одного SA1 поставил бы 4 кнопки пуск, по 2 на каждую систему по отдельности. (требование ПУЭ, при отключении питания, включать по повторному сигналу)
Как уже писали, я тоже думаю, что КС1, КС2 = КА1, КА2,

На сигнализацию вывел бы сигналы:
SA2, SF1, KM1 - двигл 1
SA3, SF2, KM2 - двигл 2
KF1 (иначе какой его смысл)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ludvig
сообщение 10.10.2014, 11:47
Сообщение #10





Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872



Simmk700, вы можете любые схемы рисовать, правильные и неправильные. Но изделия применяемые для противопожарных мероприятий должны иметь сертификат ГО МЧС.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михайло
сообщение 10.10.2014, 19:13
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 857
Регистрация: 27.4.2008
Пользователь №: 18181



В цепи управления таких схем однозначно надо ставить трансформаторы в качестве ограничителя тока короткого замыкания. Логические взаимосвязи довольно сложные, вероятность КЗ высокая, следовательно в шкафу очень вероятен нехороший коротун с ослеплением глаз наладчиков. Надо ставить трансформатор, запретите подключение цепей управления напрямую к фазам A и N. Ну и элементарно объясните, что энергия по схеме должна идти слева направо. И еще должны быть комментарии в схеме. Короче это только чисто синтаксический разбор схемы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Simmk700
сообщение 16.10.2014, 18:56
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 20.7.2010
Пользователь №: 65449



Цитата(Михайло @ 10.10.2014, 19:13) *
В цепи управления таких схем однозначно надо ставить трансформаторы в качестве ограничителя тока короткого замыкания. Логические взаимосвязи довольно сложные, вероятность КЗ высокая, следовательно в шкафу очень вероятен нехороший коротун с ослеплением глаз наладчиков. Надо ставить трансформатор, запретите подключение цепей управления напрямую к фазам A и N. Ну и элементарно объясните, что энергия по схеме должна идти слева направо. И еще должны быть комментарии в схеме. Короче это только чисто синтаксический разбор схемы.


Трансформатор вы имеете ввиду 380/220?
Возможно, вообще цепь управления на 24В тогда уж. В чем могут быть минусы такого решения? Только неоходимость тратить больше денег или не только?
Если поставить и подключить ABL8 (24В БП) от одной из фаз и N. А контактор, перекидные реле и прочее на 24в управляющие катушки.
Трансформатор поставить будет дешевле?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михайло
сообщение 19.10.2014, 18:25
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 857
Регистрация: 27.4.2008
Пользователь №: 18181



Если мощность небольшая, то импортный трансформатор и блок питания примерно одинаковы по стоимости (защитные автоматы практически те же самые). Поэтому блок питания 24 В предпочтителен - безопаснее, компактнее, меньше магнитных излучений.

Сообщение отредактировал Михайло - 19.10.2014, 18:26
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 19.6.2025, 14:41
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных