Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> После пожарной насосной станции устанавливается регулятор давления после себя ?
an4oy
сообщение 15.10.2014, 8:33
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 55
Регистрация: 19.9.2012
Из: Раменское
Пользователь №: 163801



Система объединенного хозяйственно-питьевого противопожарного водопровода, гарантированный напор в системе 30-60м. Пожарная насосная станция рассчитывается на 3 здания с расходом 5,2л/с, верхний точки потеря напора 60м. Выбрал установку: «Grundfos Hydro MX D001-2CR45-2-2» с 2 насосами (1рабочий и 1 резервным) производительностью каждый 45 м3/ч при напоре 30 м. Дальше вопрос, возможно с диаметром 150 мм выходного сечения от станции, ставить регуляторы давления после себя диаметром 65 (для того, что бы поддерживать давление в системе не больше 6 атмосфер при пожаре). Можно так вообще делать? Или отрегулировать это можно в насосной станции? После переходить на 80 диаметр труб для кольцевой системы. Заранее спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MEX-74
сообщение 15.10.2014, 8:35
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 805
Регистрация: 4.8.2011
Пользователь №: 117590



Цитата
для того, что бы поддерживать давление в системе не больше 6 атмосфер при пожаре

Зачем?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
an4oy
сообщение 15.10.2014, 8:50
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 55
Регистрация: 19.9.2012
Из: Раменское
Пользователь №: 163801



Так как система объединенного хозяйственно-питьевого противопожарного водопровода и в слабых участках может прорвать (в сантехнике) если поднимется до 9 атм и больше(.., это я так конечно предполагаю.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fisher155
сообщение 15.10.2014, 8:57
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 420
Регистрация: 20.12.2011
Пользователь №: 133952



Это Вам так на заметку:
6.7.* Гидростатический напор в системе хозяйственно-питьевого или хозяйственно-противопожарного водопровода на отметке наиболее низко расположенного санитарно-технического прибора не должен превышать 45 м.

Гидростатический напор в системе раздельного противопожарного водопровода на отметке наиболее низко расположенного пожарного крана не должен превышать 90 м.

При расчетном давлении в сети противопожарного водопровода, превышающем 0,45 МПа, необходимо предусматривать устройство раздельной сети противопожарного водопровода.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MEX-74
сообщение 15.10.2014, 9:10
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 805
Регистрация: 4.8.2011
Пользователь №: 117590



Если будет давление 90 тогда надо защищать. Но в вашем случае лучше сделать раздельную пожарную систему с объединением с хозпитом по верху (после всех пожарных кранов) перемычкой, а на этой перемычке уже регулятор поставить. На мой взгляд регулятор сразу после насосов сильно снижает надежность системы.

Цитата
необходимо предусматривать устройство раздельной сети противопожарного водопровода.

При пробном пуске (который происходит каждый день автоматически) или при пожаре давление создастся и в хозпитьевой системе через перемычку (которая предусматривается по нормам чтобы вода не стояла). Для этого обычно пожарную систему делают раздельным но объединенным со второй зоной это перемычкой, но у человека судя по всему нет второй зоны и давлением будет в нижних водразборных точках как раз 90м.

Сообщение отредактировал MEX-74 - 15.10.2014, 9:19
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
an4oy
сообщение 15.10.2014, 9:25
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 55
Регистрация: 19.9.2012
Из: Раменское
Пользователь №: 163801



Цитата(Fisher155 @ 15.10.2014, 9:57) *
Это Вам так на заметку:
6.7.* Гидростатический напор в системе хозяйственно-питьевого или хозяйственно-противопожарного водопровода на отметке наиболее низко расположенного санитарно-технического прибора не должен превышать 45 м.

Гидростатический напор в системе раздельного противопожарного водопровода на отметке наиболее низко расположенного пожарного крана не должен превышать 90 м.

При расчетном давлении в сети противопожарного водопровода, превышающем 0,45 МПа, необходимо предусматривать устройство раздельной сети противопожарного водопровода.

Мы нарушаем эту норму в связи с заданием заказчика, что бы не городить ещё одну насосную для 3-6 этаж (одно из зданий 6-ти этажное).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nasosnik25
сообщение 15.10.2014, 9:31
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 690
Регистрация: 11.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 135578



Цитата(an4oy @ 15.10.2014, 9:33) *
Система хозяйственно-питьевого водопровода.......Grundfos Hydro MX D001-2CR45-2-2»


Но ведь у данной установки нет частотного регулирования.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fisher155
сообщение 15.10.2014, 9:31
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 420
Регистрация: 20.12.2011
Пользователь №: 133952



Цитата(an4oy @ 15.10.2014, 10:25) *
Мы нарушаем эту норму в связи с заданием заказчика, что бы не городить ещё одну насосную для 3-6 этаж (одно из зданий 6-ти этажное).

У Вас спецтехусловия?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 15.10.2014, 9:35
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



6 эт. а как напор получился 90?
6*3,3 =20 высота
напор перед краном 10 м
и потери пусть будут 10 м
сумарно 40 м напор нс.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fisher155
сообщение 15.10.2014, 9:35
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 420
Регистрация: 20.12.2011
Пользователь №: 133952



Я бы лучше разделил хозпит и против. водопровод. Поставил бы 2 насосных, не такие уж и большие затраты.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
an4oy
сообщение 15.10.2014, 9:51
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 55
Регистрация: 19.9.2012
Из: Раменское
Пользователь №: 163801



Цитата(Fisher155 @ 15.10.2014, 10:35) *
Я бы лучше разделил хозпит и против. водопровод. Поставил бы 2 насосных, не такие уж и большие затраты.

Это реконструкция зданий(((, нет места накопительным резервуарам.., а на хоз.питьевые выбрал тоже насосную.. Grundfos Hydro Multi-E CRE 15-2

Цитата(Dima_UA @ 15.10.2014, 10:35) *
6 эт. а как напор получился 90?
6*3,3 =20 высота
напор перед краном 10 м
и потери пусть будут 10 м
сумарно 40 м напор нс.

этажи по 5 м +тех.этаж =32м
напор перед краном 10 м
и потери пусть будут 10 м
+ ещё от городской сети 30-50 м
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 15.10.2014, 9:58
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



напор насосо считается как разница от потребного напора на вводе в здание и гарантированого в наружных сетях
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MEX-74
сообщение 15.10.2014, 10:38
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 805
Регистрация: 4.8.2011
Пользователь №: 117590



Если заказчик настаивает, то это головняк теперь инженера по автоматизации как сделать так чтобы в системе не было больше 60м (даже если на вводе в насосную 50-60м) и пожарные насосы (в составе объединенной группы) запускались без частотника.
Я вижу один выход - дистанционное включение насосов от кнопок пожарных шкафов убрать, оставить только автоматическое включение и регулируемый электропривод 2-х задвижек на напорных линиях к кольцу, степень открытия которых зависит от давления после насосов и пневмобак большого размера. Т.е. если насосы и даванут 90м (с учетом давления в сети 60м) то на закрытую задвижку.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
an4oy
сообщение 15.10.2014, 11:00
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 55
Регистрация: 19.9.2012
Из: Раменское
Пользователь №: 163801



Цитата(Dima_UA @ 15.10.2014, 10:58) *
напор насосо считается как разница от потребного напора на вводе в здание и гарантированого в наружных сетях

Я понимаю как насос подбирается.., насос рассчитан не на 90м , а на 30 м.

Цитата(MEX-74 @ 15.10.2014, 11:38) *
Если заказчик настаивает, то это головняк теперь инженера по автоматизации как сделать так чтобы в системе не было больше 60м (даже если на вводе в насосную 50-60м) и пожарные насосы (в составе объединенной группы) запускались без частотника.
Я вижу один выход - дистанционное включение насосов от кнопок пожарных шкафов убрать, оставить только автоматическое включение и регулируемый электропривод 2-х задвижек на напорных линиях к кольцу, степень открытия которых зависит от давления после насосов и пневмобак большого размера. Т.е. если насосы и даванут 90м (с учетом давления в сети 60м) то на закрытую задвижку.

Мм..,пневмобак для пожарной насосной станции для чего ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
an4oy
сообщение 15.10.2014, 12:53
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 55
Регистрация: 19.9.2012
Из: Раменское
Пользователь №: 163801



Цитата(Fisher155 @ 15.10.2014, 10:35) *
Я бы лучше разделил хозпит и против. водопровод. Поставил бы 2 насосных, не такие уж и большие затраты.

Я бы тоже разделил потому что написано в нормах, что бы меньше вопросов было на стадии "проект". Думают что пожара никогда не будет! как то так. Вопрос! На экспертизе пройдёт это если оставить единую и однозонную систему ( и приложить тех.условие заказчика) ?!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fisher155
сообщение 15.10.2014, 13:15
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 420
Регистрация: 20.12.2011
Пользователь №: 133952



Не знаю. Тут от эксперта зависит, они тоже люди, но скорее всего нет, так как есть конкретный запрещающий пункт СНИПа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
an4oy
сообщение 15.10.2014, 14:37
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 55
Регистрация: 19.9.2012
Из: Раменское
Пользователь №: 163801



Спасибо всем, буду думать!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 22.7.2025, 9:59
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных