|
  |
Всё тот же расчет показателей систем водоснабжения, проблемы с расходами |
|
|
|
3.5.2005, 20:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 126
Регистрация: 25.4.2005
Из: Самара
Пользователь №: 713

|
Ребята, а никто из вас не сталкивался с такой проблемой, в результате расчета максимальный часовой расход в м3/ч превышает максимальный суточный в м3/сут?
|
|
|
|
Гость_Гость3555_*
|
4.5.2005, 14:20
|
Guest Forum

|
Если по СНиП 2.04.01-85* , то такого быть не должно.
|
|
|
|
Гость_ShaggyDoc_*
|
5.5.2005, 6:14
|
Guest Forum

|
Цитата([SD) SYB,May 4 2005, 00:45 ] Ребята, а никто из вас не сталкивался с такой проблемой, в результате расчета максимальный часовой расход в м3/ч превышает максимальный суточный в м3/сут? Такое может быть, если какое-то устройство работает меньше часа в сутки. И бывает часто в технологии. Смысл просто в арифметике пересчета. Допустим, расход 1 л/сек, но 10 мин в сутки. Максимальный часовой расход будет 1*3600=3600 л/ч=3.6 м3/ч. А суточный будет 1*60*10=600 л/сутки=0.6 м3/сутки. Максимальный часовой расход не обязательно расходуется полный час - это показатель для подбора насоса.
|
|
|
|
Гость_Гость_*
|
5.5.2005, 15:22
|
Guest Forum

|
12.7. Производительность хозяйственно-питьевых и производственных насосных установок следует принимать: при отсутствии регулирующей емкости - не менее максимального секундного расхода воды; Это СНиП 2.04.01-85*, может сейчас по другому?
|
|
|
|
Гость_Димыч - уже тут писал_*
|
7.5.2005, 11:17
|
Guest Forum

|
Нет нет ребята такого быть не может в принципе, максимальные сутки никогда не могут быть меньше максимального часа, ну вы понимаете о чем я, либо больше либо равно, и ни какой тут арифметики быть так же не могет, все по теории вероятности и все тут!!!!! Ищите ошибочки в расчетах, это бывает очень часто с учетом их вобщем то сложности , в особенности для тех людей у кого не впорядке ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТИ - раздел ВЫСШЕЙ МАТЕМАТИКИ.
|
|
|
|
Гость_Guest_*
|
7.5.2005, 11:19
|
Guest Forum

|
Ваши 10 мин в сутки, будут также и 10 мин в час, не больше, логично?
|
|
|
|
Гость_Андрей._*
|
7.5.2005, 17:27
|
Guest Forum

|
Если не ошибаюсь, когда считается суточный расход то для каждого прибора есть "вероятность его действия". За счет этого и получаеться что часовой расход у прибора высокий, но он включается редко, и за сутки работает меньше часа.
|
|
|
|
Гость_ShaggyDoc_*
|
7.5.2005, 21:59
|
Guest Forum

|
Цитата(Димыч - уже тут писал @ May 7 2005, 15:17 ) Нет нет ребята такого быть не может в принципе, максимальные сутки никогда не могут быть меньше максимального часа, ну вы понимаете о чем я, либо больше либо равно, и ни какой тут арифметики быть так же не могет, все по теории вероятности и все тут!!!!! Ищите ошибочки в расчетах, это бывает очень часто с учетом их вобщем то сложности , в особенности для тех людей у кого не впорядке ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТИ - раздел ВЫСШЕЙ МАТЕМАТИКИ. Это очень простой случай. Часто встречающийся. Настолько простой, что даже вопросов у Госэкспертизы не вызывает. Не при чем тут и ВЫСШАЯ МАТЕМАТИКА, и ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ. "Арихметика" для подготовительной группы детсада, с проверкой на сообразительность. У отдельного здания, с небольшим количеством потребителей и отдельными кратковременно работающими потребителями с большим секундным расходом так и будет. А вот в жилом микрорайоне, например, такое не будет никогда. Здесь уже учитвается вероятность действия.
|
|
|
|
Гость_sasa_*
|
2.6.2005, 16:38
|
Guest Forum

|
В расчетах не введен коэф.неравномерности работы. Кран на кухне не будет работать 24 часа. Поэтому Q м3/сек больше чем в час. и больше чем в сутки. Расчет локального потребителя по м3/сек, а расчет всего сооружений на м3\сут с учетом понижающего коэф.
|
|
|
|
|
5.6.2005, 11:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 126
Регистрация: 25.4.2005
Из: Самара
Пользователь №: 713

|
Цитата(ShaggyDoc @ May 7 2005, 22:00 ) Это очень простой случай. Часто встречающийся. Настолько простой, что даже вопросов у Госэкспертизы не вызывает.
Не при чем тут и ВЫСШАЯ МАТЕМАТИКА, и ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ. "Арихметика" для подготовительной группы детсада, с проверкой на сообразительность.
У отдельного здания, с небольшим количеством потребителей и отдельными кратковременно работающими потребителями с большим секундным расходом так и будет. Да, ты прав, такое бывает именно в расчетах с малым количеством приборов и потребителей, а ещё часто в столовых при производственных предприятиях Вот пример столовая на 20 посадочных мест, в которой установлено 4 мойки, 1 умывальник и 1 унитаз. Горячая вода в накопительных нагревателях. По моему тут и получалось что часовой превышает суточный. И как то стремно в таблице писать что в час у меня 1.8 куб.м, а за сутки 1.58. Да экспертиза принимает, но ведь глупость по большому счету. Максимально часовой расход это максимальное количество воды вылившееся за 1 час. Допустим что период максимального водопотребления 10 мин, отсюда макисмально часовой расход это сумма расхода за эти 10 мин и плюс ещё то количество воды которое выльется за остальные 50 мин. А вот максимально суточный, это как минимум максимально часовой, да ещё плюс расход за остальное время. to Андрей В суточном расходе нет учета вероятностей, по крайне мере в методике изложенной в СНиП. А вообще если есть норма расхода воды в час максимального водопотребления для 1 потребителя, то с учетом вероятности одновременного действия максимальный расход не должен превышать величины, равной произведению количества людей на эту норму. Так как не факт что у всех водопотребителей этот максимальный час совпадет по времени, а вот при расчете превышает и иногда раз в несколько. Это мои мысли, пожалуйста опровергните, но только с нормальными доводами, а не фразами типа "учи высшую математику"... Без обид))) У меня ещё такой вопрос, а что за методика в "Рекомендациях по определению расчетных расходов" за 1987 и где её можно посмотреть?
|
|
|
|
Гость_Guest_*
|
9.6.2005, 16:51
|
Guest Forum

|
При расчете по СНиПу у любых потребителей есть количество менее которого максимальный часовой расход будет больше суточного Административные здания 30 чел 0,39 м3/час 0,32 м3/сут 32 чел 0,50 м3/час 0,51 м3/сут и т.д. Это особенность методики расчета.
|
|
|
|
|
15.6.2005, 8:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 126
Регистрация: 25.4.2005
Из: Самара
Пользователь №: 713

|
Цитата(Guest @ Jun 9 2005, 16:52 ) При расчете по СНиПу у любых потребителей есть количество менее которого максимальный часовой расход будет больше суточного Административные здания 30 чел 0,39 м3/час 0,32 м3/сут 32 чел 0,50 м3/час 0,51 м3/сут и т.д. Это особенность методики расчета.  А как это у тебя суточный получился для 30 чел 0,32 м3/сут? Вроде как 30*(16-7) = 270 л/сут. И вообще методика методикой, а в таблице что, так и писать что часовой больше суточного? Про методику 87 года нито я так понимаю не слышал? Жаль, интересно было бы её посмотреть...
|
|
|
|
Гость_Guest_*
|
15.6.2005, 13:11
|
Guest Forum

|
Цитата([SD) SYB,Jun 15 2005, 08:33 ] Цитата(Guest @ Jun 9 2005, 16:52 ) При расчете по СНиПу у любых потребителей есть количество менее которого максимальный часовой расход будет больше суточного Административные здания 30 чел 0,39 м3/час 0,32 м3/сут 32 чел 0,50 м3/час 0,51 м3/сут и т.д. Это особенность методики расчета.  А как это у тебя суточный получился для 30 чел 0,32 м3/сут? Вроде как 30*(16-7) = 270 л/сут. И вообще методика методикой, а в таблице что, так и писать что часовой больше суточного? Про методику 87 года нито я так понимаю не слышал? Жаль, интересно было бы её посмотреть... Ошибочка вышла! 30 чел 0,49 м3/час 0,48 м3/сут Я в таблицах так и пишу, и ни разу пока внимание на это никто не обратил. Что это за методика 87 года?
|
|
|
|
Гость_Юлия_*
|
31.8.2005, 14:04
|
Guest Forum

|
Эй, а методика еще нужна? у меня есть сфотографированная (добыта шпионским путем)  но довольно читаемая. Пишите на мыло delights@mail.ru
|
|
|
|
Гость_Guest_*
|
13.9.2005, 7:53
|
Guest Forum

|
просто приравняй часовой к суточном и не парь мозги
|
|
|
|
|
4.5.2008, 16:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092

|
Прировнять часовой к суточному - конечно очень заманчиво, вот только не останется ли кто-то без горячей воды?
у меня такая ситуация: реконструкция, горячей воды не было, теперь очень ее хотят есть - 3 умывальника и 1 мойка общепитовская (общепит из разряда одноразовых тарелок) администрация - 2 чел., 6чел. - остальные цехи, общепит на 13 пос. мест секундник получился 0,546 л/с, попробовала по приборам пересчитать - если все будут открыты одномоментно, то получается 0,47 л/с... ну уж никак не 0,546... приняла 0,47 и успокоилась теперь нужно посчитать кол-во тепла требуемое, т.е. нужен часовой расход: по расчету 0,93 куба/час и 0,312 куба/сутки - уж очень разница большая... не могу понять где намудрила, уже всяко пересчитала склоняюсь к среднепотолочному (вроде 5,5 кВт на умывальник берут...) но все таки - как правильно поступить в данном случае?
|
|
|
|
|
4.5.2008, 21:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(sonsumerek @ 4.5.2008, 17:31) [snapback]249278[/snapback] Прировнять часовой к суточному - конечно очень заманчиво, вот только не останется ли кто-то без горячей воды?
у меня такая ситуация: реконструкция, горячей воды не было, теперь очень ее хотят есть - 3 умывальника и 1 мойка общепитовская (общепит из разряда одноразовых тарелок) администрация - 2 чел., 6чел. - остальные цехи, общепит на 13 пос. мест секундник получился 0,546 л/с, попробовала по приборам пересчитать - если все будут открыты одномоментно, то получается 0,47 л/с... ну уж никак не 0,546... приняла 0,47 и успокоилась Света, не понятно ничего. Администрация чего? Какие остальные цехи? Общепит на 13 посадочных даст меньше чем 0,546 л/с. Горячая от электроводонагревателей что-ли или как?
|
|
|
|
|
5.5.2008, 8:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092

|
Цитата(OlgaO @ 4.5.2008, 22:12) [snapback]249386[/snapback] Света, не понятно ничего. Администрация чего? Какие остальные цехи? Общепит на 13 посадочных даст меньше чем 0,546 л/с. Горячая от электроводонагревателей что-ли или как?  , ну не понятно... есть мойка авто с кафешкой, реконструкция, и хотят к приборам горячую воду, бетерся это все от существующих сетей здания соответственно - администрация мойки, а норму для мойщаков и механников взяла как "остальные цехи"
|
|
|
|
|
6.5.2008, 10:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(sonsumerek @ 5.5.2008, 9:39) [snapback]249540[/snapback] соответственно - администрация мойки, а норму для мойщаков и механников взяла как "остальные цехи" Вчера не смогла посчитать, сейчас прикинула - не получились у меня Ваши цифры. Получилось горячей 0,31л/с; 0,42 куб/ч; 0,54 куб/сут. Правда Вы не сказали часы работы, я взяла 10 часов для общепита. Надо здесь только по средневзвешенным брать. Вы так делали или просто все суммировали?
|
|
|
|
|
6.5.2008, 11:56
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Обсуждалось ведь - косяки с количеством приборов/потребителей.
|
|
|
|
|
6.5.2008, 12:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092

|
Цитата(OlgaO @ 6.5.2008, 11:17) [snapback]249954[/snapback] Вчера не смогла посчитать, сейчас прикинула - не получились у меня Ваши цифры. Получилось горячей 0,31л/с; 0,42 куб/ч; 0,54 куб/сут. Правда Вы не сказали часы работы, я взяла 10 часов для общепита. Надо здесь только по средневзвешенным брать. Вы так делали или просто все суммировали? спасибо, что потратили время л/с и кубы/час по средневзвешенным разумеется считала p.s.  нашла где была не права, еще раз спасибо! (вот, что значит работать во внеурочное время - сделала табличку в экселе, что бы считать не на калькуляторе, и когда кол-во вбивала, забыла общепит взять по разнице норм...) а вот с суточным так и не поняла - с чего он вдруг такой симпатичный получился? Цитата(Сантехник @ 6.5.2008, 12:56) [snapback]249982[/snapback] Обсуждалось ведь - косяки с количеством приборов/потребителей. обсуждаться то обсуждалось но у Ольги то все красиво получилось... так что это пожалуй мои косяки )
|
|
|
|
|
6.5.2008, 12:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(sonsumerek @ 6.5.2008, 13:38) [snapback]249994[/snapback] а вот с суточным так и не поняла - с чего он вдруг такой симпатичный получился? Меня тоже несколько удивила разница между моими и Вашими расчетами в сутки. Там же просто умножаем, да складываем. У меня так вышло: Администрация: 2челх7/1000=0,014 Мойщики: 6челх24/1000=0,144 Общепит 382блюда в сутких1/1000=0,382 В сумме 0,54 куба в сутки. Вероятно из-за часов работы кафе. Я брала 10 часов.
|
|
|
|
|
6.5.2008, 13:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092

|
Цитата(OlgaO @ 6.5.2008, 13:50) [snapback]250000[/snapback] Ольга, я вас практически лублу 13*2*2,2*10/1,5=381,33*1/1000=0,381, ну или 0,382... ну еще мойщиков я брала как "остальные цехи", т.к. для них даже душа не выделено, поэтому 6*11, а не на 24 и в сумме 0,462 куба/сут а л/с и куб/час получились прям тютелька в тютельку )
|
|
|
|
|
6.5.2008, 17:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(sonsumerek @ 6.5.2008, 14:49) [snapback]250023[/snapback] Ольга, я вас практически лублу  Это хорошо. Для мойщиков: да - 11 норма в сутки, все верно.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|