Сбросной коллектор, правовая проблема Опции

[SmirnovA]

Обращаюсь с вопросом к участникам форума. Идет реконструкция КОС, по проекту планировалось два сбросных коллектора (самоточных), две трубы (две линии) Д500.
Но вдруг решили пойти на экономию и установить вместо двух только одну линию.
Как доказать, ссылаясь на право, что нельзя на этом экономить, так как объем стоков в сутки доходит 16 тыс.?
Помогите подобрать аргументы для "экономистов".

[SmirnovA]

Обращаюсь с вопросом к участникам форума. Идет реконструкция КОС, по проекту планировалось два сбросных коллектора (самоточных), две трубы (две линии) Д500.
Но вдруг решили пойти на экономию и установить вместо двух только одну линию.
Как доказать, ссылаясь на право, что нельзя на этом экономить, так как объем стоков в сутки доходит 16 тыс.?
Помогите подобрать аргументы для "экономистов".

[miter]

А причем здесь право? Трубу-то можно рассчитать. И сдается мне, что одной пятисотки вполне хватит

[Spok_only]

Но вдруг решили ... вместо двух только одну ...
Как доказать ...

Если решение согласовано с автором проекта, то доказывать никому ничего не надо.
А если не согласовано - тяжелый случай.

[Алкоголик из Мос...]

если сеть работает в самотечном режиме можно (нужно) тянуть один трубопровод, только разумеется увеличив диаметр с 500 и до 700-800 условно

Сообщение отредактировал Алкоголик из Москвы - 23.10.2014, 12:49