Отдадут Мистраль(-и) или нет?, как думаете? ) Опции

[Vano]

Иван,чуть выше смотри. Сообщение 156

Не понимаю смысл.
Есть верфи в Италии, Германии, США - во Франции одни из.
Загрузить пару доков на год, непонятен смысл.

[Vano]

Иван,чуть выше смотри. Сообщение 156

Не понимаю смысл.
Есть верфи в Италии, Германии, США - во Франции одни из.
Загрузить пару доков на год, непонятен смысл.

[Гость_Kagamine Len_*]

Франция вернет России деньги за вертолетоносцы "Мистраль", если Москва так и не получит эти корабли
Однако в настоящий момент такая передача невозможна, — подчеркнул французский президент Франсуа Олланд. По его словам, вопрос с «Мистралями» он планирует обсудить в пятницу в Ереване с Владимиром Путиным. Туда оба президента прилетят для участия в поминальной церемонии по случаю 100-летия геноцида армян.
Один из кораблей Россия должна была получить еще минувшей осенью, однако Париж приостановил выполнение контракта в связи с ситуацией на востоке Украины и действиями России в отношении Киева.
http://www.echo.msk.ru/news/1535484-echo.html
лИЧНОЯ СЧИТАЮ, ЧТО не будет ни кораблей ни денег.

Сообщение отредактировал Kagamine Len - 22.4.2015, 22:06

[испытатель]

лИЧНОЯ СЧИТАЮ, ЧТО не будет ни кораблей ни денег.

И на чем зиждется сия уверенность?
А по мне так - Быстрее бы деньги вернули за свои "игрушечные паровозики", понравившиеся в свое время Медведеву... за красивую швартовку.

[Гость_Kagamine Len_*]

У миня было видение.

[Vano]

И на чем зиждется сия уверенность?
А по мне так - Быстрее бы деньги вернули за свои "игрушечные паровозики", понравившиеся в свое время Медведеву... за красивую швартовку.

Перечитывал тут действия ВМФ в фонклендской войне Аргентина Ямайка Великобритания, так там были такия паровозики - мож не спроста заказали то? Нужные паровозики.

К примеру крейсер ВАРЯГ был построен William Cramp and Sons (Северо-Американские Соединенные Штаты).

[испытатель]

Перечитывал тут действия ВМФ в фонклендской войне Аргентина Ямайка Великобритания, так там были такия паровозики - мож не спроста заказали то? Нужные паровозики.

А конкретнее - что имеете ввиду, защиту Курил? Чушь! Защиту Новой Земли? Или, прости господи, - нападение? Порт-Артур защищался, а не завоевывался вроде...

[HeatServ]

Перечитывал тут действия ВМФ в фонклендской войне Аргентина Ямайка Великобритания, так там были такия паровозики - мож не спроста заказали то? Нужные паровозики.

Это если с Аргентиной или Ямайкой воевать, т.е. понуждать дикарей - да, удобно. А с реальными противостоящими вооружениями мистраль уже просто большая мишень, за которой охотятся все, и названия сразу давать "тирпиц" и "бисмарк", потому как один хрен потопят их первым делом, потому что это будет феерично и духоподымающе.

[Гость_Kagamine Len_*]

Выключив бортовые РЛС, аргентинские летчики снизились до предельно малой высоты и увеличили скорость, а затем резко изменили курс в расчете выйти на противника с южного направления. Англичане же считали наиболее угрожаемыми восточное и западное направления.

На удалении 50 км от английских кораблей летчики, совершив подскок до 150м, на несколько секунд включили РЛС. На индикаторах высветились обе цели. Не теряя ни секунды, пилоты ввели в бортовые вычислители крылатых ракет данные целеуказания и по каждой цели выпустили ракету Экзосет . В момент пуска бортовой аппаратурой была зарегистрирована работа РЛС Плимута . После пуска ракет Супер Этандары , снизившись до высоты 30 м, выполнили разворот на обратный курс и ушли в сторону материка.

Первую ракету на фрегате Плимут с помощью РЛС обнаружили почти за минуту до подлета. С корабля успели поставить пассивные помехи в виде облака из дипольных отражателей, на которые и навелась ракета. Активная радиолокационная головка, самонаведения второй ракеты захватила Шеффилд на дальности 12≈15 км, на конечном участке траекторий высота полета ракеты уменьшилась с 15 до 3 м. С корабля ракету заметили только за 6 сек до попадания и командир лишь успел скомандовать: Укрыться!... Агония Шеффилда длилась почти неделю. Попытка отбуксировать корабль к острову Южная Георгия закончилась неудачно. Потеряв запас плавучести, 10 мая Шеффилд на глубине 300 м затонул.
http://www.airwar.ru/history/locwar/folkl/...d/sheffild.html
....................................
Так что война за Мальвинские острова не была избиением младенцев.
...................................
PS Впервые я это прочитал еще во времена описываемых событий.

Сообщение отредактировал Kagamine Len - 24.4.2015, 0:16

[Гость_Kagamine Len_*]

В результате действий аргентинской авиации были уничтожены эскадренные миноносцы УРО "Шеффилд" и "Ковентри", фрегаты УРО "Ардент" и "Антилопа", десантный корабль "Сэр Галахэд" , контейнеровоз "Атлантик конвейер"

Сообщение отредактировал Kagamine Len - 24.4.2015, 0:40

[HeatServ]

В результате действий аргентинской авиации были уничтожены эскадренные миноносцы УРО "Шеффилд" и "Ковентри", фрегаты УРО "Ардент" и "Антилопа", десантный корабль "Сэр Галахэд" , контейнеровоз "Атлантик конвейер"

Британия как военная держава довольно сомнительна, но в политическом плане стойкой вони от неё на долгие десятилетия гарантировано, стаж.
А технологически... Самокаты типа "саксон" на Украине всё показали. Островные технологии.

Сообщение отредактировал HeatServ - 24.4.2015, 0:55

[Гость_Kagamine Len_*]

В то время я бы так не сказал. Сейчас не знаю. НО У них есть ядерное оружие.

[Гость_Kagamine Len_*]

Рогозин: России и Франции не следует судиться по «Мистралю»

МОСКВА, 24 апреля. /ТАСС/. России не следует судиться с Францией из-за непоставки вертолетаносца «Мистраль». Такое мнение высказал вице-премьер Дмитрий Рогозин.

https://news.mail.ru/politics/21833988/?frommail=1
Т.е. можно сделать вывод, что Мистсраль поставлен не будет.

Сообщение отредактировал Kagamine Len - 24.4.2015, 16:04

[Vano]

В результате действий аргентинской авиации были уничтожены эскадренные миноносцы УРО "Шеффилд" и "Ковентри", фрегаты УРО "Ардент" и "Антилопа", десантный корабль "Сэр Галахэд" , контейнеровоз "Атлантик конвейер"

Да, но в операции участвовало со стороны Великобритании два десатных корабля вертолетоносца-дока, и их не потопили.
Десант высажен, острова захвачены, война выиграна.
2 десантно-вертолетных корабля-дока (“Фирлесс” и “Интрепид”)
http://commi.narod.ru/bmc/mk1dk/dk5.htm

Прикрепленные файлы

 ___.jpg ( 20,22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3

 

[Vano]

А конкретнее - что имеете ввиду, защиту Курил? Чушь! Защиту Новой Земли? Или, прости господи, - нападение? Порт-Артур защищался, а не завоевывался вроде...

А при чем Порт-Артур?
Да и чтоб защитить Порт-Артур нужно было ..... правильно захватить Пекин - генерал Линевич в 1901 году.
А чтоб взять Пекин нужно взять форт Таку, через который лежит путь к Пекину от моря, десантом при поддержке той самой канонерки "Кореец", которая не сдается врагу с "Варягом".

[Victor16]

Ну вот и все. Аминь.
https://touch.news.mail.ru/politics/21836951/?frommail=1

[Vano]

Как всё? Что теперь отрежут и превезут обратно в Питер нашу корму?

Прикрепленные файлы

 _____.jpg ( 73,24 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7

 

[испытатель]

Как всё? Что теперь отрежут и превезут обратно в Питер нашу корму?

Деньги вернуть, а корму предложить купить. Вариант нормальный. Не нужен России Мистраль ни для виртуальных, ни для тактических "перемог", предполагающих уже такие расходы, что по сравнению с которыми строительство этих игрушек померкнет. Свернуть эту историю и перекреститься ИМХО.

[Vano]

А у них есть деньги то?
Что бы что то купить (корму) нужно что то продать.

Шарик: - Значит надо что-нибудь продать
Кот Матроскин: - А что?
Шарик: - А что-нибудь ненужное. .
Дядя Фёдор: - Чтобы продать что-нибудь ненужное - нужно сначала купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нет....

Сообщение отредактировал Vano - 24.4.2015, 20:15

[Гость_Kagamine Len_*]

Деньги вернуть, а корму предложить купить. Вариант нормальный. Не нужен России Мистраль ни для виртуальных, ни для тактических "перемог", предполагающих уже такие расходы, что по сравнению с которыми строительство этих игрушек померкнет. Свернуть эту историю и перекреститься ИМХО.

Пусть лучше эти деньги в банк под % положат лет на 100.

[Vano]

Не нужен России Мистраль ни для виртуальных, ни для тактических "перемог", предполагающих уже такие расходы, что по сравнению с которыми строительство этих игрушек померкнет. Свернуть эту историю и перекреститься ИМХО.

Как так. СССР был нужен. А РФ нет? Почему?

Прикрепленные файлы

 ________.jpeg ( 135,67 килобайт ) Кол-во скачиваний: 15

 

[экспорт]

специально внизу страницы чтоб никто не прочитал:

наверняка запущена утка про деньги с целью вычисленья паникёров

и возврат денюг показывает что для ФР денюги дешёвые а для РФ дорогие

и ежели уж требовать возврата средств то только... золотом

[Гость_Kagamine Len_*]

Денег вероятно тоже не будет.

[испытатель]

Как так. СССР был нужен. А РФ нет? Почему?

Если Вы о проекте вертолетоносцев типа "Москва", то мимо. Это ПЛК, а не десантник. Десантные вертолетоносцы - это пиндостанская тактика, а не наша...извините
Реквием "Полет Валькирии" из пиндосской эпопеи возбудил поди....в свое время. Кино это. Голливуд. https://www.youtube.com/watch?v=yRaPV1b-KOs

Сообщение отредактировал испытатель - 24.4.2015, 23:18

[Гость_Kagamine Len_*]

Мистраль это не десантный вертолетоносец, а десантно -командный корабель.
Batiment de Projection et de Commandement

Сообщение отредактировал Kagamine Len - 24.4.2015, 23:33

[испытатель]

Мистраль это не десантный вертолетоносец, а десантно -командный корабель.
Batiment de Projection et de Commandement

Да что Вы говорите! Десантно-командная модификации вертолетоносцев типа Мистраль не меняет его классификации.
Нет у нас на Родине такой классификации десантно-командный. Не пригоден он для нашей тактики использования русской морской пехоты.
Попытались этому коньку - горбунку горб исправить нашей кормой, да не в коня корм. Сама жизнь рассудила, отправив данную штукоевину на свалку НАТОвской военно-морской тактики.

[Vano]

Если Вы о проекте вертолетоносцев типа "Москва", то мимо. Это ПЛК, а не десантник. Десантные вертолетоносцы - это пиндостанская тактика, а не наша...извините
Реквием "Полет Валькирии" из пиндосской эпопеи возбудил поди....в свое время. Кино это. Голливуд. https://www.youtube.com/watch?v=yRaPV1b-KOs

На фото посмотрите внимательно - там на корме рампа, за рампой док, сверху вертолеты - все вместе десантный вертолетоносец-док.
Тактика морских держав, в том числе СССР и РФ.
Да за аналог брался в том числе и аналог из США.

[Vano]

Нет у нас на Родине такой классификации десантно-командный. Не пригоден он для нашей тактики использования русской морской пехоты.

На Родине его называли в 80-е УДК универсальный десантный корабль.

А вот его предшественник.
Смотрим - видим - вертолеты и док.
БДК большой десантный корабль

Прикрепленные файлы

 ____2.jpg ( 692,15 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7

 

[Гость_Kagamine Len_*]

Да что Вы говорите! Десантно-командная модификации вертолетоносцев типа Мистраль не меняет его классификации.
Нет у нас на Родине такой классификации десантно-командный. Не пригоден он для нашей тактики использования русской морской пехоты.
Попытались этому коньку - горбунку горб исправить нашей кормой, да не в коня корм. Сама жизнь рассудила, отправив данную штукоевину на свалку НАТОвской военно-морской тактики.

Le besoin de disposer d'un navire porte-hélicoptères a été exprimé par l'état-major russe à la suite de la guerre avec la Géorgie, l'acheminement de ses troupes sur le territoire géorgien ayant trop tardé à l'époque. Un navire Mistral «aurait permis à notre flotte de la mer Noire d'accomplir sa mission en quarante minutes au lieu de vingt-six heures» par la route, a expliqué le commandant en chef de la marine, Vladimir Vyssotski.
http://www.lefigaro.fr/international/2009/...al-a-paris-.php
Необходимость иметь корабль-вертолетоносец высказана российским Генштабом после войны с Грузией,....
Mistral "позволил бы флоту на Черном море выполнить свою миссию в сорок минут, вместо двадцати шести часов", сказал командующий ВМС Владимир Высоцкий.

Сообщение отредактировал Kagamine Len - 25.4.2015, 0:58

[испытатель]

"Войной с Грузией" посмешили, особенно сорока минутами, которые даже комментировать не буду, а вот за сведения из Генштаба ВМС РФ, ставшие доступными нашему форумчанину - респект.
Относительно многочисленных макетов поиска концепции вертолетоносцев - хватило ума ограничиться макетами и оставить один реальный проект противолодочных крейсеров - их, по-моему, всего три успели построить. А палубные вертолеты десантного назначения так и не освоили вовсе. Разум победил. Это сугубо личное мнение и навязывать его другим, без соответствующих порлномочий тоже смешно. Все остаемся при своих.

[Гость_Kagamine Len_*]

Я думаю, что командующий ВМФ РФ владеет несколько большей информацией о нуждах флота.